佟建霞
(中關(guān)村醫(yī)院,北京 100080)
目前,國內(nèi)外均建議對初治的腰椎間盤突出癥(lumbar disc herniation,LDH)患者進行保守治療,包括推拿、牽引、中頻電、神經(jīng)阻滯治療等,但如何提升短期療效,仍是LDH保守治療的主要研究方向[1]。近年來,本科采用超聲導(dǎo)藥聯(lián)合高功率密度、純度的半導(dǎo)體激光照射治療LDH,獲得了滿意療效,報道如下。
選擇2015年12月~2019年1月于本院治療的60例LDH患者,隨機均分為兩組,對照組患者采用牽引、推拿等常規(guī)治療,觀察組采用超聲導(dǎo)藥聯(lián)合半導(dǎo)體激光照射治療。觀察組男性18例,女性12例;年齡34~72歲,平均(45.87±8.01)歲;突出節(jié)段:L3-44例、L4-512例、L5-S114例。對照組男性17例,女性13例;年齡34~73歲,平均(46.23±8.40)歲;突出節(jié)段:L3-45例、L4-514例、L5-S111例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組采用牽引、推拿等常規(guī)治療。牽引治療:患者取仰臥位,骨盆、上胸部固定,起始牽引重量為體重的40%,隨后增加50%;老年(>60歲)患者牽引起始重量為體重的30%,隨后增加40%,開展間斷性牽引治療,以耐受為度,每次時間 20~30 min,結(jié)束后靜臥15 min,每周治療3次,連續(xù)4周。推拿治療;依次開展放松手法、滾法、拿法、點按法、彈撥、推法、擦法、腰椎斜扳等,每周治療3次,連續(xù)治療4周。
觀察組:用超聲導(dǎo)藥聯(lián)合半導(dǎo)體激光照射治療。超聲導(dǎo)藥治療:采用NAVA-01LD型超聲電導(dǎo)儀(北京,諾亞同舟),將超聲電導(dǎo)凝膠片貼在患病節(jié)段后正中心兩側(cè),間距4 cm。透入藥物處方為:透明質(zhì)酸鈉、尿囊素、達克羅寧、硫酸鎂。治療時取俯臥位,將儀器治療發(fā)射頭與貼片固定,取備制藥物并加入耦合凝膠片,再將治療發(fā)射頭與貼片一起固定在患病節(jié)段正中心兩側(cè),治療頻率20 KHz,功率<2.5 W/cm2,輸出功率100 mW,每周治療5次,每次約30 min,連續(xù)治療4周。半導(dǎo)體激光照射治療:采用HH系列半導(dǎo)體激光治療儀(北京,龍慧珩),設(shè)置激光波長808 nm,小探頭、大探頭光束直徑分別<10 mm、<120 mm,輸出功率1000 mW,照射患病節(jié)段后正中心周圍,面積25~28 cm2, 探頭離皮膚約3 cm,患者與醫(yī)師佩戴防護鏡,期間詢問患者耐受情況,每次照射治療10 min, 每日1次,每周5次,連續(xù)治療4周。
治療前后采用VAS評分評價下肢、腰部疼痛癥狀;ODI指數(shù)評價功能障礙程度;治療前后采用酶聯(lián)免疫吸附實驗檢測血清β-內(nèi)啡肽、IL-6以及PEG2水平;末次隨訪采用MacNab標(biāo)準(zhǔn)評價臨床療效,包含優(yōu)、良、可、差四個等級[2]。
治療后兩組患者下肢、腰部VAS評分和ODI指數(shù)均顯著降低,且觀察組治療后顯著低對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。治療后兩組患者血清β-內(nèi)啡肽水平升高,IL-6、PEG2水平降低,且觀察組治療后各項指標(biāo)均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。觀察組治療優(yōu)良率為93.33%,顯著高于對照組的73.33%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組VAS評分、ODI指數(shù)比較
表2 兩組血清指標(biāo)比較
表3 兩組臨床療效比較
超聲導(dǎo)藥技術(shù)也稱靶向超聲藥物透入治療,近年來,國內(nèi)外將該技術(shù)廣泛用于軟組織損傷性疾病治療中,療效確切。該技術(shù)采用功率<2.5 W/cm2、頻率20 KHz的脈沖式超聲波,具有優(yōu)良的組織穿透作用,并降低熱轉(zhuǎn)化以及聲波折返。其中,低頻超聲能夠使藥物透入皮下8~15 cm,電致孔、現(xiàn)代離子導(dǎo)入技術(shù)能大大增加軟組織的透藥速率,使藥物穿透皮膚屏障,定向、定位到達患病節(jié)段周圍,在深部組織形成藥物的高濃度聚集,且持續(xù)更久。相較于口服抗炎鎮(zhèn)痛藥物,其利用度大幅提高;相較于神經(jīng)阻滯治療,其具有無創(chuàng)、操作簡單等優(yōu)勢[3]。本研究超聲導(dǎo)藥導(dǎo)入透明質(zhì)酸鈉、尿囊素、達克羅寧、硫酸鎂等藥物,主要發(fā)揮減少炎性滲出、抗炎、減輕粘連、局部鎮(zhèn)痛等作用,擴張血管,加快新陳代謝,降低神經(jīng)興奮性。因此,觀察組治療4周后的VAS評分、ODI指數(shù)以及血清IL-6水平均顯著低于對照組(P<0.05),提示短期鎮(zhèn)痛、解痙、抗炎效果更優(yōu)。
超聲導(dǎo)藥治療后給予半導(dǎo)體激光治療,激光可穿透腰部皮膚、軟組織,誘導(dǎo)、激活免疫細胞產(chǎn)生細胞因子以提升鎮(zhèn)痛物質(zhì)的分泌、合成,下調(diào)末梢神經(jīng)興奮性,進而發(fā)揮其鎮(zhèn)痛、消炎作用[4]。觀察組治療后β-內(nèi)啡肽水平相比于對照組升高(P<0.05),作為阿片受體激動劑,β-內(nèi)啡肽能抑制P物質(zhì)釋放,降低血管通透性,其水平升高時能與神經(jīng)組織阿片受體大量結(jié)合而發(fā)揮鎮(zhèn)痛效應(yīng);PEG2水平顯著低于對照組,說明半導(dǎo)體激光治療有助于降低血清疼痛介質(zhì)水平[5]。另外,超聲導(dǎo)藥治療后給予半導(dǎo)體激光治療,激光也能促進局部血管擴張,改善坐骨神經(jīng)及附近軟組織的血液、淋巴循環(huán),一方面促使炎癥吸收、組織修復(fù),另一方面也有助于超聲導(dǎo)藥后的藥物滲透,兩者發(fā)揮協(xié)同治療效果[6]。
綜上所述,超聲導(dǎo)藥聯(lián)合半導(dǎo)體激光治療LDH,在改善疼痛癥狀、功能障礙等方面療效更優(yōu),可能與其加快炎癥吸收,刺激β-內(nèi)啡肽分泌,降低疼痛介質(zhì)水平有關(guān)。