海南島鄉(xiāng)村旅游資源點空間格局及影響因素

林 丹，周向麗，程葉青，張金萍

（海南師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，海南 ?？?571158）

鄉(xiāng)村旅游依托鄉(xiāng)土民情、綠水青山、農(nóng)耕文明、鄉(xiāng)野特色、田園風(fēng)情等農(nóng)村資源，以村莊、山野為空間，借助優(yōu)美和原始本真的自然環(huán)境、特色部落、農(nóng)居體驗等，開展旅游觀光、休閑度假、農(nóng)家餐飲、養(yǎng)老養(yǎng)生、農(nóng)事操作、傳統(tǒng)手工藝等多種旅游模式，是一種新興的旅游形式[1]。鄉(xiāng)村旅游是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，能夠促進農(nóng)業(yè)多功能價值的實現(xiàn)，促進經(jīng)濟、社會、生態(tài)、文化和治理體系的發(fā)展與完善，有效推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施[2]。2017年中央農(nóng)村工作會議指出，到2050年中國將全面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，譜寫農(nóng)業(yè)強、農(nóng)村美、農(nóng)民富的新篇章，鄉(xiāng)村旅游作為解決“三農(nóng)”問題的全新突破口為此提供了契機。鄉(xiāng)村旅游資源點是鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品和旅游活動的核心，是由自然、經(jīng)濟和文化要素共同組成的鄉(xiāng)村地域復(fù)合體，其數(shù)量、類型、等級以及空間分布格局對鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展具有重要影響。

國外鄉(xiāng)村旅游研究主要集中在鄉(xiāng)村旅游的概念[3，4]、影響[5-7]、營銷和管理[11-14]、空間分布特征[15，16]以及鄉(xiāng)村旅游者的行為[8-10]等方面。國內(nèi)研究主要側(cè)重于鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)[17，18]和發(fā)展趨勢[19，20]，鄉(xiāng)村旅游的管理[21，22]與發(fā)展模式[23，24]、驅(qū)動機制[25-27]和空間分布格局[28]等方面。相關(guān)研究涉及的理論和方法主要以點-軸理論、增長極理論、最近鄰指數(shù)法、核密度法等為基礎(chǔ)。近年來，運用GIS空間分析方法等定量模型和方法對鄉(xiāng)村旅游資源空間分布格局的研究相對增加?？傮w上，國外鄉(xiāng)村旅游相關(guān)研究較為成熟，國內(nèi)對東部沿海及平原地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的研究較為關(guān)注，大多將市域、縣域內(nèi)某特定類型的鄉(xiāng)村旅游資源作為研究對象，缺乏省域及不同類型鄉(xiāng)村旅游資源點的空間分布研究。

海南島旅游資源十分豐富，具有得天獨厚的地理環(huán)境和人文資源。在國際旅游島建設(shè)的戰(zhàn)略背景下，旅游業(yè)已成為海南省支柱產(chǎn)業(yè)，鄉(xiāng)村旅游更是借此東風(fēng)快速蓬勃地發(fā)展起來。然而，隨著空間競爭日益加劇，海南島鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展也存在旅游資源開發(fā)不足[29]、同質(zhì)化問題嚴(yán)重、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱及缺乏總體規(guī)劃等問題[30]。因此，本研究在對海南島鄉(xiāng)村旅游資源點進行實地調(diào)查的基礎(chǔ)上，通過GIS空間分析技術(shù)對鄉(xiāng)村旅游資源點的空間分布格局及影響因素進行深入探究，以期為促進海南島鄉(xiāng)村區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、優(yōu)化海南鄉(xiāng)村旅游資源及其開發(fā)布局提供有力支撐。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源及處理

本研究以海南島18市縣（考慮到統(tǒng)計數(shù)據(jù)搜集的連續(xù)性，將洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)并入儋州市）為研究區(qū)，區(qū)域面積3.39萬km2。鄉(xiāng)村旅游資源點數(shù)據(jù)來源于2018年海南省旅游資源普查與規(guī)劃信息庫項目，該項目于2018 年7 月對海南島旅游資源進行實地調(diào)研，獲取了旅游資源點的類型、級別、位置等關(guān)鍵信息。在全部3396個鄉(xiāng)村旅游資源點中，剔除吸引力較低的1級和2級資源點，將1284個3～5級鄉(xiāng)村旅游資源點作為研究對象，參考鄉(xiāng)村旅游資源分類標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 18972－2003）將其劃分為地文景觀、建筑與設(shè)施、生物景觀、水域風(fēng)光和遺址遺跡5個主類和19個亞類（表1）。各市縣旅游業(yè)收入、GDP、接待游客總?cè)藬?shù)等社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)來源于2019年《海南省統(tǒng)計年鑒》。

1.2 研究方法

利用ArcGIS10.6軟件建立海南島鄉(xiāng)村旅游資源點地理數(shù)據(jù)庫，運用最近鄰指數(shù)、不均衡指數(shù)、核密度及空間熱點分析法，從不同層面分析鄉(xiāng)村旅游資源點的空間分布格局。

1.2.1 最近鄰指數(shù)最近鄰指數(shù)（R）用于描述鄉(xiāng)村旅游資源點的空間集聚程度，計算公式[31]為

其中，θa表示平均觀測距離，θe表示預(yù)期平均距離，di表示第i點與其最近鄰點之間的距離，A為研究區(qū)面積，n為點的總數(shù)。R=1表示隨機分布，R ＜1表示集聚分布，R ＞1表示離散分布。利用ArcGIS計算R時會產(chǎn)生Z值，Z值是統(tǒng)計顯著性的度量指標(biāo)，用來判斷是否拒絕零假設(shè)。Z得分接近零表示研究區(qū)域內(nèi)不存在明顯的聚類，Z值為正表示高值的聚類，Z值為負表示低值的聚類。

1.2.2 不平衡指數(shù)

不平衡指數(shù)（D）用于表示鄉(xiāng)村旅游資源點在不同區(qū)域內(nèi)的分布均衡程度，計算公式[1]為

其中，Yi為各市縣鄉(xiāng)村旅游資源數(shù)量占海南島鄉(xiāng)村旅游資源總數(shù)的比值由大到小排序后第i位的比例，n為市縣數(shù)量。D值介于0～1，D=1表示鄉(xiāng)村旅游資源全部集中于一個市縣，D=0表示資源點均勻分布。

表1 海南島鄉(xiāng)村旅游資源類型及其比重Table 1 Types and proportion of rural tourism resources in Hainan Island

1.2.3 核密度法

核密度法用于測算整個區(qū)域內(nèi)鄉(xiāng)村旅游資源點的凝聚程度，計算公式[32]為

其中，f（x）為核函數(shù)，h為帶寬，（x-Xi）表示估值點x到事件Xi處的距離。f（x）值越大表示點分布越密集。

1.2.4 熱點分析法

局域關(guān)聯(lián)指數(shù)可用于測度不同地域單元統(tǒng)計學(xué)上的高值簇和低值簇，即熱點區(qū)與冷點區(qū)的空間分布。以海南島218個鄉(xiāng)級區(qū)劃作為基本空間單元計算鄉(xiāng)村旅游資源點的局域關(guān)聯(lián)指數(shù)Getis-Ord G*i，進而采用自然斷點法，將海南島鄉(xiāng)村旅游資源空間分布劃分為熱點區(qū)、次熱點區(qū)、次冷點區(qū)、冷點區(qū)四種類型，分析其空間分異特征。局域關(guān)聯(lián)指數(shù)計算公式[33]為

其中，wij(d)為以距離規(guī)則定義的空間權(quán)重，xj是j區(qū)域的變量值。若G*i(d)為正且顯著，則表明位置i周圍的值相對較高，屬于高值聚集“熱點”區(qū)；若G*i(d)為負且顯著，則表明位置i周圍的值相對較低，屬于低值聚集“冷點”區(qū)。

2 旅游資源點的空間分布格局

2.1 類型及集聚特征分析

由表1可知，海南島鄉(xiāng)村旅游資源點中建筑與設(shè)施類數(shù)量最多，占資源點總數(shù)的60%，其中又以居住地與社區(qū)子類型占比最大；地文景觀、遺址遺跡、水域風(fēng)光等類型占比共計38%；生物景觀數(shù)量最少，僅占2%。從空間分布（圖1）看，海南島東、西部鄉(xiāng)村旅游資源點空間分異明顯，總體上表現(xiàn)為東部集聚、西部稀疏，集中圍繞城區(qū)邊緣和沿主要交通干線分布。除生物景觀類型外，其他類型以及全部資源點在空間上均為典型的集聚型分布（表2）。

圖1 海南島鄉(xiāng)村旅游資源點分布圖Figure 1 The spatial distribution of rural tourism resource in Hainan Island

表2 鄉(xiāng)村旅游資源點最近鄰指數(shù)及不均衡指數(shù)Table 2 Average nearest neighbor and unbalance index of rural tourism resource

2.2 空間均衡及密度特征分析

不均衡指數(shù)計算結(jié)果（表2）表明，全部及各類型鄉(xiāng)村旅游資源在各市縣內(nèi)分布都不均衡。進一步分析空間分布密度（圖2）發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游資源點空間分布的核密度在海南島不同市縣間差異顯著，總體上呈現(xiàn)“東北多、西南少”的多中心圈層分布格局。各類型鄉(xiāng)村旅游資源點高密度區(qū)同中有異，建筑與設(shè)施類集中在?？凇偤?、澄邁3市縣，并主導(dǎo)了全部鄉(xiāng)村旅游資源點的空間分布格局；地文景觀類主要分布在五指山市和?？谑?；遺址遺跡類集中于瓊海市；水域風(fēng)光類分布在陵水、瓊中、白沙、定安、文昌等地；生物景觀類主要分布在定安、白沙、萬寧等市縣。

2.3 空間熱點分析

總體而言，海南島鄉(xiāng)村旅游資源點的熱點區(qū)和冷點區(qū)空間差異明顯（圖3）。熱點區(qū)主要分布在三亞市和瓊海市；冷點區(qū)集中于海南島西北部。熱點和次熱點區(qū)僅占總面積的33.4%，而冷點和次冷點區(qū)占總面積的66.6%，說明海南島鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展以不活躍區(qū)為主。從各類型看，建筑與設(shè)施類熱點區(qū)主要分布在瓊海市和三亞市，冷點區(qū)則集中于西部地區(qū)；地文景觀類熱點區(qū)集中在海南島中偏南部五指山脈一帶，冷點區(qū)主要分布在北部及西北部；遺址遺跡類熱點區(qū)位于瓊海市，冷點區(qū)集中于北部、西部地區(qū)；水域風(fēng)光類熱點區(qū)主要沿島內(nèi)水系分布在西南部，冷點區(qū)主要集中在東北部；生物景觀類熱點區(qū)較為零散，主要位于海南島東部及中部地區(qū)，冷點區(qū)大面積分布在北部、西部及南部地區(qū)。

圖2 鄉(xiāng)村旅游資源點空間分布核密度Figure 2 Kernel density of spatial distribution of rural tourism resource in Hainan Island

3 旅游資源點空間分布格局的影響因素

3.1 資源稟賦

圖3 鄉(xiāng)村旅游資源點空間分布熱點圖Figure 3 Spatial distribution of the hot spot areas of rural tourism resource

旅游資源是區(qū)域旅游發(fā)展的前提和基礎(chǔ)，區(qū)域旅游資源稟賦的空間差異不僅制約著鄉(xiāng)村旅游資源點的開發(fā)和建設(shè)，對其空間結(jié)構(gòu)的形成也有著重要影響。海南島是海南省的主體陸地，四面環(huán)海，屬于熱帶季風(fēng)氣候，海洋氣候特色鮮明，熱帶資源豐富多樣，自然景觀得天獨厚，民族風(fēng)情多姿多彩。海南島受島嶼地理和熱帶氣候的影響，素有“東方夏威夷”的美譽，自然景觀資源林林總總，具有從海洋、海濱到內(nèi)陸、河湖、山岳等的所有資源類型。海南島更以閩南文化的發(fā)源地聞名國內(nèi)外，名人旅游資源地位較高，地方文化特色明顯。海南省旅游資源普查結(jié)果顯示，海南島自然與人文旅游資源均豐富多樣，且兩者相交輝映，為鄉(xiāng)村旅游資源點的建設(shè)和發(fā)展創(chuàng)造了良好條件，其資源稟賦和類型結(jié)構(gòu)優(yōu)勢也使鄉(xiāng)村旅游資源在我國南部地區(qū)乃至全國都處于重要地位。

3.2 地形地貌

海南島地勢中部高四周低，呈穹隆山地形，以五指山、鸚哥嶺為隆起核心，向外圍逐級下降，由山地、丘陵、臺地、平原構(gòu)成環(huán)形層狀地貌，梯級結(jié)構(gòu)明顯。鄉(xiāng)村旅游資源點大多分布在平原丘陵地帶，空間分布與地形有著密切的耦合關(guān)系（圖4）。據(jù)統(tǒng)計，海拔小于500 m區(qū)域集聚的鄉(xiāng)村旅游資源點共1173個，占91.3%；中偏南部五指山脈一帶，尤其是海拔500 m以上低山地帶鄉(xiāng)村旅游資源點數(shù)量較少，反映了鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)的局地性和地形依賴性。海拔500 m以上的鄉(xiāng)村旅游資源點中，以建筑與設(shè)施類占比最高?？傮w上，中南部山區(qū)的鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)處于起步階段，相對粗放，以淺層次的觀光旅游為主，在整個鄉(xiāng)村旅游資源體系中的地位有待提升。

圖4 鄉(xiāng)村旅游資源點與高程的耦合關(guān)系Figure 4 Coupling relations between rural tourism resource and altitude

3.3 湖泊水系

海南島水資源十分豐富，全島河流眾多，從中部山區(qū)向四周分流入海，構(gòu)成放射狀的海島水系。結(jié)合圖5不難發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村旅游資源點空間分布具有明顯沿水系分布的特征。

圖5 鄉(xiāng)村旅游資源點與水域緩沖區(qū)的耦合關(guān)系Figure 5 Coupling relations between rural tourism resource and water buffer zone

對島內(nèi)水系分別進行1 km、3 km、5 km緩沖區(qū)分析后可見，總體上鄉(xiāng)村旅游資源點主要分布在距水系1～5 km范圍內(nèi)，距水系越遠，資源點數(shù)量越少（表3）。5 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)的鄉(xiāng)村旅游資源點共占全島鄉(xiāng)村旅游資源點總數(shù)的75.3%。其中，建筑與設(shè)施類資源點的分布與水域關(guān)系最為密切，其次為水域風(fēng)光類和遺址遺跡類；這三類資源點大多分布在中部和南部水資源豐富的市縣，尤其是昌化江、萬泉河、南渡江、松濤水庫、大廣壩水庫、石碌水庫及萬寧水庫等區(qū)域。

表3 鄉(xiāng)村旅游資源點隨水域分布情況Table 3 Distribution of rural tourism resource in water buffer

3.4 交通條件

鄉(xiāng)村旅游資源點與主要道路的距離直接影響鄉(xiāng)村旅游資源的空間可達性和游客游玩的感應(yīng)距離，對鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展有重要影響。自2015 年海南環(huán)島鐵路開通以來，海南島旅游客運量迅速提升。2015—2018年，年接待游客總量從5336.52萬人次增加到7627.39萬人次。建立主要交通干道3、6、9 km緩沖區(qū)（圖6）后發(fā)現(xiàn)，79.1%的鄉(xiāng)村旅游資源點分布在9 km緩沖區(qū)范圍內(nèi)（表4）。建筑與設(shè)施、遺址遺跡兩類資源點的分布與交通網(wǎng)絡(luò)關(guān)系最為密切，3 km緩沖區(qū)內(nèi)資源點的數(shù)量均占50%以上。此外，東北部主干道路網(wǎng)明顯比西南部密集，與海南島鄉(xiāng)村旅游資源點空間分布密度東北高、西南低的總體特征一致，可見區(qū)域交通對鄉(xiāng)村旅游資源點的空間格局有顯著影響。

圖6 鄉(xiāng)村旅游資源點與主干道路緩沖區(qū)的耦合關(guān)系Figure 6 Coupling relations between and rural tourism resource main road buffer zone

3.5 經(jīng)濟發(fā)展

區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展水平是決定當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村旅游資源開發(fā)和建設(shè)的重要因素，是影響鄉(xiāng)村旅游資源空間格局變動的重要推手。社會經(jīng)濟的發(fā)展能有效提升居民收入水平和消費能力，并直接帶動住宿、交通、餐飲等行業(yè)的增長，其良好的經(jīng)濟效益進一步推動鄉(xiāng)村旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級，從而加快旅游資源點的建設(shè)，影響鄉(xiāng)村旅游資源點空間格局及旅游業(yè)的發(fā)展。計算2018年海南島各市縣GDP與各類型鄉(xiāng)村旅游資源點數(shù)量的Person相關(guān)系數(shù)后發(fā)現(xiàn)，建筑與設(shè)施、地文景觀兩類資源點與GDP極顯著正相關(guān)，遺址遺跡和生物景觀兩類資源點與GDP 顯著正相關(guān)（表5）。水域風(fēng)光類資源點受資源稟賦限制更強，與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系不夠密切。

表4 鄉(xiāng)村旅游資源點距主干道路的距離Table 4 Distance between rural tourism resource and main road

表5 鄉(xiāng)村旅游資源點數(shù)量與各市縣GDP相關(guān)性分析Table 5 Analysis of the correlation between the number of rural tourism resources and GDP of cities and counties

3.6 政策支持

自脫貧攻堅戰(zhàn)略實施以來，海南省非常重視鄉(xiāng)村旅游扶貧工作，成立海南省旅游扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組，出臺《海南省打贏打好脫貧攻堅戰(zhàn)三年行動計劃》，明確將旅游扶貧作為扶貧重要工程進行部署，提出創(chuàng)建100個旅游扶貧示范村的工作目標(biāo)，不斷加強政府的引領(lǐng)作用。海南省還編制了《海南省鄉(xiāng)村旅游總體規(guī)劃》，按照“百鎮(zhèn)千村”的總體思路，2016年投入895.46億元開發(fā)了一批風(fēng)情旅游小鎮(zhèn)和一系列鄉(xiāng)村旅游項目，不斷推進美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。同時，通過全域旅游統(tǒng)籌推進旅游供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，形成“一村一品、一村一景、一村一韻”的鄉(xiāng)村旅游景觀，擴大了海南島鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的知名度。在相關(guān)政策制度的推動下，鄉(xiāng)村旅游參與模式日益豐富，產(chǎn)品日趨多樣化，并且不斷向優(yōu)勢區(qū)聚集，為海南島鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供了良好機遇，成為資源點空間分布格局形成的重要影響因素。

4 結(jié)論及政策建議

4.1 主要結(jié)論

運用GIS 空間分析技術(shù)分析了海南島鄉(xiāng)村旅游資源點的空間格局，并探討了其影響因素，主要結(jié)論如下。

（1）海南島鄉(xiāng)村旅游資源點類型豐富，以建筑與設(shè)施類最為多見?？傮w上屬于集聚且不均衡空間分布格局，各類型均呈現(xiàn)出東北部密集、西南部稀疏的多中心圈層空間分布特征。沿城區(qū)邊緣、交通干線及水域分布的特征十分明顯。

（2）鄉(xiāng)村旅游資源點發(fā)展以冷點及次冷點區(qū)為主。熱點區(qū)主要位于海南島東部，冷點區(qū)則集中于西北部，且隨資源點類型不同而變化。

（3）海南島鄉(xiāng)村旅游資源點空間格局受資源稟賦、地形地貌、湖泊水系、交通條件、經(jīng)濟發(fā)展、政策支持的綜合影響。平原和臺地區(qū)域的資源點較多，山地區(qū)域的資源點較少。資源點密度隨距湖泊水系和主要道路的距離增加而降低。資源稟賦和政策支持也是鄉(xiāng)村旅游資源點發(fā)展的重要支撐。

4.2 政策建議

鑒于以上結(jié)果，建議從以下三個方面對鄉(xiāng)村旅游資源點的空間格局進行優(yōu)化。

一是實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的均衡化。深入挖掘西南部地區(qū)的鄉(xiāng)村旅游資源，開發(fā)具有民族性、稀缺性和地域性的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品，特別是挖掘熱帶雨林等生物景觀類旅游資源潛力，提升鄉(xiāng)村旅游資源點空間布局的合理性及均衡度，實現(xiàn)區(qū)域鄉(xiāng)村旅游協(xié)調(diào)發(fā)展。

二是形成一體化的旅游交通網(wǎng)絡(luò)。完善中部及西南部山地區(qū)域交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立以?？?、三亞、瓊中為核心的中軸線交通板塊，提高鄉(xiāng)村旅游點的空間可達性，從而形成以高速公路、城際快速通道、公路客運專線和環(huán)島高鐵相互融通的旅游交通網(wǎng)絡(luò)。

三是利用熱點區(qū)的溢出效應(yīng)帶動冷點區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展。打破固有的縣級行政界線，將東部、北部及南部等熱點區(qū)的鄉(xiāng)村旅游資源輻射范圍延伸擴展至西北部地區(qū)，帶動冷點區(qū)鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展，形成跨區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新格局，共同壯大海南島鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)，切實提升其競爭力。

受數(shù)據(jù)限制，本研究僅對海南島單一年份鄉(xiāng)村旅游資源點的分布特征及影響因素進行了分析。未來將進一步研究資源點空間格局隨時間的動態(tài)變化特征，并結(jié)合問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，分析旅游者行為偏好對資源點空間格局的影響。