渠道勢(shì)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響機(jī)制研究

周廣竹 副教授

（重慶工商大學(xué)融智學(xué)院 重慶 401320）

引言

2005-2018年農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)價(jià)格指數(shù)呈“鋸齒狀”的波動(dòng)趨勢(shì)，而其零售價(jià)格指數(shù)保持了單邊震蕩上漲趨勢(shì)，這反映出流通環(huán)節(jié)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)端到消費(fèi)端的價(jià)格傳導(dǎo)具有一定的平抑效果（余天霞，2019）。此現(xiàn)象引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注，學(xué)者們從農(nóng)產(chǎn)品流通角度探究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的主要影響因素。彭新宇等（2017）從供需角度探究農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的原因，他認(rèn)為流通環(huán)節(jié)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的主要影響機(jī)制在于流通環(huán)節(jié)控制了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的供給與需求。孫偉仁等（2018）探究了我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的主要原因，他認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通模式單一，流通環(huán)節(jié)透明度低，加劇了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)。劉哲（2018）利用蛛網(wǎng)模型探究大宗農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和小宗農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大宗農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的需求彈性較大，更容易造成價(jià)格波動(dòng)。學(xué)者們的研究多為理論分析，而且忽略了渠道勢(shì)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的影響，本文以此為切入點(diǎn)進(jìn)行實(shí)證分析，彌補(bǔ)了已有文獻(xiàn)的不足。

渠道勢(shì)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響的理論分析與假設(shè)

渠道勢(shì)力是指農(nóng)產(chǎn)品流通渠道中批發(fā)商和零售商的規(guī)模勢(shì)力和運(yùn)營(yíng)勢(shì)力，其中規(guī)模勢(shì)力是指流通商在農(nóng)產(chǎn)品流通市場(chǎng)中的市場(chǎng)份額優(yōu)勢(shì)，運(yùn)營(yíng)勢(shì)力指流通商通過(guò)制度優(yōu)勢(shì)和管理優(yōu)勢(shì)形成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此本文嘗試從規(guī)模勢(shì)力和運(yùn)營(yíng)勢(shì)力兩個(gè)方面分析渠道勢(shì)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響（孫偉仁等，2019）。

首先是規(guī)模勢(shì)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響。第一，受市場(chǎng)供需狀況的影響，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格提高以后，批發(fā)商可以通過(guò)強(qiáng)有力的規(guī)模勢(shì)力，控制農(nóng)產(chǎn)品的供給，增加從上游環(huán)節(jié)獲取農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，通過(guò)價(jià)格傳遞機(jī)制，造成農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)消費(fèi)價(jià)格上升，以此獲取更高的市場(chǎng)溢價(jià)。第二，批發(fā)環(huán)節(jié)存在逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，信息并不透明，通過(guò)規(guī)模勢(shì)力，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)商存在一定的定價(jià)權(quán)，隨著定價(jià)的波動(dòng)，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格必然波動(dòng)（王剛毅等，2018）。第三，農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)商比零售商的規(guī)模勢(shì)力更大，二者在產(chǎn)業(yè)鏈上的合作對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響更明顯?；诖耍疚奶岢黾僭O(shè)1：

假設(shè)1：批發(fā)商和零售商的規(guī)模勢(shì)力明顯加劇了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)。

其次是運(yùn)營(yíng)勢(shì)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響。農(nóng)產(chǎn)品的上中下游供應(yīng)鏈主要分為供應(yīng)商、批發(fā)商、零售商。供應(yīng)商多為當(dāng)?shù)卮笞谵r(nóng)戶，在供應(yīng)鏈上的影響程度有限；批發(fā)商在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)上承擔(dān)著商品集散、供需調(diào)節(jié)等作用，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響更為明顯；零售商處于產(chǎn)業(yè)鏈下游，而當(dāng)前電子商務(wù)時(shí)代“線上與線下”結(jié)合的方式，增加了農(nóng)產(chǎn)品信息透明度，所以零售商在運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)對(duì)產(chǎn)品價(jià)格的影響相對(duì)較低。因此，本文認(rèn)為批發(fā)商對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響更為明顯，批發(fā)商通過(guò)供需調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)（蔡柏良，2016）?；诖耍疚奶岢黾僭O(shè)2：

假設(shè)2：批發(fā)商和零售商的運(yùn)營(yíng)勢(shì)力明顯加劇了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)。

渠道勢(shì)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響的實(shí)證檢驗(yàn)

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究重點(diǎn)是渠道勢(shì)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響，因此本文將農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)作為被解釋變量，參考現(xiàn)有文獻(xiàn)將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)作為被解釋變量的衡量指標(biāo)，使用ncpi表示，數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，研究對(duì)象選取我國(guó)30個(gè)省市區(qū)（西藏、香港、澳門、臺(tái)灣數(shù)據(jù)缺失，予以剔除），數(shù)據(jù)時(shí)間跨度為2010-2018年。渠道勢(shì)力是本文的核心解釋變量，本文將渠道勢(shì)力分為規(guī)模勢(shì)力和運(yùn)營(yíng)勢(shì)力，規(guī)模勢(shì)力計(jì)算方法如方程（1）所示，用gsl表示，運(yùn)營(yíng)勢(shì)力計(jì)算方法如方程（2）所示，用ysl表示（王超，2016）。

此外，參考現(xiàn)有文獻(xiàn)選取以下控制變量：地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，使用地區(qū)生產(chǎn)總值表示，用gdp表示；城鎮(zhèn)化水平，使用城鎮(zhèn)化率衡量，用city表示；物價(jià)波動(dòng)指數(shù)，使用地區(qū)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)衡量，用cpi表示；貨幣供應(yīng)量，使用廣義貨幣供應(yīng)量衡量，用M2表示，以上數(shù)據(jù)均來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。

（二）變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

本文選取的變量時(shí)間跨度為2010-2018年，非平穩(wěn)序列進(jìn)行實(shí)證分析可能會(huì)導(dǎo)致模型出現(xiàn)“偽回歸”，因此本文對(duì)ncpi、gsl等變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。

如表1所示，ncpi的LLC檢驗(yàn)值為-5.853且在1%的水平上顯著，ADF檢驗(yàn)值為175.925且在10%的水平上顯著，說(shuō)明ncpi為平穩(wěn)序列。gsl的LLC檢驗(yàn)值為-13.609且在1%的水平上顯著，ADF檢驗(yàn)值為103.982且在1%的水平上顯著，說(shuō)明gsl為平穩(wěn)序列。ysl的LLC檢驗(yàn)值為-5.449且在1%的水平上顯著，ADF檢驗(yàn)值為199.574且在1%的水平上顯著，說(shuō)明ysl為平穩(wěn)序列。lngdp的LLC檢驗(yàn)值為-14.461且在1%的水平上顯著，ADF檢驗(yàn)值為497.887且在10%的水平上顯著，說(shuō)明lngdp為平穩(wěn)序列。city的LLC檢驗(yàn)值為-2.559且在5%的水平上顯著，ADF檢驗(yàn)值為183.854且在5%的水平上顯著，說(shuō)明city為平穩(wěn)序列。cpi的LLC檢驗(yàn)值為-6.988且在1%的水平上顯著，ADF檢驗(yàn)值為91.440且在1%的水平上顯著，說(shuō)明cpi為平穩(wěn)序列。m2的LLC檢驗(yàn)值為-9.966且在1%的水平上顯著，ADF檢驗(yàn)值為126.545且在1%的水平上顯著，說(shuō)明m2為平穩(wěn)序列。

（三）變量相關(guān)性分析

對(duì)變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示。

如表2所示，gsl與ncpi之間的相關(guān)系數(shù)為0.749且在1%的水平上顯著，說(shuō)明規(guī)模勢(shì)力與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。ysl與ncpi之間的相關(guān)系數(shù)為0.546且在1%的水平上顯著，說(shuō)明運(yùn)營(yíng)勢(shì)力與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。lngdp與ncpi之間的相關(guān)系數(shù)為-0.284且在5%的水平上顯著，說(shuō)明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)之間為明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。city與ncpi之間的相關(guān)系數(shù)為-0.293且在1%的水平上顯著，說(shuō)明城鎮(zhèn)化水平與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)之間為明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系。cpi與ncpi之間的相關(guān)系數(shù)為0.127且在1%的水平上顯著，說(shuō)明消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。lnm2與ncpi之間的相關(guān)系數(shù)為0.404且在1%的水平上顯著，說(shuō)明貨幣供應(yīng)量與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系。

表1 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

表2 變量相關(guān)性檢驗(yàn)

表3 固定效應(yīng)回歸結(jié)果

表4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

（四）模型設(shè)置與回歸結(jié)果分析

基于數(shù)據(jù)特征，本文設(shè)置回歸模型，如方程（3）所示：

如方程（3）所示，ncpi為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)，gsl為規(guī)模勢(shì)力，ysl為運(yùn)營(yíng)勢(shì)力，lngdp為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的對(duì)數(shù)形式，city為城鎮(zhèn)化率，cpi為生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)，lnm2為廣義貨幣發(fā)行量的對(duì)數(shù)形式，c為常數(shù)項(xiàng)，β為回歸系數(shù)，ε為誤差項(xiàng)。

由于本文的數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù)，所以應(yīng)該進(jìn)行F檢驗(yàn)與豪斯曼檢驗(yàn)，F(xiàn)檢驗(yàn)值為10.323且在1%的水平上顯著，豪斯曼檢驗(yàn)值為37.25且在1%的水平上顯著，說(shuō)明本文應(yīng)該使用固定效應(yīng)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表3所示。

如表3所示，gsl與ncpi之間的回歸系數(shù)為0.326且在1%的水平上顯著，說(shuō)明規(guī)模勢(shì)力與農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)規(guī)模勢(shì)力提升一個(gè)單位，能夠?qū)е罗r(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率上升0.326個(gè)單位，即本文假設(shè)1成立。批發(fā)商可以通過(guò)強(qiáng)有力的規(guī)模勢(shì)力，控制農(nóng)產(chǎn)品的供給，增加從上游環(huán)節(jié)獲取農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，通過(guò)價(jià)格傳遞機(jī)制，造成農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)消費(fèi)價(jià)格上升，以此獲取了更高的市場(chǎng)溢價(jià)（李光泗等，2015）。ysl與ncpi之間的回歸系數(shù)為1.536且在1%的水平上顯著，說(shuō)明運(yùn)營(yíng)勢(shì)力與農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)運(yùn)營(yíng)勢(shì)力提升一個(gè)單位，能夠?qū)е罗r(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率上升1.536個(gè)單位，即本文假設(shè)2成立。運(yùn)營(yíng)勢(shì)力擴(kuò)大，表示批發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商對(duì)市場(chǎng)的掌控力度上升，因此能夠在一定程度上加劇農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)（王亞飛等，2013）。lngdp與ncpi之間的回歸系數(shù)為-0.370且在1%的水平上顯著，說(shuō)明地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)之間為明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升一個(gè)單位，能夠促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率降低0.370個(gè)單位，city與ncpi之間的回歸系數(shù)為-0.877且在1%的水平上顯著，說(shuō)明城鎮(zhèn)化率與農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)之間為明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)城鎮(zhèn)化率提升一個(gè)單位，能夠?qū)е罗r(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率降低0.877個(gè)單位。cpi與ncpi之間的回歸系數(shù)為0.166且在1%的水平上顯著，說(shuō)明生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)與農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)提升一個(gè)單位，能夠?qū)е罗r(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率上升0.166個(gè)單位。lnm2與ncpi之間的回歸系數(shù)為1.175且在1%的水平上顯著，說(shuō)明廣義貨幣供應(yīng)量與農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)廣義貨幣供應(yīng)量提升一個(gè)單位，能夠?qū)е罗r(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率上升1.175個(gè)單位。

（五）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)上述回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文使用農(nóng)產(chǎn)品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)數(shù)表示農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)，使用ncp表示，回歸結(jié)果如表4所示。如表4所示，各變量的回歸系數(shù)大小、方向與表3相比并沒(méi)有發(fā)生明顯變化，說(shuō)明本文的回歸結(jié)果穩(wěn)健。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

規(guī)模勢(shì)力與農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)規(guī)模勢(shì)力提升一個(gè)單位，能夠?qū)е罗r(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率上升0.326個(gè)單位，批發(fā)商可以通過(guò)強(qiáng)有力的規(guī)模勢(shì)力，控制農(nóng)產(chǎn)品的供給，增加從上游環(huán)節(jié)獲取農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的能力，再通過(guò)價(jià)格傳遞機(jī)制，造成農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)消費(fèi)價(jià)格上升，以此獲取了更高的市場(chǎng)溢價(jià)。運(yùn)營(yíng)勢(shì)力與農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)之間為明顯的正相關(guān)關(guān)系，也就是說(shuō)運(yùn)營(yíng)勢(shì)力提升一個(gè)單位，能夠?qū)е罗r(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率上升1.536個(gè)單位，運(yùn)營(yíng)勢(shì)力擴(kuò)大，表示批發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商對(duì)市場(chǎng)的掌控力度上升，因此能夠在一定程度上加劇農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升一個(gè)單位，能夠促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率降低0.370個(gè)單位，城鎮(zhèn)化率提升一個(gè)單位，能夠?qū)е罗r(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率降低0.877個(gè)單位。生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)提升一個(gè)單位，能夠?qū)е罗r(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率上升0.166個(gè)單位。廣義貨幣供應(yīng)量提升一個(gè)單位，能夠?qū)е罗r(nóng)產(chǎn)品物價(jià)波動(dòng)率上升1.175個(gè)單位。

（二）政策建議

基于上述結(jié)論，本文提出以下幾點(diǎn)政策建議：

第一，創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品流通模式。渠道勢(shì)力提升加劇了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)狀況，鑒于此我國(guó)應(yīng)該改善當(dāng)前粗放式的農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)、零售模式，提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率。一方面可以加強(qiáng)農(nóng)戶與大型超市的合作，降低批發(fā)商的規(guī)模勢(shì)力，提升生產(chǎn)者與銷售者的直接溝通比例，進(jìn)而抑制批發(fā)商規(guī)模勢(shì)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響（方晨靚等，2012）。另一方面要加強(qiáng)農(nóng)戶與電子商務(wù)結(jié)合，依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)銷售農(nóng)產(chǎn)品，減少中間環(huán)節(jié)受到的規(guī)模勢(shì)力和運(yùn)營(yíng)勢(shì)力影響。第二，穩(wěn)定物價(jià)，保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)之間為明顯的負(fù)相關(guān)關(guān)系，因此我國(guó)保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行，穩(wěn)定物價(jià)水平能夠有效降低農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)。第三，提升農(nóng)產(chǎn)品流通運(yùn)行水平（張利庠等，2010）。規(guī)模勢(shì)力和運(yùn)營(yíng)勢(shì)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)有負(fù)向影響，因此我國(guó)可以從規(guī)模勢(shì)力和運(yùn)營(yíng)勢(shì)力入手調(diào)節(jié)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。一方面完善農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)機(jī)制，限制價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)行為。另一方面完善農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)公益性建設(shè)，加大中央和地方財(cái)政對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的補(bǔ)貼，降低規(guī)模勢(shì)力和運(yùn)營(yíng)勢(shì)力對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響。