綠色供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的研究熱點識別研究

劉鴻飛 杜軍光 李鐵軍 王后法

摘 要：本文通過文獻計量學方法對綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的文獻關(guān)鍵詞進行聚類統(tǒng)計，識別出了環(huán)境管理、阻礙和績效、綠色供應(yīng)商選擇、可持續(xù)性、生命周期評估和閉環(huán)供應(yīng)鏈六個熱點研究主題，并分別對上述熱點研究主題進行可視化處理，發(fā)現(xiàn)，環(huán)境管理主題內(nèi)部主題詞間聯(lián)系緊密，穩(wěn)定性較高，研究已初具規(guī)模，但與其他主題交互較少，主題的發(fā)展活力不足?？沙掷m(xù)性、阻礙和績效以及綠色供應(yīng)商選擇等主題的活躍度較高，與其他主題聯(lián)系密切，在整個綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域處于核心地位。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略坐標圖;共詞分析;綠色供應(yīng)鏈;可持續(xù)供應(yīng)鏈;研究熱點

1 引言

綠色供應(yīng)鏈和可持續(xù)供應(yīng)鏈指的是任何組織所做的除了保護自身利益之外還能夠確保每個流程、產(chǎn)品和生產(chǎn)活動能夠有效處理現(xiàn)存環(huán)境問題的任何環(huán)境友好型或者綠色化的行為[1-3]。一直以來受到很多學者的高度重視。相關(guān)研究認為，綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈管理能過提高資源利用效率，減少資源消耗，減輕環(huán)境污染，是解決環(huán)境和發(fā)展問題的有效手段，還能夠為企業(yè)發(fā)展提供機遇[4]。經(jīng)過多年的發(fā)展和積累，相關(guān)研究主題的數(shù)目不斷增多，研究體量也在不斷加大，因此需要有相關(guān)研究對綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究主題進行系統(tǒng)性梳理 [3，5]。

本文采用能夠揭示主題研究狀態(tài)和研究結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略坐標圖法對綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的研究熱點進行識別和分析。本文所用的方法是共詞分析法中的戰(zhàn)略坐標圖法。共詞分析法是一種文獻計量學方法，能夠通過統(tǒng)計某一學科領(lǐng)域的主題詞在同一文獻中共同出現(xiàn)的頻次（共現(xiàn)頻次）來判斷研究領(lǐng)域中主題間的關(guān)系，從而展現(xiàn)該領(lǐng)域的研究結(jié)構(gòu)和研究熱點[6]。

2 研究及結(jié)果

本文的搜索算法如下：在Scopus數(shù)據(jù)庫中以Green supply chain、GSCM、Sustainable supply chain、SSCM、Low carbon supply chain、Green supplier、Sustainable supplier和Low carbon supplier為主題詞進行搜索;搜索時間限定為2013-2017年;文獻類型限定為Article或者Conference Paper。按照上述搜索算法，本文共獲得1290篇文獻，其中Article類型文獻996篇，Conference Paper類型文獻294篇。以上述1290篇文獻的關(guān)鍵詞為原始數(shù)據(jù)可繪制戰(zhàn)略坐標圖。

戰(zhàn)略坐標圖是一種二維圖表，其橫軸和縱軸分別表示類團的向心度和密度。向心度反映的是一個類團與其他類團的聯(lián)系強度;而密度反映的是類團內(nèi)部各主題詞間的平均聯(lián)系強度。本文計算了各類團向心度和密度并繪制了戰(zhàn)略坐標圖（如圖1所示）。

如圖1所示，環(huán)境管理類團的密度非常高，而向心度非常低，說明該主題類團內(nèi)部主題詞之間聯(lián)系十分緊密，而與其他主題類團內(nèi)部的主題詞之間的聯(lián)系較少。

阻礙和績效、綠色供應(yīng)商選擇和 可持續(xù)性三個主題類團密度較低而向心度較高，說明它們內(nèi)部主題詞間的聯(lián)系相對較少，而與其他類團的主題詞之間的聯(lián)系較多。

生命周期評估類團的向心度和密度都較低，說明該主題類團內(nèi)部主題詞間以及與其他類團主題詞間的聯(lián)系都比較少。

閉環(huán)供應(yīng)鏈類團的密度較低，說明該類團內(nèi)主題詞間的聯(lián)系較少;另外，該類團的向心度處于平均水平，說明，該類團與其他類團之間的交互處于平均水平。

按照戰(zhàn)略坐標圖的相關(guān)理論，位于第二象限的環(huán)境管理的內(nèi)部研究主題間聯(lián)系緊密，類團穩(wěn)定性較高，該領(lǐng)域的研究已經(jīng)初具規(guī)模;位于第三象限的生命周期評估類團是邊緣主題類團，多為新興的或者即將消亡的熱點研究主題類團;位于第四象限的阻礙和績效、綠色供應(yīng)商選擇和可持續(xù)性三個類團在整個學科領(lǐng)域內(nèi)活躍度較高，在整個研究領(lǐng)域內(nèi)處于核心位置，但上述類團內(nèi)部主題詞間交互較少，類團結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，容易分解成多個類團;另外，閉環(huán)供應(yīng)鏈類團雖然位于第四象限，但是，其向心度處于六個主題類團的中間水平，其活躍度并不突出，而且類團結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定易出現(xiàn)類團分解的現(xiàn)象[7]。

3研究結(jié)論

通過共詞分析，本文聚類出環(huán)境管理、阻礙和績效、綠色供應(yīng)商選擇、可持續(xù)性、生命周期評估和閉環(huán)供應(yīng)鏈六個熱點研究主題，并對它們在整個綠色和可持續(xù)供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的戰(zhàn)略位置進行分析發(fā)現(xiàn)，阻礙和績效、綠色供應(yīng)商選擇和可持續(xù)性的活躍度較高，在整個研究領(lǐng)域中發(fā)揮重要作用;而環(huán)境管理和生命周期評估與其他熱點研究主題交互較少，活躍度較低，戰(zhàn)略地位較低，未來容易出現(xiàn)因后續(xù)發(fā)展動力不足而分解的現(xiàn)象。

另外，環(huán)境管理內(nèi)部主題詞聯(lián)系緊密，類團穩(wěn)定性較高，研究已初具規(guī)模;與之相反的是，阻礙和績效、綠色供應(yīng)商選擇、可持續(xù)性、生命周期評估和閉環(huán)供應(yīng)鏈等主題類團的穩(wěn)定性較低，可能會出現(xiàn)類團分解的現(xiàn)象。

參考文獻：

[1] 蔣洪偉， 韓文秀. 綠色供應(yīng)鏈管理：企業(yè)經(jīng)營管理的趨勢[J]. 中國人口？資源與環(huán)境， 2000， 10（4）： 90-92.

[2] 但斌， 劉飛. 綠色供應(yīng)鏈及其體系結(jié)構(gòu)研究[J]. 中國機械工程， 2000， 2000（11）： 1232-1235.

[3] 鐘偉金， 李佳. 共詞分析法研究（一）——共詞分析的過程與方式[J]. 情報雜志， 2008a， 5： 70-72.

[4] 鐘偉金， 李佳. 共詞分析法研究（二）——類團分析[J]. 情報雜志， 2008b， 6： 141-143.

作者簡介：

劉鴻飛（1993.11.29），性別：男，民族：漢，籍貫（精確到市）：山東省青島市，當前職務(wù)：管理儲備，學歷：碩士，研究方向：質(zhì)量管理、供應(yīng)鏈管理.