反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)證明了中國(guó)是一個(gè)大國(guó)

陶文釗

反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)改變了原有的國(guó)際格局，建立了新的國(guó)際格局。在這個(gè)格局中，中國(guó)贏得了大國(guó)地位，中國(guó)也參與構(gòu)建了這個(gè)格局。中國(guó)的大國(guó)地位不是哪一個(gè)國(guó)家賜予的，而是中國(guó)經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的長(zhǎng)期抗戰(zhàn)、付出了巨大的民族犧牲換來(lái)的，是中國(guó)理應(yīng)得到的。

戰(zhàn)爭(zhēng)證明了中國(guó)是一個(gè)大國(guó)

第一，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，并且始終牽制著日本陸軍的主力。從1931年起，中國(guó)堅(jiān)持了14年抗擊日本軍國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)。與別的參戰(zhàn)國(guó)相比，中國(guó)堅(jiān)持反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間最長(zhǎng)。尤其是在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)以前的四年半里，中國(guó)是獨(dú)自堅(jiān)持全面抗戰(zhàn)的，其從國(guó)際社會(huì)得到的援助與戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和需求相比是杯水車薪的。不是大國(guó)，做不到這一點(diǎn)。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，雖然也時(shí)不時(shí)地出現(xiàn)大大小小的投降主義逆流，但始終只是支流，成不了主流。即使在最艱難的歲月，中國(guó)的主流依然是抵抗。羅斯福多次對(duì)中國(guó)普通老百姓抵御外敵的“非凡意志力”表示欽佩。不是大國(guó)，做不到這一點(diǎn)。

第二，中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)，抵制了國(guó)際上的綏靖主義逆流，推動(dòng)了美、英等國(guó)改變一味妥協(xié)或置身事外的政策，扭轉(zhuǎn)了二戰(zhàn)局部戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期弱小國(guó)家被侵略、被犧牲，即使抵抗也遭失敗的歷史慣性，推動(dòng)了中、蘇、美、英走向合作抗擊法西斯的進(jìn)程。

在歐洲遭受希特勒侵略壓力的英國(guó)和法國(guó)在亞洲都更加軟弱。1939年7月，英國(guó)在日本的壓力下，訂立了有田-克萊琪協(xié)定，1940年夏秋還關(guān)閉了滇緬公路。法國(guó)關(guān)閉了滇越鐵路。蘇聯(lián)為了自保，也在1941年4月與日本簽訂了中立條約。所以在東方抵抗法西斯的正能量主要來(lái)自中國(guó)。對(duì)這一點(diǎn)要給予高度評(píng)價(jià)。美國(guó)的態(tài)度比別的大國(guó)好些。從1937年到珍珠港事變，美國(guó)政策是在向著援華抗日、制裁日本轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變是在中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)的推動(dòng)之下進(jìn)行的。同時(shí)由于中國(guó)抗日，美國(guó)的輿論也逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變，從置身事外逐漸向著同情中國(guó)轉(zhuǎn)變。

第三，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)牽制了日本陸軍的主力，阻遏了日軍的北進(jìn)（入侵蘇聯(lián)）、延緩了日軍的南進(jìn)（侵略東南亞），日軍一直沒(méi)有力量實(shí)現(xiàn)向西進(jìn)攻印度、向南進(jìn)攻澳大利亞的計(jì)劃。從盧溝橋事變到1940年，日軍雖然對(duì)正面戰(zhàn)場(chǎng)發(fā)起一波又一波的大舉進(jìn)攻，但中國(guó)軍隊(duì)節(jié)節(jié)防守，大量消耗日軍，有的大仗打得轟轟烈烈，正面戰(zhàn)場(chǎng)始終完整地堅(jiān)持著，并與敵后戰(zhàn)場(chǎng)軍民一起，徹底粉碎了日軍速戰(zhàn)速?zèng)Q的圖謀，使日軍進(jìn)退兩難，陷在戰(zhàn)爭(zhēng)的泥淖之中。這樣中國(guó)就挫敗了德、日在中東會(huì)師的企圖。在整個(gè)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，同盟國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)是連接在一起的，而法西斯軸心國(guó)在戰(zhàn)略上是被隔絕開(kāi)的。這對(duì)于整個(gè)戰(zhàn)局至關(guān)重要。同盟國(guó)之間可以相互支持、相互配合，這才有美英參謀長(zhǎng)聯(lián)合會(huì)議對(duì)戰(zhàn)局的設(shè)計(jì)、調(diào)配和協(xié)同;而德國(guó)和日本始終只能各打各的，始終不能實(shí)現(xiàn)真正意義上的戰(zhàn)略配合。對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)不同時(shí)期中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的價(jià)值，羅斯福、丘吉爾、斯大林以及盟國(guó)的軍事領(lǐng)袖都有許多論述。唯其如此，美國(guó)把“保持中國(guó)于戰(zhàn)爭(zhēng)之中”作為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的一個(gè)目標(biāo)。

第四，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)使盟國(guó)先歐后亞、先德后日、先大西洋后太平洋的戰(zhàn)略得以制定并貫徹實(shí)施。早在珍珠港事變以前，1940年9月德意日三國(guó)訂立軍事同盟時(shí)，羅斯福就確定了這一方針。這個(gè)方針不能說(shuō)沒(méi)有西方中心論的影響，但從反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的大局來(lái)看，是必要的、正確的。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的堅(jiān)持，是美英能夠提出和實(shí)施這一戰(zhàn)略的基本依據(jù)。但在這個(gè)戰(zhàn)略之下，中國(guó)得到的租借援助與別的國(guó)家，尤其是英國(guó)相比，就不成比例。當(dāng)中國(guó)形勢(shì)與西線形勢(shì)都非常緊張的時(shí)候，盟國(guó)就可能將本來(lái)援助中國(guó)的物資轉(zhuǎn)用于西線，如1942年6月，原駐印度的美國(guó)第十航空隊(duì)全部重型轟炸機(jī)飛赴埃及、來(lái)華途中的一個(gè)A-29輕型轟炸機(jī)中隊(duì)也改赴埃及;甚至在開(kāi)羅會(huì)議已經(jīng)決定1943年冬要發(fā)動(dòng)緬甸反攻戰(zhàn)的情況下，因?yàn)殚_(kāi)辟歐洲第二戰(zhàn)場(chǎng)，就取消了這一計(jì)劃。但不管中國(guó)有多少不滿，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)還是堅(jiān)持下來(lái)了，而這恰恰是同盟國(guó)實(shí)施“歐洲第一、大西洋第一”的大戰(zhàn)略的必要條件。

總之，中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)已經(jīng)充分說(shuō)明了，中國(guó)就是一個(gè)大國(guó)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)復(fù)興的樞紐

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代歷史的一個(gè)根本轉(zhuǎn)折。近百年間，中國(guó)人民抵抗列強(qiáng)入侵的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)不遭受失敗。而抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)第一次取得全面勝利的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)（當(dāng)然這個(gè)勝利是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的一部分）。

抗戰(zhàn)顯示了中華民族不屈的民族精神。中國(guó)能長(zhǎng)期堅(jiān)持抗戰(zhàn)，除了地域廣闊、資源豐沛外，一個(gè)重要的原因是不屈不撓、誓死不當(dāng)亡國(guó)奴的民族精神，這也是中國(guó)民族復(fù)興的精神源泉。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)表現(xiàn)了中華民族高度的民族凝聚力，這尤其表現(xiàn)在國(guó)共兩黨捐棄前嫌、以民族大義為重、實(shí)現(xiàn)第二次合作上。中國(guó)共產(chǎn)黨的方針很明確：抗日高于一切。中共對(duì)國(guó)民黨頑固派進(jìn)行了有理、有利、有節(jié)的斗爭(zhēng)，既斗爭(zhēng)又團(tuán)結(jié)，目的是為了共同抗日。國(guó)民黨內(nèi)雖有投降主義思潮，雖有頑固派作梗，但畢竟不敢公然破裂抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)相互配合，相互支撐，這個(gè)格局貫穿了戰(zhàn)爭(zhēng)始終，使日本不能傾全力進(jìn)攻一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，這是中國(guó)得以在十分艱難的條件下長(zhǎng)期堅(jiān)持抗戰(zhàn)的一個(gè)基本條件。沒(méi)有國(guó)共合作，沒(méi)有抗戰(zhàn)力量的共同努力，就沒(méi)有兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)相互支撐的格局，長(zhǎng)期抗戰(zhàn)就難以維持。

抗戰(zhàn)決定性地改變了中國(guó)國(guó)內(nèi)政治力量的對(duì)比，以中國(guó)共產(chǎn)黨為代表的新興的、朝氣蓬勃的力量迅速上升，以致在戰(zhàn)后只經(jīng)過(guò)四年多的時(shí)間，中國(guó)革命就取得了全國(guó)勝利，開(kāi)始了民族復(fù)興的新篇章，中國(guó)可以追求名副其實(shí)的大國(guó)地位了。

中國(guó)的大國(guó)地位是戰(zhàn)后世界秩序的一部分

反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利使世界維護(hù)和平、正義的國(guó)家和力量得以締造一種新的國(guó)際秩序，而中國(guó)的大國(guó)地位正是這種秩序不可或缺的一部分。在承認(rèn)中國(guó)的大國(guó)地位方面，羅斯福比英國(guó)和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都開(kāi)明些。

1942年1月1日發(fā)表的《聯(lián)合國(guó)家宣言》，是反法西斯同盟形成的標(biāo)志。在這個(gè)宣言里第一次使用了United Nations 這個(gè)稱呼，而且主要根據(jù)羅斯福的主張，中國(guó)與美、英、蘇一起領(lǐng)銜簽署，而不是被安排在按字母排列的簽署國(guó)家名單之中。這是中國(guó)大國(guó)地位的第一次彰顯。

1943年春夏，羅斯福越來(lái)越多地考慮戰(zhàn)后國(guó)際秩序的問(wèn)題。他傾向于創(chuàng)建一個(gè)單一的、世界性的、普遍的國(guó)際組織，維護(hù)世界和平。美、英、蘇、中四大國(guó)應(yīng)當(dāng)在其中享有優(yōu)勢(shì)發(fā)言權(quán)。10月，在莫斯科舉行了美、英、蘇三國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議。當(dāng)討論會(huì)議宣言時(shí)，蘇聯(lián)外長(zhǎng)莫洛托夫反對(duì)中國(guó)作為簽字國(guó)。美、英認(rèn)為，四國(guó)宣言比三國(guó)宣言好，美國(guó)國(guó)務(wù)卿赫爾努力勸說(shuō)蘇聯(lián)外長(zhǎng)同意中國(guó)作為簽字國(guó)。10月29日，宣言發(fā)表。該宣言提出，在盡速可行的日期，根據(jù)一切愛(ài)好和平國(guó)家主權(quán)平等的原則，建立一個(gè)普遍的國(guó)際組織，以維持國(guó)際和平與安全。在《莫斯科宣言》上簽字，是中國(guó)成為四強(qiáng)的標(biāo)志。正是根據(jù)這個(gè)宣言，中國(guó)參加了1944年夏的敦巴頓橡樹(shù)園會(huì)議，參與發(fā)起了1945年春的聯(lián)合國(guó)制憲會(huì)議，而成為聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始會(huì)員國(guó)和安理會(huì)常任理事國(guó)之一。

1943年11月的開(kāi)羅會(huì)議是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)期間參加的惟一的國(guó)際會(huì)議。羅斯福表示，中國(guó)須以四強(qiáng)之一之地位，參加此后國(guó)際機(jī)構(gòu)，并應(yīng)以平等地位參與其一切決定。會(huì)議除了討論戰(zhàn)勝日本的軍事問(wèn)題，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也參與決定了戰(zhàn)后亞洲的政治安排。

在聯(lián)合國(guó)的創(chuàng)建過(guò)程中，中國(guó)發(fā)揮了獨(dú)特的重要作用。中國(guó)既是大國(guó)，又是弱國(guó)，實(shí)際上代表了許多弱小國(guó)家的利益和聲音。中國(guó)對(duì)于指導(dǎo)戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系的原則提出了自己的主張，如保障會(huì)員國(guó)的政治獨(dú)立和領(lǐng)土完整，反對(duì)外來(lái)侵略，依正義和國(guó)際法原則用和平手段解決爭(zhēng)端等項(xiàng)重要原則，都是針對(duì)別國(guó)方案中的不足之處提出來(lái)的。中國(guó)的提案豐富了《聯(lián)合國(guó)憲章》的內(nèi)容。在舊金山制憲會(huì)議上，中國(guó)代表團(tuán)主持公道，堅(jiān)持正義，對(duì)于新的托管制度的建立作出了貢獻(xiàn)。

聯(lián)合國(guó)的成立是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)偉大成果。盡管戰(zhàn)后相當(dāng)時(shí)期，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的地位處于不正常狀態(tài)，但總體說(shuō)來(lái)，中國(guó)成為創(chuàng)始成員國(guó)和安理會(huì)常任理事國(guó)，對(duì)中國(guó)的大國(guó)地位和在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮作用仍然是至關(guān)重要的。

（作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員）