劉朝霞
摘要:文言文教學(xué),教師應(yīng)努力在誦讀中尋求突破,教出文言文特有的韻味、文味、情味、生活味。
關(guān)鍵詞:文言文教學(xué);誦讀
引言
面對陌生文本,我們通常是借助讀來構(gòu)建起個(gè)人的閱讀體驗(yàn),然而,歷經(jīng)歲月淘洗的文言文離學(xué)生的語言環(huán)境較遠(yuǎn),閱讀中不可避免地出現(xiàn)誤讀和淺讀,如何實(shí)現(xiàn)有效教學(xué),我從誦讀談起。
一、誦讀中積累,浸潤文言的韻味。王力先生在《古代漢語》緒論中指出,“通過有注解的文選,通過掌握常用詞,配以適當(dāng)?shù)墓艥h語常識,把這三者結(jié)合起來,學(xué)古文的效率一定更高。”可見,一定的文言詞語、語法知識積累,對提高文言文閱讀能力很有必要。和現(xiàn)代漢語一樣,古漢語中每個(gè)鮮活的文字都在具體語言環(huán)境中才有意義,因此,文言詞語的積累要結(jié)合具體文章進(jìn)行分類、遷移、比較、辨析。
《三峽》“屬引凄異”的“引”解釋為“延長”;《陳太丘與友期行》“下車引之”的“引”解釋為“拉”;《塞翁失馬》“丁壯者引弦而戰(zhàn)”的“引”解釋為“開弓”。一個(gè)“引”字具有三種不同的意義,如果不把這些意義聯(lián)系起來,下次遇到還不知解釋為哪種。其實(shí),“引”的古形體字象一張大弓,弓背上有一小畫,表示拉弓的地方。后來,小篆和楷書的形體把這一小畫變成獨(dú)立的豎畫。“引”的本義是開弓,因?yàn)殚_弓要拉開弓弦,所以又有拉、牽的意思,再發(fā)展出延長、伸長的意思。這樣把“引”字的意義串聯(lián)在一起,遇到“引而不發(fā)”“引吭高歌”等學(xué)生也能舉一反三。而通假字、古今異義、詞類活用、特殊句式等語法現(xiàn)象則根據(jù)學(xué)生閱讀文本的需要,或在問題的討論中,或在關(guān)鍵句的玩味中,或在寫法的欣賞中,或在篇章結(jié)構(gòu)中詳講。
文言文是言與文的整體,其句式、其節(jié)奏、其韻味、其細(xì)密、其跌宕,浸潤在文字、文句、文體和文意中,剝離了就缺失了文言的韻味。
二、誦讀中感悟,悟得文言的文味。文言文景美、人美、情更美,這種美潛在語言深處,語文課要上出語文味兒,要上得樸素自然,就要引領(lǐng)學(xué)生咬文嚼字,體會關(guān)鍵字詞的美妙之處,體悟作者蘊(yùn)含其間的豐富情感,領(lǐng)悟文言文字詞深處的文化內(nèi)涵。
《狼》一課,我在教學(xué)中不是停留在字詞表層,而是通過句讀、范讀、美讀、暢讀等方式讓學(xué)生充分感受節(jié)奏美,引導(dǎo)學(xué)生品讀“矣、哉、耳”一字之差的妙義,比讀“骨已盡矣”表達(dá)感情的妙境,在一刪一改中探究其文化內(nèi)涵。學(xué)生從“恐、顧、奔、倚、弛、持”一連串動詞中讀出屠夫在緊張險(xiǎn)惡的環(huán)境中保持清醒頭腦,與惡狼斗。通過以讀代講,讀中感悟,讀中交流的方式,學(xué)生既掌握了字詞的釋義,讀出文章的精髓,領(lǐng)會了作者的情感,又在錯(cuò)落有致的變化中積累語感,品嗅文化的味道。
然而,隨著誦讀方式的豐富,多媒體替代教師范讀的現(xiàn)象越來越突出。無論課堂教學(xué)發(fā)展到什么程度,老師聲情并茂的現(xiàn)場范讀都是無法取代的。
三、誦讀中點(diǎn)撥,融合師生的視野。張志公先生說“閱讀是老師帶著學(xué)生走近去走出來”,倡導(dǎo)老師引導(dǎo)學(xué)生在“入乎其內(nèi)”的基礎(chǔ)上“出乎其外”,鼓勵學(xué)生與作者、文本、老師對話。文言文里有人情,文言文里有冷暖。解讀來源于文本,也來源于師生各自的生活經(jīng)驗(yàn)、情感態(tài)度和生活理念。要想文本解讀的扎實(shí)有效,老師的點(diǎn)撥、追問不僅應(yīng)當(dāng),而且必要。
《陋室銘》一課,在多數(shù)同學(xué)讀的平淡無味時(shí),我從題目入手,設(shè)置“讀出一個(gè)怎樣的陋室主人”的主問題,展開師生之間的課堂互動,在一言一字的品讀中理解“調(diào)素琴,閱金經(jīng)”的舒適,“鴻儒談笑”的酣暢,“上階綠,入簾青”的靈動,在一唱一和的答問中,發(fā)現(xiàn)一個(gè)清高、忍辱、無奈的隱士,師生的閱讀視野得到融合。之后,進(jìn)行二次追問,“何以見得?能結(jié)合課文來談嗎?”學(xué)生重新審視文本,思維的觸角抵達(dá)作者的內(nèi)心世界。在具體情境中引發(fā)“斯是陋室,惟吾德馨”的吶喊,“生活可以貧困,精神不可潦倒”的思考。點(diǎn)撥和追問都基于學(xué)生的思維起點(diǎn),沒有強(qiáng)拽硬拉著學(xué)生丟掉自我的解讀。
四、誦讀中穿插,填補(bǔ)缺失的經(jīng)驗(yàn)。文言文是實(shí)實(shí)在在的故事,真真實(shí)實(shí)的生活,讓初中生讀出生活的氣息,難免失于細(xì)微,這時(shí),教師需要為學(xué)生搭建良好的學(xué)習(xí)支架,穿插必要的助讀資料。
《小石潭記》一課,我穿插柳宗元參加永貞革新失敗后的資料。柳宗元被流放到永州,半年后同去的八旬老母病故,他深受打擊,此時(shí)內(nèi)心孤獨(dú)寂寞到極點(diǎn)。然而,文學(xué)家善于把生活中的痛苦變成藝術(shù)上的極致。他屢遭貶謫,但無論被貶何地,都留下膾炙人口的詩篇,成為貶官文化里的典型代表,除了柳宗元外,很多文人騷客都在被貶路上留下寄情山水的名篇。我引導(dǎo)學(xué)生由賞析課內(nèi)柳宗元的一篇,遷移到賞析歐陽修、蘇東坡等被貶文人的一類,由感悟貶官柳宗元遷移到感悟貶官文化和山水情懷,學(xué)生在長長短短的句子間,在句讀有節(jié)的言語里,流淌著生命最簡單的愿望。
結(jié)語
文言文天生美麗,簡單而細(xì)膩,學(xué)習(xí)時(shí)要立足于語言學(xué)習(xí)的規(guī)律,在誦讀中發(fā)現(xiàn)、積累、感悟、提升。當(dāng)然,彰顯文言文內(nèi)涵的方法還有很多,這里僅就誦讀談一點(diǎn)粗淺的認(rèn)識。
參考文獻(xiàn):
[1]丁文波,趙翠英.談?wù)b讀在古詩文教學(xué)中的運(yùn)用[J].課外閱讀旬刊(12):194-194.
[2]李志標(biāo).“有效朗讀”彰顯文言魅力[J].教育教學(xué)論壇(28):257-258.
[3]黨田潤.初中文言文誦讀教學(xué)策略優(yōu)化研究與分析[J].新課程,2019 (9):18-18.