城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)居民消費(fèi)影響的研究

訾穎+張秀莉

摘要：該文通過(guò)城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)居民消費(fèi)影響的理論分析，導(dǎo)出了居民消費(fèi)與城鄉(xiāng)居民收入差距及城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向的關(guān)系式。根據(jù)理論分析結(jié)合我國(guó)居民收入、消費(fèi)實(shí)際統(tǒng)計(jì)資料，就城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生的影響進(jìn)行了深入研究。結(jié)果表明：日趨擴(kuò)大的城鄉(xiāng)居民收入差別，使城市居民的平均消費(fèi)傾向一直大于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向，繼而導(dǎo)致社會(huì)總體的平均消費(fèi)傾向大幅度下降，國(guó)民消費(fèi)疲軟。并對(duì)此提出了相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：居民收入 居民消費(fèi) 城鄉(xiāng)收入差距 平均消費(fèi)傾向

前言

2007年開(kāi)始的金融危機(jī)嚴(yán)重的影響了世界主要國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在這場(chǎng)世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)中，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也明顯放緩，2014年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度僅為7.3%，為2000年以來(lái)的最低點(diǎn)。同時(shí)，拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車(chē)”發(fā)展失衡，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)面臨的經(jīng)濟(jì)壓力日益增大。在2009年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，國(guó)家把擴(kuò)大內(nèi)需定為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作的長(zhǎng)期重點(diǎn)。如何擴(kuò)大居民消費(fèi)，振興國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康、可持續(xù)發(fā)展，是迫切需要研究的課題。

經(jīng)典的消費(fèi)理論研究的都是消費(fèi)與收入總量之間的關(guān)系。對(duì)于一個(gè)國(guó)家或區(qū)域，居民總體的消費(fèi)水平除了和收入總量有關(guān)外，還和收入在居民之間分配形成的收入差距以及居民的平均消費(fèi)傾向有關(guān)。本研究主要從居民收入差距的角度討論如何提高居民消費(fèi)的水平。

一、居民收入差距對(duì)消費(fèi)影響的理論模型

設(shè)城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)總量為X_c，農(nóng)村居民的消費(fèi)總量為X_n，全國(guó)居民的消費(fèi)總量為X_oY_c為城鎮(zhèn)居民總收入，Y_n為農(nóng)村居民總收入，Y為全國(guó)居民總收入。C_c為城鎮(zhèn)居民平均消費(fèi)傾向，C_n為農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向。根據(jù)平均消費(fèi)傾向的定義（收入中用于消費(fèi)的比率），則有：

上述（4）式即為城鄉(xiāng)居民收入差距與居民消費(fèi)需求的關(guān)系。由式中可以看出，消費(fèi)不僅取決于居民總收入，還取決城鄉(xiāng)居民收入差距與城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向的關(guān)系。由（5）式可知，不同的收入差距與城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向的關(guān)系，會(huì)得到不同的國(guó)民平均消費(fèi)傾向。

以上分析說(shuō)明就是收入相同，由于收入結(jié)構(gòu)不同，消費(fèi)水平也就會(huì)發(fā)生變化。這就從理論上闡述了收入差距與城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向的關(guān)系對(duì)居民消費(fèi)水平的影響。

二、居民消費(fèi)影響因素實(shí)例分析

文獻(xiàn)通過(guò)實(shí)證分析表明：我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距擴(kuò)大會(huì)對(duì)居民消費(fèi)造成負(fù)影響。雖然研究采用的理論基礎(chǔ)不同、數(shù)據(jù)口徑也不同，研究結(jié)論有一定程度的差異，但是基本上都能得出城鄉(xiāng)收入差距是抑制居民消費(fèi)的重要原因，收入差距擴(kuò)大阻礙居民消費(fèi)增長(zhǎng)的結(jié)論。

根據(jù)本文前述對(duì)居民消費(fèi)的理論分析，得知居民消費(fèi)受到居民收入、居民收入差距，居民平均消費(fèi)傾向的影響。下面根據(jù)2014年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》公布的我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)例分析。

（一）居民收入對(duì)居民消費(fèi)的影響

從上述導(dǎo)出的（4）式： 中，可以看出，居民總消費(fèi)與居民總收入是成正比的。如果居民收入增長(zhǎng)速度過(guò)低，則很難拉動(dòng)消費(fèi)。新中國(guó)成立后，我國(guó)實(shí)行“高積累、低消費(fèi)”，“先生產(chǎn)，后生活”的消費(fèi)模式，全體人民以較低的生活水平為我國(guó)完成工業(yè)原始積累，基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化做出了犧牲和貢獻(xiàn)。通過(guò)30年的社會(huì)主義建設(shè)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)獲得了巨大的發(fā)展，積累了巨大的社會(huì)財(cái)富。在此基礎(chǔ)上，隨著經(jīng)濟(jì)體制的改革，居民收入水平得到提高，人民生活水平也得到了較大地改善。然而，一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，改革開(kāi)放后的大多數(shù)年份，無(wú)論是城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)還是農(nóng)村居民收入的增長(zhǎng)，依然落后于同期全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平，只是到了2012年才有所變化。如圖1所示，表示城鄉(xiāng)居民收入和國(guó)民收入（GDP）從2001年到2013年每年的增長(zhǎng)率（%）。的增長(zhǎng)率。2012年后居民收入增長(zhǎng)率呈下降趨勢(shì)，GDP的增長(zhǎng)率下降更大。圖2表示了城鄉(xiāng)居民人均收入與人均消費(fèi)（人民幣元）變化趨勢(shì)的比較。由圖可以看出，1990年以來(lái)，城鄉(xiāng)居民人均收入和消費(fèi)都得到了很大的提高。但是，居民消費(fèi)的增長(zhǎng)從2002年以后明顯低于居民收入的增長(zhǎng)，并且2008年以后有逐漸擴(kuò)大的趨勢(shì)，反映出了居民消費(fèi)疲軟的態(tài)勢(shì)。

（二）城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)居民消費(fèi)的影響

改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體上實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，但由于我國(guó)城鄉(xiāng)的二元結(jié)構(gòu)及國(guó)民收入分配的不合理，進(jìn)而使得城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大。由圖3可以看出，1985年之前，隨著農(nóng)民收入水平提高，城鄉(xiāng)收入差距一度縮小。但是，1985年之后，隨著經(jīng)濟(jì)改革的深入發(fā)展，城市經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，與此同時(shí)城鎮(zhèn)居民收入的提高也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了農(nóng)村居民收入的提高，城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大。圖3表示了城鄉(xiāng)居民收入比與城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向的變化趨勢(shì)?？梢钥闯觯瑹o(wú)論居民消費(fèi)還是居民收入，城鄉(xiāng)居民都存在巨大的差距，城鄉(xiāng)差別已經(jīng)十分嚴(yán)重。與此同時(shí)，即使在同一個(gè)地區(qū)，不同收入階層間的收入差距也在加大。由于在我國(guó)長(zhǎng)期存在典型的二元結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)緩慢，農(nóng)村居民的消費(fèi)長(zhǎng)期受到壓抑。可以說(shuō)，在一定程度上我國(guó)的工業(yè)發(fā)展是建立在對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民剝奪的基礎(chǔ)上，城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大必然導(dǎo)致了城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。

由理論模型分析得到的表達(dá)式： 可以看出，隨著收入差距的擴(kuò)大，當(dāng)居民平均消費(fèi)傾向C_c>C_n時(shí)，社會(huì)總體的平均消費(fèi)傾向會(huì)大幅度下降。這就意味著，過(guò)大的收入差距必然會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)的消費(fèi)疲軟。

由前（4）式也可以看出，在城市居民收入高于農(nóng)村居民收入的情況下，如果居民總收入和城鄉(xiāng)居民平均消費(fèi)傾向不變，居民總消費(fèi)則隨著城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大而下降。如果C_c>C_n（即城市居民平均消費(fèi)傾向大于農(nóng)村居民平均消費(fèi)傾向），則居民總消費(fèi)隨著城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大而下降的幅度更大。endprint

圖3顯示，長(zhǎng)期以來(lái)城鄉(xiāng)居民收入比、消費(fèi)比一直居高不下，居民平均消費(fèi)傾向呈下降趨勢(shì)，并且城市居民的平均消費(fèi)傾向一直大于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向，即長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)一直處于一種不合理的消費(fèi)結(jié)構(gòu)（C_c>C_n）狀態(tài)。

近30年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也證實(shí)了上述的結(jié)論。由圖4可以看出，1985-2010年以來(lái)，我國(guó)居民消費(fèi)率基本上以平均每年0.33個(gè)百分點(diǎn)的幅度持續(xù)下降，已經(jīng)由1985年的52%下降到2010年最低35.1%，下降幅度達(dá)32.5%。最近兩年稍有增長(zhǎng)，但2013也僅達(dá)到37.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均60%以上的水平。

三、結(jié)論與建議

總括以上論述可以得到如下結(jié)論：（1）改革開(kāi)放30多年來(lái)，雖然居民收入、生活水平顯著提高，但居民消費(fèi)卻一直受到擠壓，因此導(dǎo)致國(guó)民消費(fèi)不振，我國(guó)居民消費(fèi)率一直處于下降通道之中。（2）我國(guó)典型的二元結(jié)構(gòu)和收入分配的不合理導(dǎo)致了城鄉(xiāng)居民收入的巨大差距，兩極分化日趨擴(kuò)大，2014年我國(guó)居民收入的基尼系數(shù)是0.469，高于所有發(fā)達(dá)國(guó)家和大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家。（3）由于城鄉(xiāng)居民收入差別日趨擴(kuò)大，長(zhǎng)期以來(lái)城鄉(xiāng)居民收入比、消費(fèi)比一直居高不下，從而使城市居民的平均消費(fèi)傾向一直大于農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向，繼而導(dǎo)致社會(huì)總體的平均消費(fèi)傾向大幅度下降。表現(xiàn)為平均消費(fèi)傾向2000年后一直呈下降趨勢(shì)，國(guó)民消費(fèi)意愿不振、消費(fèi)市場(chǎng)疲軟。

以下就擴(kuò)大居民消費(fèi)，振興國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)提出如下建議：（1）增加城鄉(xiāng)居民收入，切實(shí)保證城鄉(xiāng)居民收入與GDP同步增長(zhǎng)。（2）提高對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的重視，盡快拆除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的藩籬，消除貧困、改善民生，實(shí)現(xiàn)共同富裕。（2）通過(guò)加大財(cái)政投入、提高社會(huì)保障水平、大幅度增加農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移性收入，盡快實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入威信增長(zhǎng)，縮小城鄉(xiāng)收入差別。（4）強(qiáng)化勞動(dòng)法的實(shí)施，保障農(nóng)民工的合法權(quán)益，大力普及公租房，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民的安居樂(lè)業(yè)，提升城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)意愿。（5）徹底實(shí)現(xiàn)教育、醫(yī)療服務(wù)的公益性、均等化，使城鄉(xiāng)居民敢于消費(fèi)的支出意愿變成行動(dòng)。

縮小城鄉(xiāng)差別，振興國(guó)民消費(fèi)，不僅具有經(jīng)濟(jì)意義，也具有巨大的政治意義。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為總書(shū)記的黨中央站在全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的戰(zhàn)略高度，提出使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，朝著共同富裕的宏偉目標(biāo)穩(wěn)步前進(jìn)。這是社會(huì)主義的本質(zhì)要求，也是中國(guó)共產(chǎn)黨的重要?dú)v史使命。endprint