盧宇媛
摘要:中小學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)狀況一直是政府及社會(huì)各界人士高度關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,過(guò)重的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)不僅影響中小學(xué)生的身心健康,而且阻礙了素質(zhì)教育發(fā)展。國(guó)家歷年下發(fā)多個(gè)“減負(fù)”文件,出現(xiàn)不減反增的現(xiàn)狀。為此,本文采用調(diào)查數(shù)據(jù)的方式,呈現(xiàn)江蘇省鎮(zhèn)江市中下學(xué)生負(fù)擔(dān)的基本狀況并分別從政府、學(xué)校以及家長(zhǎng)方面來(lái)分析負(fù)擔(dān)成因,同時(shí)也從這三方面有針對(duì)性地提出解決方案。
關(guān)鍵詞:中小學(xué)生;學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān);減負(fù)
一、問(wèn)題的提出
自新中國(guó)成立70年以來(lái),“減負(fù)”一直是基礎(chǔ)教育的一個(gè)熱詞,特別是自1955年出現(xiàn)的首個(gè)減負(fù)文件以來(lái),減輕中小學(xué)生的負(fù)擔(dān)的問(wèn)題一直是引起國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人乃至社會(huì)各界人士高度關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。近年來(lái),常??吹叫W(xué)生普通背包式的書(shū)包被拉桿箱式書(shū)包替代,配戴眼鏡的中小學(xué)生人數(shù)也越來(lái)越普遍了,另外,“校內(nèi)減負(fù),校外增負(fù)”等現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,學(xué)生們?cè)趯W(xué)校的負(fù)擔(dān)確實(shí)減少了,但隨之而來(lái)的作業(yè)難度增大,校外補(bǔ)課時(shí)間增多加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān),由此可見(jiàn)多年下達(dá)的減負(fù)令,減負(fù)卻不見(jiàn)成效,反倒陷入了“越減越負(fù)”的怪圈。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)問(wèn)卷設(shè)計(jì)
首先,在進(jìn)行問(wèn)卷設(shè)計(jì)之前,通過(guò)查詢(xún)相關(guān)資料和文獻(xiàn),了解國(guó)內(nèi)外相關(guān)的研究現(xiàn)狀,針對(duì)已有的研究成果設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷和開(kāi)放性問(wèn)題,并對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行回收、篩選和匯總。本次調(diào)查問(wèn)卷大致可以包括以下幾方面:第一部分是小學(xué)生的個(gè)人基本信息,包括性別,所在年級(jí),每天起床時(shí)間以及睡眠時(shí)間等日常作息;第二部分是對(duì)中小學(xué)生每天學(xué)習(xí)狀況及在校情況進(jìn)行調(diào)查,包括課外輔導(dǎo)班、考試次數(shù)、排名情況等方面;第三部分是對(duì)中小學(xué)生壓力形成原因進(jìn)行調(diào)查。本研究希望通過(guò)有效的問(wèn)卷調(diào)查,了解中小學(xué)生負(fù)擔(dān)過(guò)重的影響因素,減輕中小學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān),打破機(jī)械化學(xué)習(xí)方式,走出被動(dòng)式的“學(xué)習(xí)狀態(tài)”。
(二)研究對(duì)象與數(shù)據(jù)收集
本研究所調(diào)查的樣本全部來(lái)自鎮(zhèn)江市京口區(qū)的中小學(xué)生們,考慮到小學(xué)一、二、三年級(jí)學(xué)生的讀寫(xiě)能力和六、九年級(jí)學(xué)生升學(xué)情況,會(huì)影響問(wèn)卷調(diào)查的有效性。因此,問(wèn)卷調(diào)查只發(fā)給了四、五、七、八年級(jí),以四、五年級(jí)代表小學(xué)生,七、八年級(jí)代表中學(xué)生,本次問(wèn)卷調(diào)查一共發(fā)放了115份問(wèn)卷,得到有效回收104份問(wèn)卷,有效回收率為90.43%。通過(guò)收集得到的數(shù)據(jù)資料運(yùn)用SPSS等軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以此來(lái)對(duì)中小學(xué)生負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,同時(shí)也從社會(huì)方面、學(xué)校方面、家庭方面這三方面有針對(duì)性地提出解決方案。
三、研究結(jié)果
(一)調(diào)查樣本的基本情況
本次調(diào)查小學(xué)4、5年級(jí)學(xué)生數(shù)為55人,占所調(diào)查回收人數(shù)的52.9%;中學(xué)7、8年級(jí)人數(shù)49人,占所調(diào)查回收人數(shù)的47.12%;男生占比51.9%,女生占比48.1%。
為了研究不同年級(jí)的學(xué)生的睡眠時(shí)間是否有顯著性差異,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了卡方檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果可知:x?=27.488 a,df=9,Sig=0.001,P<0.005,說(shuō)明在95%的顯著水平上,表明不同年級(jí)的學(xué)生睡眠時(shí)間上有顯著性差異,初中生的睡眠時(shí)間明顯要低于小學(xué)生。并且由年級(jí)*睡眠時(shí)間交叉表可知,小學(xué)生睡眠時(shí)間和初中學(xué)生睡眠時(shí)間差異較大。
教育部印發(fā)的《義務(wù)教育學(xué)校管理標(biāo)準(zhǔn)》88條中明確規(guī)定,家校配合保證每天小學(xué)生10小時(shí),初中生9小時(shí)睡眠時(shí)間。調(diào)查表明小學(xué)生的睡眠時(shí)間主要集中在7-8小時(shí)、8-9小時(shí)兩個(gè)階段,達(dá)到9-10小時(shí)睡眠時(shí)間僅占有18.2%,對(duì)于初中生來(lái)說(shuō),主要集中在6-7小時(shí),只有20.4%達(dá)到8小時(shí)以上的睡眠時(shí)間,可見(jiàn)中小學(xué)生的睡眠質(zhì)量完全達(dá)不到教育部規(guī)定的睡眠時(shí)間。睡眠對(duì)于中小學(xué)生很重要,中小學(xué)生正處于身體和心理快速生長(zhǎng)的最佳時(shí)段,睡眠時(shí)間少反而會(huì)引起不良的惡性循環(huán),導(dǎo)致中小學(xué)生上課注意力不集中,記憶力、理解力衰退,跟不上老師上課的節(jié)奏,最終導(dǎo)致學(xué)習(xí)效率極差,間接增加了學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)和心理負(fù)擔(dān)。詳見(jiàn)表1。
(二)學(xué)校行為造成中小學(xué)生較多的負(fù)擔(dān)
1.《教育部等九部門(mén)關(guān)于印發(fā)中小學(xué)生減負(fù)措施的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)發(fā)布,明確規(guī)定嚴(yán)控書(shū)面作業(yè)總量,規(guī)定小學(xué)生一二年級(jí)不布置書(shū)面家庭作業(yè),三至六年級(jí)家庭作業(yè)不超過(guò)60分鐘,初中生家庭作業(yè)不超過(guò)90分鐘。調(diào)查發(fā)現(xiàn),小學(xué)生在1小時(shí)以?xún)?nèi)完成家庭作業(yè)的僅占比18.1%,大部分學(xué)生的作業(yè)是以背誦、抄寫(xiě)、配套的習(xí)題為主;對(duì)于初中生在1-2小時(shí)以?xún)?nèi)完成家庭作業(yè)占比36.7%,中學(xué)的作業(yè)形式主要是配套的習(xí)題、試卷、拓展題等,調(diào)查還發(fā)現(xiàn),手工作業(yè)、社會(huì)調(diào)查作業(yè)這類(lèi)作業(yè)的人數(shù)很少。由此可見(jiàn),中小學(xué)生的作業(yè)量大且作業(yè)形式主要是重復(fù)機(jī)械的練習(xí),這也是造成學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)的一個(gè)重要原因。詳見(jiàn)表2、圖1。
2.教育部印發(fā)的《義務(wù)教育學(xué)校管理標(biāo)準(zhǔn)》88條中,為提升教育教學(xué)水平,明確規(guī)定控制考試次數(shù),考試成績(jī)不進(jìn)行公開(kāi)排名,不以分?jǐn)?shù)作為評(píng)價(jià)學(xué)生的唯一標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),33.65%的學(xué)生表明學(xué)校在每次考試當(dāng)中排名但不公布,有46.16%的學(xué)生在此次調(diào)查中表明學(xué)校每次考試排名且公布,僅有20.19%表示不排名。而從中小學(xué)生對(duì)排名的態(tài)度來(lái)看,多數(shù)學(xué)生贊同排名但不公布,但學(xué)生當(dāng)中贊同排名且公布的占比42.31%,略低于學(xué)校每次考試排名的占比,從中也可反應(yīng)學(xué)生還是比較在意自己的排名結(jié)果的且存在攀比心,長(zhǎng)期以來(lái),不利于學(xué)生的身心發(fā)展。詳見(jiàn)表3。
(三)家長(zhǎng)行為造成中小學(xué)生較多學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)
為了研究不同年級(jí)學(xué)生的暑假課外輔導(dǎo)時(shí)間是否有顯著性差異,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了卡方檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果可知:x?=23.979a,df=9,Sig=0.004,P<0.005,說(shuō)明在95%的顯著水平上,表明不同年級(jí)的學(xué)生暑假課外輔導(dǎo)時(shí)間上有顯著性差異。調(diào)查發(fā)現(xiàn),小學(xué)生暑假文化課輔導(dǎo)時(shí)間集中在1-14天;對(duì)于初中生,15-21天占絕大多數(shù)。由此可見(jiàn),初中生上輔導(dǎo)班占用的時(shí)間比小學(xué)高年級(jí)長(zhǎng),且調(diào)查還發(fā)現(xiàn)家長(zhǎng)向孩子提出補(bǔ)習(xí)要求的占了36.54%,孩子自己提出補(bǔ)習(xí)要求的占了27.88%,還有21.15%是教師要求參加的,因此可見(jiàn),孩子自身提出上輔導(dǎo)班的比例相對(duì)較少,這一點(diǎn)需引起重視,表明中小學(xué)生對(duì)上輔導(dǎo)班的興趣不大,增加了孩子的課外負(fù)擔(dān)。
四、對(duì)策與建議
(一)從社會(huì)層面分析
社會(huì)應(yīng)當(dāng)積極引導(dǎo)學(xué)校、家長(zhǎng)以及學(xué)生改變“唯分?jǐn)?shù)論”的觀點(diǎn),當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了多元化,但學(xué)歷依然是就業(yè)的一道門(mén)檻,社會(huì)應(yīng)當(dāng)打破原有的首先看學(xué)歷的選拔人才的標(biāo)準(zhǔn),建立與市場(chǎng)相匹配的人才需求。其次,打消從小就灌輸學(xué)生死記硬背大量做題的學(xué)習(xí)方式,引導(dǎo)家長(zhǎng)、學(xué)校、學(xué)生轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“萬(wàn)般皆下品,唯有讀書(shū)高”的教育觀念,改變當(dāng)下基本固化的“成績(jī)好—考上好大學(xué)—找到好工作—好前途—生活幸?!边@個(gè)模式。為了使“減負(fù)”真正得以實(shí)施,教育部不僅僅要做到下達(dá)這些文件,還需要對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督,查找問(wèn)題。學(xué)校作為減負(fù)重要的執(zhí)行者,應(yīng)著重對(duì)學(xué)校的作業(yè)情況、考試次數(shù)、教學(xué)情況等具體 “減負(fù)”的落實(shí)情況進(jìn)行監(jiān)督。同時(shí),在減負(fù)的同時(shí),讓家長(zhǎng)、學(xué)校明白減負(fù)是為了孩子更好地學(xué)習(xí),培養(yǎng)學(xué)生多方面發(fā)展,目前很多學(xué)生每天都處于疲憊、被動(dòng)式的學(xué)習(xí),這種學(xué)習(xí)的效率極其低下,且造成學(xué)生身體以及心理上的傷害。只有正確認(rèn)識(shí)減負(fù),才能促進(jìn)學(xué)生德智體全面發(fā)展。
(二)從學(xué)校層面分析
學(xué)校作為減負(fù)的重要實(shí)施者,應(yīng)當(dāng)積極配合政府實(shí)施“減負(fù)”政策,取消把教師的工資與學(xué)生的成績(jī)相掛鉤的措施,否則給教師帶來(lái)負(fù)擔(dān)的同時(shí)無(wú)形當(dāng)中給學(xué)生們施加了壓力。此外教師應(yīng)該緩解學(xué)生因家庭作業(yè)而帶來(lái)的負(fù)擔(dān),適當(dāng)減少學(xué)生家庭作業(yè)量,講究作業(yè)的質(zhì)量和科學(xué)性,改變作業(yè)的方式。針對(duì)小學(xué)生,應(yīng)以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣為主,讓他們?cè)谕嬷袑W(xué),在學(xué)中玩,多組織一些素質(zhì)拓展活動(dòng);對(duì)于中學(xué)生,除了學(xué)習(xí)之外,也要注重培養(yǎng)他們的社科文化,這些活動(dòng)不能僅流于形式,要真正實(shí)施。同時(shí),教師應(yīng)該改變傳統(tǒng)的一味填鴨式教學(xué),多讓學(xué)生參與到課堂,課堂上可以采取靈活生動(dòng)的授課模式,以小組為單位,在組間討論,以調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性和主動(dòng)性,啟發(fā)學(xué)生思考,讓學(xué)生愛(ài)上課堂,愛(ài)上學(xué)習(xí)。
(三)從家長(zhǎng)層面分析
家長(zhǎng)期望過(guò)高是造成學(xué)生負(fù)擔(dān)過(guò)重的一個(gè)重要原因,家長(zhǎng)應(yīng)該給孩子營(yíng)造一個(gè)良好的家庭氛圍。正確對(duì)待孩子的差異化,客觀地分析孩子的優(yōu)勢(shì)和不足,給與合理的期望,這樣既不會(huì)苛求孩子以至揠苗助長(zhǎng),也不會(huì)埋沒(méi)孩子的潛能貽誤孩子的發(fā)展。在孩子學(xué)習(xí)下滑的情況下,不是一味的指責(zé)自己的孩子,恰恰相反,家長(zhǎng)應(yīng)該更有耐心去陪伴孩子,及時(shí)跟孩子溝通,查找問(wèn)題,多給他們一些鼓勵(lì),讓孩子找到自身的優(yōu)點(diǎn),這會(huì)讓孩子變得更加自信,對(duì)今后的發(fā)展也有很大幫助。同時(shí)家長(zhǎng)應(yīng)該打消不能輸在起跑線上的焦慮,不要盲目給孩子報(bào)各種補(bǔ)習(xí)班,家長(zhǎng)真正要做的是觀察、引導(dǎo)孩子,把自由發(fā)展的空間留給孩子,給孩子營(yíng)造一個(gè)積極健康的生活環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]王玥. 淺析大數(shù)據(jù)視角下北京市中小學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)[J]. 教育導(dǎo)刊, 2018, No.629(03):32-37.
[2] 王錄錄. 保定市區(qū)四到六年級(jí)小學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究[D].
[3]戎曉芳, 張悅. 中小學(xué)生學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過(guò)重的社會(huì)成因分析[J]. 求知導(dǎo)刊, 2016, 000(009):67-68.
[4]羅士琰, 夏媛媛. 中小學(xué)生體質(zhì)與學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)現(xiàn)狀調(diào)查——以湖北省A市調(diào)研為例[J]. 現(xiàn)代中小學(xué)教育, 2014, 30(6):85-89.
[5]盧珂. 中小學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的影響因素研究——基于北京市中小學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 教育學(xué)術(shù)月刊, 2016(12):49
基金項(xiàng)目:
本文系江蘇大學(xué)2019年度大學(xué)科研立項(xiàng)項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):18C481