李淑媛
【摘 要】目的:探討人性化護(hù)理模式在手術(shù)室護(hù)理中的臨床應(yīng)用。方法:選取2018年4月至2019年8月于我院診治的手術(shù)患者128例,根據(jù)不同的護(hù)理方式將其分為對照組(n=64例)和研究組(n=64例),其中對照組實施常規(guī)護(hù)理,在此基礎(chǔ)上,研究組采用人性化護(hù)理模式。比較兩組患者護(hù)理后的主觀感受及總滿意度情況。結(jié)果:研究組的SAS評分、SDS評分、舒適度評分、疼痛程度評分均優(yōu)于對照組,組間差異顯著(p<0.05);對照組的總滿意度(84.38%)低于研究組(95.31%),組間差異顯著(χ2=4.20,p=0.04).結(jié)論:給予手術(shù)患者常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加予人性化護(hù)理模式,能顯著提高患者的舒適度和滿意度,值得臨床推薦。
【關(guān)鍵詞】手術(shù)室;人性化護(hù)理模式;臨床應(yīng)用
【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-8714(2020)05-0232-01
隨著醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,人們健康觀念的改變,對護(hù)理質(zhì)量有了更高要求。人性化護(hù)理是以患者體驗為核心,給予患者人文化、精神化、情感化全方面服務(wù),以此提高患者舒適度[1]。手術(shù)室為醫(yī)院診療的重要場所,給予手術(shù)室護(hù)理是提高手術(shù)成功率的重要手段[2]?;诖?,本研究對我院128例手術(shù)患者給予常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加予人性化護(hù)理模式進(jìn)行研究分析,匯報如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2018年4月至2019年8月于我院診治的手術(shù)患者128例,根據(jù)不同的護(hù)理方式將其分為對照組(n=64例)和研究組(n=64例),其中對照組年齡在28~65歲,中位年齡(42.78±5.89)歲;男/女為30/34;研究組年齡在26~67歲,中位年齡(42.53±5.61)歲;男/女為28/36;經(jīng)檢驗,兩組受試者基線資料未見顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組給予常規(guī)護(hù)理,關(guān)心理解患者,向患者講解相關(guān)注意事項、發(fā)放宣講手冊,同時按照醫(yī)囑給予患者常規(guī)護(hù)理。告知患者及家屬病情及治療方法、護(hù)理措施,幫助患者樹立康復(fù)信心。
研究組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,自患者入院開始由個案管理師予以人性化護(hù)理干預(yù),對患者進(jìn)行全面評估、計劃、實施、反饋和評價。告知有關(guān)疾病和治療知識及手術(shù)必要性,解答病人各種疑慮,使病人能積極配合疾病的治療護(hù)理。通過多種途徑為患者進(jìn)行健康教育,強(qiáng)化家庭支持,主動式交流并鼓勵,提供治療及康復(fù)的全程管理。健康教育是護(hù)理工作的重要內(nèi)容,其可改善患者對疾病的認(rèn)知能力,糾正患者消極思維方式,進(jìn)而提高的依從性和手術(shù)配合度。耐心傾聽并講解患者疑問,掌握患者各類信息,為患者提供整體、個性化的服務(wù),消除顧慮,提高其治療信心。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計、記錄并分析兩組患者的主觀感受(SAS評分、SDS評分、舒適度評分、疼痛程度評分)和護(hù)理后的總滿意度(滿意/相對滿意/不滿意度)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS22.0軟件分析。
2 結(jié)果
2.1比較兩組患者主觀感受
研究組的均優(yōu)于對照組,組間差異顯著(p<0.05)。見表1.
2.2比較兩組患者在護(hù)理后的總滿意度
對照組的滿意/相對滿意/不滿意度分別為:31/64(48.44%)、23/64(35.94%)、10/64(15.63%);研究組分別為:36/64(56.25%)、25/64(39.06%)、3/64(4.69%);對照組的總滿意度(84.38%)低于研究組(95.31%),組間差異顯著(χ2=4.20,p=0.04).
3 討論
人性化護(hù)理將“以人為本”作為護(hù)理工作的核心[3]。實施個性化護(hù)理,進(jìn)行不同的心理干預(yù)措施,幫助患者重建生活的信心,有利于患者的身體與心理健康恢復(fù),促進(jìn)患者認(rèn)知和社交能力的恢復(fù)[4]。通過建立一對一護(hù)理關(guān)系,護(hù)理人員全身心投入其中,注重患者體驗,有效穩(wěn)定術(shù)前情緒,提高手術(shù)配合度,進(jìn)而提高患者的治療效果。因此,給予患者不同的護(hù)理模式,對照組實施常規(guī)護(hù)理,在此基礎(chǔ)上,研究組采用人性化護(hù)理模式。研究結(jié)果顯示:對照組的總滿意度(84.38%)低于研究組(95.31%),組間差異顯著(χ2=4.20,p=0.04).研究組的SAS評分、SDS評分、舒適度評分、疼痛程度評分均優(yōu)于對照組,組間差異顯著(p<0.05);因此,給予手術(shù)患者常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加予人性化護(hù)理模式療效佳,有效提高護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量,同時緩解患者負(fù)面情緒,提高患者的舒適度和滿意度,促進(jìn)患者病情康復(fù),值得臨床推薦。
參考文獻(xiàn)
伊桂燕. 手術(shù)室護(hù)理中人性化護(hù)理模式的臨床效果分析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志, 2018(9).
買力克·買買提, 姑麗努爾·吾拉音. 手術(shù)室護(hù)理中人性化護(hù)理應(yīng)用及效果觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2018(64).
張俊強(qiáng), 周粲, 趙元昆. 人性化護(hù)理對手術(shù)室護(hù)理質(zhì)量以及患者滿意度的影響探討[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2018(6).
馮琳, 張艷英, 羅葉, et al. 人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 足踝外科電子雜志, 2019(1):22-25.