優(yōu)質(zhì)護(hù)理在門診手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果

李昕

【摘 要】目的：分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在門診手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選擇本院就診的98例患者作為研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分為A、B兩組，分別選用傳統(tǒng)護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對(duì)比護(hù)理后護(hù)理效果。結(jié)果：A組疼痛評(píng)分為（4.21±2.01）分，高于B組（3.01±0.99）分，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;A組接受護(hù)理后的患者好感度與護(hù)理健康了解度的分值比B組更低，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理相對(duì)于其他護(hù)理方式而言，能起到更好效果，值得推廣使用。

【關(guān)鍵詞】門診手術(shù)室;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;效果

【中圖分類號(hào)】R472.3? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B ? ? ? 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0009-01

【Abstract】 Objective： To analyze the application effect of high-quality nursing in outpatient operating room nursing. Methods： 98 patients who were treated in our hospital were selected as the research objects. The patients were randomly divided into two groups， A and B. Traditional nursing care and high-quality nursing care were selected to compare the nursing effect after nursing care. Results： The pain score of group A was （4.21 ± 2.01） points， which was higher than that of group B （3.01 ± 0.99） points， P <0.05， which was statistically significant; the scores of favorability and nursing health understanding of patients in group A after receiving care The value was lower than group B， P <0.05， which was statistically significant. Conclusion： Compared with other nursing methods， high-quality nursing can achieve better results and is worth promoting.

【Keywords】 Outpatient operating room; Quality nursing; Effect

優(yōu)質(zhì)護(hù)理主旨是以病人為中心，強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化基礎(chǔ)護(hù)理水平，落實(shí)護(hù)理責(zé)任，給患者以最好的服務(wù)，它相對(duì)于傳統(tǒng)護(hù)理而言是一種更專業(yè)、服務(wù)水平更高的護(hù)理方式[1]。由于門診手術(shù)室屬于醫(yī)院感染的高危區(qū)，為了預(yù)防門診手術(shù)室出現(xiàn)感染，就必須對(duì)手術(shù)室護(hù)理十分看重，手術(shù)室的護(hù)理在這個(gè)過程中就面臨諸多挑戰(zhàn)[2]。所以為了保障手術(shù)室感染得到有效管理，門診手術(shù)室中的護(hù)理就需要在有效性、全面性方面都有提升，優(yōu)質(zhì)護(hù)理的投入就很有必要。鑒于此，筆者選擇20本院就診的98例患者作為研究對(duì)象，通過科學(xué)分組后實(shí)施不同護(hù)理，將研究結(jié)論報(bào)道如下。

1 資料與護(hù)理方法

1.1基本資料

選擇2017年6月-2019年6月到本院就診的98例患者作為研究方，將患者隨機(jī)分為A、B兩組，兩組各有49例患者，A組選用傳統(tǒng)護(hù)理方式，B組選用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式。A組患者（男19例，女30例），年齡22歲-58歲，平均年齡在（37.22±4.31）歲;B組患者（男27例，女22例），年齡28歲-65歲，平均年齡在（38.56±2.99）歲。兩組患者在資料的年齡、性別方面比較后差異性較小，P >0.05無顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，符合比較要求，可以進(jìn)行下一步。

1.2護(hù)理采取方法

A組采用的是傳統(tǒng)門診手術(shù)室護(hù)理方式，需要醫(yī)生對(duì)患者家人交代護(hù)理事項(xiàng)，在接受手術(shù)治療之前要求不能進(jìn)食，要注意保暖，多喝水;門診手術(shù)室的護(hù)理人員需要充分了解患者的情況，注意患者病情走向，準(zhǔn)備好消毒器具，隨時(shí)對(duì)患者病情記錄上報(bào)，做好交接。

B組用的是門診手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理，具體護(hù)理方式如下：

（1）術(shù)前護(hù)理準(zhǔn)備

優(yōu)質(zhì)護(hù)理主旨是以病人為中心，所以在這個(gè)基礎(chǔ)上，術(shù)前就需要與患者溝通到位，讓患者感受到關(guān)懷、尊重。術(shù)前醫(yī)生及負(fù)責(zé)護(hù)士需要主動(dòng)安排時(shí)間與患者見面，了解病人的主要訴求，病情、心理狀況;提醒患者術(shù)前要控制飲食，大小便需排空，有任何不適需及時(shí)上報(bào);對(duì)患者體重、生命體征等信息做好詳盡收集。

（2）心理護(hù)理

因?yàn)榛颊咝睦碡?fù)擔(dān)重，過于緊張不安會(huì)使治療依從性降低，所以當(dāng)患者提出疑慮或者表現(xiàn)得不安、緊張時(shí)，護(hù)理人員需要及時(shí)對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo);當(dāng)患者對(duì)手術(shù)表現(xiàn)極端恐懼時(shí)，護(hù)理人員可以選擇帶患者到閱覽室看看書，聽舒緩音樂，帶患者做一些有益運(yùn)動(dòng)等，讓患者心態(tài)變好。

（3）術(shù)中護(hù)理措施

將手術(shù)所用消毒器械、衣物、手術(shù)臺(tái)準(zhǔn)備妥當(dāng)，在核對(duì)好手術(shù)信息后帶患者進(jìn)入手術(shù)室對(duì)患者進(jìn)行鼓勵(lì)，做好醫(yī)用藥品確認(rèn);手術(shù)時(shí)留意患者身體狀況以及情緒。

（4）術(shù)后護(hù)理

密切關(guān)注患者情緒及病情的變化，有任何不適，立即上報(bào)處理;提醒患者要保障術(shù)后創(chuàng)口的清潔，避免二次感染，在必要時(shí)要聯(lián)系醫(yī)師清理或進(jìn)行抗生素療法;在對(duì)患者進(jìn)行后期治療時(shí)要密切注意患者是否有過敏情況（使用前進(jìn)行皮試）、飲食、排便是否正常;護(hù)理人員每3-5小時(shí)要對(duì)患者病情記錄，與醫(yī)師及時(shí)溝通;對(duì)于術(shù)后麻醉失效開始疼痛的患者，要給其安排安靜的休息氛圍，床頭呼叫儀保證隨時(shí)開通;對(duì)患者進(jìn)行問卷調(diào)查，對(duì)護(hù)理階段需要改進(jìn)的建議進(jìn)行整理，爭(zhēng)取為患者帶去最優(yōu)服務(wù)。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）護(hù)理過程中采集患者在接受門診手術(shù)室護(hù)理時(shí)的疼痛情況，參照VAS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，分值為0分-10分，0分為無疼痛，10分為極度疼痛，分值大小與疼痛程度呈反比關(guān)系。將疼痛設(shè)置等級(jí)，0表示疼痛感最低，10表示疼痛感最高。

（2）參照本院自制的護(hù)理滿意程度調(diào)查表評(píng)估2組患者對(duì)本次護(hù)理服務(wù)的滿意程度、健康知識(shí)的了解程度，分值范圍是0分-100分，分值越高說明患者的滿意度越高、健康知識(shí)了解程度越高。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次分析主要使用了SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料用（-x±s）表示，用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率（%）表示，P<0.05意味著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1護(hù)理后兩組患者的疼痛評(píng)分對(duì)比

在接受A組傳統(tǒng)護(hù)理后患者的疼痛評(píng)分為（4.21±2.01）分，B組優(yōu)質(zhì)護(hù)理疼痛評(píng)分為（3.01±0.99）分，A組得分高于B組，P<0.05，存在顯著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 。

2.2護(hù)理后兩組患者滿意程度與護(hù)理健康了解度對(duì)比

A組接受護(hù)理后的患者好感度與護(hù)理健康了解程度比B組更低，P<0.05，存在顯著差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。

3 討論

在門診手術(shù)室中運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理直接影響著門診醫(yī)療面貌，優(yōu)質(zhì)護(hù)理還能有效的調(diào)節(jié)患者術(shù)前術(shù)后的心理，讓患者能正視手術(shù)治療、減輕對(duì)疾病沒必要的恐懼[3];且優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)于醫(yī)療質(zhì)量的提高也有重要意義，優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)器械、病床、氧氣設(shè)備等處理的嚴(yán)謹(jǐn)性，使患者接受治療時(shí)更加放心，治療過程也更加科學(xué)。

本研究中，A組傳統(tǒng)護(hù)理的疼痛評(píng)分為（4.21±2.01）分，B組優(yōu)質(zhì)化護(hù)理（3.01±0.99）分，低于A組，P<0.05，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;A組患者接受護(hù)理后的患者好感度與護(hù)理健康知識(shí)了解度評(píng)分分別為（69.89±2.96）分，（70.21±3.01）分，相較于B組的更低，P<0.05，存在顯著差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。進(jìn)一步說明了，在門診手術(shù)室護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理相對(duì)于傳統(tǒng)護(hù)理而言，更先進(jìn)、科學(xué)，更能讓患者接納。患者在接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理時(shí)的疼痛程度也在降低，在與護(hù)理人員的溝通交流中患者情緒趨于穩(wěn)定，病情隨時(shí)受到管控，所以心理上對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理的滿意程度也在增加，不知不覺中，對(duì)護(hù)理健康知識(shí)的積累在上升，有助于患者康復(fù)。

綜上所述，與傳統(tǒng)護(hù)理相比較，門診手術(shù)室使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理能更的有效降低患者疼痛程度，對(duì)手術(shù)室護(hù)理滿意度也有所上升，值得推廣使用。

參考文獻(xiàn)

林勤，陳美英.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理工作中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2017，15（22）：255-256.

陳靜.風(fēng)險(xiǎn)管理在門診手術(shù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（27）：178-179.

司素梅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理工作中的應(yīng)用效果探討[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2018，56（15）：156-158.