莫話(huà)人稱(chēng)代詞特點(diǎn)初探

摘?要：莫話(huà)的人稱(chēng)代詞作為語(yǔ)言中的常用語(yǔ)，在交流過(guò)程中具有重要的作用。莫話(huà)同時(shí)兼具周邊語(yǔ)言——布依語(yǔ)和水語(yǔ)的語(yǔ)言特點(diǎn)。其語(yǔ)言的獨(dú)特性使之在語(yǔ)言學(xué)界里一直備受關(guān)注。文章通過(guò)整理，分析其人稱(chēng)代詞在語(yǔ)言使用中的特點(diǎn)，從而進(jìn)行初步的探索。

關(guān)鍵詞：莫話(huà);人稱(chēng)代詞;特點(diǎn)

莫話(huà)第一人單數(shù)“我”稱(chēng)有五種，如下圖所示：分別是：a31、ta33、ja11、a44、e42。其中“ta33，a44”只能用于賓語(yǔ)中，不能作為主語(yǔ)行使。第二人稱(chēng)單數(shù)“你”有31（42）、t33。第三人稱(chēng)單數(shù)“他”內(nèi)部一致性為：tau?？梢?jiàn)從第一人稱(chēng)單數(shù)讀法較多，第二人稱(chēng)單數(shù)和第三人稱(chēng)一個(gè)。根據(jù)伍文義、吳啟祿等先生編著的《貴州布依族“莫家話(huà)”調(diào)查研究》來(lái)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，莫話(huà)的第一人稱(chēng)讀法和讀音都不相同但調(diào)值只有31調(diào)、42調(diào)、44調(diào)。第二人稱(chēng)雖只有一種讀法，但調(diào)值有兩種，分別是31調(diào)和42調(diào)，第三人稱(chēng)只有一種讀法，但有四種調(diào)值，分別是：11調(diào)、22調(diào)、213調(diào)、33調(diào)。此外，莫話(huà)的人稱(chēng)代詞不分性別，男女通用。

一、 莫話(huà)人稱(chēng)單數(shù)

水語(yǔ)的“我”有ji31、ju31、ai31、je31等十個(gè)說(shuō)法，莫家和水家本是一家，同時(shí)兩者語(yǔ)言都是屬于侗水語(yǔ)支。所以水語(yǔ)ai31與莫話(huà)a31應(yīng)該是同一說(shuō)法的方言變體，水語(yǔ)的je31與莫話(huà)的e42也是同理，具有如此明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系，顯然兩者的第一人稱(chēng)應(yīng)該屬于同源詞;第二人稱(chēng)“你”在莫話(huà)內(nèi)部具有很強(qiáng)的一致性，主要讀音為。在上古音中，鄭張尚方先生將“你”構(gòu)擬為“n”，我們猜測(cè)由于語(yǔ)言的發(fā)展，在消失前影響前面的n，使之變成。

根據(jù)伍文義（2017）調(diào)查顯示，甲良、方村、陽(yáng)鳳、基長(zhǎng)、地莪五處的第一人稱(chēng)單數(shù)只有一種說(shuō)法，且都可作為主語(yǔ)、賓語(yǔ)、定語(yǔ)。但我們發(fā)現(xiàn)拉平村莫話(huà)的第一人稱(chēng)“我”單數(shù)存在兩種讀音，只是“ta33，a44”只能充當(dāng)賓語(yǔ)成分，“a31，ja31”既可作主語(yǔ)，也可作賓語(yǔ)和定語(yǔ)，但作為賓語(yǔ)的使用并不多，大多用另外兩個(gè)來(lái)代替。

他們?cè)诰渥又械挠梅ǘ急容^一致，除了第一人稱(chēng)有主語(yǔ)賓語(yǔ)之分外，第二人稱(chēng)單數(shù)和第三人稱(chēng)單數(shù)雖只有一個(gè)數(shù)詞，但亦可作主語(yǔ)也可作賓語(yǔ)。因?yàn)槠邢蓿晕恼略谂e例時(shí)以本人母語(yǔ)——荔波縣拉平村莫話(huà)為例。

莫話(huà)人稱(chēng)代詞的雙數(shù)例屬于增標(biāo)法，增兩個(gè)音的原因應(yīng)該是za11（倆）只是代表數(shù)量，添加量詞“ai33人”即可知道具體指的是某物。動(dòng)物、植物等雙數(shù)例亦是如此，兩者缺一不可。第一和第二人稱(chēng)雙數(shù)標(biāo)記“za11ai33”在句子中可以省略，語(yǔ)義不變，第三人稱(chēng)不能省略，若省去語(yǔ)義就變成單數(shù)。

以上雙數(shù)例我們可以知道莫話(huà)第一和第二人稱(chēng)在沒(méi)有雙數(shù)標(biāo)記的情況下也具有復(fù)數(shù)、雙數(shù)的功能。可以看出第一第二人稱(chēng)的使用功能較強(qiáng)，相對(duì)第三人稱(chēng)而言特點(diǎn)較豐富。

四、 總結(jié)

通過(guò)分析，綜上我們發(fā)現(xiàn)莫話(huà)的人稱(chēng)代詞內(nèi)部差異較小。除第一人稱(chēng)稱(chēng)呼有差異外，第二第三人稱(chēng)幾乎只有調(diào)值上的差別。變化趨勢(shì)也是由第一人稱(chēng)單數(shù)到第三人稱(chēng)單數(shù)呈現(xiàn)遞減狀態(tài)，同時(shí)第一和第二人稱(chēng)無(wú)論單復(fù)數(shù)，在語(yǔ)句中的運(yùn)用都是一樣的，唯獨(dú)第三人稱(chēng)在語(yǔ)句中不能自由變化。要弄清其中緣由，還須更深入的挖掘語(yǔ)料，結(jié)合相關(guān)語(yǔ)言學(xué)知識(shí)來(lái)解決。

參考文獻(xiàn)：

[1]李藍(lán).漢語(yǔ)的人稱(chēng)代詞復(fù)數(shù)表示法[J].方言，2008（3）.

[2]伍文義，吳啟祿，龍建剛.貴州布依族“莫家話(huà)”調(diào)查研究[M].貴陽(yáng)：貴州大學(xué)出版社，2017.

[3]胡靜.論侗臺(tái)語(yǔ)與古漢語(yǔ)人稱(chēng)代詞的來(lái)源及發(fā)展[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（1）.

[4]楊通銀.莫語(yǔ)研究[M].北京：中央民族大學(xué)出版社，2000.

[5]韋述啟.水語(yǔ)人稱(chēng)代詞研究[J].貴州民族研究，2017（1）.

作者簡(jiǎn)介：

莫耐興，貴州省貴陽(yáng)市，貴州民族大學(xué)。