摘 ?要:產(chǎn)教融合的重要組成部分是校企協(xié)同育人,共同培養(yǎng)社會(huì)產(chǎn)業(yè)需要的技術(shù)技能人才。文章是基于重慶公共運(yùn)輸職業(yè)學(xué)院“中建四局三公司路橋分公司訂單班人才培養(yǎng)的實(shí)施實(shí)踐過程中,不斷總結(jié)與研究,探討如何提升學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量,以期對(duì)提高訂單式人才培養(yǎng)質(zhì)量有所幫助。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)教融合;訂單;人才培養(yǎng)
一、背景
2017年,重慶公共運(yùn)輸職業(yè)學(xué)院與中建四局三公司路橋分公司達(dá)成協(xié)議,合作開設(shè)訂單班,按照企業(yè)中長(zhǎng)期人才需求,開展訂單式人才培養(yǎng),主要分為“安全管理”和“測(cè)量檢測(cè)”兩個(gè)方向。
從一定程度上來說,兩個(gè)訂單班與傳統(tǒng)的“訂單式”模式相比,凸顯了產(chǎn)教融合中要求的精準(zhǔn)育人。以設(shè)置“安全管理”訂單班為例,一是積極響應(yīng)建筑業(yè)施工現(xiàn)場(chǎng)管理發(fā)展要求;二是滿足企業(yè)亟需人才的需求;三是采用“2+1”模式,學(xué)生從大二開始進(jìn)入訂單班學(xué)習(xí),大三開始頂跟崗實(shí)習(xí),縮短了“訂單 ”培養(yǎng)周期,進(jìn)一步節(jié)約了企業(yè)的培養(yǎng)成本。
二、訂單式人才培養(yǎng)過程中存在的問題
訂單班于2017年6月開班,經(jīng)過2年的校企共同培養(yǎng),2019年6月訂單班31名同學(xué)通過公司考核,順利入職中建四局三公司,學(xué)生培養(yǎng)獲得了一定的認(rèn)可,但也存在一些問題,主要為:
第一,現(xiàn)有人才培養(yǎng)方案制定中,對(duì)人才培養(yǎng)規(guī)格定位不夠準(zhǔn)確。訂單班人才培養(yǎng)方案雖然是由校企雙方共同制定的,但囿于學(xué)院教師對(duì)定向培養(yǎng)崗位具體要求的能力、對(duì)生產(chǎn)過程理解不到位,對(duì)企業(yè)文化了解不夠,對(duì)企業(yè)崗位標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不深入,同時(shí),企業(yè)專家對(duì)人才培養(yǎng)方案制定的具體要求,特別是對(duì)教育教學(xué)規(guī)律了解有限,造成人才培養(yǎng)方案中對(duì)3個(gè)崗位人才培養(yǎng)規(guī)格定義的太過寬泛,造成課程設(shè)置中不能很好的突出核心能力的培養(yǎng)等。
第二,課程體系構(gòu)建中,課程設(shè)置與崗位核心能力要求匹配度不夠精準(zhǔn)。因?qū)θ瞬排囵B(yǎng)規(guī)格認(rèn)識(shí)不夠深入,訂單班課程體系的設(shè)計(jì)側(cè)重于面面俱到,盡可能地囊括了訂單崗位和相近崗位的所有課程,對(duì)崗位核心能力的培養(yǎng)凸顯不夠,課程對(duì)核心能力培養(yǎng)的支撐不夠。
第三,考核評(píng)價(jià)以結(jié)果為導(dǎo)向,不能很好反映企業(yè)的考核要求,也不能真實(shí)反映學(xué)生職業(yè)技能水平。目前,中建訂單班的考核方式側(cè)重于采用試卷考核和實(shí)訓(xùn)考核,而企業(yè)崗位能力考核的要求體現(xiàn)不足,沒有形成對(duì)學(xué)生專項(xiàng)技能的評(píng)價(jià)模塊和標(biāo)準(zhǔn),缺乏綜合能力方面的考核,企業(yè)崗位能力要求這就造成學(xué)生對(duì)崗位核心技能要求認(rèn)識(shí)不足,學(xué)習(xí)重點(diǎn)把握不到位,技能靶向訓(xùn)練不夠。
第四,教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)要求的職業(yè)資格證書融合度不夠。訂單班學(xué)生上崗后,很快要求取得助理試驗(yàn)檢測(cè)員檢、安全員上崗證,但上述2個(gè)職業(yè)上崗證等須由工程單位推薦參加考試,因此該證書的獲取在人才培養(yǎng)方案中未做硬性要求,教學(xué)內(nèi)容在該方面就稍顯薄弱。
三、產(chǎn)教融合訂單式人才培養(yǎng)的思考
第一,產(chǎn)教融合要取得成效關(guān)鍵在于讓企業(yè)真正參與成為人才培養(yǎng)的全過程,但在現(xiàn)階段,企業(yè)參與的內(nèi)驅(qū)力不強(qiáng),如何從制度上和實(shí)施環(huán)節(jié)上設(shè)計(jì)好校企融合發(fā)展的路徑,提升企業(yè)的參與度是關(guān)鍵。我們認(rèn)為可在以下幾個(gè)方面做出努力:一是有效、準(zhǔn)確的找準(zhǔn)校企利益的交點(diǎn),訂單式人才培養(yǎng)的交點(diǎn)就是培養(yǎng)上崗就上手的學(xué)生,節(jié)約企業(yè)用工成本;二是通過學(xué)院人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升,不斷提高企業(yè)對(duì)產(chǎn)教融合的認(rèn)識(shí),形成企業(yè)參與的源動(dòng)力;三是加強(qiáng)溝通交流,搭建多層次的合作平臺(tái),可嘗試形成專任教師—企業(yè)師傅,專業(yè)負(fù)責(zé)人—項(xiàng)目經(jīng)理,教科研團(tuán)隊(duì)—技術(shù)團(tuán)隊(duì)的溝通形式,便于校企多方位合作。
第二,課程體系的構(gòu)建應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生崗位核心能力,按照企業(yè)需要什么,我們就教什么的要求,以夠用為本,同時(shí)兼顧學(xué)生可持續(xù)發(fā)展。課程設(shè)置更加突出職業(yè)核心能力的培養(yǎng),增加核心課程學(xué)時(shí),力求通過一門核心課程的設(shè)置,將該崗位主要知識(shí)和技能講深講透,并通過設(shè)置綜合實(shí)訓(xùn)課程,鍛煉操作技能,滿足崗位多項(xiàng)能力的要求。
第三,產(chǎn)教融合訂單式人才的考核應(yīng)由校企共同開展過程性考核。通過增加職業(yè)能力評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),校企雙方共同制定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),包含崗位必備的理論知識(shí)、學(xué)生掌握技術(shù)技能的程度、職業(yè)素質(zhì)要求等。首先,制定考核模塊,應(yīng)包括理論知識(shí)模塊、技能模塊、素養(yǎng)模塊和綜合能力模塊。對(duì)應(yīng)各考核模塊,制定可反映學(xué)生各項(xiàng)能力遞增的開放性考核標(biāo)準(zhǔn)體系。在開放性評(píng)價(jià)體系的指導(dǎo)下,采取過程考核、模塊考核、理實(shí)一體化考核和崗位實(shí)操考核,可實(shí)現(xiàn)校企共同考核。同時(shí),崗位實(shí)操考核結(jié)果反饋至學(xué)院,可促使學(xué)院動(dòng)態(tài)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法,查缺補(bǔ)漏,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)與考核的無縫對(duì)接。
第四,加大企業(yè)文化融入人才培養(yǎng)過程。企業(yè)與學(xué)院合作開設(shè)訂單班的初衷是培養(yǎng)企業(yè)留的下的人才,因此,在訂單班學(xué)生在校學(xué)習(xí)時(shí),一是增加企業(yè)師傅的授課量,二是舉辦專題講座,三是用企業(yè)的制度規(guī)范要求學(xué)生,四是注重教學(xué)內(nèi)容的構(gòu)建,重視法律法規(guī)、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)規(guī)章制度的引入等。
四、結(jié)語
綜上所述,校企通過打造好人才培養(yǎng)方案、制定好與訂單班培養(yǎng)相適應(yīng)的課程體系,完善學(xué)生技能水平評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生崗位能力的精準(zhǔn)培養(yǎng),從而提高學(xué)生對(duì)企業(yè)的認(rèn)可度,培養(yǎng)能滿足企業(yè)用得上、留得住、干得好要求的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。
參考文獻(xiàn)
[1]張賢坤,蘇靜,王怡,羅新.地方本科院校軟件工程專業(yè)產(chǎn)教融合人才培養(yǎng)研究與實(shí)踐[J].教育教學(xué)論壇,2018(05).
[2]胡昌榮.五位對(duì)接:高職教育“產(chǎn)教融合”的有效路徑[J].職教論壇,2017(12).
[3]朱衛(wèi)彬,劉晟.對(duì)校企融合訂單式人才培養(yǎng)的實(shí)踐和思考[J].課程教育研究,2018(01).
作者簡(jiǎn)介
馮倩(1983—),女,四川成都人,講師,研究方向?yàn)樗枷胝谓逃?、教學(xué)管理。
課題項(xiàng)目:重慶公共運(yùn)輸職業(yè)學(xué)院教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目項(xiàng)目《產(chǎn)教融合訂單式人才培養(yǎng)質(zhì)量控制的研究與實(shí)踐》(立項(xiàng)編號(hào)YSJG20180520)。