熊 焰,孫紅軍,周 鐘
(上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,上海 201418)
隨著改革開放力度的不斷加大,“開放型經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展在我國各大企業(yè)中取得了顯著的效果[1]。作為積極參與全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展中國家,我國已有大量的企業(yè)走出了國門,在全球的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中逐步站穩(wěn)腳跟。而后發(fā)企業(yè)如何在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套環(huán)境中脫穎而出,這是值得學(xué)界和企業(yè)來共同探討和研究的。在全球創(chuàng)新的多重嵌套下,創(chuàng)新資源的國際流動、創(chuàng)新主體的互動、創(chuàng)新制度的國際化都在不斷弱化國家的創(chuàng)新邊界[2]。本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組成了企業(yè)所要嵌入的多重復(fù)雜的全球動態(tài)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。Wahba J等[3]通過實(shí)證研究證明本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展能夠促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新知識的不斷積累;Dai O等[4]研究發(fā)現(xiàn)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對企業(yè)創(chuàng)新績效具有顯著正向促進(jìn)作用。企業(yè)創(chuàng)新績效的不斷發(fā)展,也即企業(yè)對創(chuàng)新知識的利用得到了有效的轉(zhuǎn)化。但是目前的研究,大多是從靜態(tài)實(shí)證的研究視角分析本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)創(chuàng)新能力和知識探索與轉(zhuǎn)化的影響,比較缺乏對全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套與企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力的動態(tài)深入研究。所以,本研究試圖基于動態(tài)學(xué)習(xí)的知識流動研究基礎(chǔ),利用系統(tǒng)動力學(xué)方法來描述和量化全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套與企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)的協(xié)同演進(jìn)過程,并進(jìn)行模擬其動態(tài)演化過程,更加細(xì)致的分析全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套與企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力提升之間的交互影響、互相作用和互相轉(zhuǎn)化關(guān)系,揭示企業(yè)在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌入背景下的動態(tài)學(xué)習(xí)能力的時(shí)空演變特征和規(guī)律。
全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套的相關(guān)研究,是基于網(wǎng)絡(luò)嵌入的研究理論基礎(chǔ)之上。有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)嵌入的研究,最早可以追溯到Granovetter[5]對于嵌入性理論在社會經(jīng)濟(jì)學(xué)中的開創(chuàng)性運(yùn)用。后來的國內(nèi)外學(xué)者從多個(gè)角度進(jìn)一步完善了網(wǎng)絡(luò)嵌入性理論。許冠男[6]研究認(rèn)為企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)嵌入可以不斷優(yōu)化企業(yè)的各種資源,從而不斷提高企業(yè)績效;Figueiredo[7]研究發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)嵌入可以提高企業(yè)的競爭績效。而在近些年,國內(nèi)外學(xué)者紛紛從雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入等研究視角來研究全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套的相關(guān)問題。Andersson等[8]最早提出“雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入性”的概念,并用其研究了國際化情景中雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響。全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套的結(jié)果是企業(yè)對本土國家和海外國家知識和資源的探索、整合并不斷利用,并且在嵌入創(chuàng)新內(nèi)外部環(huán)境中不斷進(jìn)行適應(yīng)、重構(gòu)、演化的過程[9]。本文基于現(xiàn)有研究基礎(chǔ),提出企業(yè)的全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套能力由三大核心要素進(jìn)行驅(qū)動:本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力[10]、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力[11]、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)能力[12]。
已有研究證實(shí),眾多公司的創(chuàng)新能力表現(xiàn)為對知識的探索、積累、轉(zhuǎn)化和利用的過程,學(xué)習(xí)時(shí)產(chǎn)生的知識流動是企業(yè)國際化中的基礎(chǔ)性因素。從當(dāng)前的企業(yè)創(chuàng)新的過程中可以看出,知識探索是其嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)[13],海外知識內(nèi)化是企業(yè)嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)并不斷進(jìn)行創(chuàng)新的不竭動力[14]。而作為企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)過程中重要的部分,知識探索與轉(zhuǎn)化在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套中的不同階段發(fā)揮著不同的作用。本土國家的政策[15]、東道國家的政策[16]、公司的創(chuàng)新嵌入戰(zhàn)略等都會影響到動態(tài)學(xué)習(xí)在企業(yè)中創(chuàng)新動態(tài)能力的演進(jìn)[17]。全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,經(jīng)過企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力的不斷推動,已經(jīng)為當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)全球化做出了突出的貢獻(xiàn)。鑒于上文的理論基礎(chǔ),本研究構(gòu)建了全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套與企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)的動態(tài)演進(jìn)模型,模型如下圖1所示。企業(yè)的動態(tài)學(xué)習(xí)能力的演進(jìn)過程是其在嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所組成的全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)知識的內(nèi)外探索、轉(zhuǎn)化和利用的過程。在演進(jìn)時(shí),本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)能力是企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力不斷演進(jìn)的三大主要驅(qū)動要素。
圖1 全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套與企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力的動態(tài)演進(jìn)模型
基于本文的研究模型(圖1),以本土網(wǎng)絡(luò)知識探索能力、海外知識內(nèi)化能力和企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力為三個(gè)主要關(guān)注點(diǎn),基于知識流動管理和創(chuàng)新動態(tài)演化理論的研究基礎(chǔ),進(jìn)行本研究的設(shè)計(jì):分析本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入時(shí)的知識探索、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入時(shí)的知識內(nèi)化、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識流動、企業(yè)的創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新績效之間的動態(tài)演化機(jī)制。
本研究運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)的研究方法,在上文的理論模型基礎(chǔ)之上,構(gòu)建基于全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套與企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力的系統(tǒng)動力學(xué)模型,對其內(nèi)在的復(fù)雜動態(tài)演化關(guān)系和過程進(jìn)行探討和分析后,進(jìn)行仿真分析。因?yàn)楸狙芯恐械母鱾€(gè)主體之間具有相互的、非線性的復(fù)雜聯(lián)系,而系統(tǒng)動力學(xué)在解決這種變量間具有相互影響的、非線性的關(guān)系研究時(shí)可以發(fā)揮巨大的作用,并且可以對變量之間復(fù)雜的關(guān)系通過數(shù)學(xué)公式進(jìn)行計(jì)算機(jī)仿真,所以用系統(tǒng)動力學(xué)來分析、仿真本研究是非常合適和有效的。在本研究的理論模型的基礎(chǔ)框架下,主要構(gòu)建了全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套與企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力的具有交互關(guān)系的3個(gè)子系統(tǒng):本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)和企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力提升子系統(tǒng)。
(1)本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng):如圖2所示,企業(yè)創(chuàng)新績效提升會促使企業(yè)在創(chuàng)新進(jìn)程中感到知識的缺乏,就會促使企業(yè)主動嵌入本土的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行知識探索,隨著本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識的不斷吸收和利用,又會促進(jìn)具有創(chuàng)新意愿的企業(yè)創(chuàng)新績效的不斷提升。因此該子系統(tǒng)的第一條正反饋回路為:企業(yè)創(chuàng)新績效↑→知識缺口↑→本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力↑→本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識探索↑→企業(yè)創(chuàng)新績效↑。但是,隨著企業(yè)在本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入程度的加深,其所吸收和轉(zhuǎn)化的知識會逐步趨近于同質(zhì)化,這樣知識的異質(zhì)性就會降低,就會使企業(yè)的知識創(chuàng)新能力減弱,因此該子系統(tǒng)的第一條負(fù)反饋回路為:企業(yè)創(chuàng)新績效↑→知識異質(zhì)性↓→本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力↓→本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識探索↓→企業(yè)創(chuàng)新績效↓。
圖2 企業(yè)本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)
(2)企業(yè)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng):如圖3所示,企業(yè)在嵌入到海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí),其獲取海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識的能力會受到其海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的競爭復(fù)雜程度的影響。當(dāng)獲取到一定的海外知識以后,進(jìn)入到海外知識內(nèi)化的階段時(shí),海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識的可獲得性和企業(yè)對知識的篩選能力以及海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識存量會對其產(chǎn)生影響[18]。企業(yè)對海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識篩選能力會被其所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)性、企業(yè)內(nèi)部的知識缺口和其動態(tài)嵌入能力等三個(gè)因素的影響。因此在本子系統(tǒng)中的一條主要正反饋回路為:海外知識內(nèi)化↑→企業(yè)創(chuàng)新績效↑→知識缺口↑→知識篩選↑→海外網(wǎng)絡(luò)知識內(nèi)化↑。
圖3 企業(yè)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)
(3)企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力提升子系統(tǒng):如圖4所示,企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力會受到三個(gè)因素的影響:本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)能力。當(dāng)企業(yè)創(chuàng)新績效水平提升到一定水平后,企業(yè)就會制定更高的創(chuàng)新嵌入戰(zhàn)略,這會促使企業(yè)創(chuàng)新知識的缺口增大,因而企業(yè)就會擴(kuò)大對嵌入創(chuàng)新網(wǎng)路的資金投入,不斷提升企業(yè)的全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)能力。并且,隨著企業(yè)創(chuàng)新績效水平的不斷提升,企業(yè)會不斷增強(qiáng)與海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)參與方的協(xié)調(diào)合作能力和環(huán)境適應(yīng)能力[20],從而也會促進(jìn)企業(yè)的海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)能力的提升。因此在本子系統(tǒng)的主要正反饋回路為:企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力↑→企業(yè)創(chuàng)新績效↑→知識缺口↑→全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)能力(海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力)↑→企業(yè)創(chuàng)新績效↑。
圖4 企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力提升子系統(tǒng)
基于本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入子系統(tǒng)和企業(yè)動態(tài)創(chuàng)新能力子系統(tǒng)三個(gè)模塊的因果關(guān)系分析,建立了本研究的系統(tǒng)動力學(xué)模型,如圖5所示。該系統(tǒng)動力學(xué)模型的變量、主要函數(shù)方程式、函數(shù)值將分子系統(tǒng)進(jìn)行如下設(shè)定。
圖5 全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套與企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力的系統(tǒng)動力學(xué)模型
企業(yè)在嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí),根據(jù)現(xiàn)有的研究,其各種嵌入成本的投入、公司科研人員數(shù)量和質(zhì)量和本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入流程的完善度等都會對其產(chǎn)生影響[21]。而影響嵌入投入的主要因素有企業(yè)創(chuàng)新績效、企業(yè)創(chuàng)新知識缺口和所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的競爭環(huán)境復(fù)雜程度等;伴隨著企業(yè)創(chuàng)新績效的不斷提高,其企業(yè)內(nèi)部就會增大創(chuàng)新知識缺口,從而加大嵌入投入和增加創(chuàng)新相關(guān)的科研人員,還會主動積極的完善嵌入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的流程,以確保公司的良性健康發(fā)展。所以可以得到下面有關(guān)企業(yè)本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力的相關(guān)公式:
本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力=β1×嵌入投入+β2×本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入流程完善度+β3×科研人員 (1)
嵌入投入=企業(yè)創(chuàng)新績效γ1×知識缺口γ2×競爭環(huán)境復(fù)雜度γ3(2)
科研人員=企業(yè)創(chuàng)新績效γ4×知識缺口γ5×本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境γ6(3)
創(chuàng)新嵌入流程完善度=本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境γ7×知識缺口γ8(4)
知識缺口=嵌入戰(zhàn)略×企業(yè)績效 (5)
在公式(1)中,β1、β2、β3分別為嵌入投入、本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入流程完善度、科研人員等因素對企業(yè)本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力的影響權(quán)重系數(shù),假定β1+β2+β3=1。在公式(2)—(4)中,γ1—γ8分別為相關(guān)影響系數(shù),現(xiàn)假定:γ1+γ2+γ3=1;γ4+γ5+γ6=1;γ7+γ8=1。本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境代表的是企業(yè)在嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí),母國一般都會支持其先嵌入本國的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),帶動本土相關(guān)企業(yè)的大力發(fā)展,因此會在資金、稅收、人員等各個(gè)方面給予支持。為了本文研究方便,對本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境支持度取值為0~1之間,取值為0代表本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境支持度為最小,取值為1代表本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境支持力度為最大。
從企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力的研究視角來看,企業(yè)創(chuàng)新時(shí),按照知識管理理論,其在嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí),也是其在知識學(xué)習(xí)的最前端:知識探索的階段,然后進(jìn)行知識轉(zhuǎn)化,從而不斷增加創(chuàng)新知識存量。根據(jù)知識管理相關(guān)理論研究[22],企業(yè)的知識存量不僅會由于不斷學(xué)習(xí)而增加,也會以一定的速率老化。所以得到公式(6):
企業(yè)的本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識探索創(chuàng)造能力取決于企業(yè)的本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識的異質(zhì)性程度,而知識的異質(zhì)性程度可以用企業(yè)在進(jìn)行創(chuàng)新時(shí)探索的知識與本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識存量之間的比值來表示。
本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識探索=本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力θ1×知識異質(zhì)性θ2(7)
知識異質(zhì)性=(企業(yè)創(chuàng)新績效+本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識存量)/企業(yè)創(chuàng)新知識存量 (8)
企業(yè)創(chuàng)新知識老化=企業(yè)創(chuàng)新知識存量×企業(yè)創(chuàng)新知識老化率 (9)
在公式(7)中,θ1、θ2為本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和知識異質(zhì)性對企業(yè)本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識探索的影響權(quán)重系數(shù),假定θ1+θ2=1。企業(yè)的創(chuàng)新知識老化率為一個(gè)常量,假定為0.1。
(1)企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)能力的演進(jìn)表現(xiàn)為其嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的知識流動過程(知識探索、利用和轉(zhuǎn)化)。
因?yàn)楹M鈩?chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識存量的內(nèi)化是在企業(yè)嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí)所吸收轉(zhuǎn)化的知識,但是海外知識的存量并不會因?yàn)槠髽I(yè)的吸收轉(zhuǎn)化而減少,所以設(shè)置λ=0。企業(yè)創(chuàng)新演化時(shí)其公司內(nèi)部創(chuàng)新知識的老化是隨著企業(yè)的不斷創(chuàng)新和時(shí)代的發(fā)展進(jìn)步而被企業(yè)所淘汰的一部分,因此會以一定的比例在每一年進(jìn)行老化,老化率設(shè)置為一個(gè)常數(shù)0.1。
海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識老化=海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識存量×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識老化率 (11)
企業(yè)創(chuàng)新知識增長能力,基于現(xiàn)有學(xué)者的研究[23],知識增長速率和知識存量會對其產(chǎn)生較大的影響,其中影響知識增長速率和知識存量的因素有嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特性和結(jié)構(gòu)特征等。
企業(yè)創(chuàng)新知識增長=嵌入的海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識增長速度×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識存量 (12)
嵌入的海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識增長速度=(1+關(guān)系強(qiáng)度)ρ1×(1+海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量)ρ2×(1+嵌入網(wǎng)絡(luò)中心度)ρ3×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模ρ4×(1+嵌入網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性)ρ5-0.1 (13)
ρ1—ρ5分別代表海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的幾個(gè)核心網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征:關(guān)系強(qiáng)度、關(guān)系質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò)中心度、網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性的權(quán)重系數(shù),其權(quán)重系數(shù)發(fā)生改變后,會影響企業(yè)嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的能力?,F(xiàn)假定:ρ1+ρ2+ρ3+ρ4+ρ5=1。至于這些關(guān)于海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征的權(quán)重值具體應(yīng)該取值為多少,要受到東道國國家創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響。因此ρ1-ρ5的取值在0-1之間,1代表東道國的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境會在最大程度上支持企業(yè)嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。所以有:
海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度=σ1×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×東道國的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境支持 (14)
海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中心度=σ2×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×東道國的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境支持 (15)
海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量=σ3×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×東道國的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)支持 (16)
規(guī)模擴(kuò)大率=σ4×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×東道國的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境支持/海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模 (18)
嵌入網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性=σ5×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×東道國的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境支持 (19)
在公式(14)—(19)中,σ1—σ5代表海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力對海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征變量的影響權(quán)重系數(shù)?,F(xiàn)假定:σ1+σ2+σ3+σ4+σ5=1。
海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識內(nèi)化主要取決于兩個(gè)方面的因素:海外知識的可獲得性和企業(yè)的知識篩選能力。根據(jù)現(xiàn)有的研究,海外知識的可獲得性和知識篩選能力與其在嵌入的海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的位置和與其他創(chuàng)新主體之間的關(guān)系所決定,所以有:
海外知識可獲得性=關(guān)系強(qiáng)度α1×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中心度α2×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量α3 (20)
公式(20)中,α1—α3分別代表海外網(wǎng)絡(luò)特征對海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識可獲得性的影響權(quán)重系數(shù),現(xiàn)假定α1+α2+α3=1,α1=α2=α3=0.33。
企業(yè)知識篩選能力是其依據(jù)在創(chuàng)新過程中的知識缺口,然后對海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的吸收、篩選和轉(zhuǎn)化的能力,所以有:
知識篩選=α4×嵌入網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性×(知識缺口/海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模) (21)
公式(21)中,α4是企業(yè)嵌入動態(tài)能力對海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識篩選的影響系數(shù)。
海外網(wǎng)絡(luò)知識內(nèi)化=海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識存量×知識篩選α5×海外知識可獲得性α6 (22)
公式(22)中,α5和α6分別是企業(yè)知識篩選和對海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識可獲得性的權(quán)重影響系數(shù)?,F(xiàn)假定:α5+α6=1,α5=α6=0.5。
企業(yè)的海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力是其融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,其與海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的嵌入能力和不同參與主體之間的協(xié)調(diào)合作情況有關(guān)。從另一個(gè)角度來說,企業(yè)的嵌入資金投入越多,其與海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的參與主體之間的協(xié)作關(guān)系能力就會越強(qiáng),因而其海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力也就越強(qiáng)。為了應(yīng)對復(fù)雜多變的海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境狀況,企業(yè)需要不斷加強(qiáng)與其他創(chuàng)新主體之間的協(xié)作能力的同時(shí),應(yīng)該隨著公司創(chuàng)新績效的不斷增加而不斷調(diào)整其嵌入戰(zhàn)略。
海外協(xié)調(diào)合作能力=競爭環(huán)境復(fù)雜程度×嵌入戰(zhàn)略+創(chuàng)新績效 (23)
海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力=m×海外協(xié)調(diào)合作能力+n×本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力 (24)
公式(23)、(24)中的m、n分別為海外協(xié)調(diào)合作能力與本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力對企業(yè)海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力的影響系數(shù),假定m+n=1。
有關(guān)動態(tài)能力的研究,學(xué)者們普遍認(rèn)可的是相關(guān)企業(yè)對內(nèi)外部知識的整合利用和對內(nèi)外部環(huán)境不斷適應(yīng)調(diào)整的一種能力[24]。企業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)能力和相關(guān)影響因素之間的關(guān)系方程如公式25:
企業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)能力=(本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×a+海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力×b)ξ1×嵌入環(huán)境適應(yīng)能力ξ2(25)
在公式(25)中,a、b、ξ1、ξ2分別為本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和嵌入環(huán)境適應(yīng)能力對企業(yè)全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)能力的影響權(quán)重系數(shù)。
一般情況下,企業(yè)的創(chuàng)新績效越好,其對所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識的可獲得性就越強(qiáng),企業(yè)的嵌入環(huán)境適應(yīng)能力也會隨之提高,但是如果企業(yè)所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境比較復(fù)雜的話,企業(yè)的嵌入環(huán)境適應(yīng)能力也會變?nèi)?。因?yàn)槠髽I(yè)本身也有對環(huán)境的自適應(yīng)能力和學(xué)習(xí)提高能力,所以假設(shè)企業(yè)的嵌入環(huán)境適應(yīng)能力隨著時(shí)間的變化而不斷積累。因此,得到下列公式:
企業(yè)嵌入創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)能力=嵌入戰(zhàn)略×企業(yè)創(chuàng)新績效×企業(yè)績效×海外知識可獲得性/競爭環(huán)境復(fù)雜程度+g×time (26)
公式(26)中,假定g=0.01,表示企業(yè)對嵌入環(huán)境的適應(yīng)能力隨著時(shí)間的積累而不斷提高,適應(yīng)速率假定為0.01。并且競爭環(huán)境的復(fù)雜度具有較大的隨機(jī)和波動性,企業(yè)的發(fā)展規(guī)模也對其影響較大,所以在本研究中,企業(yè)的競爭環(huán)境復(fù)雜程度的簡化公式為:
競爭環(huán)境復(fù)雜度=RANDOM UNIFORM(0,7,2.1,0)+0.15×Time (27)
企業(yè)的初始創(chuàng)新績效設(shè)定為1.0,并且以每年8%左右的增速增加,則其受到競爭環(huán)境的影響如下列公式:
企業(yè)績效=(1.0+0.8×Time)/競爭環(huán)境復(fù)雜度 (28)
企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力與三大驅(qū)動要素之間的關(guān)系方程如公式(29):
企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力=ζ1×本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力+ζ2×海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力+ζ3×全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力 (29)
公式(29)中,ζ1、ζ2、ζ3分別為企業(yè)的本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力對其創(chuàng)新動態(tài)能力的影響權(quán)重系數(shù),現(xiàn)假定:ζ1+ζ2+ζ3=1。
企業(yè)創(chuàng)新績效取決于其對所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)新知識的內(nèi)外探索和整合內(nèi)化,所以可以得到下列公式:
企業(yè)創(chuàng)新績效=本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識探索б1×海外知識內(nèi)外б2×企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力б3(30)
在公式(29)中,б1、б2、б3分別為本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識探索、海外知識內(nèi)化和企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)能力對其創(chuàng)新績效的影響權(quán)重系數(shù)。
本研究的系統(tǒng)動力學(xué)模型中一共設(shè)置了3個(gè)外生決策變量:創(chuàng)新戰(zhàn)略、本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和東道國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。企業(yè)作為創(chuàng)新主體,創(chuàng)新戰(zhàn)略表示其是否要進(jìn)行嵌入式創(chuàng)新的基礎(chǔ)[25],用企業(yè)的創(chuàng)新績效增長率衡量,其初始值設(shè)定為0.12;因?yàn)樵谝话闱闆r下,本土國家一般都會更加支持本土企業(yè)進(jìn)行嵌入式的創(chuàng)新,因而假設(shè)本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的初始值為0.2;東道國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的初始值為0.1。在本文的研究模型中,設(shè)置的狀態(tài)變量均為無量綱狀態(tài)變量,其數(shù)值的不同僅表示該變量變化的幅度。假定本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識存量、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識存量、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、企業(yè)創(chuàng)新成果存量的初始值分別為0.5、5、0.5、0.5。
本研究的仿真分析和敏感性分析均采用Vensim PLE軟件進(jìn)行,初始時(shí)間和仿真時(shí)間分別設(shè)置為0和20,單位為:年(Year)。仿真結(jié)果如圖6所示。
(a) 企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入競爭環(huán)境復(fù)雜程度的模型仿真結(jié)果
圖6 全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套與企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)協(xié)同演進(jìn)能力仿真結(jié)果
如圖6(a)所示,隨著仿真時(shí)間的不斷演進(jìn),在企業(yè)從嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)到嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的過程中,企業(yè)在不斷發(fā)展時(shí),其所面臨的嵌入競爭環(huán)境的復(fù)雜程度會出現(xiàn)不斷震蕩著遞增的發(fā)展趨勢,因而企業(yè)在進(jìn)行嵌入式的創(chuàng)新時(shí),需要綜合考慮其所要嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的競爭復(fù)雜程度。
如圖6 (b)所示,隨著仿真時(shí)間的不斷演進(jìn),企業(yè)嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征衡量因素:關(guān)系強(qiáng)度、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量、嵌入網(wǎng)絡(luò)中心度、規(guī)模擴(kuò)大率和嵌入網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性等都隨著企業(yè)的創(chuàng)新能力提高而呈現(xiàn)出線性遞增的趨勢演進(jìn)發(fā)展,這說明企業(yè)的創(chuàng)新績效的不斷提高會有效促進(jìn)其所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的協(xié)同演進(jìn)。
如圖6 (c)所示,隨著仿真時(shí)間的不斷演進(jìn),企業(yè)的動態(tài)創(chuàng)新能力、本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)能力都呈現(xiàn)出接近線性遞增的趨勢,并且四者明顯呈現(xiàn)出協(xié)同遞增的方向演進(jìn)。
如圖6 (d)所示,隨著仿真時(shí)間的不斷演進(jìn),伴隨企業(yè)的創(chuàng)新動態(tài)能力的不斷提升,其所嵌入的不同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征變量:關(guān)系強(qiáng)度、嵌入網(wǎng)絡(luò)中心度、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系質(zhì)量均呈現(xiàn)接近線性遞增的演化發(fā)展趨勢,這表明隨著企業(yè)創(chuàng)新能力的不斷演進(jìn),其所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征也會不斷加強(qiáng),并且該企業(yè)與所嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的成員關(guān)系的緊密程度也會不斷加強(qiáng)。
如圖6 (e)所示,隨著仿真時(shí)間的不斷演進(jìn),企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力與決定企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力的三大驅(qū)動要素:本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識探索、海外知識內(nèi)化、企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)能力都呈現(xiàn)接近線性或者震蕩遞增的發(fā)展趨勢,并且,非常重要的一點(diǎn)是,仿真結(jié)果與事實(shí)非常吻合:在企業(yè)不斷嵌入不同的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)過程中,初期,主要是嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),后期主要是嵌入海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。而仿真結(jié)果也表明,在嵌入的初期,企業(yè)創(chuàng)新績效的提高主要由本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識探索能力決定,在嵌入的中后期,企業(yè)創(chuàng)新績效的提高主要由海外知識內(nèi)化能力決定。
本研究中涉及三個(gè)可以調(diào)節(jié)的外生變量:企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略、本土國家制度的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、東道國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。下面分別對這三個(gè)變量進(jìn)行敏感性分析,調(diào)節(jié)不同的數(shù)值,觀察分析企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)學(xué)習(xí)能力、嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征和創(chuàng)新績效的變化規(guī)律和特征。
(1)創(chuàng)新戰(zhàn)略。將企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略的賦值分別為:10%、20%、30%、40%,仿真結(jié)果如圖7所示。隨著企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略投入力度的不斷增大,企業(yè)的創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新績效均呈現(xiàn)遞增的發(fā)展趨勢,并且創(chuàng)新戰(zhàn)略投入力度越大,企業(yè)的創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新績效越高。還可以看出,企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略投入力度的不同,對企業(yè)的創(chuàng)新績效有著明顯的差異,以較高的創(chuàng)新戰(zhàn)略投入時(shí),其創(chuàng)新績效明顯較高。
圖7 不同創(chuàng)新戰(zhàn)略下的企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力與創(chuàng)新績效
(2)本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。將本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境賦值分別為:20%、40%、70%、90%,仿真結(jié)果如圖8所示。隨著本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不斷提升,企業(yè)的本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力均呈現(xiàn)出震蕩遞增的趨勢,并且當(dāng)本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境較好時(shí),企業(yè)的創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力要明顯高于本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境較差時(shí)的創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力。企業(yè)在嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí),首先是嵌入本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),所以本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不同會在該階段對創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力的影響比較大。
圖8 不同本土國家創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力與創(chuàng)新績效
(3)東道國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。將東道國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境賦值分別為:10%、30%、50%、70%,仿真結(jié)果如圖9所示。隨著東道國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的改善,企業(yè)所嵌入的全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)中心度呈現(xiàn)出接近線性遞增的演化趨勢,這說明隨著企業(yè)嵌入能力的不斷提升和嵌入深度的不斷遞進(jìn),會促使由本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)所組織的全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)特征發(fā)生演化,并且呈現(xiàn)出遞增的演化趨勢,與事實(shí)相符。此外,隨著東道國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的不斷提升,企業(yè)的創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力即創(chuàng)新績效也呈現(xiàn)出接近線性遞增的發(fā)展趨勢,并且,東道國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境越好,企業(yè)的創(chuàng)新績效水平也越高,并明顯高于東道國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境較差時(shí)的創(chuàng)新績效水平。
圖9 不同東道國制度支持力度下企業(yè)嵌入網(wǎng)絡(luò)中心度與創(chuàng)新績效
本研究采用系統(tǒng)動力學(xué)的研究方法,通過構(gòu)建全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的多重嵌套與企業(yè)動態(tài)學(xué)習(xí)能力協(xié)同演進(jìn)的動態(tài)交互模型,對企業(yè)的創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力、本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入動態(tài)能力和創(chuàng)新績效之間的動態(tài)演化規(guī)律進(jìn)行了系統(tǒng)動力學(xué)仿真,得出了以下4個(gè)結(jié)論:
(1)企業(yè)在嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的初始階段,對本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識探索和積累是其創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新績效不斷提升的主要因素。這表明企業(yè)在嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)時(shí),首先要利用好本土國家的相關(guān)創(chuàng)新資源要素,進(jìn)行知識的學(xué)習(xí)積累,才能夠幫助其在后續(xù)的嵌入過程中夯實(shí)基礎(chǔ),幫助其更好地發(fā)展。
(2)企業(yè)在嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的中后階段,對海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識內(nèi)化水平是其創(chuàng)新動態(tài)學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新績效不斷提升的主要因素。這表明企業(yè)對海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的知識內(nèi)化能力是其逐步在全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵能力,通過內(nèi)化海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中有利創(chuàng)新知識,會幫助其不斷提升創(chuàng)新績效。
(3)從動態(tài)協(xié)同演進(jìn)的視角看,作為驅(qū)動企業(yè)創(chuàng)新動態(tài)能力不斷演進(jìn)發(fā)展的三大要素:本土創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力、海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力和全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)嵌入能力均呈現(xiàn)遞增的演進(jìn)趨勢,并協(xié)同促進(jìn)企動態(tài)學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新績效的動態(tài)提高。
(4)創(chuàng)新戰(zhàn)略、本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和東道國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境均在很大程度上影響企業(yè)的創(chuàng)新績效水平,并且它們的影響程度有著顯著的差異。創(chuàng)新戰(zhàn)略是企業(yè)本身是否要進(jìn)行嵌入式創(chuàng)新的前提基礎(chǔ);本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是企業(yè)探索積累創(chuàng)新知識的關(guān)鍵性影響要素;東道國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是影響企業(yè)對海外創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)知識內(nèi)化的關(guān)鍵影響因素。
為了更好地嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),企業(yè)首先要有較強(qiáng)的嵌入意愿,對嵌入的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行科學(xué)的知識吸收、轉(zhuǎn)化和利用;其次,本土國家的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境要向著更有利于企業(yè)嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的方向完善,要不斷加大對企業(yè)的政策支持力度;最后,東道國家的相關(guān)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對企業(yè)的嵌入式創(chuàng)新影響也十分關(guān)鍵,企業(yè)需要對其所嵌入的國家的相關(guān)環(huán)境有深入的了解,才能幫助其更好地嵌入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),在提升其動態(tài)學(xué)習(xí)能力的同時(shí),不斷提升企業(yè)的創(chuàng)新績效。