基于回歸模型研究大學(xué)生超前消費(fèi)問題

廖晗池 劉雅琪 劉璐 毛臘梅 萬(wàn)智越 楊鑫 胡斌

摘要：本次通過問卷調(diào)查了解大學(xué)生消費(fèi)心理，消費(fèi)觀念及消費(fèi)行為，運(yùn)用 logistic模型研究影響大學(xué)生超前消費(fèi)因素的顯著性及影響程度，得出大學(xué)生對(duì)超前消費(fèi)的認(rèn)知、行為及原因，根據(jù)分析結(jié)果提供理性的參考建議，引導(dǎo)當(dāng)代大學(xué)生合理規(guī)劃消費(fèi)，學(xué)會(huì)控制風(fēng)險(xiǎn)，量入為出。對(duì)大學(xué)生消費(fèi)觀念提出要求的同時(shí)，也為相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信貸軟件平臺(tái)及監(jiān)管部門提供相關(guān)的整改意見。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)心理;超前消費(fèi); logistic模型

一、大學(xué)生超前消費(fèi)現(xiàn)狀

在這個(gè)物欲縱流的世界，涌現(xiàn)了一批互聯(lián)網(wǎng)信貸網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，如螞蟻花唄，借唄，京東白條等。便利的借貸方式，激發(fā)了大學(xué)生這一無固定收入群體的消費(fèi)購(gòu)買欲望，超前的消費(fèi)觀念深入大學(xué)生日常生活。不少大學(xué)生誤入消費(fèi)陷阱，產(chǎn)生了“不在乎天長(zhǎng)地久，只在乎現(xiàn)在擁有”的扭曲消費(fèi)理念。致使大學(xué)生個(gè)人信譽(yù)受影響，借貸無力償被告上法庭，無力還款而選擇結(jié)束生命的慘案。為避免類似悲劇的產(chǎn)生，我們將對(duì)當(dāng)代大學(xué)生消費(fèi)行為及消費(fèi)心理進(jìn)行研究，引導(dǎo)大學(xué)生樹立正確的消費(fèi)觀，進(jìn)行理性消費(fèi)。

在此背景下，針對(duì)南昌地區(qū)南昌航空大學(xué)，南昌大學(xué)，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)三所高校大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，了解消費(fèi)現(xiàn)狀和潛在問題，分析超前消費(fèi)的誘因以及對(duì)大學(xué)生的影響， 并在本文最后對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為提出建議。

二、大學(xué)生超前消費(fèi)的影響因素

1.影響因素

（1）大學(xué)生消費(fèi)心理對(duì)超前消費(fèi)的影響

我們抽取了南昌市三所高校（南昌航空大學(xué)，南昌大學(xué)，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)）510人為研究對(duì)象。這三所高校有著不同的文化底蘊(yùn)和學(xué)習(xí)氛圍。受學(xué)校背景影響，不同學(xué)校在選擇是否超前消費(fèi)時(shí)略有不同，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)的同學(xué)更傾向于超前消費(fèi)，南昌大學(xué)次之，南昌航空大學(xué)位列最后。在接受調(diào)查的總?cè)藬?shù)中 77.64%的同學(xué)曾有過并可能長(zhǎng)期存在超前消費(fèi)行為。

學(xué)校環(huán)境對(duì)大學(xué)生超前消費(fèi)有著至關(guān)重要的影響。高校校風(fēng)建設(shè)普遍缺乏提倡學(xué)生理性消費(fèi)的規(guī)范。學(xué)校是一個(gè)小社會(huì)，是大學(xué)生突出個(gè)性、展現(xiàn)自我、自由發(fā)展的平臺(tái)。然而，大學(xué)生剛剛步入校園，涉世未深，并未真正的接觸社會(huì)，普遍存在自控能力缺乏的問題，同時(shí)自制力差令其難以抵抗社會(huì)上一些激進(jìn)消費(fèi)觀的影響。根據(jù)大學(xué)生消費(fèi)示范效應(yīng)，大學(xué)生的消費(fèi)觀念容易受媒體宣傳誘導(dǎo)和身邊同學(xué)影響，表 2中的數(shù)據(jù)充分說明三所大學(xué)的大學(xué)生普遍存在從眾心理，攀比心理，求異心理，趨利心理，消費(fèi)心理與大學(xué)生沖動(dòng)消費(fèi)，過度消費(fèi)的行為密切相關(guān)。而求實(shí)心理的弱化恰恰說明了提高大學(xué)生自身道德意識(shí)修養(yǎng)，樹立正確的消費(fèi)價(jià)值觀刻不容緩。

（2）大學(xué)生消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)超前消費(fèi)的影響。

在本次調(diào)查收集到的 510個(gè)有效數(shù)據(jù)樣本中，選擇購(gòu)買服飾的有 252人，占總?cè)藬?shù)比例的 49.41%;選擇購(gòu)買彩妝物品的有 144人，占總?cè)藬?shù)比例的 28.24%;選擇購(gòu)買新型電子產(chǎn)品的有 156人，占總?cè)藬?shù)比例的 30.59%;選擇購(gòu)買優(yōu)惠促銷產(chǎn)品的有 105人，占總?cè)藬?shù)比例的 20.59%;選擇娛樂花銷的有 147人，占總?cè)藬?shù)比例的 28.82%;選擇其他花費(fèi)的有126人，占總?cè)藬?shù)比例的24.71%。

從大學(xué)生超前消費(fèi)開銷來源的調(diào)查結(jié)果可以看出：無論男生還是女生，最主要的開銷來源都是服飾，這說明，大學(xué)生對(duì)外在著裝十分看重，不僅僅局限于服飾本身的功能作用，更多傾向于服飾所帶來的附加效應(yīng)。女生在彩妝上的超前消費(fèi)明顯高于男生，這說明女生現(xiàn)在對(duì)于外在美有較高追求。男生在新型電子產(chǎn)品和娛樂方面的超前消費(fèi)明顯高于女生，可以看出，男生對(duì)于電子產(chǎn)品的要求也越來越高，更愿意花大價(jià)錢買性能好的電子產(chǎn)品。不和諧的消費(fèi)氣氛讓學(xué)生在學(xué)習(xí)用品和基本生活消費(fèi)上省吃儉用，過于注重穿著打扮之類的個(gè)性消費(fèi)，以及聚會(huì)游玩之類的娛樂消費(fèi)。

（3）網(wǎng)絡(luò)信貸對(duì)大學(xué)生超前消費(fèi)的影響。

從提供的信息可以看出，在本次調(diào)查收集到的 510個(gè)有效數(shù)據(jù)樣本中，有 366人使用花唄超前消費(fèi)，占總?cè)藬?shù)比例的 71.76%;有 72人使用京東白條超前消費(fèi)，占總?cè)藬?shù)比例的 14.12%;有 12人使用借貸 APP超前消費(fèi)，占總?cè)藬?shù)比例的 2.35%;有 108人找朋友、家人借錢，占總?cè)藬?shù)比例的21.18%;有27人使用信用卡透支方式，占總?cè)藬?shù)比例的5.29%;有 69人用其他方式超前消費(fèi)，占總?cè)藬?shù)比例的 13.53%，可以看出絕大多數(shù)的大學(xué)生在生活費(fèi)超支的情況下選擇網(wǎng)上借貸如花唄，京東白條等，而不是信用卡透支或其它。

網(wǎng)絡(luò)信貸是大學(xué)生超前消費(fèi)的外部條件，為大學(xué)生提供了欲望的土壤。網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)通過宣傳輿論的誘導(dǎo)，制作大量形象和信息，向大學(xué)校園傳遞著外界的消費(fèi)潮流和新型的消費(fèi)觀念。大學(xué)生跟隨著平臺(tái)創(chuàng)造出的新潮流沖動(dòng)、過激消費(fèi)，失去了應(yīng)有的判斷力。大學(xué)生對(duì)世界充滿活力，樂于嘗試，對(duì)新手事物充滿好奇和追求，對(duì)新生消費(fèi)觀有了最大的包容和接納。

2.logistic分析

為了具體反應(yīng)學(xué)生性別，每月生活費(fèi)數(shù)目，是否贊同超前消費(fèi)，是否有理財(cái)習(xí)慣，超前消費(fèi)是否導(dǎo)致了不良消費(fèi)習(xí)慣以及超前消費(fèi)解決生活需要這六個(gè)因素是否對(duì)大學(xué)生超前消費(fèi)產(chǎn)生影響，產(chǎn)生影響的大小程度，我們建立了logistic回歸模型，運(yùn)用 SPSS進(jìn)行顯著性分析。

由利用此公式建立 logistic回歸模型，以是否超前消費(fèi)為應(yīng)變量，根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)并確認(rèn)自變量 X1為學(xué)生的性別，X2為每月生活費(fèi)數(shù)目，X3為是否贊同超前消費(fèi)行為，X4為是否有理財(cái)規(guī)劃的習(xí)慣，X5為超前消費(fèi)是否導(dǎo)致不良的消費(fèi)習(xí)慣的產(chǎn)生，X6是否認(rèn)為超前消費(fèi)可以解決目前需求，提升生活幸福感。通過 SPSS軟件得出如表數(shù)據(jù)從系數(shù)表6中，我們發(fā)現(xiàn)Sig大于0.05如X1，X6則沒有通過顯著性。

由建立的回歸模型表三可得，是否贊同超前消費(fèi)和不良的消費(fèi)習(xí)慣對(duì)大學(xué)生超前消費(fèi)的影響較大;其次所具有的生活費(fèi)的數(shù)目和是否有理財(cái)規(guī)劃的習(xí)慣。

通過對(duì) 510個(gè)有效樣本的處理，運(yùn)用數(shù)理計(jì)算和logistic回歸分析，研究表明追求新穎獨(dú)特，容易沖動(dòng)感情用事，不夠理性的消費(fèi)心理，是導(dǎo)致大學(xué)生超前消費(fèi)的主導(dǎo)誘因。然而在消費(fèi)媒介發(fā)達(dá)的21世紀(jì)，超前消費(fèi)途徑的多樣化往往會(huì)正向激勵(lì)大學(xué)生“花明天的錢”滿足他們旺盛的消費(fèi)需求，改善生活條件提高所謂的“高質(zhì)量的幸福感”。在進(jìn)行 logistic回歸分析中，在結(jié)合實(shí)際情況和樣本覆蓋面的多樣化后，分析表明大多數(shù)學(xué)生并不支持超前消費(fèi)，而一部分同學(xué)卻享受這超前消費(fèi)帶來的滿足感。生活費(fèi)富足的同學(xué)卻往往更傾向于超前消費(fèi)。理財(cái)規(guī)劃缺失的同學(xué)更容易進(jìn)行超前消費(fèi)。

三、如何樹立正確的消費(fèi)觀，合理規(guī)范超前消費(fèi)行為

大學(xué)生自身應(yīng)樹立正確的消費(fèi)觀。黨的十九大提出資源節(jié)約型消費(fèi)，當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)響應(yīng)習(xí)近平主席對(duì)青年樹立核心價(jià)值觀的四點(diǎn)希望，養(yǎng)成勤儉節(jié)約的好習(xí)慣，學(xué)習(xí)基礎(chǔ)金融知識(shí)，樹立正確的消費(fèi)觀，將時(shí)間與金錢投資在自身成長(zhǎng)和自我提高上。

家庭教育對(duì)大學(xué)生超前消費(fèi)的影響。家庭是孩子成長(zhǎng)的搖籃，是個(gè)人生活的第一環(huán)境。著名心理專家郝濱老師曾說過：“家庭教育是人生整個(gè)教育的基礎(chǔ)和起點(diǎn)”。俗話說有樣學(xué)樣，父母錯(cuò)誤的消費(fèi)觀念，在日常生活中不恰當(dāng)?shù)南M(fèi)行為，勢(shì)必引導(dǎo)個(gè)體的消費(fèi)方式走向誤區(qū)，父母應(yīng)起到榜樣作用，幫助孩子養(yǎng)成理性的消費(fèi)觀。

3.學(xué)校要營(yíng)造和諧的校園文化環(huán)境，營(yíng)造良好的消費(fèi)氛圍，提倡健康文明的消費(fèi)方式。高校課堂應(yīng)根據(jù)大學(xué)生年齡和消費(fèi)行為的特點(diǎn)，進(jìn)行適當(dāng)?shù)南M(fèi)道德教育，強(qiáng)調(diào)勤儉節(jié)約的消費(fèi)觀，反對(duì)盲目攀比、盲目從眾的超前消費(fèi)。引導(dǎo)大學(xué)生“合理與適度”消費(fèi)，關(guān)心大學(xué)生的身心健康成長(zhǎng)，幫助大學(xué)生在生活中逐漸成熟發(fā)展。定期舉辦“倡導(dǎo)理性消費(fèi)”、“遠(yuǎn)離校園貸”等主題講座或開展相關(guān)班會(huì)，邀請(qǐng)專家結(jié)合“校園貸”“非法網(wǎng)絡(luò)信貸”的犯罪表現(xiàn)形式，詳細(xì)分析它們的危害，教育學(xué)生如何防范。

政府部門發(fā)揮監(jiān)督職能，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信貸體系的監(jiān)管。認(rèn)真貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院防范重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)和開展掃黑除惡斗爭(zhēng)決策部署，充分認(rèn)識(shí)“套路貸”“校園貸”“非法高利放貸”等非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性、涉眾性、傳染性，對(duì)非法放貸行為零容忍。依據(jù)法律法規(guī)對(duì)相關(guān)非法機(jī)構(gòu)全面排查，建立健全金融風(fēng)險(xiǎn)防控長(zhǎng)效機(jī)制;健全相關(guān)法律法規(guī)，加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管理力度，將虛假宣傳、鉆法律空子的企業(yè)和平臺(tái)一網(wǎng)打盡;加強(qiáng)普法宣傳，提高大學(xué)生金融風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)，對(duì)于損害大學(xué)生利益的行為，或者是非法行為要嚴(yán)厲打擊。

網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)優(yōu)化信貸環(huán)境。加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)體系管理建設(shè)，完善現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)信貸業(yè)務(wù)。首先，網(wǎng)絡(luò)信貸的電商企業(yè)要提高準(zhǔn)入門檻，建立信用機(jī)制，規(guī)范審核流程，從根本上規(guī)范大學(xué)生消費(fèi)行為，杜絕大學(xué)生無力償還最終走上非法貸款歧途的現(xiàn)象。其次，部分網(wǎng)絡(luò)信貸企業(yè)、電商企業(yè)存在虛假宣傳現(xiàn)象，在公共網(wǎng)絡(luò)媒體上斥巨資夸大宣傳，利用“零利息”“無風(fēng)險(xiǎn)”等字眼尋找“獵物”;更有甚者，成為高利貸的華麗外衣，蒙騙無數(shù)涉世不深的大學(xué)生。所以，網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)應(yīng)營(yíng)造良好的信貸環(huán)境，不要打法律的“擦邊球”;短視頻平臺(tái)、媒體廣告平臺(tái)更應(yīng)該自覺抵制，不應(yīng)沉迷于暴利的快感，給涉嫌非法放貸、惡意扣費(fèi)等的平臺(tái)敞開大門。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉業(yè)興 .傳播學(xué)角度看“雙十一”對(duì)大學(xué)生群體的影響[J].傳媒論壇 ，2018，1（10）：63-66.

[2]李彥亭 ，龔思月 ，李丹旸 .當(dāng)代大學(xué)生采用“金融手段”進(jìn)行超前消費(fèi)原因研究——以上海高校大學(xué)生為例 [J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì) ，2018（07）：122-123.