楊鑫 吳磊 曹順順 何金蓉 李欣
摘 要: 從三個維度設(shè)計問卷,采用隨機抽樣調(diào)查方式對四川省農(nóng)村數(shù)字普惠金融發(fā)展現(xiàn)狀進行了調(diào)研,總結(jié)出不同維度、不同經(jīng)濟發(fā)展水平和農(nóng)村居民金融知識都會影響數(shù)字普惠金融程度。目前存在農(nóng)村居民金融知識缺乏、數(shù)字普惠金融的監(jiān)管不足、農(nóng)民投資意識淡薄等問題。建議加快鄉(xiāng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強金融監(jiān)管,開展數(shù)字普惠金融的宣傳活動。
關(guān)鍵詞: 數(shù)字普惠金融 農(nóng)村地區(qū) 發(fā)展現(xiàn)狀
一、引言
數(shù)字普惠金融在2016年的G20杭州峰會上被列入會議的重要議題,在該會議上正式提出數(shù)字普惠金融概念并且經(jīng)過大會決定通過了與數(shù)字普惠金融相關(guān)的高級原則,成為全球各國深入推進普惠金融及減貧發(fā)展的新模式。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在金融科技領(lǐng)域的迅速發(fā)展,傳統(tǒng)金融與數(shù)字技術(shù)形成的新業(yè)態(tài),使得農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟明顯增長,它對于緩解中國經(jīng)濟發(fā)展不充分、不平衡的矛盾具有深遠意義。此外,數(shù)字普惠金融還對促進消費起到了一定的積極作用。我國金融體系的重要組成部分之一即農(nóng)村金融,有著緩解貧困矛盾沖突、發(fā)展農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟和解決“三農(nóng)”問題的重要地位。西南部地區(qū)是我國經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),農(nóng)村貧困是自發(fā)展以來的重要問題,G20杭州峰會上研討的數(shù)字普惠金融概念對研究四川省農(nóng)村貧困問題和經(jīng)濟增長有非常重要的意義。本文參考北京大學數(shù)字金融研究中心在2016年發(fā)布的《北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)》一文,得知四川省在2015年數(shù)字普惠金融指數(shù)為21548,與2011年相比,漲幅近537倍,但與全國內(nèi)地31個省級城市的數(shù)字普惠金融指數(shù)相比較,四川省的排名并不靠前,其農(nóng)村地區(qū)的金融業(yè)亟待發(fā)展創(chuàng)新。
國外大部分學者認為,數(shù)字普惠金融有利于增加金融服務(wù)的廣度和深度,進而促進貧困減緩(Munyegera和Matsumoto,2015)。普惠金融能夠顯著促進貧困減緩(Schmied和Marr,2016),而數(shù)字金融可以突破時間和空間限制,增強貧困地區(qū)和貧困人群的金融可獲得性。以手機銀行為典型代表的數(shù)字普惠金融極大地降低了使用者的金融交易成本(Shiller,2013)。國內(nèi)學者的諸多研究表明,數(shù)字普惠金融發(fā)展能夠促進本地區(qū)及其關(guān)聯(lián)地區(qū)的貧困減緩(錢鵬歲和孫姝,2019)。數(shù)字普惠金融的快速發(fā)展對縮小城鄉(xiāng)居民消費差距的作用明顯(呂雁琴和趙斌,2019)。
因傳統(tǒng)普惠金融基于自身成本和趨利性不能有效滿足農(nóng)民地區(qū)的金融需求,而數(shù)字普惠金融通過大數(shù)據(jù)分析和信息處理等相關(guān)技術(shù)突破了傳統(tǒng)普惠金融的時空限制,降低了運營成本和金融交易成本,緩解了金融排斥,為促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和減緩城鄉(xiāng)貧困差距提供了工具。據(jù)此,本文將對四川省農(nóng)村地區(qū)數(shù)字普惠金融數(shù)據(jù)進行實證分析,探討數(shù)字普惠金融能否減少農(nóng)村地區(qū)貧困現(xiàn)象,為四川省發(fā)展數(shù)字普惠金融、實現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展提供決策參考。
二、四川農(nóng)村地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展狀況分析
(一)數(shù)據(jù)背景
本文通過網(wǎng)上調(diào)研的方式進行問卷發(fā)放,采取隨機抽樣的形式,選取了四川部分代表地區(qū)(廣安、攀枝花、德陽、成都、南充、綿陽等)隨機發(fā)放問卷。本次問卷發(fā)放時間為2020年1月15日起至3月31日,累計回收得到654份有效問卷,滿足調(diào)研樣本需要。
(二)調(diào)研情況
本次調(diào)查共回收問卷654份,其中女性占比5119%,男性占比4881%,男女比例相對均衡,在一定程度上具有普遍性。其中,18歲至40歲的中青年 占到7353%,40歲至65歲中老年占比為2049%,中年人群是調(diào)研的主體人群,18歲以下的青少年占比294%,大致與65歲以上的老年人趨同。從學歷分布上來看,小學到初中、高中,中專及本科以上四種人群分別占到3059%、3059%、2882%和10%。其中農(nóng)村農(nóng)戶居民人數(shù)在此次調(diào)查中所占比重較大,占總?cè)藬?shù)的636%,其次是外出務(wù)工者,占到總?cè)藬?shù)的234%。綜上,樣本人群基本包含了四川農(nóng)村地區(qū)的不同性別、各段年齡、各種學歷和不同職業(yè)的人群,樣本在一定程度上具有公正性和隨機性。
為了能從更深層次分析出關(guān)于數(shù)字金融對目標地區(qū)的影響,我們大致可以從覆蓋廣度、使用深度和數(shù)字支持服務(wù)這三個維度進行評價分析。數(shù)字金融指數(shù)為國內(nèi)創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指標體系提供重要參考,結(jié)合國內(nèi)現(xiàn)階段創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的現(xiàn)狀,構(gòu)建完整的數(shù)字普惠金融指數(shù)體系,加強普惠金融研究的深度和廣度,從不同維度了解農(nóng)村地區(qū)數(shù)字普惠金融發(fā)展狀況,識別普惠金融在發(fā)展過程中的瓶頸和障礙,以制定相應(yīng)政策,促進數(shù)字普惠金融持續(xù)健康發(fā)展,實現(xiàn)數(shù)字金融資源配置的合理化。
1覆蓋廣度。覆蓋廣度主要是根據(jù)擁有的第三方支付賬號數(shù)量以及第三方支付賬號綁定銀行卡數(shù)量進行詳細地評估和分析。在調(diào)查報告分析里,10%的人群沒有第三方支付賬號,擁有一個第三方支付賬號的人群占比1235%,擁有兩個第三方支付賬號人群占比約為553%,占比相對較大,而擁有三個及以上的第三方支付賬號的人群占比達到223%(不到100%)。在綁定的銀行卡中,3%的人未綁定銀行卡,占比3429%的人群擁有并只綁定一張銀行卡,4714%的人群大約綁定兩張銀行卡,僅1571%(超過100%)的人群擁有綁定三張及以上的銀行卡。在普惠金融覆蓋率中擁有第三方支付賬號數(shù)量和銀行卡數(shù)量具有一定相關(guān)性。數(shù)字普惠金融模式的推進,以及便捷式和低成本的特點,促使數(shù)字普惠金融為農(nóng)村地區(qū)本身不發(fā)達的金融體系注入了活力。
2使用深度。在現(xiàn)實生活中,我們通常是根據(jù)實際使用互[HJ1.9mm]聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的情況來衡量數(shù)字金融的使用深度。它的一級維度主要包含支付業(yè)務(wù),具體指標包含人均支付金額、人均支付頻數(shù)、高頻度(年活躍50次及以上)活躍用戶數(shù)。在消費過程中我們了解到數(shù)字支付的快捷性和安全性是人們習慣去使用它的主要條件之一,其中4353%的人群偏好使用數(shù)字支付,且支付方式多以微信、支付寶支付為主;相對于傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)渠道,8176%的人群更偏好使用數(shù)字金融服務(wù),其行為習慣影響1824%的人群偏好使用傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)渠道。關(guān)于信貸業(yè)務(wù)方面,我們在調(diào)查中只針對個人用戶(不包含中小微經(jīng)營者)的人均貸款頻數(shù)、貸款金額等;其中我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)成年用戶有8941%未在互聯(lián)網(wǎng)金融類企業(yè)或公司團體有過借貸關(guān)系,有借貸關(guān)系的人群貸款用途多用于消費或臨時應(yīng)急。在此次問卷調(diào)查中我們發(fā)現(xiàn),受不正規(guī)網(wǎng)貸公司影響,人們對網(wǎng)上小微貸存在一定的歧視和懷疑,需要相關(guān)部門及時規(guī)范小微貸網(wǎng)商,貫徹落實網(wǎng)貸惠農(nóng)和網(wǎng)貸利民的政策。一級維度保險業(yè)務(wù),具體相關(guān)指標包含人均保險筆數(shù)、人均保險金額,移動支付用戶中被保險用戶數(shù)。而一級維度投資業(yè)務(wù)中,具體指標包含移動支付用戶中互聯(lián)網(wǎng)理財人數(shù),人均投資筆數(shù),人均投資金額。人們對數(shù)字普惠金融的印象更多局限于數(shù)字支付,相關(guān)部門及企業(yè)應(yīng)多方位、多角度向人們傳遞數(shù)字普惠金融知識。具體數(shù)據(jù)見表1:
3數(shù)字服務(wù)支持。我們參考《北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)》的數(shù)字服務(wù)支持,用戶使用金融服務(wù)時通常會偏重考慮到兩個因素:首先是便利性;其次是成本。當然我們這次調(diào)研也是從移動支付金額和移動支付筆數(shù)以及個人的平均貸款利率三個因素來量化指標。調(diào)研結(jié)果顯示,移動支付金額500元以下占比8353%,移動支付筆數(shù)在三次及以上的占比4353%;這些數(shù)據(jù)都極大地體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的低成本和低門檻優(yōu)勢。同時個人平均貸款利率在5%以內(nèi)的占比5556%,對當前的農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民來說,這個數(shù)字是極其有利的,說明大多數(shù)農(nóng)民的貸款成本得到了極大地降低。具體數(shù)據(jù)見表2:
(三)四川數(shù)字普惠金融發(fā)展總體狀況
1不同維度的數(shù)字普惠金融對地區(qū)的差異影響?;谡{(diào)研的數(shù)據(jù)我們可以看出不同維度的數(shù)字普惠金融對不同地區(qū)的差異影響。數(shù)字普惠金融在使用深度方面相對于其他維度的影響最小,覆蓋廣度次之,數(shù)字服務(wù)支持程度地影響最大。數(shù)字服務(wù)支持程度覆蓋了四川大多數(shù)農(nóng)村地區(qū),但還是存在少數(shù)地區(qū)的缺失。其次數(shù)字服務(wù)支持的覆蓋在一定程度上推動了覆蓋廣度,使絕大多數(shù)農(nóng)民的金融意識漸漸覺醒。但由于知識技能的缺乏,導(dǎo)致一部分的村民對數(shù)字普惠金融的接受和運用程度較低。在覆蓋廣度上僅10%的人群沒有第三方支付賬號,223%的人群擁有三個及以上的第三方支付賬號。同時使用深度上僅1059%的人群在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生過借貸關(guān)系,貸款三次及以上占2778%。這些貸款大部分是消費類的貸款,例如:住房裝修貸款、子女上學貸款、買房貸款等,而經(jīng)營類貸款極少。
2經(jīng)濟發(fā)展水平地提高,促進了農(nóng)村數(shù)字普惠金融的應(yīng)用。在絕大程度上,經(jīng)濟發(fā)展水平越高的地區(qū),數(shù)字普惠金融發(fā)展程度也會相應(yīng)提升,例如成都農(nóng)村地區(qū),綿陽部分農(nóng)村地區(qū)等。而我們在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)存在一部分地區(qū)出現(xiàn)相反的現(xiàn)象,即有少部分的資源性地區(qū),雖然人均收入和發(fā)展水平在平級類地區(qū)中相對較高,但數(shù)字普惠金融指數(shù)相對較低,例如攀枝花農(nóng)村地區(qū)。
3農(nóng)村居民金融知識和素養(yǎng)的提升,極大地影響了數(shù)字普惠金融發(fā)展程度。調(diào)研報告顯示,農(nóng)村地區(qū)7652%的中年群體僅小學及初中文憑,極少使用數(shù)字終端設(shè)備,存在著受教育程度低、思想落后的情況,這些因素嚴重阻礙著農(nóng)村居民使用數(shù)字設(shè)備的意愿。近些年來隨著外出務(wù)工的農(nóng)民工群體不斷返鄉(xiāng),使得周圍群體對數(shù)字金融理解不斷加深,同時伴隨著農(nóng)村數(shù)字電子終端設(shè)備的不斷普及,城鄉(xiāng)文化差距逐漸縮小、消費習慣日益趨同,新時代的農(nóng)村生活發(fā)生了許多變化,這些有益的變化均會影響農(nóng)村居民對數(shù)字電子設(shè)備的使用意愿,逐步提升數(shù)字普惠金融在農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展水平。
三、四川農(nóng)村地區(qū)發(fā)展數(shù)字普惠金融的對策建議
四川省致力于通過數(shù)字普惠金融為低收入人群提供一些金融幫助。綜合以上對四川農(nóng)村地區(qū)普惠金融發(fā)展狀況的分析得出,數(shù)字普惠金融能在一定程度上緩解農(nóng)村地區(qū)貧困現(xiàn)象,但仍存在諸多問題,比如農(nóng)村居民金融知識缺乏、數(shù)字普惠金融的監(jiān)管不足、農(nóng)民投資意識淡薄等。對此,本文總結(jié)和提出了一些解決方法。
(一) 大力推進農(nóng)村數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),擴大金融服務(wù)范圍
加快鄉(xiāng)村信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)村4G深化普及、5G創(chuàng)新應(yīng)用,大幅度高效率提升鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)設(shè)施水平,加快四川各地級州、市農(nóng)村寬帶通信網(wǎng)絡(luò)、移動互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字電視網(wǎng)的持續(xù)發(fā)展,推動舊移動通訊設(shè)備升級改造。幫助農(nóng)民融入網(wǎng)上生活,習慣于網(wǎng)上消費,如網(wǎng)上支付、網(wǎng)上理財、網(wǎng)上保險等的良好數(shù)字化鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施,是擴大農(nóng)村金融服務(wù)范圍的前提。強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共服務(wù)作用,鼓勵開發(fā)適應(yīng)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的信息終端及綜合平臺,完善服務(wù)供給,使其訊息更為準確真實。推動基礎(chǔ)生活服務(wù)設(shè)施的數(shù)字化改革,用科技打造金融服務(wù)平臺,走進鄉(xiāng)村生活,促進鄉(xiāng)村數(shù)字化轉(zhuǎn)型,使金融更加具有普惠性。構(gòu)建農(nóng)村智慧網(wǎng),打開互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)村地區(qū)的市場,推進農(nóng)村地區(qū)數(shù)字化,讓數(shù)字鄉(xiāng)村因普惠金融而變得更加美好。
(二)加強金融監(jiān)管,提升農(nóng)民數(shù)字普惠金融安全意識
數(shù)字普惠金融在發(fā)展過程中存在許多不確定性因素,這導(dǎo)致人們對數(shù)字金融存在質(zhì)疑。為適應(yīng)數(shù)字金融業(yè)經(jīng)營管理的發(fā)展趨勢,解決現(xiàn)行體制內(nèi)存在的監(jiān)管職責不清晰、交叉監(jiān)管和空白監(jiān)管等問題,應(yīng)當對其監(jiān)管部門的結(jié)構(gòu)做有關(guān)調(diào)整,強化監(jiān)管能力,遏制監(jiān)管套利。開展防電信詐騙、非法集資、“套路貸”等金融安全意識培訓(xùn),重點針對中老年群眾等農(nóng)村弱勢群體開展防范非法集資宣傳教育活動,并且增加數(shù)字普惠金融安全的宣傳教育活動,使他們具備更強的防范意識。同時,相關(guān)政府部門應(yīng)著重關(guān)注對農(nóng)村數(shù)字金融知識的普及和宣傳工作,創(chuàng)新各種教育培訓(xùn)模式,對農(nóng)民進行針對性地培訓(xùn),提高培訓(xùn)質(zhì)量,通過引進各個地方的優(yōu)秀人才和金融培訓(xùn)機構(gòu)等使農(nóng)村居民能夠在較短時期內(nèi)了解數(shù)字金融知識,開發(fā)潛能,提升數(shù)字普惠金融安全意識,加快數(shù)字普惠金融的發(fā)展。
(三)加強金融知識宣傳,促進多方共同合作
豐富的金融知識儲備和有效利用是推動數(shù)字普惠金融發(fā)展的一大助力,但是在貧困落后的農(nóng)村地區(qū),金融知識的缺失成為數(shù)字普惠金融有效發(fā)展的短板和漏洞。為有效提升數(shù)字普惠金融在地方或地區(qū)的發(fā)展水平,政府、征信機構(gòu)和農(nóng)村居民三個主體應(yīng)加強合作,從多方展開交流,相互促進,互利互惠,共謀發(fā)展。政府增加有關(guān)數(shù)據(jù)的開放程度,建立更加便捷的共享機制,營造良好的金融環(huán)境;征信機構(gòu)大力增設(shè)服務(wù)網(wǎng)點,提供有關(guān)金融知識的講授視頻,加強金融知識宣傳??梢栽黾迂毨У貐^(qū)數(shù)字技術(shù)知識的教育培訓(xùn),以緩解信息不對稱的難題,促進農(nóng)村居民積極接受相關(guān)金融知識,不斷提升自身的能力和素質(zhì)。此外,相關(guān)服務(wù)網(wǎng)點需要進一步加強數(shù)字惠普金融宣傳力度,可在營業(yè)區(qū)內(nèi)增加有關(guān)宣傳數(shù)字普惠金融政策和利好的視頻,并不定時發(fā)布一些關(guān)于金融安全的技巧知識,以便村民可以掌握最新的金融動態(tài)。同時還可借助報紙新聞、電視節(jié)目等媒介,來加強金融知識普及和推廣。
參考文獻:
[1]龍云飛,王丹,李晶基于普惠金融視角的精準扶貧研究——以四川省21市州為樣本[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2019(06):123-128
[2]龐艷賓數(shù)字普惠金融助力鄉(xiāng)村振興[J].人民論壇,2020(01):98-99
[3]龍云飛,李晶普惠金融發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟增長相關(guān)性研究——基于31省市2015年截面數(shù)據(jù)視角[J].西南金融,2017(10):22-28
[4]呂雁琴,趙斌數(shù)字普惠金融與城鄉(xiāng)居民消費差距[J].金融與經(jīng)濟,2019(12):76-81
[5]龍云飛,王丹普惠金融發(fā)展評價及影響因素分析——以四川省為例[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2017(10):82-85
[6]龍云飛,楊慧,朱艷基于PCA-DEA-Moran指數(shù)的科技金融發(fā)展效率評價研究[J].貴州財經(jīng)大學學報,2018(03):54-63
[7]余文建,焦瑾璞利用數(shù)字技術(shù)促進普惠金融發(fā)展[J].清華金融評論,2016(12).
[8]馬聰,彭丹萍我國數(shù)字普惠金融基本情況與發(fā)展策略研究[J].信息通信技術(shù)與政策,2019(7).
[9]黃益平談金融風險與金融監(jiān)管[J].金融經(jīng)濟,2017(15).
[10]衛(wèi)曉鋒數(shù)字普惠金融的風險與監(jiān)管[J].金融理論與實踐,2019(6).
[11]宋玨遐農(nóng)村數(shù)字普惠金融在探索中前行[N].金融觀察,2017,10-12(10).
[12]周海霞數(shù)字普惠金融的發(fā)展及風險監(jiān)管[J].2019(12).
[13]中國人民銀行衡水市中心支行課題組數(shù)字普惠金融發(fā)展對貧困減緩的實證研究——基于空間杜賓模型的應(yīng)用[J].2019(11).
[14]王姣,周穎數(shù)字普惠金融在農(nóng)村發(fā)展的共享價值提升與研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2017:106-107
[15]丁建臣,趙丹丹“雙支柱”調(diào)控框架下防范和化解系統(tǒng)性金融風險的政策建議[J].經(jīng)濟縱橫,2018(05):107-113
[16]龍云飛,王丹,李晶基于普惠金融視角的精準扶貧研究——以四川省21市州為樣本[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2019(06):123-128
〔本文系四川省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下四川農(nóng)村普惠金融發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)研”(編號:S201911360070);四川省教育廳科研計劃重點項目“普惠金融促進四川省農(nóng)村減貧對策研究”(編號:18SA0106);四川省教育廳人文社會科學重點研究基地四川民族山地經(jīng)濟發(fā)展研究中心資助科研項目“基于普惠金融視角的四川民族地區(qū)精準扶貧研究”(編號:SDJJ1704);攀枝花學院社會科學研究重點項目“四川普惠金融發(fā)展與精準扶貧:機制、困境及對策”(編號:2019SZD001)階段性成果〕
(楊鑫、吳磊、曹順順、何金蓉、李欣,攀枝花學院經(jīng)濟與管理學院)