顧仕林 梁丹 王成 鄭有卯
手是人勞動(dòng)的重要器官,暴露面積較大,手部燒傷率約44.0%[1-2]。皮瓣移植是手部燒傷患者常用的治療方法,不僅能實(shí)現(xiàn)手部皮膚缺損修復(fù),亦可重建患者感覺功能[3]。股前外側(cè)皮瓣游離移植是燒傷患者中常用的皮瓣,但該皮瓣移植后成活率較低,手部外觀較差,難以達(dá)到預(yù)期治療效果[4]。臂外側(cè)下部皮瓣廣泛用于上肢皮膚缺損的修復(fù),但對(duì)手部燒傷患者應(yīng)用較少[5]。本文探討游離橈動(dòng)脈掌淺支皮瓣在手部燒傷患者中的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 2017年12月至2019年1月手部燒傷患者78例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合手部燒傷診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];(2)符合皮瓣移植治療適應(yīng)證,且患者均可耐受;(3)意識(shí)清楚,能與醫(yī)師溝通、交流。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)精神異常、凝血功能異常;(2)認(rèn)知功能障礙、伴有自身免疫系統(tǒng)疾病或惡性腫瘤;(3)嚴(yán)重肝腎異?;虬橛衅髻|(zhì)性疾病者。隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組39例,男21例,女18例;年齡18~62歲,平均年齡(43.68±5.72)歲;燒傷至手術(shù)時(shí)間1~7d,平均(3.59±0.51)d;皮膚缺損面積9cm×5cm~5cm×3cm,平均(6.23±1.05)cm2。伴肌腱缺損9例,伴骨折12例。觀察組39例,男20例,女19例;年齡17~63歲,平均年齡(44.11±5.79)歲;燒傷至手術(shù)時(shí)間1~8d,平均(3.61±0.53)d;皮膚缺損面積10cm×4cm~5cm×5cm,平均(6.41±1.09)cm2;伴肌腱缺損10例,伴骨折13例。
1.2 方法 (1)對(duì)照組:給予股前外側(cè)皮瓣游離移植。對(duì)燒傷手部進(jìn)行常規(guī)清創(chuàng)處理,確定受區(qū)動(dòng)靜脈與皮神經(jīng)情況;根據(jù)手部燒傷部位、燒傷大小設(shè)計(jì)合適形狀的皮瓣。從皮瓣外緣切開皮膚,從深筋膜淺層將皮瓣掀起,確定皮膚穿支血管,切開深筋膜,完成穿支血管肌段、源血管分離,然后將皮瓣內(nèi)緣皮膚切開(皮瓣制作過程中最大限度保護(hù)股外側(cè)皮神經(jīng)),將皮瓣內(nèi)緣皮膚切開,沿著深筋膜淺層將皮瓣掀起,充分游離制備皮瓣,待血管蒂長(zhǎng)度、皮神經(jīng)長(zhǎng)度滿足要求后離斷,縫合獲得的皮瓣與受區(qū)皮瓣,顯微鏡下完成血管吻合,幫助患者修復(fù)受區(qū)皮神經(jīng),而供區(qū)直接進(jìn)行切口縫合[7]。(2)觀察組:采用游離橈動(dòng)脈掌淺支皮瓣移植。手術(shù)前對(duì)燒傷手部進(jìn)行常規(guī)清理,確定燒傷是否造成動(dòng)靜脈、皮神經(jīng)損傷,結(jié)合患者手部燒傷形狀、大小設(shè)計(jì)相關(guān)皮瓣,從皮瓣后緣將皮膚切開,然后切開組織、深筋膜后掀起皮瓣后緣,充分暴露穿支血管,進(jìn)入皮瓣并完成肱三頭肌外側(cè)頭分離,暴露外側(cè)肌間間隔內(nèi)橈側(cè)副動(dòng)脈后支,在最遠(yuǎn)端皮膚穿支血管遠(yuǎn)端完成橈側(cè)副動(dòng)脈后支結(jié)扎,上述操作完畢后結(jié)扎并切斷橈側(cè)副動(dòng)脈前支,繼續(xù)向近端游離并到達(dá)橈側(cè)副動(dòng)脈主干,切開皮瓣前緣皮膚、皮下組織、深筋膜,在橈側(cè)副動(dòng)脈后支部位將皮瓣掀起,充分游離后離斷,并與受區(qū)進(jìn)行縫合,完成血管吻合,幫助患者修復(fù)受區(qū)皮神經(jīng),而供區(qū)直接進(jìn)行切口縫合。術(shù)后均常規(guī)給予抗感染、抗休克及保護(hù)臟器功能等,觀察皮瓣成活情況。
1.3 觀察指標(biāo) (1)記錄兩組術(shù)后15d皮瓣成活率;術(shù)后感染、手部攣縮、血腫、感染及瘢痕形成發(fā)生率[8]。(2)采用VAS量表對(duì)兩組術(shù)前、術(shù)后1d、3d、5d及15d疼痛進(jìn)行評(píng)估,量表總分10分,分值越高,疼痛越明顯[9]。(3)對(duì)患者外觀、活動(dòng)功能進(jìn)行評(píng)估:優(yōu):移植皮瓣成活,功能活動(dòng)良好,創(chuàng)緣膚色良好;良:皮瓣、創(chuàng)緣接近正常,瘢痕寬度0.5~1.0cm;可:創(chuàng)緣起源膚色正常,瘢痕寬度>1.0~2.0cm;差:創(chuàng)面瘢痕增生,瘢痕寬度 >2.0cm[10]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者皮瓣成活及并發(fā)癥比較 見表1。
表1 兩組皮瓣成活及并發(fā)癥比較[n(%)]
2.2 兩組患者VAS評(píng)分比較 見表2。
表2 兩組患者VAS評(píng)分比較(±s)
表2 兩組患者VAS評(píng)分比較(±s)
組別 n 術(shù)前 術(shù)后1d 3d 5d 15d觀察組 39 5.84±0.52 1.25±0.51 3.52±0.61 2.31±0.46 0.69±0.12對(duì)照組 39 5.83±0.51 1.26±0.52 5.61±0.57 4.19±0.49 3.41±0.25組間 F=4.089 P=0.036時(shí)間 F=5.291 P<0.021組間×?xí)r點(diǎn)間 F=6.131 P=0.035
2.3 兩組患者外觀與活動(dòng)功能及治療3個(gè)月后優(yōu)良率比較 見表3。
表3 兩組患者外觀與活動(dòng)功能比較[n( %)]
手是人體最為重要的功能活動(dòng)部位之一,由于勞動(dòng)、工作需要暴露機(jī)會(huì)必然較高,導(dǎo)致手部燒傷發(fā)生率亦較高,影響患者外觀及生活質(zhì)量[11]。目前,臨床上對(duì)于手部燒傷患者的治療主要以創(chuàng)面治療及功能恢復(fù)為主,但患者治療過程中選擇何種皮瓣移植缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)[12]。股前外側(cè)皮瓣是以旋股外側(cè)動(dòng)脈降支為血管蒂的大腿前外側(cè)皮瓣,具有使用范圍廣、治療效果理想等優(yōu)點(diǎn)。但由于手部位置特殊,導(dǎo)致該皮瓣成活率較低,影響患者修復(fù)后外觀[13]。
近年來,游離橈動(dòng)脈掌淺支皮瓣在手部燒傷患者中得到應(yīng)用,且效果理想。本資料顯示,觀察組皮瓣成活率高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組與對(duì)照組術(shù)后感染、手部攣縮及瘢痕形成發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),表明將游離橈動(dòng)脈掌淺支皮瓣用于手部燒傷患者中能提高皮瓣成功率,并發(fā)癥發(fā)生率較低,利于患者恢復(fù)。游離橈動(dòng)脈掌淺支皮瓣是以臂外側(cè)皮瓣進(jìn)行修復(fù)為主,該皮瓣具有操作簡(jiǎn)單、供區(qū)損傷小,能直接閉合等優(yōu)點(diǎn),且該皮瓣具有良好的質(zhì)地,是前壁、手部中、小創(chuàng)面皮膚缺損的首選皮瓣。既往研究表明[14]:游離橈動(dòng)脈掌淺支皮瓣用于手部燒傷患者中能促進(jìn)燒傷部位感覺功能恢復(fù),且皮瓣在制備過程中對(duì)患者的創(chuàng)傷較小,有助于減輕患者疼痛。本資料中,觀察組與對(duì)照組術(shù)后3d、5d、15d VAS評(píng)分低于術(shù)前(P<0.05);觀察組術(shù)后3d、5d、15d VAS評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05),表明游離橈動(dòng)脈掌淺支皮瓣用于手部燒傷患者中能減輕患者疼痛,鞏固手術(shù)效果,能促進(jìn)手功能的恢復(fù)。外觀是手部燒傷患者中重要的評(píng)價(jià)指標(biāo),不僅能反映皮瓣的成活情況,亦可反映手部燒傷患者修復(fù)后的恢復(fù)情況[15]。本資料中,兩組手部創(chuàng)面愈后外觀、功能均得到明顯改善,觀察組治療后3個(gè)月優(yōu)良率為94.77%高于對(duì)照組71.79%(P<0.05),表明游離橈動(dòng)脈掌淺支皮瓣能提高手部燒傷患者修復(fù)后外觀,有助于降低手燒傷后畸形愈合、功能障礙發(fā)生率。但手術(shù)前應(yīng)加強(qiáng)患者病情評(píng)估,了解患者燒傷的原因、燒傷的性質(zhì),是否傷及神經(jīng)或骨骼等,根據(jù)檢查結(jié)果制定詳細(xì)的治療方案,避免或降低患者二次手術(shù)。
綜上所述,游離橈動(dòng)脈掌淺支皮瓣用于手部燒傷患者中能提高皮瓣成功率,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,有助于減輕患者疼痛,可獲得良好的外觀與活動(dòng)功能,值得推廣應(yīng)用。