• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      國內(nèi)外承壓設(shè)備完整性事故調(diào)查標準的對比及實用性評價

      2020-10-09 07:58:28戚菁菁孫伶
      關(guān)鍵詞:后果特種設(shè)備完整性

      戚菁菁,孫伶

      1.中國石油天然氣管道工程有限公司 (河北 廊坊 065000)2.中國石油管道分公司 (河北 廊坊 065000)

      0 引言

      近些年,承壓特種設(shè)備建造逐漸趨于規(guī)模大、周期長的發(fā)展趨勢[1-3],將承壓設(shè)備在運行過程中可預(yù)見的風(fēng)險掌握在能夠操控的范圍內(nèi)是企業(yè)攻關(guān)的重點問題[4-7]。目前,國內(nèi)外關(guān)于承壓設(shè)備完整性事故調(diào)查的標準相對較少,針對壓力管道這一承壓設(shè)備,其完整性事故調(diào)查相關(guān)標準更是一片空白。管道作為一種承壓設(shè)備,其完整性事故調(diào)查總體遵循承壓設(shè)備的完整性事故調(diào)查。

      國際上,API RP 585—2014《承壓設(shè)備完整性事件調(diào)查》[8]是API出臺的第一版承壓設(shè)備完整性事故調(diào)查相關(guān)標準;而國內(nèi)現(xiàn)行標準中只有特種設(shè)備安全技術(shù)規(guī)范TSG 03—2015《特種設(shè)備事故報告和調(diào)查處理導(dǎo)則》[9](前版本為TSG Z0006—2009《特種設(shè)備事故調(diào)查處理導(dǎo)則》)涉及相關(guān)內(nèi)容。通過對上述標準規(guī)范中涉及事故分級、事故分析、事故認定及后評價等內(nèi)容進行對比分析,以期為管道的安全運行管理提供參考。

      1 關(guān)鍵技術(shù)內(nèi)容和技術(shù)指標對比分析

      1.1 事故的定義

      為了明確事故形式,并有效指導(dǎo)事故后期管理,對事故進行準確的定義至關(guān)重要。API RP 585—2014中承壓設(shè)備的完整性(PEI)事故是指PEI故障和PEI未遂事故。承壓設(shè)備的系統(tǒng)、結(jié)構(gòu)、部件無法實現(xiàn)正常功能,不能阻止工藝流體泄漏(即滲漏和屏障失效)的現(xiàn)象,該標準未將設(shè)備操作不當(dāng)、材料破損導(dǎo)致的屏障失效列為PEI故障。

      TSG 03—2015中對特種設(shè)備事故的定義是指因特種設(shè)備的不安全狀態(tài)或者相關(guān)人員的不安全行為,在特種設(shè)備制造、安裝、改造、維修、使用(含移動式壓力容器、氣瓶充裝)或檢驗檢測活動中造成的人員傷亡、財產(chǎn)損失、特種設(shè)備嚴重損壞或者中斷運行、人員滯留、人員轉(zhuǎn)移等突發(fā)事件。

      相比而言,API RP 585—2014對于事故的定義主要為現(xiàn)象描述;而TSG 03—2015中對事故的定義更注重對于后果的衡量。二者均只明確了單一方面的標準且沒有對任何指標進行量化。

      1.2 事故的分級

      標準中對于事故等級的劃分具有明顯的差異性。API RP 585—2014中事故的分級是以事故的實際后果和潛在后果為標準(圖1)。TSG 03—2015是依照特種設(shè)備安全監(jiān)察條例(國務(wù)院令第373號(行政法規(guī)))進行的事故分級(圖2)。

      圖1 API RP 585—2014事故等級劃分

      API RP 585—2014和TSG 03—2015兩者對事故等級的劃分均主要考量后果,而API RP 585—2014對事故等級的劃分依據(jù)是承壓設(shè)備的滲漏和破裂情況,對應(yīng)的事故后果包含設(shè)備、環(huán)境和人員傷害,內(nèi)容以概括性文字表述;TSG 03—2015中的劃分指標相對于API RP 585—2014而言,對于人員傷害、經(jīng)濟損失和設(shè)備破壞等分別進行了量化,雖然特種設(shè)備包含范圍較廣,但就其事故后果來說,各類型設(shè)備的表現(xiàn)形式大體一致。因此,就承壓設(shè)備事故等級劃分而言,TSG 03—2015相比API RP 585—2014更細化,也更具可操作性。

      1.3 事故的原因及分析

      API RP 585—2014中事故原因分為直接原因、影響因素和根本原因。按照不同事故等級分別闡述了事故原因分析的技術(shù)方法、流程、分析的深度等,技術(shù)闡述較為詳細。

      TSG 03—2015中事故原因分為直接/間接原因、主要/次要原因。標準中給出了事故原因分析的方法、渠道及輸出。

      相比而言,API RP 585—2014和TSG 03—2015兩者在事故原因分析內(nèi)容主體大致相同,關(guān)于事故原因的分析均容易混淆不清。相比而言,APIRP585—2014的技術(shù)細節(jié)更完善,且對事故原因的劃分更易于理解和操作。

      1.4 事故調(diào)查小組及調(diào)查取證

      API RP 585—2014按照事故等級不同詳細闡述了不同的調(diào)查小組及人員要求及職責(zé),較偏重技術(shù)要求。同時,標準中按照不同的事故等級分別闡述了向相關(guān)人員取證、收集客觀證據(jù)和記錄證據(jù)等技術(shù)細節(jié)。

      圖2 TSG 03—2015事故分級

      TSG 03—2015中關(guān)于調(diào)查小組的闡述沒有依照不同事故等級進行逐一列舉,內(nèi)容中僅規(guī)定了調(diào)查組的成立、職責(zé)、構(gòu)成、一般要求、組長職責(zé)、人員條件等。此外,關(guān)于事故調(diào)查取證內(nèi)容,只給出了現(xiàn)場詢問、勘查、資料查閱等要求和主要技術(shù)內(nèi)容,偏重管理及程序要求。

      相比而言,TSG 03—2015的要求較為宏觀,標準中雖沒有按照事故等級的不同進行逐一描述,但與API RP 585—2014相比,各項內(nèi)容基本齊全,只是技術(shù)內(nèi)容不夠詳盡;而作為技術(shù)標準,API RP 585—2014更易于操作,但在條文描述上略顯冗長。

      1.5 事故認定及后果評估與事故數(shù)據(jù)上報及統(tǒng)計

      API RP 585—2014中沒有事故認定及后果評估相關(guān)內(nèi)容,標準重點內(nèi)容在事故調(diào)查,故在信息共享部分給出了經(jīng)驗分享相關(guān)內(nèi)容。

      TSG 03—2015在事故認定及后果評估中給出了經(jīng)濟損失評估、事故性質(zhì)認定及事故責(zé)任認定的詳細做法,并對事故統(tǒng)計的范圍、內(nèi)容、上報時限及統(tǒng)計劃分與分析等提出了具體要求。

      相比而言,TSG 03—2015在事故數(shù)據(jù)上報及統(tǒng)計部分規(guī)定較為全面,但在技術(shù)要求上內(nèi)容不詳實。

      1.6 培訓(xùn)與資質(zhì)

      API RP 585—2014給出了事故調(diào)查組長、小組成員和現(xiàn)場管理人員的培訓(xùn)內(nèi)容和應(yīng)該具備的專業(yè)知識,較為全面詳細。

      TSG 03—2015中對承擔(dān)技術(shù)鑒定以及經(jīng)濟損失評估的單位資質(zhì)進行要求。

      相比而言,API RP 585—2014對培訓(xùn)內(nèi)容規(guī)定的較為詳細,在制訂管道完整性事故調(diào)查標準時可參考借鑒。

      2 結(jié)論與建議

      管道作為一種承壓設(shè)備,具有與其他類型承壓設(shè)備不同的特點,但就完整性事故調(diào)查而言,總體上遵循承壓設(shè)備的完整性事故調(diào)查。近幾年,隨著長輸管道里程的不斷增加,管道事故頻發(fā)及后果不斷增大,對于失效案例的深入調(diào)查分析、統(tǒng)計整理、上報發(fā)布等工作越來越受到重視,管道完整性事故調(diào)查標準的制訂工作亟需提上日程。

      對比API RP 585—2014與TSG 03—2015兩個標準,兩者均不是針對管道完整性事故調(diào)查制定,尤其是API RP 585—2014,因其較為詳細的技術(shù)內(nèi)容,更具指導(dǎo)性。

      1)API RP 585—2014與TSG 03—2015兩個標準的主旨都是成立調(diào)查小組對事故開展調(diào)查,調(diào)查人員應(yīng)具備相應(yīng)的資質(zhì)要求。調(diào)查內(nèi)容涉及相關(guān)證據(jù),并分析相應(yīng)的事故發(fā)生原因。整體而言,相較于TSG 03—2015,API RP 585—2014的應(yīng)用范圍更窄,因此更具針對性。

      2)TSG 03—2015主要為管理要求性內(nèi)容,API RP 585—2014的技術(shù)細節(jié)更為全面深入,比TSG 03—2015具有可操作性??紤]到特種設(shè)備的種類繁多,導(dǎo)致TSG 03—2015的針對性較差,參考引用時只能摘取其中共性的、普遍性的條目。API RP 585—2014在條文表述上普遍有些冗長,解釋性語句較多,參考引用時建議簡化。

      3)TSG 03—2015在事故后果評估、上報及統(tǒng)計分析等方面較API RP 585—2014全面,但在培訓(xùn)與資質(zhì)方面要求較少,建議在管道完整性事故調(diào)查標準制修訂過程中借鑒完善。

      猜你喜歡
      后果特種設(shè)備完整性
      嚴把“三關(guān)” 強化疫情期間特種設(shè)備安全監(jiān)管
      新形勢下的特種設(shè)備網(wǎng)絡(luò)安全防護探討
      “耍帥”的后果
      快樂語文(2021年31期)2022-01-18 05:51:32
      更正啟事
      稠油熱采水泥環(huán)完整性研究
      云南化工(2021年9期)2021-12-21 07:44:00
      這些行為后果很嚴重
      西部特種設(shè)備網(wǎng)
      眾榮的后果8則
      莫斷音動聽 且惜意傳情——論音樂作品“完整性欣賞”的意義
      上朝遲到了 后果很嚴重
      學(xué)與玩(2017年3期)2017-02-16 07:05:00
      万源市| 西昌市| 平阴县| 竹北市| 禹州市| 屏南县| 阿拉尔市| 报价| 扶风县| 密云县| 双江| 青冈县| 贵港市| 柘城县| 正定县| 曲水县| 时尚| 阳江市| 内黄县| 渭源县| 英山县| 丁青县| 温州市| 乐至县| 从化市| 河西区| 玉山县| 莒南县| 海淀区| 潼南县| 定西市| 彭山县| 肃宁县| 运城市| 大渡口区| 赤壁市| 陇西县| 桂阳县| 华池县| 福安市| 原平市|