王開(kāi)林
咸豐六年四月中旬,曾國(guó)荃從省城致書(shū)胞兄曾國(guó)潢,既贊許左宗棠本領(lǐng)大、手段強(qiáng),也直言左宗棠好諛:“左季高翁籌畫(huà)大局,良是以一省之兵應(yīng)四省之賊,供給各路軍餉,藉非渠經(jīng)營(yíng)慘淡,斷不能處處敷衍。但夙有好諛毛病,以諛詞服之,則呼應(yīng)靈動(dòng),無(wú)不相宜矣。兄以后寄信,須格外留心為要?!保ā对鴩?guó)荃全集·家書(shū)》第5冊(cè),岳麓書(shū)社2006年版,第60、61頁(yè)。)左宗棠好諛,自不待言,這不是什么秘密。別人送上蜜汁樣的恭維話(huà),他未必覺(jué)得夠昧。比如有人夸他智比劉伯溫,他就會(huì)白眼一翻。要知道,左宗棠自比的可是諸葛亮?。?/p>
中國(guó)讀書(shū)人兩眼瞥見(jiàn)“諸葛亮”,多半會(huì)聯(lián)想起羽扇綸巾、舌戰(zhàn)群儒、草船借箭、借東風(fēng)、失街亭、空城計(jì)之類(lèi)的典故和成語(yǔ):兩眼覷見(jiàn)“左宗棠”,誰(shuí)又能猜想到他跟諸葛亮有什么奇妙的關(guān)聯(lián)?
經(jīng)《三國(guó)演義》濃墨渲染、大筆夸張,諸葛亮算度精確,智慧高超,已近似神妖,甚至為神妖所不及。諸葛亮高臥南陽(yáng)時(shí),“自比管仲、樂(lè)毅”,沒(méi)有誰(shuí)說(shuō)他吹牛。諸葛亮仙逝后,以諸葛后身自詡自居的人,遠(yuǎn)不止一個(gè)兩個(gè),隨便一拎,就可以拎螃蟹似的拎起一太串。劉伯溫如此吹噓,大家還有七八分相信,連宋獻(xiàn)策(李自成帳下的軍師)那種糟魚(yú)酢肉的貨色也跳出來(lái)折花上妝,就不免令人惡心欲嘔。說(shuō)穿了,諸葛亮情結(jié)是那些好以智謀韜略驕人的“高手”共有的心結(jié),怎么解都解不開(kāi)。完全可以這么說(shuō),諸葛亮是舉世無(wú)雙的名牌釉彩.能給上色者以朗照遠(yuǎn)近的光澤。可是他們自詡歸自詡,自居歸自居,總還得時(shí)人和后人承認(rèn)才行,否則落入低仿的贗品之列,徒然令識(shí)貨者嗤之以鼻。南宋嘉泰、開(kāi)禧年間,殿帥郭倪以諸葛亮后身自居,他依附太師韓健胄,興兵伐金,一敗涂地,竟當(dāng)著賓客的面涕淚橫流,被人嘲笑為“帶汁諸葛”,開(kāi)了個(gè)極為滑稽的先例。
若要推選出近兩千年來(lái)諸葛亮情結(jié)最嚴(yán)重的“患者”,你推選誰(shuí)?無(wú)須去久遠(yuǎn)的古代搜索,就在近代取材,不難找到現(xiàn)成的對(duì)象,這人就是左宗棠。
左宗棠有一副聯(lián)語(yǔ)廣為流傳:“文章西漢兩司馬經(jīng)世南陽(yáng)一臥龍。”貌似夸贊司馬相如、司馬遷的文章好,以及諸葛亮的智慧高,骨子里卻滿(mǎn)是洋洋得意的自況。吳汝綸在《左文襄公神道碑》中寫(xiě)道_(左文襄公)在幕府以諸葛亮自比,與人書(shū)輒戲自署為‘亮,人亦以亮歸之?!扒宄拦?、咸豐年間,湖南士人心目中有三位大神具備諸葛亮治軍理政的本領(lǐng),“三亮”的名頭個(gè)個(gè)響當(dāng)當(dāng):“老亮”是羅澤南,“今亮”是左宗棠,“小亮”是劉蓉。三人皆有非凡之處。羅澤南是早期湘軍名將.可惜臨陣受傷,逝于盛年,未盡其才。劉蓉年輕時(shí),連秀才都還沒(méi)考取,曾國(guó)藩就非??春盟?。道光二十二年,曾國(guó)藩三十二歲,劉蓉二十七歲,前者賦詩(shī)《懷劉蓉》,詩(shī)是好詩(shī)“我思竟何屬?四海一劉蓉。具眼規(guī)皇古,低頭拜老農(nóng)。乾坤皆在壁,霜雪必蟠胸。他日余能訪(fǎng),空山捉臥龍?!蓖味辏瑒⑷刂拇偠今槺職灉缌颂教靽?guó)翼王石達(dá)開(kāi)的殘部,可惜后來(lái)他在陜西剿捻失利,兵敗灞橋十里坡,英名受損。
左宗棠給諸葛亮的英名增添了奇光異彩,他的“今亮”成色可算千足。羅澤南死后,左宗棠便將“今亮”“老亮”的稱(chēng)號(hào)集于一身。郭嵩燾撰《八賢手札跋》,道是“曾文正善詼談,胡文忠公益之以諧謔,恪靖左侯獨(dú)喜自負(fù),嘗自署葛亮。洎意城治軍事,相與謂之老亮、新亮”,這么說(shuō)來(lái),郭蓖燾(字意城)亦被左宗棠認(rèn)證為“新亮”,世間再多一孔明。
論到自負(fù),左宗棠確實(shí)罕逢敵手,看看同治二年他筆下這段自吹自擂的話(huà):“……近因士卒之死亡病弱者多,乃調(diào)浙兵補(bǔ)勇缺,既足供補(bǔ)給之需,復(fù)可收練兵之效,始信老亮之妙用無(wú)窮也。至餉事,將來(lái)仍不免‘糧盡引還四字。蓋浙當(dāng)傾覆殆盡之馀,未若益州為天府之國(guó)。以今方古,則今亮似猶勝于古亮也。”(《左宗棠全集·書(shū)信一》第10冊(cè),岳麓書(shū)社2014年第2版,第492頁(yè)。見(jiàn)于《答郭意城》。)“古亮”是諸葛亮本尊,經(jīng)營(yíng)的是天府之國(guó),難度不算太高,左公自認(rèn)為比古亮強(qiáng),他經(jīng)營(yíng)的是浙江的爛攤子,居然干得不賴(lài)。不吹牛會(huì)死嗎?絕太多數(shù)人不會(huì)死,但左公應(yīng)屬例外。
秦翰才著《左宗棠全傳》,將左宗棠與諸葛亮作了一番仔細(xì)比較,找出了五大共同點(diǎn):一是淡泊,“逍遙而躬耕隴畝,茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯”.二是勤勞,“經(jīng)事綜物,夙興夜寐”,事無(wú)巨細(xì)必躬親決斷:三是忠貞,“成事在天,謀事在人,鞠躬盡瘁,死而后已”:四是謹(jǐn)慎,“慎之一字戰(zhàn)之本也”,凡事務(wù)求慎其始而善其后:五是廉潔.“未嘗以余帛余財(cái)自污素節(jié)”,諸葛亮在成都只有八百株桑樹(shù)和十五頃薄田,左宗棠的俸祿和養(yǎng)廉銀通計(jì)足為巨款,但多半用于義舉和善舉,“其因家運(yùn)屯蹇,買(mǎi)藥營(yíng)齋,寄歸舍間,實(shí)不及一歲之入”。
大帥事必躬親,古已有之,諸葛亮治軍,二十軍棍以上即親理左宗棠耐勞過(guò)細(xì),有過(guò)之而無(wú)不及。咸豐十年七月十七日,郭嵩燾在日記中留下一條動(dòng)態(tài):“詣景喬一談。詢(xún)及季高軍事,據(jù)言,營(yíng)務(wù)巨細(xì)皆躬親。在營(yíng)一宿,見(jiàn)其處置一馬夫,至于怒詈。移時(shí),因戒之日:當(dāng)君盛怒時(shí),營(yíng)官有他事須關(guān)白者不得進(jìn)。是故親小事者,越職之過(guò)小,誤事之過(guò)大。其弊一也。左右皆阿諛之言,而無(wú)匡拂之語(yǔ),其視天下事,意若日予既已知之矣,亦少虛心求益之實(shí)。其弊二也。景老之言,深中高叟平生之短?!保ā豆誀c全集·日記—》第8冊(cè),岳麓書(shū)社2012年版,第342頁(yè)。)左宗植字景喬,他是左宗棠的二哥,到楚軍軍營(yíng)住過(guò)一宿,恰巧見(jiàn)左帥處罰一名馬夫,至于呵斥怒罵,因此向老弟表明兩點(diǎn)擔(dān)心.一是因小失大,由于顧及小事而耽誤大事二是剛愎自用,只聽(tīng)得進(jìn)奉承話(huà)而聽(tīng)不進(jìn)逆耳之言。曾國(guó)藩多次主動(dòng)且公開(kāi)地求諫,這種事左宗棠不想做,也不愿做。左宗植是直爽性子,并沒(méi)有貶低老弟才能的意思,而是要他莫管小事,只管大事,莫聽(tīng)諛言,只聽(tīng)忠告。郭嵩燾認(rèn)為,左宗植指出的這兩個(gè)缺點(diǎn)正是左宗棠平生的短板。其實(shí)未可易言,不宜輕下斷語(yǔ)。同治二年,左公膺任閩浙總督,“行營(yíng)無(wú)一幕一吏足以代勞,軍書(shū)、吏牘皆一手經(jīng)理”(《左宗棠全集·書(shū)信之一》第10冊(cè),岳麓書(shū)社2014年第2版,第469頁(yè)。見(jiàn)于《答江昧根》。),他總是以高標(biāo)準(zhǔn)衡量他人,能達(dá)到他要求的文員實(shí)不多見(jiàn)。左宗棠事必躬親也可能基于一個(gè)“慎”字,他多次強(qiáng)調(diào)“‘慎之一字,戰(zhàn)之本也”。在西北平亂時(shí)期,盡管他是三軍統(tǒng)帥,幕府文員充斥,各司其職,但是每遇緊要機(jī)密文書(shū),他均要親手裁答,軍吏抄寫(xiě)的副本,亦無(wú)不過(guò)目核對(duì),然后發(fā)行,如此慎之又慎,力求差錯(cuò)率為零。左公曾向部將李耀南等舉例,康熙朝削藩,征剿吳三桂,軍書(shū)中誤將“陸方”繕寫(xiě)為“陸廣”,幾乎導(dǎo)致三軍覆沒(méi)。(《左宗棠全集·札件》第14冊(cè),岳麓書(shū)社2014年第2版,第180頁(yè)。見(jiàn)于《李道耀南等稟分營(yíng)駐扎徽縣等處并繕?lè)A錯(cuò)誤由》。)如此說(shuō)來(lái),事必躬親不但不是左公的短板,反而是他的長(zhǎng)處,是他大獲成功的諸多要素之一。同治八年,他致書(shū)署陜西巡撫劉典,對(duì)自己事必躬親甚至一手包攬有個(gè)簡(jiǎn)要的說(shuō)明:“弟于營(yíng)務(wù)諸君,向皆以情意孚洽,至于大事大疑,則頗取獨(dú)斷,不貴茍同。除王貞介一人為生平所推服,未嘗一語(yǔ)違忤外,如閣下及石泉,則問(wèn)有可否,不嫌異同。自此以后,則一手包攬,未敢委以重寄,凡在營(yíng)僚友,無(wú)不知之,且有勸弟任人則逸者,弟不敢從?!保ā蹲笞谔娜?shū)信二》第11冊(cè),岳麓書(shū)社2014年第2版,第140頁(yè)。)領(lǐng)導(dǎo)人的本領(lǐng)高,精力旺,作風(fēng)必然凌厲,諸葛亮如此,左宗棠同樣是如此。既然左宗棠與諸葛亮有五大共同點(diǎn),就算他未自命為“今亮”“老亮”,人必稱(chēng)之為“今亮”“老亮”。客觀(guān)地說(shuō),諸葛亮受益于一千多年的全民造神運(yùn)動(dòng),名頭上的順差能輕松超越左宗棠,功業(yè)上的逆差則難以扯平,左宗棠不遑多讓。
左宗棠執(zhí)掌戎機(jī)近三十年,罕逢敗績(jī),關(guān)鍵就在于他多謀善斷、節(jié)制精明。靜為守之基,靜則多備預(yù)案:慎為戰(zhàn)之本,慎則少打漏勺。咸豐十一年七月十一日,他在婺源軍中致書(shū)長(zhǎng)子孝威,以喻為譬,道出心得:“用兵最貴節(jié)制精明,臨陣勝負(fù)只爭(zhēng)一刻工夫。譬如在家讀書(shū)、作詩(shī)文、習(xí)字,是平時(shí)治軍要緊工夫,而接仗不過(guò)如入場(chǎng)就試耳。得失雖在一日,而本領(lǐng)長(zhǎng)短卻在平時(shí)。果于‘節(jié)制二字實(shí)有幾分可恃,臨陣復(fù)出以小心,則事無(wú)不濟(jì)。惜乃公精力漸衰,說(shuō)得出,做不盡也?!保ā蹲笞谔娜ぜ視?shū)/詩(shī)文》第13冊(cè),岳麓書(shū)社2014年第2版,第33、34頁(yè)。)
平日,左宗棠致書(shū)好友,喜歡在信末署個(gè)“亮”字。這個(gè)字筆勢(shì)天矯,奕奕有神,可見(jiàn)那份得意勁早已由心頭傳遞到指頭。難得的是,同輩高人也都心服口服,曾國(guó)藩在成豐八年六月初四日致書(shū)左宗棠,稱(chēng)贊道:“諸葛公真神人也!”此處他所夸獎(jiǎng)的“諸葛公”就是左宗棠。其后不久,曾國(guó)藩致書(shū)胡林翼,評(píng)論左宗棠:“渠率意時(shí)或有不盡情理之處,稍矜慎,則究不可及。”可謂知人之言。成豐十年閏三月十七日,胡林翼致書(shū)湘軍大將李續(xù)宜,道是“日請(qǐng)鄧守之先生寫(xiě)箴言書(shū)院各種箴銘規(guī)條,又請(qǐng)諸葛作碑銘,均一時(shí)之甚也”。鄧守之即書(shū)法家鄧傳密,“諸葛”就是左宗棠。朋友們不稱(chēng)其字,而稱(chēng)他為“諸葛”“諸葛公”,可見(jiàn)左公的諸葛亮情結(jié)并非單純的自戀,還得到了一眾高手的認(rèn)可。
成豐年間,左宗棠只是湖南撫署內(nèi)的兵馬師爺,但他高視闊步,憑仗什么勁夫硬,本領(lǐng)強(qiáng),所以底氣足。但自負(fù)只是他為自己精心涂抹的保護(hù)色,仿佛古人佩劍于腰,其意不在于進(jìn)攻而在于防衛(wèi)。左宗棠自負(fù)經(jīng)天緯地之才,以“今亮”自居,常恨世人不肯竭誠(chéng)推服,即使是曾國(guó)藩和胡林翼那樣慧眼獨(dú)具的人鑒,左宗棠也認(rèn)為他們目力有限,未能窺測(cè)其堂奧之深、蘊(yùn)蓄之富。為此,他在致郭嵩燾大弟郭絲燾的信中流露出不滿(mǎn)之詞:“滌公(曾國(guó)藩)謂我勤勞異常,謂我有謀,形之奏牘,其實(shí)亦皮相之論。相處最久,相契最深,如老弟與詠公(胡林翼),尚未能知我,何況其他。此不足怪,所患異日形諸紀(jì)載,毀我者不足以掩我之真,譽(yù)我者轉(zhuǎn)失其實(shí)耳。千秋萬(wàn)歲名,寂寞身后事,吾亦不理,但于生前自謚為。忠介先生,可乎?一笑?!保ā蹲笞谔娜?shū)信一》第10冊(cè),岳麓書(shū)社2014年第2版,第388頁(yè)。)左公的幽默感不弱,但他糾結(jié)于朋友們對(duì)他的評(píng)價(jià)失準(zhǔn),甚至說(shuō)過(guò)“曾、胡知我不盡”的話(huà),只有一個(gè)原因,他們固然承認(rèn)左公就是當(dāng)世諸葛亮,但還持有一兩分保留意見(jiàn),畢竟他此時(shí)只是撫署師爺,尚未在高位上有的表現(xiàn)。
左宗棠初辭胡林翼舉薦,有一句狂言:“吾可大受,而不可小知:能用人,而不能為人所用。”那時(shí),他還在安化小淹做塾師,高自位置已到如此樣范,用湖南人的口白講,就是“蚊子打哈欠,好大的口氣”。成豐四年,曾國(guó)藩克復(fù)岳州(岳陽(yáng)),因?yàn)榇饲白笞谔膮①澻娛掠泄?,所以打算為他?qǐng)求褒獎(jiǎng)知府一職。左公聽(tīng)到這個(gè)消息,敬謝不敏,他致書(shū)劉蓉,大意為:我既不是山中隱士,又不是治國(guó)良才,從前年到今年,兩次獲保奏,已超過(guò)我的預(yù)期:長(zhǎng)沙、瀏陽(yáng)、湘潭之役,我有些功勞,受之尚可無(wú)愧,至于這次收復(fù)岳州,則相距三百多里,我未嘗立下汗馬功勞,又未曾進(jìn)獻(xiàn)過(guò)良謀妙計(jì).若接受褒獎(jiǎng),拿什么安頓自己,拿什么說(shuō)服別人?在這封信中左宗棠還談到自己的抱負(fù),口氣大得驚人:“……此上惟督、撫握一省之權(quán),殊可展布,此又非一蹴所能得者。以藍(lán)頂尊武侯而奪其綸巾,以花翎尊武侯而褫其羽扇,既不當(dāng)武侯之意,而令此武侯為世訕笑,進(jìn)退均無(wú)所可。滌公質(zhì)厚,必不解出此,大約必潤(rùn)芝從中慫恿,兩諸葛又從而媒孽之,遂有此論。潤(rùn)芝喜任術(shù),善牢籠,吾向謂其不及我者以此,今竟以此加諸我,尤非所堪,兩諸葛懵然為其顛倒,一何可笑!幸此議中輟,可以不提,否則必乞詳為滌公陳之。吾自此不敢即萌退志,俟大局戡定,再議安置此身之策。若真以藍(lán)頂加于綸巾之上者.吾當(dāng)披發(fā)入山,誓不復(fù)出矣!”(《左宗棠全集·書(shū)信—》第10冊(cè),岳麓書(shū)社2014年第2版,第102、103頁(yè)。見(jiàn)于《答劉霞仙》。)且慢,左宗棠在信中談到潤(rùn)芝C胡林翼)好用籠絡(luò)之術(shù),又談到“兩諸葛”(羅澤南自稱(chēng)“老亮”,劉蓉自稱(chēng)“小亮”)從旁慫恿,所以曾國(guó)藩才會(huì)保舉他為四品知府。三個(gè)諸葛亮攪成一團(tuán),不明就里的人讀了這封信.必定滿(mǎn)腦袋里都是疑云。經(jīng)過(guò)一番并不激烈的思想斗爭(zhēng),左公還是接受了四品京堂的“起步價(jià)”。曾國(guó)藩致書(shū)為賀,調(diào)侃道:“四品卿銜禮亦宜之,何云‘睨顏耶?昔日之武侯綸巾羽扇,今日之武侯藍(lán)頂花翎,遙遙相對(duì)?!凹?xì)想也是有趣,隆中對(duì)時(shí),諸葛亮是布衣,做劉備的軍師,手中只握一把鵝毛扇,搖出兩袖清風(fēng)來(lái),“起步價(jià)”還不到四品。這樣看來(lái),左公是真沒(méi)什么可抱怨的。
蜀漢開(kāi)國(guó)后,諸葛亮被封為武鄉(xiāng)侯,簡(jiǎn)稱(chēng)武侯。左宗棠左一個(gè)“武侯”,右一個(gè)“武侯”,口吻活現(xiàn),令人解頤。說(shuō)白了,他不愿意接受知府頭銜,是嫌官兒小,不足以施展經(jīng)天緯地的才干凄當(dāng)官,就得當(dāng)總督或巡撫那樣的一二品大員,否則還不如就這樣窮守著、干耗著。信中,他自比為“武侯”,倒是有幾分類(lèi)同??酌鳟?dāng)年高臥南陽(yáng),羽扇綸巾,縱論天下大勢(shì),不就是要釣一條“大魚(yú)”嗎?
咸豐十年五月,曾國(guó)荃致書(shū)左宗棠,不僅筆底抬著老亮,而且心頭也捧著老亮:“家兄頃奉廷命授兩江總督,令辦江浙軍務(wù),擬部署后即南渡,分三路進(jìn)兵也。然此席殊不易易,想老亮必有代為之策者。遴選將才、預(yù)浚餉源二大端外,尚多細(xì)目,惟老亮成竹在胸,吾輩可以共信,而非所論于新亮也?!逼鋾r(shí),曾國(guó)荃正率軍圍攻安慶,左宗棠正在長(zhǎng)沙金盆嶺編練楚軍,曾國(guó)藩初署兩江總督,曾氏兄弟都佩服左宗棠的文韜武略,請(qǐng)他貢獻(xiàn)善策良謀?!靶铝痢笔枪蜖c,接替左宗棠,做湖南巡撫署的兵馬師爺。很顯然,曾國(guó)荃的那句“非所論于新亮也”,對(duì)郭蓖燾的軍事才能持保留態(tài)度。九月,曾國(guó)荃致書(shū)左宗棠:“茲得將軍從天而下,不獨(dú)江右一隅可資屏蔽,而張(運(yùn)蘭)、鮑(超)諸軍之勢(shì)亦因以愈壯矣?!贝藭r(shí),左宗棠已率領(lǐng)楚軍開(kāi)赴江西,友軍皆深受鼓舞。十月,曾國(guó)荃致書(shū)左宗棠:“近聞建昌府近處有賊,大為可慮,計(jì)非武侯不足以辦此也?!笔辉拢鴩?guó)荃致書(shū)左宗棠“前聞貴溪大捷,昨又聞德興大捷,想經(jīng)此次大戰(zhàn),當(dāng)以克城矣。昔之論武侯者,乃曰‘用兵非其所長(zhǎng),豈知今日之武侯,超邁昔賢乎十日三捷,快甚慰甚!近聞臺(tái)旆已抵祁門(mén)數(shù)日,與長(zhǎng)公籌畫(huà)至計(jì),定多錦囊,竊愿聞之?!埃ā对鴩?guó)荃全集·書(shū)札》第3冊(cè),岳麓書(shū)社2006年版,第33、49、52、62頁(yè)。)曾國(guó)荃信中的“長(zhǎng)公”即曾國(guó)藩,“老亮”和“今之武侯”指左宗棠。僅僅透過(guò)曾國(guó)荃這幾封書(shū)信中的片段,就可見(jiàn)平日鮮少佩服別人的曾九爺也對(duì)左公贊不絕口。左公去祁門(mén)探望曾國(guó)藩,共商南方戰(zhàn)局的通盤(pán)規(guī)劃,必多錦囊妙計(jì),不僅曾國(guó)荃“竊愿聞之”,湘軍將領(lǐng)個(gè)個(gè)愿聞其詳。
左宗棠以諸葛武侯自命,配合他的人很多,小說(shuō)作家最踴躍。有一篇《左宗棠偽稱(chēng)祝捷保守空城》(作者:孝廉公)編得天花亂墜:當(dāng)年,景德鎮(zhèn)是江西戰(zhàn)場(chǎng)上最吃重的軍事要地,太平軍必爭(zhēng)之,楚軍必保之,就在這里,左宗棠上演了一出空城計(jì),把《三國(guó)演義》中虛構(gòu)的故事變成了現(xiàn)實(shí)。其時(shí),太平軍圍攻德興、婺源甚疾。宗棠分兵往救。景德鎮(zhèn)只剩下一座空城,太平軍獲得密報(bào)后,乘虛來(lái)攻。左宗棠若無(wú)其事,請(qǐng)全城文武官員到大營(yíng)祝捷,城樓上張燈結(jié)彩,說(shuō)是已克復(fù)南昌、贛州二府。原本要圍攻景德鎮(zhèn)的太平軍得到新的密報(bào),立刻改變計(jì)劃,馳援南昌、贛州,及至奔到城下,方知情報(bào)不實(shí),復(fù)又傾師來(lái)攻景德鎮(zhèn)。楚軍分援德興、婺源的精兵奏捷后,已在途中設(shè)下埋伏,一舉擊潰來(lái)犯之?dāng)场W笞谔囊孕铝⒅婓E當(dāng)巨寇,奏此大捷,朝旨下,命以三品京堂候補(bǔ)。曾國(guó)藩特派水師統(tǒng)領(lǐng)彭玉麟赍詔前往祝賀。左公接入彭公,照例寒暄數(shù)語(yǔ),雪帥問(wèn)廈防守景德鎮(zhèn)的經(jīng)過(guò),左公一五一十娓娓道來(lái):“此一役也,不佞實(shí)足以媲美諸葛公之空城計(jì)也。滌帥命我以楚軍守景德,寇攻德興、婺源,不得不分兵赴援,乃以三千軍救德興,以二千軍救婺源,景鎮(zhèn)只剩一座空城,賊軍乘虛來(lái)攻,其危險(xiǎn)真間不容發(fā),不得已偽稱(chēng)祝捷,大宴群僚,說(shuō)是已克復(fù)南昌、贛州兩府。敵聞此兩處已失,必回師馳救。一往返間,最快亦需三日。而我援德興、婺源之師已奏捷回矣。以得勝之軍迎戰(zhàn)賊人疲敝之眾,故一鼓可破。我之宴客退敵,較之臥龍先生之彈琴退敵,一樣空城,一樣保守,實(shí)未遑多讓也?!弊蠊f(shuō)罷,以手燃髭,哈哈太笑。部將劉長(zhǎng)慶問(wèn)道:“主將之祝捷宴賓,敵軍又烏得而知?”宗棠笑答:“現(xiàn)在我軍中,不知有多少敵軍之間諜出沒(méi)其間。實(shí)在防不勝防,我遂利用賊軍間諜代我暗通消息。即以敵之間諜為我之間諜,此所謂一舉而數(shù)善備焉。諸葛公之料司馬懿必不敢入空城,我卻料楊秀清必回師返救。料人料事,雖起諸葛公于地下,亦不過(guò)是也?!弊蠊俣任⑿α明冢笱笞缘?,眾皆拜服。小說(shuō)情節(jié)無(wú)尿點(diǎn),無(wú)破綻,可惜在史實(shí)方面有一根扎眼的利刺。咸豐、同治年間,長(zhǎng)江中下游省份中,只有長(zhǎng)沙、南昌兩座省會(huì)城市從未被太平軍攻克過(guò),因此湘軍克服南昌和太平軍返救南昌都與史實(shí)不符。如果你能夠忍受這樣的虛構(gòu),那就萬(wàn)事大吉,靜觀(guān)武侯降世,至少口吻、作派還是模擬到位了。
“今亮”追比“古亮”,處處有跡可循。比如能夠?qū)⒅T葛亮的語(yǔ)錄信手拈來(lái)。成豐六年,左宗棠寫(xiě)信給湘軍將領(lǐng)李續(xù)宜,即有神閑氣定之語(yǔ):“天下紛紛,吾曹適丁其厄。武鄉(xiāng)不云乎:‘成敗利鈍,非所逆睹。則亦惟殫其心力,盡其職守,公敵之而已。”(《左宗棠全集·書(shū)信一》第10冊(cè),岳麓書(shū)社2014年第2版,第135頁(yè)。見(jiàn)于《與李希庵》。)又比如運(yùn)用諸葛亮的招數(shù)。同治八年,左宗棠鎮(zhèn)壓陜、甘叛回,就從諸葛亮那兒借了一招。他在家書(shū)中寫(xiě)道:“武鄉(xiāng)之討孟獲,深納攻心之策,七擒而七縱之,非不知一刀兩斷之為爽快也。故吾于諸回求撫之稟,直揭其詐,而明告以用兵之不容已,并未略涉含糊。于是回民知前之撫本出至誠(chéng),后之剿乃其自取?!苯藫嶂g,擒縱之際,攻心為上,“古亮”做得很好,“今亮”也做得不差。
杜保祺撰《健廬隨筆》,其中記述了左公的幾樁逸事,有兩樁特別值得一提。一是“左在軍聞鑼聲有異,亟率軍四面而出,已而,營(yíng)地崩。人詢(xún)其故,左曰:“鑼聲不亮,吾知賊筑地道至吾營(yíng)。軍非四出,恐擁擠不及避也。信可謂運(yùn)用之妙,存乎一心也?!倍牵骸白笪从鰰r(shí),洪、楊與清將向榮之大營(yíng)相持。大營(yíng)敗,清廷上下多憂(yōu)之,左獨(dú)大喜。人問(wèn)故,左曰:‘大營(yíng)習(xí)氣甚深,而朝廷倚為長(zhǎng)城.使不敗,則大局無(wú)由改弦易轍,而事將不可為矣。果如其言。其卓識(shí)過(guò)人,有如此者。“(杜保祺:《健廬隨筆》,山西古籍出版社1996年版,第203頁(yè)。見(jiàn)于《左文襄之遠(yuǎn)識(shí)》。)月暈而風(fēng),礎(chǔ)潤(rùn)而雨,見(jiàn)微知著,洞燭機(jī)先,這種眼明心亮的本領(lǐng)絕非中智者朝夕之間可以苦學(xué)得來(lái)。
左宗棠自比諸葛亮,尚未發(fā)跡,難免遭人譏曬:一旦得勢(shì),馬屁精投其所好,手法之巧拙各有不同。左公任陜甘總督時(shí),陜甘學(xué)政吳大微以弟子禮相見(jiàn),某日集眾觀(guān)風(fēng),命題賦詩(shī),題目用的是杜甫的詩(shī)句“諸葛大名垂宇宙”。左公已經(jīng)知道學(xué)政辦此風(fēng)雅事,卻故意詢(xún)問(wèn)辦事員:“學(xué)臺(tái)觀(guān)風(fēng),出么題?”對(duì)方將詩(shī)題告訴他。左公捋須笑道:“豈敢!豈敢!有以武侯相擬者!”左公剛謙虛了一下,便故態(tài)復(fù)萌,用驕傲的口氣說(shuō):“武侯哪及我,武侯何曾打過(guò)我許多的仗!”左公的可愛(ài)之處原本不在謙虛,恰恰在于狂傲。不過(guò)這回他講的倒是一句大實(shí)話(huà),諸葛亮六出祁山全是半途而廢,打的遭遇仗很有限。陜甘學(xué)政吳大澂是古董收藏家,知識(shí)廣博,但紙上得來(lái)終覺(jué)淺,追隨左公也只學(xué)到皮毛,多年后他請(qǐng)纓北上,想在遼東做個(gè)抗日英雄,結(jié)果一敗涂地,有人挖苦他:“出征時(shí)所攜帶的古董,敗退時(shí)居然還能悉數(shù)帶回,吳大帥善始善終,實(shí)屬不易?!闭嬲龝?huì)打仗的是另一位吳大帥(吳佩孚),可惜晚生了四十年。吳大澂打仗不行,拍馬屁還是有一套,左宗棠就對(duì)“諸葛大名垂宇宙”之類(lèi)的詩(shī)題頗為受用。
光緒元年,有一件事令左宗棠喜形于色。朝廷念及左公勛德,破例賜予他進(jìn)士出身,并授予翰林院檢討資格。左公記起李鴻章與他的一次爭(zhēng)論,李長(zhǎng)子說(shuō)不過(guò)左胖子,便使出撒手锏:“你盡自夸張,吹得牛能飛上天又如何,死后謚法不能得一‘文字!”左公雄辯,亦為之語(yǔ)塞。在清朝,三品以上官員死后,功德圓滿(mǎn),則朝廷賜謚,但要獲得文正、文忠、文襄、文誠(chéng)、文敬之類(lèi)的美謚,有一道關(guān)卡要過(guò),那就是獲謚者必須是翰林出身才行。否則,功高爵顯如曾國(guó)荃,只能謚為“忠襄”功高任重如彭玉麟,只能謚為“剛直”。魏源《都中吟》中就有這樣的詩(shī)句:“官不翰林不謚文,官不翰林不入閣?!弊笞谔氖桥e人出身,所以李鴻章?lián)尠姿荒塬@賜“文”字開(kāi)頭的謚號(hào),這無(wú)異于一記悶棍,正好打中左公的七寸?,F(xiàn)在好了,左公有了翰林院檢討這個(gè)資格、這張門(mén)票,入閣拜相沒(méi)有任何障礙了,百年之后的易名大典,獲得“文”字頭的謚號(hào)已完全不成問(wèn)題。自居易《感興》詩(shī)中有句“名為公器無(wú)多取,利是身災(zāi)合少求”,左宗棠大智大慧,“翰林院檢討”仍是其盤(pán)中不可或缺的莼羹、鱸魚(yú)燴,朝廷要這位老臣安安心心在邊塞效力,做做順?biāo)饲?,賞給他一個(gè)名分,又何樂(lè)而不為。
光緒元年十月初七日,左宗棠六十四歲生日。事先他已放出話(huà)來(lái),今年不想做壽,要靜養(yǎng)心性。這就讓他的僚屬左右為難,祝壽吧,擔(dān)心拂逆左公;不祝壽吧,又明顯失禮。吳可讀時(shí)任蘭山書(shū)院山長(zhǎng),與左公過(guò)從甚密,意氣相投,還是他的點(diǎn)子高,撰壽聯(lián)一副贈(zèng)左公,上聯(lián)是“千古文章功參麟筆”,下聯(lián)是“兩朝開(kāi)濟(jì)慶洽犧爻”。左公一見(jiàn)此聯(lián),喜笑顏開(kāi),贊不絕口,他捋須吩咐:“不可負(fù)此佳聯(lián)!”僚屬會(huì)意,立刻張羅壽筵。吳可讀的祝壽聯(lián)之所以能讓左公回心轉(zhuǎn)意,妙就妙在上聯(lián)恭維左公的道德文章可列入《春秋》之類(lèi)的青史,下聯(lián)稱(chēng)贊左公的豐功偉業(yè)堪比諸葛亮,典故出自杜甫的名詩(shī)《蜀相》——“兩朝開(kāi)濟(jì)老臣心”,贊美之詞既不露痕跡又恰到好處。左公于咸豐、同治二朝歷任督撫,平定東南和西北?!盃挢场?,指伏犧㈤八卦,兩兩相乘,可以演變?yōu)榱呢裕柚噶臍q生日。這副祝壽聯(lián)對(duì)仗工穩(wěn),用典洽切,言簡(jiǎn)意賅,對(duì)左公的評(píng)價(jià)扼要而精準(zhǔn)。左公有諸葛亮情結(jié),自然是正中下懷。
左宗棠的諸葛亮情結(jié)根深蒂固,既有人一門(mén)心思太吹法螺,也有人明里捧場(chǎng)、暗里拆臺(tái)。左公膺任陜甘總督時(shí),某日,與性極詼諧的陜西布政使林壽圖聊天,講起智者料敵如神,他就自詡能夠明見(jiàn)萬(wàn)里之外。恰巧前方有捷報(bào)傳來(lái),林壽圖靈機(jī)一動(dòng),適時(shí)地放出一個(gè)甜頭:“此‘諸葛之所以為‘亮也?!弊蠊髽?lè),兩撇眉毛立刻蝶舞飛揚(yáng)。隨后,左公又談及近時(shí)自比為孔明的智士謀臣不乏其人,林壽圖再發(fā)高論,放出的卻是一個(gè)苦頭:“此‘葛亮之所以為‘諸也。”顛倒一字,譏誚的餡仁破皮而出,“諸”既有多的意思,又與“豬”字同音,話(huà)中有刺,綿里藏針。左公頓時(shí)漲紅了臉色,相當(dāng)難受,卻又不便發(fā)作?!拔南逡云渲S己而惡之”(《左宗棠逸事匯編》,岳麓書(shū)社1986年版,第164頁(yè)。見(jiàn)于徐珂《清稗類(lèi)鈔》卷三十四。),這個(gè)判斷是沒(méi)錯(cuò)的。
諸葛亮除了是神算子,還是苦長(zhǎng)工,給先帝劉備打工多年,不嫌活兒累,又繼續(xù)給他智障的傻兒子阿斗打工,直累得兩眼暈黑。他認(rèn)為,這不叫“自討苦吃”,而叫“鞠躬盡瘁,死而后已”。因此,說(shuō)到智慧,首推諸葛亮;說(shuō)到忠勤,仍首推諸葛亮。他是中國(guó)人心目中“忠勤”與“智略”的雙料冠軍。左宗棠自認(rèn)智略不遜于孔明,忠勤呢弛同樣可以登上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái),與諸葛亮并列第一。
林語(yǔ)堂在《蘇東坡傳》中講過(guò)這樣一則小故事:“有一天,蘇東坡吃完飯?jiān)诜坷秕鈦?lái)踱去,心滿(mǎn)意足地捧著肚子。他問(wèn)家中婦女,他腹內(nèi)藏些什么。一個(gè)侍兒說(shuō):‘都是文章。另一個(gè)說(shuō):‘滿(mǎn)腹都是識(shí)見(jiàn)。東坡不以為然。最后,侍妾朝云說(shuō):‘學(xué)士一肚子不合時(shí)宜?!畬?duì)!蘇東坡捧腹大笑。”
同樣大小的肚子,裝的東西肯定是不一樣的。咸豐四年,曾國(guó)藩在家書(shū)中寫(xiě)道:“近年辦理軍務(wù),中心常多郁屈不平之端,每效母親大人指腹示兒女曰:‘此中蓄積多少閑氣,無(wú)處發(fā)泄!”(《曾國(guó)藩全集·家書(shū)之—》第20冊(cè),岳麓書(shū)社2012年第2版,第253頁(yè)。)那時(shí)候,曾國(guó)藩滿(mǎn)肚子全是閑氣,只差“砰”的一聲爆開(kāi)了。
左宗棠大腹便便,同樣喜歡問(wèn)別人“此中何所有”,答案千奇百怪。宋聯(lián)奎著《蘇庵雜志》,其中有一則寫(xiě)道:“湘陰左季高相國(guó)宗棠督師關(guān)隴,事平罷兵,署后鑿池日‘飲和。每日游憩其上,民間兒童皆集視,公命餉以果餌,歡笑為樂(lè)。公故魁梧,捫其腹,以示諸兒曰:‘此中何所有?諸兒莫能答,公曰:‘經(jīng)濟(jì)文章耳!語(yǔ)畢大笑?!保ā蹲笞谔囊菔聟R編》,岳麓書(shū)社1986年版,第104頁(yè)。見(jiàn)于宋聯(lián)奎《蘇庵雜志》卷一。)在徐珂的《清稗類(lèi)鈔》中,說(shuō)法又自不同,道是左公茶余飯后,總喜歡捧著自己的肚皮說(shuō):“將軍不負(fù)腹,腹亦不負(fù)將軍?!庇幸惶欤那樘?,而不是小好,就效仿蘇東坡當(dāng)年的口吻聲氣詢(xún)問(wèn)周?chē)哪涣藕陀H兵:“你們猜猜,我肚子里裝的是什么?”問(wèn)題一出爐,答案就熱鬧了,有說(shuō)滿(mǎn)腹文章的,有說(shuō)滿(mǎn)腹經(jīng)綸的,有說(shuō)腹藏十萬(wàn)甲兵的,有說(shuō)腹中包羅萬(wàn)象的,總之,都是唯恐馬屁拍得不夠響??刹恢趺吹模笞谔倪@回始終拗著勁,對(duì)那些恭維話(huà)無(wú)動(dòng)于衷,腦袋瓜搖了又搖。帳下有一位小營(yíng)官在家鄉(xiāng)原是個(gè)放牛伢子,他憑著樸素的直覺(jué),大聲說(shuō):“將軍的肚子里,裝的都是馬絆筋。”湘陰土話(huà)稱(chēng)牛吃的青草為“馬絆筋”。左宗棠一拍案桌,跳起身來(lái),夸贊他講得太對(duì)了。這小鬼就憑一句正點(diǎn)的話(huà),連升三級(jí),可謂鴻運(yùn)當(dāng)頭。
仆人和侍從很難猜得中左公的腹中所藏,因此鬧出不少笑話(huà)。左公還給他們猜謎的機(jī)會(huì):“你們知道宮保是什么匠人?”這回,大家都不再亂猜了,左公也不再賣(mài)關(guān)子,索性自揭謎底:“宮保是個(gè)染水匠,宮保能把你們的頂子,一時(shí)變紅,一時(shí)變藍(lán),一時(shí)變白?!比舅臣慈痉粠煾?,這個(gè)“身份”很牛啊,不是說(shuō)“要得頂兒紅,喇嘛廟里拜公公”嗎?沒(méi)必要那么麻煩,拜左宮保就靈,但他不會(huì)輕易派送,得拿出本事說(shuō)服他才行,要是胡來(lái)亂整,左公一道奏章參劾,紅頂變白頂也只是一票水的事J隋。這位染坊師傅太厲害了,不服不行。
左宗棠生于古歷壬申年,屬猴,但他最喜歡的卻是牛,喜歡牛能負(fù)重行遠(yuǎn),為此他不惜詭稱(chēng)自己是牽牛星降世。左公的小兒子左孝同撰《先考事略》,索性坐實(shí)此事:“府君將生之夕,祖妣夢(mèng)有神人自空中止于庭,謂牽牛星下降,驚寤而府君生。室中忽有光如白晝,燈燭皆掩,移時(shí)天始曙。”(《左宗棠逸事匯編》,岳麓書(shū)社1986年版,第1頁(yè)。見(jiàn)于左孝同《先考事略》。)在后花園里,左公專(zhuān)門(mén)鑿了一口大池子,左右各列石人一個(gè),模樣酷似牛郎、織女。此外,他還讓人雕刻了一頭栩栩如生的石牛,置于附近。左公忠勤的一面,借此表現(xiàn)俱足。諸葛亮死而復(fù)生又如何諾要注冊(cè)“牽牛星”的域名和商標(biāo),還得請(qǐng)左宗棠割?lèi)?ài)。
同治元年,曾國(guó)藩寫(xiě)信回復(fù)恭親王,稱(chēng)贊左宗棠是文臣之中難得的統(tǒng)帥之才,智、勇、能勞苦三者兼?zhèn)?,這個(gè)評(píng)價(jià)相當(dāng)中肯。左宗棠任陜甘總督時(shí),晝作夜思,日不暇給,他曾對(duì)西安將軍恭鏜說(shuō),他的親兵都是駱駝,并且說(shuō):“鄙人亦一駱駝,但視眾駱駝稍勝一籌,蓋鄙人力能負(fù)重,弗致竭蹶耳!”他還指著恭鏜問(wèn)道:“公亦承認(rèn)為駱駝否?”《左宗棠逸事匯編》,岳麓書(shū)社1986年版,第236頁(yè)。見(jiàn)于陳灝一《睇響齋秘箓》。)言畢,相視大笑。北方的駱駝跟南方的黃牛一樣,均能吃苦耐勞、負(fù)重行遠(yuǎn)。
諸葛亮一生唯謹(jǐn)慎,左宗棠一生多驕矜,其“今亮”成色就得打些折扣。他生性豪放,本該大為礙事,為事卻并無(wú)大礙,也真夠神奇的。
駱秉章是有福之人,其功業(yè)靠?jī)晌幌婕爸T葛”翊贊而成,他任湖南巡撫時(shí),“今亮”輔佐他數(shù)年.他任四川總督時(shí),“小亮”劉蓉輔佐他數(shù)年。當(dāng)初,劉蓉不肯出山,還是左宗棠不斷寫(xiě)信催請(qǐng)到位的。劉蓉在四川干得很好,被破格提拔為四川布政使,取得綿州大捷后,翼王石達(dá)開(kāi)統(tǒng)領(lǐng)的太平軍也稱(chēng)他為“賽諸葛”。同治初年,劉蓉回復(fù)左宗棠,頗為風(fēng)趣:“比來(lái)體氣何如?諸葛事煩,宜加餐食。蒙以武侯一席相讓?zhuān)桓耶?dāng),謹(jǐn)以奉璧?!保ā逗嫖膸?kù)·劉蓉集》第2冊(cè),岳麓書(shū)社2008年版,第145頁(yè)。見(jiàn)于《答左季高中丞書(shū)》。)莫非“諸葛”之稱(chēng)也可推讓?zhuān)孔尪皇?,還可璧還?好玩好玩。
光緒二年,左公為收復(fù)新疆日夜操勞,他寫(xiě)信給辦理糧臺(tái)的下屬王加敏:“人臣謀國(guó),不可不預(yù)計(jì)萬(wàn)全,茍顧目前而忘遠(yuǎn)大,清夜自思,何以為安?范文正有云:‘吾知在我者,當(dāng)如是而已。至成敗利鈍,非可逆睹,則雖武侯亦不易斯言,知心者當(dāng)能亮之?!保ā蹲笞谔娜?shū)信三》第12冊(cè),岳麓書(shū)社2014年第2版,第38頁(yè)。)范文正是北宋名臣范仲淹,曾經(jīng)營(yíng)西北,防御西夏的入侵。在左公欽佩的古人中,諸葛亮排名第一,范仲淹的排名也不會(huì)低。
光緒三年,左公致書(shū)劉典,于人才斷層感慨系之:“軍興已久,人才日益衰耗,思之令人心疼。弟所至之處,亦嘗極意訪(fǎng)求,而迄鮮所得。因思陶桓公歿后,只一王愆期諸葛武侯歿后,只一姜伯約,古人遺恨尚且有難言者,得非氣數(shù)足以限之乎?何況今人。”搜羅不到頂尖人才,便只能退而求其次、用其次。“武鄉(xiāng)當(dāng)日因乏才故而錄及馬謖,卒至流涕廢人,可為前鑒。”(《左宗棠全集·書(shū)信三》第12冊(cè),岳麓書(shū)社2014年第2版,第260、265頁(yè)。)諸葛亮先后擢用馬謖、姜維(字伯約),前者壞了好事,后者壞了大事,確實(shí)給后世留下了深刻的教訓(xùn)。
贊人最妙在無(wú)形,箴人可貴在有德。光緒五年,陳寶?。ㄗ植疂摚└疤m州主考甘肅鄉(xiāng)試,左宗棠駐節(jié)肅州,因軍務(wù)纏身,未能回省把晤。榜后,陳寶琛手書(shū)楹帖贈(zèng)左公,集武鄉(xiāng)侯諸葛亮、定遠(yuǎn)侯班超佳句為聯(lián),上聯(lián)是“集眾思,廣忠益”,下聯(lián)是“寬小過(guò),總大綱”。其時(shí),左公用兵新疆(古為西域),老亮風(fēng)采耀世,此聯(lián)可謂字字對(duì)路,句句提神。尤為難得的是,楹帖以贊頌為“皮”,以規(guī)箴為“餡”,見(jiàn)雅見(jiàn)雄,無(wú)可挑剔。這年九月初十日.左公回復(fù)甘肅布政使崇保(字峻峰):“頃得重陽(yáng)日書(shū),并承寄伯潛侍講緘聯(lián)書(shū)筵,幕中諸君子傳觀(guān)殆遍,愛(ài)玩不置。此君天才卓越,胸次廣博,將來(lái)不僅以文字傳。”左公的滿(mǎn)意度為百分之百,這可罕見(jiàn)?!拔溧l(xiāng)侯”加“定遠(yuǎn)侯”等于“恪靖侯”,左公集二侯之智、能、功、效于一身,這個(gè)等式是成立的,拈酸者鼓著牛眼睛也找不出硬茬子。九月十九日,左公致書(shū)陳寶琛,謝語(yǔ)頗為歡快:“辱貺華箋,備承藻飾,官柳園蔬亦蒙銓品。衰朽得此,正如村婆簪花,自相矜寵,渾忘其丑也。聯(lián)語(yǔ)為武鄉(xiāng)、定遠(yuǎn)得力處,微尚所在,敢不勉旃所惜將智而耄及,竊懼無(wú)以副之。仍望多聞直諒,時(shí)以益我,則幸甚耳。”(《左宗棠全集·書(shū)信三》第12冊(cè),岳麓書(shū)社2014年第2版,第527、528頁(yè)。見(jiàn)于《與崇峻峰》《與陳伯潛》。)君子贈(zèng)人以言,愛(ài)人以德,一舉而數(shù)美,自成佳話(huà)。
彭玉麟與左宗棠交情深厚,至老彌篤。光緒十一年,左宗棠去世后,彭玉麟撰寫(xiě)挽聯(lián),極贊其畢生功名:“公是諸葛一流,膺專(zhuān)閫廿有八年,旋轉(zhuǎn)乾坤,最難得不矜不伐:我道汾陽(yáng)再世,歷中書(shū)二十四考,忠君愛(ài)國(guó),直做到全始全終?!睉?yīng)該說(shuō),此聯(lián)言簡(jiǎn)意賅,單就功名而論,左公確實(shí)堪比諸葛亮、郭子儀,甚至有過(guò)之而無(wú)不及。曾國(guó)荃的挽聯(lián)也不弱.總結(jié)左公勛業(yè),同樣極贊他為諸葛亮一流人物:“佐圣主東勘閩越,西定回疆,天恩最重武鄉(xiāng)侯,前后逾三十年,實(shí)同是鞠躬盡瘁雒賢臣生并湖湘,位兼將相,地下若逢曾太傅,縱橫已萬(wàn)余里,庶無(wú)負(fù)以人事君?!泵钤谙侣?lián)將左公與曾太傅(曾國(guó)藩)聯(lián)系在一起,近代無(wú)雙譜中的賢臣忠臣,九泉之下相見(jiàn),將如何欷歎?
左宗棠的子孫制作《哀啟》,循的是老線(xiàn)路,左公的“諸葛亮情結(jié)”至此打上了一個(gè)圓滿(mǎn)的句號(hào):“……以書(shū)生位至將相,任封圻,且三十年,而無(wú)一日居處安享用之厚。舉艱險(xiǎn)盤(pán)錯(cuò),人所卻避者,輒堅(jiān)忍刻厲,肩任不辭。生平以諸葛武侯自勖.卒之淡泊寧?kù)o,鞠躬盡瘁,皆如所言?!敝T葛亮長(zhǎng)期憋屈在巴蜀一隅,六出祁山而功業(yè)未成.倘若地下有知,他倒是很可能羨慕左宗棠,欽佩左宗棠,大概會(huì)夸贊一句“后生可畏”。
梁?jiǎn)⒊谥袊?guó)近代人物特別推崇兩人:一是曾國(guó)藩,二是左宗棠。關(guān)于左公的諸葛亮情結(jié),他作過(guò)中肯的評(píng)價(jià):“說(shuō)到左宗棠和諸葛孔明才華的高下,人們可能還有爭(zhēng)議,但說(shuō)到對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn),諸葛孔明就得甘拜下風(fēng)了?!蹦阋菍?duì)這句話(huà)將信將疑,也不打緊,經(jīng)過(guò)百余年的風(fēng)吹雨打之后,左宗棠的功業(yè)依舊班班可考。