李 英,解方園,張 菁,梁李娟,胡云英,張國(guó)慶 (海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬東方肝膽外科醫(yī)院藥材科,上海 200438)
2019 年末開始流行的新型冠狀病毒肺炎(corona virus disease-19, COVID-19)是由新型冠狀病毒通過S-蛋白與細(xì)胞表面的血管緊張素轉(zhuǎn)換酶2(ACE2)結(jié)合進(jìn)入細(xì)胞引起的肺炎[1]。疫情發(fā)展迅速,中藥在這場(chǎng)防治疫情的救治中發(fā)揮著積極作用。在國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》[2]中指出:根據(jù)醫(yī)學(xué)觀察期、臨床治療期、重癥期和恢復(fù)期4 個(gè)階段,具有抗病毒作用的中藥方劑或中成藥已推薦收載于預(yù)防和治療藥物中。其中,醫(yī)學(xué)觀察期推薦使用9 種方劑,針對(duì)乏力伴胃腸不適,推薦藿香正氣膠囊(丸、水、口服液);針對(duì)乏力伴發(fā)熱,推薦金花清感顆粒、連花清瘟膠囊(顆粒)、疏風(fēng)解毒膠囊(顆粒)。盡管中醫(yī)藥的療效及安全性在華夏五千年的歷史長(zhǎng)河中已經(jīng)過反復(fù)驗(yàn)證,然而中藥成分復(fù)雜,現(xiàn)代疾病譜改變快速,醫(yī)學(xué)觀察期療程相對(duì)較長(zhǎng),其可能發(fā)生的藥物不良反應(yīng)(ADR)不容忽視,應(yīng)引起臨床關(guān)注。本文通過查閱文獻(xiàn),對(duì)醫(yī)學(xué)觀察期推薦的9 種中藥方劑所致ADR 的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,探討ADR 發(fā)生的特點(diǎn),為醫(yī)學(xué)觀察期內(nèi)對(duì)ADR 的預(yù)防、判斷和治療提供幫助。
檢索中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù),以“藿香正氣膠囊”、“藿香正氣丸”、“藿香正氣水”、“藿香正氣口服液”、“金花清感顆?!?、“連花清瘟膠囊”、“連花清瘟顆?!薄ⅰ笆栾L(fēng)解毒膠囊”、“疏風(fēng)解毒顆?!保謩e和“不良反應(yīng)”、“致”、“引起”“副作用”為關(guān)鍵詞。輸入PubMed 數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索,以"Huoxiang Zhengqi capsules"、"Huoxiang Zhengqi pills"、 "Huoxiang Zhengqi liquid"、 "Huoxiang Zhengqi Oral liquid"、 "Jinhua Qinggan granule"、"Lianhua Qingwen capsules"、 "Lianhua Qingwen granule"、"Shufeng Jiedu capsules"、"Shufeng Jiedu granule"為關(guān)鍵詞檢索病例報(bào)告(case report)。檢索時(shí)間均從建庫(kù)至2019 年12 月。
排除綜述類文獻(xiàn)、回顧性群案報(bào)告;以個(gè)案報(bào)道為主,排除重復(fù)報(bào)道、ADR 數(shù)據(jù)缺失或無(wú)法判斷ADR 歸屬的。
通過Microsoft Excel 電子表對(duì)ADR 的病例報(bào)道相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和描述性分析。
對(duì)從數(shù)據(jù)庫(kù)初檢得到的文獻(xiàn),根據(jù)排除標(biāo)準(zhǔn)篩選后獲得中文文獻(xiàn)共61 篇,未檢索到英文文獻(xiàn)。收集病例70 例,男性患者為39 例(55.7%),女性患者為31 例(44.3%)。共有10 例有既往過敏史,包括服用藿香正氣水9 名和疏風(fēng)解毒膠囊1 例,分別占各自過敏例數(shù)的16%和50%(表1)。給藥途徑包括69 例口服,1 例外用為藿香正氣水洗浴引起的腸梗阻。
70 例ADR 病例的人群年齡跨度較大、較為分散,年齡最小的為藿香正氣水導(dǎo)致室上性心動(dòng)過速的6 個(gè)月男性患兒,年齡最大的為藿香正氣水導(dǎo)致過敏性哮喘的82 歲男性患者。發(fā)生ADR 的病例中,3 例為用藿香正氣膠囊、4 例為用藿香正氣丸、5 例為用連花清瘟膠囊、2 例為用疏風(fēng)解毒膠囊。因發(fā)生病例數(shù)少,年齡分布沒有統(tǒng)計(jì)意義。56 例用藿香正氣水導(dǎo)致的2 例ADR 報(bào)道中未涉及年齡,剩余54 例每個(gè)年齡段都有報(bào)道,沒有年齡聚集性(表2)。
表1 治療新冠肺炎中成藥致ADR 報(bào)道統(tǒng)計(jì)
4 例服用藿香正氣膠囊ADR 均發(fā)生在1 d內(nèi)。3 例用藿香正氣膠囊、5 例用連花清瘟膠囊、2 例用疏風(fēng)解毒膠囊發(fā)生的ADR 均在7 d 內(nèi)。56 例服用藿香正氣水的患者中有55 例發(fā)生在1 d內(nèi),另有1 例以服藿香正氣水代替飲酒5 年后出現(xiàn)ADR。70 例ADR 中,出現(xiàn)ADR 最快僅幾秒,如51 歲的女性患者,自覺“中暑”,服用藿香正氣水后幾秒鐘內(nèi)出現(xiàn)的渾身乏力、冒冷汗、寒戰(zhàn)。出現(xiàn)ADR 最長(zhǎng)的時(shí)間為5 年,為38 歲的女性患者,以服藿香正氣水代替飲酒5 年,起初每日20~30 ml,后漸增至每日200~300 ml,第5 年患者出現(xiàn)精神性障礙,包括神志不清、言行異常(表3)。
3 例用藿香正氣膠囊導(dǎo)致的ADR,累及系統(tǒng)包括皮膚及附件系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和全身系統(tǒng)。4 例用藿香正氣丸導(dǎo)致的ADR,累及系統(tǒng)包括皮膚及附件系統(tǒng)、全身系統(tǒng)、消化系統(tǒng)和視覺系統(tǒng)。56 例用藿香正氣水導(dǎo)致的ADR 累及人體的各個(gè)系統(tǒng),以心血管系統(tǒng)和皮膚及附件為主,癥狀主要為:胸悶、顏面潮紅和皮疹等。5 例用連花清瘟膠囊導(dǎo)致的ADR,累及皮膚及附件比例為100%,主要表現(xiàn)為瘙癢、皮疹。2 例用疏風(fēng)解毒膠囊導(dǎo)致的ADR,累及心血管系統(tǒng)比例為100%,主要表現(xiàn)為顏面潮紅、血壓升高(表4)。
表2 治療新冠肺炎中成藥發(fā)生ADR 的年齡分布
表3 中成藥致ADR 的不同發(fā)生時(shí)間及例次
70 例發(fā)生ADR 患者的用藥劑量大部分都是按說明書推薦劑量服用,共40 例,占57%;低于說明書劑量16 例,占28%;高于說明書劑量10 例,占14%。另外,有推薦用藿香正氣水洗浴外用1 例發(fā)生ADR,其中未報(bào)道給藥劑量致ADR 占3 例。用量最大的為32 歲女性患者,因和家人發(fā)生口角服藿香正氣丸300 丸,4 h 后出現(xiàn)頭暈、視物不清、上腹部持續(xù)性脹痛、惡心、嘔吐、全身無(wú)力等癥狀,為說明書推薦劑量(8 丸)的37.5 倍。用量最小的為6 個(gè)月的男性患兒,因發(fā)熱、嘔吐、腹瀉服用藿香正氣水2 ml,服用3 min 后,出現(xiàn)顏面潮紅、心律增快,心電圖顯示“室上性心動(dòng)過速”,其服用劑量?jī)H為說明書推薦成人劑量(10 ml)的1/5,說明書未推薦嬰幼兒劑量。大部分為單獨(dú)用藥,為51 例,占73%。值得注意的是,剩余19 例合并用藥中,11 例為雙硫侖反應(yīng),包含8 例藿香正氣水與頭孢合并用藥、2 例與甲硝唑合并用藥和1 例與呋喃唑酮合并用藥(表5)。
在70 例ADR 治療中,經(jīng)停藥、對(duì)癥處理,情況均有好轉(zhuǎn),未出現(xiàn)死亡病例,治療藥物以抗組胺藥和激素藥為主。3 例藿香正氣膠囊導(dǎo)致的ADR,抗組胺藥和激素的使用比例分別為67%和33%。4 例藿香正氣丸導(dǎo)致的ADR 中,1 例引起的藥疹停藥未予其他處理,2 d 后斑退癢止。另外3 例胃腸道反應(yīng)治療藥物主要為胃腸動(dòng)力藥和止吐藥,為防止?fàn)I養(yǎng)和電解質(zhì)失衡,給予葡萄糖和維生素。肝臟損害治療藥物主要為保肝藥物,丘疹瘙癢以抗組胺藥為主。56 例藿香正氣水導(dǎo)致的過敏反應(yīng)治療藥物以激素類、維生素類、抗組胺類為主。對(duì)發(fā)生過敏性休克、呼吸急促或困難的患者給予吸氧和腎上腺素能類藥物治療。5 例連花清瘟膠囊導(dǎo)致的過敏反應(yīng)主要癥狀均包括皮疹,抗組胺藥和激素藥的使用率分別為100%和80%。2 例疏風(fēng)解毒膠囊導(dǎo)致的ADR 中,1 例臨床表現(xiàn)主要為皮疹、瘙癢,治療藥物為抗組胺類和激素類,1 例為血壓升高,治療藥物為降壓藥物。
表4 中成藥ADR 累及系統(tǒng)/器官的例次及構(gòu)成比[例(%)]
表5 發(fā)生ADR 病例的給藥劑量及合并用藥情況
70 例ADR 經(jīng)治療后轉(zhuǎn)歸時(shí)間多在1 h 以內(nèi)(33 例,占47%),中位數(shù)時(shí)間為1 h~1 d。2 例藿香正氣膠囊導(dǎo)致的皮膚及附件反應(yīng),經(jīng)治療后恢復(fù)時(shí)間都在2 d 以后,1 例未說明轉(zhuǎn)歸時(shí)間。2 例藿香正氣丸導(dǎo)致的噯氣和紅斑,經(jīng)治療2 d 后恢復(fù),1 例肝臟損害經(jīng)保肝治療1 w 后恢復(fù),1 例ADR 導(dǎo)致的頭暈、心慌、瘙癢,經(jīng)治療后1 h 內(nèi)恢復(fù),皮疹逐漸消退。56 例藿香正氣水導(dǎo)致的ADR 在1 h 內(nèi)出現(xiàn)轉(zhuǎn)歸,有29 例,占52%,1 h~1 d 內(nèi)轉(zhuǎn)歸的有14 例,占25%。5 例連花清瘟膠囊導(dǎo)致的ADR 中,1 例體溫升高,治療2 d 后恢復(fù)正常,1 例呼吸困難,治療1 h 得到緩解,另外3 例皮疹瘙癢分別在1 h內(nèi)、1 h~1 d、3 d 后逐漸緩解。2 例疏風(fēng)解毒膠囊所致ADR 中,1 例鞏膜充血治療3 d 后基本好轉(zhuǎn),1 例血壓升高,治療后1 h 內(nèi)血壓恢復(fù)正常(表6)。
采用Karch-Lasagna 評(píng)定方法進(jìn)行關(guān)聯(lián)性評(píng)價(jià),在70 例ADR 中,肯定相關(guān)16 例(23%),很可能相關(guān)45 例(64%),可能相關(guān)9 例(13%)。
統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,藿香正氣膠囊、藿香正氣丸、連花清瘟膠囊、疏風(fēng)解毒膠囊的病例數(shù)在2~5 例,年齡段分布分散,因病例數(shù)過少,年齡和性別比例不具有參考意義。藿香正氣口服液、金花清感顆粒、連花清瘟顆粒、疏風(fēng)解毒顆粒的ADR 病例數(shù)均為0。此8 種中成藥ADR 病例數(shù)少,甚至為0。56 例藿香正氣水導(dǎo)致的ADR 病例中,男女比例為32∶24(1.33∶1),11 例雙硫侖反應(yīng)男女比例為8∶3(2.7∶1),藿香正氣水導(dǎo)致的ADR 男性稍高可能與雙硫侖樣反應(yīng)有關(guān),但未見有報(bào)道雙硫侖反應(yīng)與男性關(guān)系的研究。56 例用藿香正氣水發(fā)生ADR 的患者中,年齡最小的為6 個(gè)月的男性患兒導(dǎo)致的室上性心動(dòng)過速,最大的為82 歲的男性患者導(dǎo)致的過敏性哮喘,0~90 歲以10 年為一年齡段,每個(gè)年齡段均有報(bào)道,但以20~40 歲年齡段較多,共23 個(gè),占41%,可能與此年齡段用藥率高有關(guān)。因此藿香正氣水不同年齡患者在用藥時(shí)均應(yīng)密切觀察。
綜合統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,70 例ADR 發(fā)生時(shí)間大部分在1 d 以內(nèi),有64 例,其中,1 h 內(nèi)發(fā)生的有47 例,在1 h~1 d 內(nèi)發(fā)生的有17 例。因此,醫(yī)生和患者應(yīng)在用藥1 d 內(nèi),密切觀察ADR 和治療效果,做到早發(fā)現(xiàn)、早處理,避免嚴(yán)重ADR 的發(fā)生。值得一提的是,56 例服用藿香正氣水導(dǎo)致的ADR 中,11 例為雙硫侖反應(yīng),其中10 例為1 h 內(nèi)發(fā)生,1 例發(fā)生在服藥后5 h。雙硫侖樣反應(yīng)即應(yīng)用某些藥物后,再飲用或接觸乙醇而發(fā)生的“乙醇蓄積”的中毒反應(yīng),其嚴(yán)重程度與用藥劑量和乙醇量成正比[3]。藿香正氣水含有40%~50%的乙醇,從而誘發(fā)了雙硫侖樣反應(yīng)。在服用藿香正氣水時(shí),應(yīng)避免同時(shí)服用含有“甲硫四氮唑”結(jié)構(gòu)的藥物,包括大部分的頭孢類藥物(如頭孢曲松)、硝基咪唑類藥物(如甲硝唑)、硝基呋喃類(如呋喃妥因)、雙胍類降糖藥(如二甲雙胍)、磺酰脲類(格列本脲)等。嚴(yán)格來說,兩者的服藥時(shí)間應(yīng)間隔2 w 以上。在不確定是否存在相互作用的時(shí)候,應(yīng)在服藥1 h 內(nèi)密切觀察服藥者反應(yīng),避免出現(xiàn)雙硫侖反應(yīng),嚴(yán)重者可能出現(xiàn)過敏性休克,直接威脅患者的生命。
綜合統(tǒng)計(jì)70 例ADR,累及系統(tǒng)/器官以皮膚及其附件最多,其中瘙癢、皮疹最為常見。除藿香正氣水、連花清瘟膠囊、疏風(fēng)解毒膠囊說明書列舉了可能導(dǎo)致的ADR 外,其他2 種說明書為“尚不明確”。3 例藿香正氣膠囊導(dǎo)致的ADR 主要表現(xiàn)在皮膚及其附件、全身性反應(yīng)。具體表現(xiàn)為:全身發(fā)熱、瘙癢、面部潮紅、過敏性休克、過敏性紫癜。4 例藿香正氣丸導(dǎo)致的ADR 主要累及皮膚及附件、全身性反應(yīng)、消化系統(tǒng),具體表現(xiàn)在丘疹、瘙癢、發(fā)熱、噯氣、惡心、嘔吐。56 例藿香正氣水導(dǎo)致的ADR 主要累及心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)、皮膚及附件,具體表現(xiàn)為顏面潮紅、心率增快、胸悶、氣促、皮疹、瘙癢,有11 例為雙硫侖反應(yīng)。1 例38 歲的女性患者服用藿香正氣水代替飲酒5 年出現(xiàn)精神病性障礙,1 例32 歲女性患者導(dǎo)致不自主運(yùn)動(dòng),1 例4 歲的女性患者導(dǎo)致低血糖昏迷,1 例25 歲的男性患者導(dǎo)致消化道出血,1 例6 個(gè)月的男性患兒服用藿香正氣水2 ml 后導(dǎo)致室上性心動(dòng)過速,1 例61 歲的女性患者用藿香正氣水洗浴導(dǎo)致腸梗阻,均為說明書未報(bào)道的ADR。5 例連花清瘟膠囊導(dǎo)致的ADR 累及皮膚及附件比例為100%,表現(xiàn)為皮膚瘙癢、皮疹、紅色風(fēng)團(tuán)。2 例疏風(fēng)解毒膠囊累及心血管系統(tǒng)比例為100%,表現(xiàn)為顏面水腫、血壓升高。關(guān)于藿香正氣水的ADR 報(bào)道相對(duì)較多,可能主要與其臨床使用率高和其輔料乙醇有關(guān)。關(guān)于藿香正氣膠囊、藿香正氣丸、連花清瘟膠囊、疏風(fēng)解毒膠囊過敏反應(yīng)的個(gè)案報(bào)道尚少,其臨床應(yīng)用相對(duì)安全可靠,但仍有少數(shù)患者出現(xiàn)如過敏性皮疹等變態(tài)反應(yīng),應(yīng)引起醫(yī)務(wù)人員高度警惕。
表6 ADR 患者治療用藥和轉(zhuǎn)歸情況
綜合統(tǒng)計(jì),對(duì)70 例發(fā)生ADR 的治療處置,首先停藥,進(jìn)行對(duì)癥處理,皮疹瘙癢以激素類和抗組胺藥為主,胃腸道反應(yīng)治療藥物主要為胃腸動(dòng)力藥和止吐藥,為防止?fàn)I養(yǎng)和電解質(zhì)失衡,另外給予葡萄糖類和維生素類藥物,肝臟損害治療藥物主要為保肝藥物,對(duì)發(fā)生過敏性休克、呼吸急促或困難的患者給予吸氧和腎上腺素能類藥物治療,對(duì)血壓升高患者行降壓藥物治療。急性癥狀如過敏性休克、呼吸急促、胸悶、寒戰(zhàn)在1 h 內(nèi)基本緩解,皮疹、瘙癢大部分在1 d 內(nèi)得到緩解,體溫升高、肝臟損害、噯氣、視覺障礙在2 d 甚至1 w 后得到恢復(fù)。
對(duì)于COVID-19 的研究尚不完善,中國(guó)及世界各地的研究團(tuán)隊(duì)都在加速研究治療COVID-19 的特效藥。中醫(yī)理論認(rèn)為,COVID-19 屬“疫”病范疇,病患臨床表現(xiàn)為發(fā)熱或不發(fā)熱,發(fā)熱者多身熱不揚(yáng)、干咳、乏力,伴惡心、嘔吐、便溏、腹瀉等消化系統(tǒng)癥狀,舌苔普遍厚膩,具有明顯的濕毒裹挾之癥,病位在肺與脾[4]。我國(guó)歷史上遭遇瘟疫、2003 年嚴(yán)重急性呼吸綜合征(SARS)、2009 年甲型流感時(shí),中醫(yī)通過系統(tǒng)性的方式治愈疾病,發(fā)揮了重要作用。金花清感顆粒是2009 年甲流期間研發(fā)的中成藥,全方包括金銀花、石膏、甘草等十二味中藥,具有疏風(fēng)宣肺,清熱解毒的功效[5]。連花清瘟膠囊/顆粒是經(jīng)典名方,從麻杏石甘湯和銀翹散而來,包括連翹、金銀花等十三味藥材,具有清瘟解毒、宣肺解熱的功效[6]。疏風(fēng)解毒膠囊(顆粒)源自湘西老中醫(yī)向楚賢祖?zhèn)鹘?jīng)驗(yàn)成方“祛毒散”后經(jīng)優(yōu)化而成,包括虎杖、連翹等八味藥材,具有疏風(fēng)解表、宣散表邪、改善發(fā)熱的功效[7]。藿香正氣方源于宋代《太平惠民和劑局方》,為常用祛濕良方,具有保護(hù)胃腸的功效[8],用于病毒感染相關(guān)疾病的治療已有多年[9]。COVID-19 治療以清肺排毒為主,文中9 種方劑均屬解毒良方,能促進(jìn)醫(yī)學(xué)觀察期人群機(jī)體康復(fù),適用于輕癥和普通型患者。對(duì)于重癥患者,與西藥聯(lián)合使用可優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、提高治愈出院率、減少重癥患者。其中,連花清瘟膠囊導(dǎo)致的ADR 少、臨床療效好,可作為醫(yī)學(xué)觀察期發(fā)熱伴乏力患者的首選,伴隨有胃腸道不適時(shí),可加服藿香正氣水,但因其ADR 報(bào)道相對(duì)較多,服用后需注意觀察。
中成藥在此次抗疫中療效顯著,在多年的臨床應(yīng)用中,一般認(rèn)為其耐受性好,ADR 輕微。此次發(fā)現(xiàn)藿香正氣水引起ADR 報(bào)道相對(duì)較多,可能與其用藥廣泛和輔料含有乙醇有關(guān),其ADR 發(fā)生的人群年齡分布廣泛,小至6 個(gè)月,大至82 歲,有4 例為1 歲以內(nèi)的嬰幼兒,主要為乙醇中毒和室上性心動(dòng)過速。嬰幼兒生長(zhǎng)發(fā)育不夠完善,比成人更易出現(xiàn)ADR,而兒童又不能正確主動(dòng)描述癥狀,需要家長(zhǎng)細(xì)心觀察才能發(fā)現(xiàn),因此醫(yī)務(wù)人員在對(duì)患兒用藥時(shí)應(yīng)格外謹(jǐn)慎,對(duì)患兒家長(zhǎng)宣傳相關(guān)ADR 知識(shí),確保及時(shí)發(fā)現(xiàn),保證用藥安全。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)中成藥ADR 發(fā)生機(jī)制的研究相對(duì)較少,希望國(guó)內(nèi)學(xué)者能開展更多的研究來探討ADR 的危險(xiǎn)因素和發(fā)生機(jī)制。在服用中成藥期間,嚴(yán)格按說明書用藥,禁忌煙、酒及辛辣、生冷、油膩食物,不宜同時(shí)服用滋補(bǔ)性中藥。同時(shí)應(yīng)重視臨床ADR 觀察與監(jiān)測(cè),尤其在用藥初期應(yīng)密切觀察,對(duì)出現(xiàn)皮膚瘙癢、惡心、腹痛等輕度過敏反應(yīng)給予足夠重視。