杜莉?李陽(yáng)
智力因素是推進(jìn)農(nóng)村供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵因素,也是農(nóng)村實(shí)現(xiàn)變革發(fā)展的核心要素。本文以華中七校在校大學(xué)生問(wèn)卷數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)分析農(nóng)村智力回流的影響因素,研究發(fā)現(xiàn)收入和政策效果對(duì)智力回流有顯著正向影響,獨(dú)生子女以及農(nóng)村籍在校大學(xué)生更不愿意回流農(nóng)村,并基于研究結(jié)果提出政策建議。
一、問(wèn)題提出
2017年2月5日國(guó)務(wù)院發(fā)布指導(dǎo)農(nóng)村工作的一號(hào)文件,即《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革加快培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展新動(dòng)能的若干意見(jiàn)》,農(nóng)村供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成為今后一段時(shí)期內(nèi)農(nóng)村工作的主要方向和中心任務(wù)。所謂農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,就是指從農(nóng)產(chǎn)品供給視角入手,緊緊圍繞市場(chǎng)需求變化,優(yōu)化各類(lèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置,促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
人力資本是影響深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要資本。能否將優(yōu)質(zhì)的人力資本引入農(nóng)村地區(qū),是今后農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展好壞的關(guān)鍵所在。唐納德·博格(Donald Bogue)等人在20世紀(jì)50年代末提出的“推動(dòng)一拉力”理論(Push and Pull Theory)主要研究人口遷移原因,即遷出地的消極因素和遷入地的積極因素對(duì)于遷移者的影響。現(xiàn)代推拉理論認(rèn)為,勞動(dòng)力遷移是由遷入與遷出地的工資差別所引起的,遷移的推拉因素除更高的收入以外,還有更好的職業(yè)、更好的生活條件、更好的受教育機(jī)會(huì)、以及更好的社會(huì)環(huán)境。
馬俠(1992)指出人口遷移理論學(xué)說(shuō)已然豐富,但有全局和局部之分,適用范圍有大有小,應(yīng)進(jìn)行區(qū)分使用。左學(xué)金(1995)也提到,城鄉(xiāng)之間社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施分布不平衡,較為集中在發(fā)達(dá)地區(qū)。人口遷入也會(huì)影響文化傳統(tǒng)、生活方式、支出結(jié)果、稅收等。這意味著前人已對(duì)該理論進(jìn)行不同層面的深入研究,那么在解答農(nóng)村引智回流的問(wèn)題時(shí),“推拉理論”將得到怎樣的應(yīng)用?
二、農(nóng)村智力回流影響因素的實(shí)證分析
為全面了解在校大學(xué)生是否愿意回流農(nóng)村地區(qū),本文選取華中七校(即武漢大學(xué)、華中科技大學(xué)、華中師范大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)和中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué))在校大學(xué)生為研究對(duì)象,采取網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷的形式獲取研究數(shù)據(jù)。
(一)相關(guān)性分析
首先對(duì)各因素與回流的意愿進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),以確定影響大學(xué)生回流農(nóng)村意愿的變量。問(wèn)卷內(nèi)容主要包括性別(X1)、學(xué)歷(X2)、生源地(X3)、是否為獨(dú)生子女(X4)、政策效果(X5)、收入(X6)等。大學(xué)生到農(nóng)村發(fā)展的意愿設(shè)為變量Y,“是”記為“1”,“否”記為“0”;性別、學(xué)歷、生源地、獨(dú)生子女身份、政策效果、收入設(shè)為變量,男生記為“1”,女生記為“0”;本科記為“1”,研究生及以上記為“0”;生源地為村鎮(zhèn)地區(qū)的記為“1”,否則記為“0”;是獨(dú)生子女的記為“1”,不是的記為“0”;認(rèn)可當(dāng)前政策效果的記為“1”,否則記為“0”;將收入情況分為六個(gè)等級(jí),分別對(duì)應(yīng)“3000以下、3000—4000元、4000—5000元、5000—6000元、6000—7000元,7000元以上”,記為“1,2,3,4,5,6”。
SPSS軟件數(shù)據(jù)處理結(jié)果如表1所示。
經(jīng)過(guò)相關(guān)性分析,初步確定影響大學(xué)生意愿變量為生源地、獨(dú)生子女身份、政策效果、收入。
(二)影響因素分析
在相關(guān)性分析基礎(chǔ)上,采用logistic回歸模型,進(jìn)一步探究各影響因素對(duì)大學(xué)生回流農(nóng)村意愿的影響。
1.變量選取
根據(jù)相關(guān)性分析,初步得出變量X3、X4、X5、X6與Y有顯著相關(guān)性,故剔除X1、X2,選擇X3-X6四個(gè)因素作為自變量,Y作為因變量。
2.模型構(gòu)建
多因素logistic回歸模型的基本形式為:logit(p)=α+B1X1+…+BkXk,其中p表示事件Y=1發(fā)生的概率,是影響因素增加一個(gè)單位所引起的對(duì)數(shù)優(yōu)勢(shì)的增量,反映該因素對(duì)Y作用的大小。其值越大,所對(duì)應(yīng)因素對(duì)Y影響越大。根據(jù)調(diào)研指標(biāo),構(gòu)建logistic回歸模型。
logit(p)=α+B1X3+B2X4+…+B4X6
3.參數(shù)估計(jì)
利用Eviews對(duì)模型中參數(shù)進(jìn)行估計(jì),得到如下結(jié)果:
表2? 模型參數(shù)估計(jì)結(jié)果
由以上最大似然估計(jì)分析可知因素X3(生源地)、X4(獨(dú)生子女身份)、X5(政策效果)、X6(收入)對(duì)大學(xué)生到農(nóng)村發(fā)展的意愿有顯著影響(P<0.05)。LR統(tǒng)計(jì)量的P值為0,表明該模型擬合優(yōu)度較高,通過(guò)檢驗(yàn);X3、X4、X5、X6均通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。因此估計(jì)的logistic回歸模型為
logit(p)=-1.282682-3.786678X3-4.797726X4+4.137133X5+2.389142X6
回流意愿Y與政策效果、收入呈現(xiàn)顯著的正向相關(guān)性,其中政策對(duì)意愿影響程度最大;收入對(duì)意愿的影響表現(xiàn)為在農(nóng)村地區(qū)月收入越高回流農(nóng)村的意愿越強(qiáng)烈;意愿Y與生源地和獨(dú)生子女身份呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)性,獨(dú)生子女身份對(duì)意愿影響較為強(qiáng)烈,表現(xiàn)為獨(dú)生子女比非獨(dú)生子女更不愿意回流農(nóng)村;同時(shí),農(nóng)村籍學(xué)生相比非農(nóng)村籍學(xué)生回鄉(xiāng)意愿更弱。
三、政策建議
農(nóng)村智力回流的實(shí)現(xiàn)不僅可以大力推動(dòng)農(nóng)業(yè)改革,也能全面促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展。目前來(lái)看,農(nóng)村智力回流的高潮還遠(yuǎn)未出現(xiàn)。為更好的吸引智力因素回流,同時(shí)讓已回流人才得以充分發(fā)揮才干,當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門(mén)應(yīng)該著力完善智力回流的政策機(jī)制,主要落實(shí)好以下工作:
(一)大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平
為推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,需要根據(jù)現(xiàn)有的資源狀況,積極轉(zhuǎn)變農(nóng)村生產(chǎn)方式,通過(guò)優(yōu)化資源配置和提高生產(chǎn)效率的途徑促進(jìn)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,在擴(kuò)展要素來(lái)源的同時(shí)需降低收入流價(jià)格,積極發(fā)展特色農(nóng)業(yè)以及產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng),做到農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展,農(nóng)村環(huán)境和諧安定。
(二)加大政策扶持力度,增強(qiáng)農(nóng)村對(duì)人才的吸引力
針對(duì)回鄉(xiāng)人才面臨的資金不足、創(chuàng)業(yè)困難等情況,政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)需要建立完善的政策體系,為智力的引入構(gòu)建實(shí)際可行的動(dòng)力及激勵(lì)機(jī)制??商峁┙逃嘤?xùn)、創(chuàng)業(yè)融資、工資待遇、離退休等方面的一系列優(yōu)惠及保障政策,在衣食住行各個(gè)方面為愿意回到農(nóng)村工作的人才提供有效支持。此外,還需要建立減少智力回流風(fēng)險(xiǎn)成本的退出機(jī)制,可以避免對(duì)其他有回鄉(xiāng)意愿的潛在人才造成不良影響。
(三)宣傳城鄉(xiāng)平等的社會(huì)觀念,弱化人才返鄉(xiāng)輿論阻力
長(zhǎng)期以來(lái),大學(xué)生在就業(yè)選擇上普遍傾向于留在城市,農(nóng)村的智力資源已是鳳毛麟角,這種狀況嚴(yán)重阻礙農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的推行。為讓大學(xué)生及農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)變觀念,積極回鄉(xiāng)進(jìn)行建設(shè),有關(guān)部門(mén)應(yīng)在高校、農(nóng)村地區(qū)甚至全社會(huì)范圍內(nèi)對(duì)農(nóng)村智力回流的觀念和政策進(jìn)行思想宣傳、強(qiáng)化農(nóng)村智力回流的意識(shí)和行為,更要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村地區(qū)人才引入工作的組織和引導(dǎo),促進(jìn)各類(lèi)智力因素回流到最需要的地方,實(shí)現(xiàn)物盡其所用,才盡其所能。
(四)開(kāi)展系統(tǒng)的“引智工程”,為回流智力提供更大的發(fā)展空間
第一,從實(shí)際出發(fā),針對(duì)性地組織好農(nóng)村智力回流,為回鄉(xiāng)人才的就業(yè)問(wèn)題及未來(lái)發(fā)展做出具體的規(guī)劃,能夠留住已回流智力。第二,采取靈活多樣的引智方式,除引導(dǎo)大學(xué)生回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)任職以外,還可以鼓勵(lì)他們進(jìn)行農(nóng)技普及和推廣、從事農(nóng)村教育工作等,讓就業(yè)崗位多樣化。第三,農(nóng)村基層組織可以組織回流智力再深造,例如邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)專家對(duì)其創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行方案設(shè)計(jì)和意見(jiàn)咨詢,幫助其事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。最后,合理使用已經(jīng)引進(jìn)的回流智力,不能超負(fù)荷引進(jìn)外來(lái)智力,否則會(huì)導(dǎo)致人力資源的冗余和地方財(cái)政的壓力。
(作者單位:武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院)