胡艷
【摘 ?要】目的:運(yùn)用PDCA循環(huán)管理降低內(nèi)一科抗菌藥物使用強(qiáng)度。方法:搜集2017年7月至2018年12月我院內(nèi)一科實(shí)施PDCA循環(huán)法前后的抗菌藥物使用資料,按管理方法分為對照組、干預(yù)1組和干預(yù)2組?;仡櫺苑治鐾ㄟ^行政干預(yù)及AMS多科室協(xié)作模式,遵循PDCA循環(huán)法來降低抗菌藥物的使用強(qiáng)度。結(jié)果:通過PDCA管理,我院內(nèi)一科抗菌藥物使用強(qiáng)度逐漸下降,2018年1月至2018年12月,抗菌藥物使用強(qiáng)度由98.42降至48.22。結(jié)論:PDCA方法管理用于我院內(nèi)一科抗菌藥物使用管理成果顯著,建議在全院抗菌藥物管理中的持續(xù)推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】PDCA管理;抗菌藥物;合理應(yīng)用
【中圖分類號】R197 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783(2020)07-0272-01
近些年,由于抗菌藥物的不合理應(yīng)用,導(dǎo)致了嚴(yán)重的耐藥問題,抗菌藥物的濫用已成為全球性關(guān)注的重點(diǎn),因此促進(jìn)臨床合理應(yīng)用抗菌藥物十分重要。PDCA循環(huán)是一種科學(xué)的、綜合有效的工作程序。本研究回顧性分析了我院內(nèi)一科使用PDCA循環(huán)法管理前后的抗菌藥物使用強(qiáng)度,為抗菌藥物的合理應(yīng)用管理提供科學(xué)依據(jù),現(xiàn)將使用情況總結(jié)分析如下。
1資料與方法
1.1一般資料
2017年7月-2018年12月我院內(nèi)一科每月抗菌藥物用藥記錄,包括住院患者使用抗菌藥物名稱、劑型、規(guī)格、數(shù)量和金額,以及內(nèi)一科每月的出院人數(shù)、平均住院天數(shù)和平均住院費(fèi)用,數(shù)據(jù)均來自醫(yī)院信息系統(tǒng)。
1.2方法
采用回顧性分析法,將內(nèi)一科PDCA循環(huán)前2017年7月至12月的使用抗菌藥物資料作為對照組資料,實(shí)施PDCA循環(huán)后2018年1月至6月的資料作為干預(yù)1組資料、2018年7月至12月的資料作為干預(yù)2組的資料,對每月抗菌藥物使用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),分析與對比。以6個月為一個干預(yù)期,經(jīng)過兩輪干預(yù)后對比抗菌藥物使用強(qiáng)度是否達(dá)到醫(yī)院考核目標(biāo)[1]。
1.3 PDCA循環(huán)理論的應(yīng)用
1.3.1計(jì)劃階段(Plan)原因分析
主觀原因:
①無指征使用抗菌藥物及聯(lián)合用藥;
②抗菌藥物使用頻次及用量不合理;
③臨床醫(yī)生對抗菌藥物使用強(qiáng)度的概念意識不強(qiáng),學(xué)習(xí)培訓(xùn)不到位;
④對科室抗菌藥物使用強(qiáng)度目標(biāo)值制定不合理,獎懲不易落實(shí)到位。
分析客觀原因:
①院內(nèi)抗菌藥物目錄不合理,不能滿足臨床使用需求;
②冬春交季院內(nèi)肺部感染患者較多、較重,使用抗菌藥物療程較長;
③臨床藥學(xué)部門雖成立,但因臨床藥師未進(jìn)行規(guī)范化培訓(xùn),未進(jìn)行藥學(xué)查房及會診工作。
1.3.2實(shí)施階段(Do)措施實(shí)施階段
①完善抗菌藥物管理小組,調(diào)整抗菌藥物目錄;
②結(jié)合醫(yī)院分科及住院患者分布情況制定我院各臨床科室抗菌藥物使用強(qiáng)度目標(biāo)值,制定抗菌藥物使用強(qiáng)度獎懲制度并將其納入科室績效考核;
③制定相關(guān)培訓(xùn)計(jì)劃,采用內(nèi)部培訓(xùn)與外部培訓(xùn)相結(jié)合方式(定期邀請上級抗感染臨床藥學(xué)專家進(jìn)行培訓(xùn)),提高臨床醫(yī)生抗菌藥物的合理應(yīng)用水平;
④通過病歷醫(yī)囑點(diǎn)評,對抗菌藥物的聯(lián)合用藥及使用頻率進(jìn)行分析、討論,并提出合理化建議,進(jìn)一步加強(qiáng)抗菌藥物的合理使用;
⑤定期開展藥學(xué)查房并參與會診。
1.3.3檢查階段(Check)
通過加強(qiáng)內(nèi)部管理,外援專家的培訓(xùn),內(nèi)部處方點(diǎn)評及藥學(xué)會診的協(xié)同并持續(xù)關(guān)注,對于降低科室抗菌藥物DDD起到了明顯的效果。對醫(yī)囑點(diǎn)評中抗菌藥物使用合理性有爭議的病歷,邀請?jiān)和鈱<遗嘤?xùn)并指導(dǎo)點(diǎn)評,針對相關(guān)問題進(jìn)行分析討論,找尋突破口,制定合理的整改方案。使內(nèi)一科的抗菌藥物使用強(qiáng)度明顯下降。
1.3.4處理(Action)
將抗菌藥物使用強(qiáng)度管理的成功經(jīng)驗(yàn)繼續(xù)實(shí)施,并在以后工作中向其他范圍推廣。做到專業(yè)指導(dǎo)在前,行政處罰在后相結(jié)合管理。定期召開抗菌藥物臨床使用管理小組例會,加強(qiáng)臨床藥學(xué)部與院感科、醫(yī)務(wù)部、護(hù)理部、微生物室及各臨床科室的聯(lián)系,增強(qiáng)合作意識。臨床藥學(xué)持續(xù)服務(wù),各科室深入溝通找出各科室用藥關(guān)鍵問題,對不合理用藥情況進(jìn)行總結(jié)分析并及時(shí)改進(jìn),每月通報(bào)藥事質(zhì)控,針對問題按要求進(jìn)行獎懲及督導(dǎo)整改,在下一個PDCA循環(huán)中繼續(xù)整改。
1.4 觀察指標(biāo)
觀察PDCA循環(huán)法實(shí)施前后抗菌藥物使用強(qiáng)度情況。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行X2檢驗(yàn),劑量資料以`X±S表示,采用t經(jīng)驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
針對內(nèi)一科抗菌用藥方面的關(guān)鍵問題的逐個突破及整改,使全科抗菌藥物DDD明顯下降并達(dá)標(biāo),結(jié)果見表1。全科1月的抗菌藥物DDD為94.22,2月為96.52,12月為48.72。各科室聯(lián)動整改抗菌藥物不合理,同時(shí)使我院抗菌藥物使用不合理、各臨床科室抗菌藥物使用強(qiáng)度概念意識不強(qiáng)等問題得到了有效的改善。
3 討論
抗菌藥物的合理應(yīng)用是醫(yī)療管理的一項(xiàng)重要內(nèi)容,反映了醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量和醫(yī)療安全,也是醫(yī)療管理的難點(diǎn)。我院應(yīng)用PDCA循環(huán)整改后,科室抗菌藥物使用不合理、抗菌藥物使用強(qiáng)度概念意識不強(qiáng)等問題得到有效改善。同時(shí)使我院抗菌藥物目錄結(jié)構(gòu)調(diào)整合理化,抗菌藥物預(yù)防性使用情況好轉(zhuǎn)。通過對抗菌藥物合理應(yīng)用的培訓(xùn)、臨床藥學(xué)部門對抗菌藥物不合理用藥進(jìn)行監(jiān)控等措施,促進(jìn)了抗菌藥物的合理使用,抗菌藥物使用強(qiáng)度從不合理趨向于合理,最后達(dá)到合理水平,說明PDCA是一種行之有效的管理方法,值得在抗菌藥物的管理中推廣使用[2]。
參考文獻(xiàn)
[1] 梅昭,鄭鐵騎,金桂蘭,等.PDCA法干預(yù)呼吸科抗菌藥物使用強(qiáng)度效果評價(jià)[J].中國藥業(yè),2019,28(6):78-80.
[2] 王迪,陳建達(dá),許曉青,等.PDCA在我院抗菌藥物使用強(qiáng)度管理中的應(yīng)用[J].海峽藥學(xué).2017,29(10):282-284.