劉霞,張喬,張慧杰
(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院 婦產(chǎn)科,遼寧 沈陽(yáng)110004)
子宮頸癌是全球范圍內(nèi)第4 位常見(jiàn)的惡性腫瘤[1],持續(xù)性高危型人乳頭瘤病毒(high-risk human papilloma virus, HR-HPV)感染是導(dǎo)致子宮頸鱗狀細(xì)胞癌(squamous cell carcinoma, SCC)及其癌前病變發(fā)生的必要但不充分病因[1-2]。目前SCC 發(fā)生的模式按照以下步驟進(jìn)行: 急性HR-HPV 感染,持續(xù)性HRHPV 感染導(dǎo)致不同程度的子宮頸上皮細(xì)胞異常,包括子宮頸上皮內(nèi)瘤變(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)Ⅰ~Ⅲ級(jí);或2 級(jí)分類系統(tǒng)的宮頸低級(jí)別和高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(low-grade/high-grade squamous intraepithelial lesions, LSIL/HSIL),最終進(jìn)展為浸潤(rùn)性SCC[3]。子宮頸癌發(fā)生的機(jī)制尚不完全清楚,一些病毒和宿主的基因事件可能促進(jìn)正常宮頸上皮向惡性腫瘤的轉(zhuǎn)變[2,4-5]。HPV 基因組在宮頸組織中以3 種形式存在(環(huán)狀游離型,整合到宿主基因組中,或者兩者共存的混合型)[4-6]。整合發(fā)生在HPV 病毒致癌基因E6、E7的下游,通常在E2或E1基因區(qū)域[1];HPV DNA 整合到宿主細(xì)胞基因組后,癌基因E6、E7和長(zhǎng)控制區(qū)域(long control region, LCR)通常被保留,而E2基因優(yōu)先被刪除或破壞[4]。因此,E2、E6基因的比值(E2/E6)被提出可作為評(píng)估HPV 基因組整合的替代標(biāo)志物[7-8]。HR-HPV 基因組整合后由于E2 蛋白負(fù)調(diào)控功能的喪失,通常導(dǎo)致E6、E7癌基因的表達(dá)失調(diào),因此病毒整合可能參與HPV-相關(guān)腫瘤的致癌過(guò)程。
HPV-16 是SCC 及其癌前病變(CIN Ⅱ/Ⅲ或HSIL)中最常見(jiàn)的高危因素[4,9]。已有的關(guān)于HPV-16整合在宮頸病變中的作用尚存在爭(zhēng)議。一些研究表明,HPV 整合與宮頸病變的嚴(yán)重程度相關(guān)[1,4,10],而另一些研究則相反[11-12]。此外,一些學(xué)者認(rèn)為HPV整合是發(fā)生病毒感染過(guò)程的早期事件,即發(fā)生在LSIL或正常宮頸上皮細(xì)胞中[11,13],而另一些學(xué)者認(rèn)為病毒整合是與從HSIL 進(jìn)展到SCC 相關(guān)的晚期事件[14]。HPV 基因組的整合率隨病毒感染的型別、部位、疾病的嚴(yán)重程度或其他的生物-地理因素而變化[4,7]。該研究采用多重聚合酶鏈反應(yīng)(PCR)技術(shù)[8,11]對(duì)來(lái)自中國(guó)東北地區(qū)428 例HPV-16 陽(yáng)性的不同級(jí)別宮頸病變及正常宮頸上皮女性的宮頸脫落細(xì)胞中HPV-16 DNA 的整合狀況進(jìn)行全面分析,探討其與子宮頸病變嚴(yán)重程度的相關(guān)性及其在宮頸癌變中發(fā)揮的作用。
選取2015年8月—2017年12月于中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院婦科進(jìn)行宮頸癌篩查HPV-16 的婦女428 例。研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有受試者簽署知情同意書。
研究對(duì)象分為病例組354 例,包括經(jīng)組織病理學(xué)證實(shí)SCC 組103 例,HSIL 組(CIN Ⅱ/Ⅲ)251 例。對(duì)照組74 例,包括經(jīng)組織病理學(xué)證實(shí)的34 例LSIL組(CIN Ⅰ)和40 例正常宮頸上皮組(因良性婦科腫瘤行子宮切除術(shù)并經(jīng)病理證實(shí)排除宮頸病變的女性)。在收集宮頸脫落細(xì)胞時(shí)患者年齡18 ~67 歲,平均(38.9±8.8)歲。對(duì)患者進(jìn)行如下檢測(cè): 常規(guī)婦科檢查,Thin Prep ?細(xì)胞學(xué)檢測(cè)(TCT)及HPV 分型檢測(cè)。宮頸脫落細(xì)胞標(biāo)本采用錐形宮頸刷取樣,宮頸細(xì)胞學(xué)標(biāo)本取樣步驟和要求按照常規(guī)進(jìn)行。用窺器輕輕暴露宮頸后,先用棉拭子拭凈宮頸表面分泌物,將宮頸刷置于子宮頸管內(nèi)達(dá)子宮頸上方1.0 cm 左右的宮頸鱗柱交界處取樣,宮頸刷在子宮頸管內(nèi)旋轉(zhuǎn)3 ~5圈后取出,將刷取的宮頸脫落細(xì)胞洗脫于1 個(gè)包含20 ml Preserv Cyt 溶液的小瓶中,細(xì)胞標(biāo)本放置在保存液中2 周內(nèi)檢測(cè),4℃冰箱保存。經(jīng)Thin Prep ? 2000系統(tǒng)程序化處理宮頸脫落細(xì)胞標(biāo)本,制成直徑2 cm的薄層細(xì)胞涂片,采用巴氏染色[15]。所有標(biāo)本在宮頸活檢或治療前采樣。采用2001年TBS 系統(tǒng)進(jìn)行細(xì)胞學(xué)檢測(cè)結(jié)果分類: 上皮內(nèi)病變惡性腫瘤陰性(negative for intraepithelial lesion malignancy, NILM),意義未明非典型鱗狀細(xì)胞(atypical squamous cells of undetermined significance, ASC-US),非典型鱗狀細(xì)胞伴不能排除高級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變(atypical squamous cells with high-grade lesion that cannot be excluded, ASC-H) 或LSIL 及HSIL。剩余標(biāo)本置入-20℃冰箱冷凍保存,2個(gè)月提取DNA 用于HPV 分型檢測(cè)?;颊呔哂忻庖呷毕菁膊∈贰⑷焉?、盆腔化療或放療病史,或?qū)m頸治療或活檢病史不包括在該研究中。
Thin Prep ? 2000 細(xì)胞學(xué)檢測(cè)系統(tǒng)(TCT)(美國(guó)Cytyc 公司),QIAamp DNA 提取試劑盒(德國(guó)Qiagen Hilden 公司),SiHa 宮頸癌細(xì)胞株購(gòu)自美國(guó)培養(yǎng)中心(美國(guó)ATCC 公司),HeLa 細(xì)胞株(由該院感染科實(shí)驗(yàn)室惠贈(zèng)),10%胎牛血清(德國(guó)Gibco Chrome 公司),100 bp DNA 梯度(美國(guó) Invitrogen 公司),TaqMan 多重PCR 試劑盒(北京TIANGEN 生物技術(shù)有限公司)。
HPV 分型檢測(cè)采用凱普HPV Geno Array 技術(shù)(香港Hybri Bio 有限公司),PCR 循環(huán)儀(德國(guó)Eppendorf Master-cycler Gradient 公司),臺(tái)式高速離心機(jī)(TGL-16G,上海安亭科學(xué)儀器廠),LDZ5-2 低速離心機(jī)(北京時(shí)代北利離心機(jī)有限公司),紫外分光光度儀(美國(guó)Beckman Coulter 公司);電泳圖像掃描儀(Tanon 4100)(上海天能公司),Primer Premier 5.0 軟件(加拿大Premier 公司),Stata 11.1 軟件(美國(guó)Stata 公司),電泳圖像分析軟件(美國(guó)Bio Image Ann Arbor Mich公司)。
1.4.1 細(xì)胞株培養(yǎng)及細(xì)胞DNA 提取SiHa 宮頸癌細(xì)胞株含有1、2 個(gè)整合的HPV-16 用于多重PCR的陽(yáng)性對(duì)照。HeLa 細(xì)胞株含有1 個(gè)整合的HPV-18 DNA 作為陰性對(duì)照。SiHa 和HeLa 細(xì)胞在改良的DMEM 和RPMI 1640 培養(yǎng)基中培養(yǎng),分別補(bǔ)充10%胎牛血清,在37℃、飽和濕度、5%二氧化碳CO2標(biāo)準(zhǔn)條件下培養(yǎng)。
從宮頸脫落細(xì)胞及細(xì)胞株中提取總的細(xì)胞DNA,采用DNA 試劑盒進(jìn)行,從細(xì)胞保存液中提取3 ml經(jīng)離心后用于DNA 制備;采用紫外分光光度計(jì)在OD260/280 處測(cè)定DNA 濃度。通過(guò)擴(kuò)增3-磷酸甘油醛脫氫酶(GAPDH)基因確定存在人基因組DNA。只有GAPDH擴(kuò)增陽(yáng)性的標(biāo)本進(jìn)一步行HPV 分型檢測(cè)[15]。
1.4.2 HPV 分型檢測(cè)、陰道鏡和組織學(xué)診斷HPV基因分型檢測(cè)采用核酸分子快速導(dǎo)流雜交基因芯片技術(shù),該技術(shù)能同時(shí)檢測(cè)21 種HPV 基因型,包括6 種低危型HPV(low-risk HPV, LR-HPV)類型(6,11,42,43,44 型和CP8304 相當(dāng)于81 型),14 種HR-HPV類 型(16、18、31、33、35、39、45、51、52、56、58、59、66 和68 型)和1種可能HR-HPV 型53?;驹硎窍葘PV DNA 進(jìn)行基因擴(kuò)增,然后利用其特有專利的導(dǎo)流雜交技術(shù)使目的分子導(dǎo)流穿過(guò)固定有DNA 探針的基因芯片薄膜進(jìn)行快速雜交。具體步驟包括: 樣本HPV DNA 分離、提取;PCR 擴(kuò)增;核酸分子快速導(dǎo)流雜交、顯色;最終的結(jié)果分析通過(guò)芯片的顏色變化直接進(jìn)行肉眼判讀[15]。
HPV-16 陽(yáng)性的患者,無(wú)論其宮頸細(xì)胞學(xué)結(jié)果如何,均轉(zhuǎn)診陰道鏡。陰道鏡檢查后在任何可疑宮頸病變區(qū)域進(jìn)行點(diǎn)活檢。對(duì)不滿意陰道鏡檢查,進(jìn)一步行子宮頸管內(nèi)膜搔刮術(shù)(endocervical curettage,ECC)。組織學(xué)診斷在宮頸脫落細(xì)胞取樣后3 個(gè)月內(nèi)獲得。宮頸組織標(biāo)本是通過(guò)宮頸活檢,環(huán)狀電切(loop electrosurgical excision procedures, LEEP)錐型切除或全子宮切除獲得。對(duì)具有多個(gè)組織學(xué)診斷的患者,以最嚴(yán)重的診斷為最終結(jié)果。所有組織學(xué)切片均由該院2 位病理醫(yī)師盲法審閱。如果前2 位病理醫(yī)師的診斷不一致,由第3 位病理醫(yī)生盲法審閱病理切片。多數(shù)病理醫(yī)生的判定結(jié)果作為最終的診斷。
1.4.3 多重PCR 檢測(cè)HPV-16 基因組的體內(nèi)狀態(tài)HPV-16 基因組的體內(nèi)狀態(tài)用多重PCR 法進(jìn)行盲法分析。如果E2/E6的比值是0,則HPV DNA 認(rèn)為是“純整合”型;如果比值≥1 是純游離型,如果比值為0 ~<1 是混合型[4,16]。
針對(duì)HPV-16E2和E6基因的多重PCR 是在一個(gè)反應(yīng)試管內(nèi)同時(shí)擴(kuò)增E2和E6基因,擴(kuò)增在25 μl終反應(yīng)混合物中進(jìn)行: 包含2.5 μl 的樣本DNA,每個(gè)引物0.25 μmol,10×PCR 緩沖液2.25 μl,2 μl dNTPs,0.20 μl TaqMan(5 u/μl)和17.05 μl ddH2O。循環(huán)條件是94℃預(yù)變性5 min,隨后30 個(gè)周期為94℃變性45 s,60℃退火45 s,72℃延伸1 min,最終72℃繼續(xù)延伸5 min。
HPV-16E2和E6的引物用Primer Premier 5.0 設(shè)計(jì),用于擴(kuò)增HPV-16E2和E6基因的引物見(jiàn)表1。擴(kuò)增后,5 μl 多重PCR 擴(kuò)增產(chǎn)物用2%瓊脂糖凝膠電泳分離,溴化乙錠染色,用100 bp DNA 梯度標(biāo)記,然后在紫外線(UV)下顯影。測(cè)量并分析E2和E6基因擴(kuò)增條帶的面積和灰度,然后計(jì)算E2/E6基因的比值。每個(gè)樣本檢測(cè)一式3 份。
數(shù)據(jù)分析采用Stata 11.1 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料采用例(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn);不同級(jí)別宮頸病變中HPV DNA 整合率的變化采用χ2趨勢(shì)分析;HPV-16 DNA 整合與現(xiàn)患≥HSIL 病變風(fēng)險(xiǎn)采用多因素非條件Logistic 回歸分析;SCC 相關(guān)因素采用Logistic 回歸分析。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 多重PCR 的引物
患者平均年齡: 病例組(37.1±4.0)歲,對(duì)照組(36.9±3.9)歲。兩組年齡、使用激素避孕藥、終生男性伴數(shù)、同時(shí)感染其他高危型比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組吸煙狀況比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),病例組多于對(duì)照組。見(jiàn)表2。
病毒的整合率隨宮頸病變的嚴(yán)重程度的加重而升高(χ2=78.096,P=0.000)。HPV-16 DNA 的整合率(即混合型例數(shù)+純粹整合型例數(shù)/總病例數(shù))從對(duì)照組的6.8%(5/74)上升到HSIL 組中的29.9%(75/251)及SCC 組中的68.0%(70/103)[HSIL 組與SCC 組比較(χ2=43.796,P=0.000),病例組與對(duì)照組比較(χ2=31.455,P=0.000),LSIL 組與HSIL 組比較(χ2=6.679,P=0.008)]。在SCC 組 中,HSIL 及LSIL 整合型HPV-16 DNA 均以混合型為主。整合型的HPV-16 DNA 在SCC 女性中最常見(jiàn),并且在32.0%(33/103)的SCC 患者中檢測(cè)到純粹游離型。該研究檢測(cè)到的純粹游離型及混合型HPV-16 DNA 的E2/E6基因比值范圍分別為1.00 ~2.34 和0.42 ~0.98。見(jiàn)圖1和表3。
表2 兩組SCC 相關(guān)因素的比較 例(%)
SCC 組、HSIL 組及對(duì)照組HPV-16 基因組整合率的變化趨勢(shì)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=8.530,P=0.000)。
圖1 HPV-16 E2、E6 基因電泳結(jié)果
表3 不同宮頸病變程度HPV-16 DNA 體內(nèi)狀態(tài)
HPV-16 DNA 整合與現(xiàn)患HSIL 或SCC 風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性采用非條件Logistic 回歸分析,因變量(Y)是組織病理學(xué)結(jié)果;將吸煙狀態(tài)和同時(shí)感染其他HR-HPV型別納入多變量分析模型(α=0.10)。Logistic 回歸分析顯示調(diào)整吸煙狀態(tài)及合并感染其他類型HR-HPV因素后,HPV-16 DNA 整合與現(xiàn)患HSIL 或SCC 風(fēng)險(xiǎn)的=2.30(95% CI: 1.62,3.18)。
該研究結(jié)果顯示,HPV-16 DNA 整合率隨宮頸病變的加重而升高,這一結(jié)果與已有的一些研究報(bào)道相一致[7,16]。本研究在組織病理學(xué)證實(shí)的不同級(jí)別宮頸上皮細(xì)胞中進(jìn)一步分析HPV-16 DNA 的整合狀況,非條件Logistic 回歸結(jié)果顯示HPV-16 基因組整合與現(xiàn)患HSIL 或SCC 的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),進(jìn)一步支持病毒整合促進(jìn)HPV-相關(guān)腫瘤癌變的結(jié)論[4,6]。HPV 基因組整合很可能是通過(guò)促進(jìn)HPV 持續(xù)性感染,以及病毒整合后E2 負(fù)反饋調(diào)節(jié)蛋白功能的喪失,引起E6、E7癌基因表達(dá)失調(diào),從而促進(jìn)子宮頸上皮癌變的發(fā)生。另外,該研究結(jié)果顯示相當(dāng)一部分(32.0%)SCC 女性僅含有純粹游離型的HPV-16 基因組,這與文獻(xiàn)報(bào)道的比例(24.7%~34.0%)相似[2,17]。目前關(guān)于宮頸癌發(fā)生的潛在機(jī)制尚未完全闡明,有研究結(jié)果進(jìn)一步支持HPV 基因組整合并非是宮頸癌發(fā)生的必要因素這一觀點(diǎn)[17]。一些研究顯示在具有純粹游離型HPV DNA的腫瘤中,整合部位的基因或表觀遺傳調(diào)控可能導(dǎo)致E6、E7致癌基因表達(dá)失調(diào)[6,18]。表明盡管在宮頸癌中通常能檢測(cè)到病毒整合,但病毒整合在宮頸癌變過(guò)程中并非是先決條件。因此,進(jìn)一步研究與HPV 整合相關(guān)的宮頸癌發(fā)生的具體作用機(jī)制,如免疫逃逸相關(guān)的機(jī)制及整合部位的基因或表觀遺傳調(diào)控等機(jī)制將為深入闡明HPV-相關(guān)腫瘤的發(fā)病機(jī)制提供更為有價(jià)值的信息。
另外,該研究顯示在組織學(xué)證實(shí)的LSIL 及正常宮頸上皮細(xì)胞中均能檢測(cè)到整合型HPV-16 基因組,該結(jié)果進(jìn)一步證明病毒整合發(fā)生在HPV-16 感染自然史早期這一假設(shè)[8,13,16]。已報(bào)道的在LSIL 或正常宮頸上皮細(xì)胞中HPV-16 DNA 的整合率范圍波動(dòng)較大,從8.0%(5/62)[19]→28.2%(3/11)[20]→43.8%(7/16)→60.0%(3/5)[1,8]。該差異可能部分歸因于不同的生物-地理因素,如地理區(qū)域和研究人群或不同的檢測(cè)方法。
該研究的某些局限性如下。首先,采用多重PCR技術(shù)同時(shí)擴(kuò)增病毒E2、E6基因用E2/E6基因比值評(píng)估HPV-16 DNA 的整合狀態(tài),已有研究表明該方法能更為準(zhǔn)確地確定HPV DNA 的體內(nèi)狀態(tài),與單一PCR法相比能獲得更為可靠的E2/E6比值[7-8]。但鑒于宮頸脫落上皮細(xì)胞標(biāo)本可能是異常和正常上皮細(xì)胞的混合物,該方法不能區(qū)分哪種類型的宮頸上皮細(xì)胞含有整合型或純粹游離型病毒DNA,或者兩者共存于同一個(gè)宮頸細(xì)胞內(nèi)。因此,在未來(lái)的研究中采用單細(xì)胞水平分析HPV 感染狀態(tài)(即利用激光顯微切割分離出單個(gè)感染HPV 的細(xì)胞,然后進(jìn)行HPV DNA 分析),可能會(huì)為病毒整合在HPV-相關(guān)腫瘤發(fā)生機(jī)制中的作用研究提供更為有趣的線索。其次,HPV 基因組整合事件及其隨后的克隆選擇(即整合體具有轉(zhuǎn)錄活性)可能是2 個(gè)獨(dú)立的過(guò)程,該研究?jī)H分析病毒基因組的整合率,進(jìn)一步研究整合后的轉(zhuǎn)錄情況將有助于更好地理解病毒整合在宮頸病變進(jìn)展中的致癌機(jī)制。盡管如此,該研究的結(jié)果進(jìn)一步支持病毒整合促進(jìn)HPV-相關(guān)腫瘤癌變過(guò)程的結(jié)論。第三,該研究中采用E2/E6比值作為HPV DNA 整合的替代標(biāo)志物,鑒于E2基因是HPV DNA 整合的優(yōu)先區(qū)域;但HPV DNA 整合還可能涉及E1基因的刪除或斷裂[1]。因此,進(jìn)一步檢測(cè)E1 開(kāi)放閱讀框?qū)椴《菊显贖PV-相關(guān)腫瘤發(fā)生中的作用提供更為精準(zhǔn)的信息;并且為進(jìn)一步闡明與病毒整合相關(guān)的具體宮頸癌發(fā)病機(jī)制提供更有價(jià)值的相關(guān)信息。
綜上所述,HPV-16 DNA 的整合率隨宮頸病變的加重而升高,HPV-16 DNA 整合與現(xiàn)患HSIL 及以上病變的風(fēng)險(xiǎn)存在相關(guān)性,表明HPV-16 基因組整合發(fā)生在病毒感染自然史的早期,病毒整合在子宮頸癌變過(guò)程中發(fā)揮促進(jìn)作用。