趙春會, 王建林
(西藏農(nóng)牧學(xué)院, 西藏 林芝 860000)
隨著全球氣候變暖日益嚴重,西藏作為世界的“第三極”,對其降水量的研究在全球范圍內(nèi)都有深遠的影響[1-2]。目前,研究者們主要對西藏降水量進行客觀規(guī)律的研究分析,從客觀事實層面闡述西藏降水量的空間變化[3-5]。其次,學(xué)者們對西藏地質(zhì)環(huán)境和植被變化做了較多的延展性研究,由于植被物候被認為是全球變暖的一個敏感指標,特別是在青藏高原,學(xué)者將西藏降水量的研究與植被變化聯(lián)系在一起[6-7],而降水量對西藏作物的影響也不可忽視。目前,有學(xué)者研究了青藏高原青稞賴氨酸含量與降水量的關(guān)系[8-9],但是西藏降水量在西藏作物栽培措施及配套措施上的研究相較植被草甸等基礎(chǔ)試驗研究少,對此延展性研究尚少。筆者對近10年學(xué)者們研究西藏降水量的文獻做計量分析,以期為西藏降水量主題及其延展性研究提供參考。
以中國知網(wǎng)收錄的文獻為數(shù)據(jù)源,選擇高級檢索,檢索主題為西藏,并含降水量,檢索2009年1月1日至2019年12月31日發(fā)表在國內(nèi)的有關(guān)西藏降水量文獻(含出版著作、論文集、學(xué)術(shù)論文、文獻綜述以及研究簡報等)。
采用文獻計量學(xué)及Excel統(tǒng)計分析處理數(shù)據(jù)。
由表1可見,經(jīng)檢索2009—2019年我國西藏降水量研究文獻共469篇。其中,344篇來自中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫,占73.35%;20篇來自中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,占4.26%;87篇來自中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫,占18.55%;15篇來自中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫,占3.20%;3篇來自國際會議論文全文數(shù)據(jù)庫,占0.64%。說明,我國有關(guān)西藏降水量的文獻在不同數(shù)據(jù)庫的研究分布極不平衡。
表1 2009—2019年我國西藏降水量研究的不同來源數(shù)據(jù)庫發(fā)表量及其占比
2.2.1 不同年份 如圖1所示,2010年發(fā)文量較少,為33篇,2011—2013年發(fā)文量上升,但2014年發(fā)文量降至34篇,2015—2016年呈上升趨勢,2016年發(fā)文量達近10年的最大值,為58篇。說明,這2年學(xué)者們對西藏降水量的研究比較集中。2017年發(fā)文量降幅為10年的最大,較2016年少21篇,發(fā)文量僅37篇,此后發(fā)文量又逐漸上升,2018年發(fā)表量50篇,但2019年發(fā)表量下降至42篇??梢姡瑢W(xué)者對西藏降水量變化的研究具有階段性,導(dǎo)致這種峰值曲線的原因尚不明確。
2.2.2 不同學(xué)科類別 如圖2所示,經(jīng)學(xué)科分類檢索(交叉學(xué)科)共496篇文獻,263篇文獻為大氣學(xué)科,占53.02%;38篇為生物學(xué)科,占7.66%;36篇為地球物理學(xué)科,占7.26%;29篇為草學(xué)學(xué)科,占5.85%;28篇為地質(zhì)學(xué)科,占5.65%;20篇為農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)科,占4.03%;18篇為作物學(xué)科,占3.63%;15篇為生態(tài)學(xué)科,占3.02%;12篇為林學(xué)學(xué)科,占2.42%;10篇為環(huán)境學(xué)科,占2.02%;其他學(xué)科共27篇,占5.44%??梢?,發(fā)表文獻的學(xué)科分布不均,以大氣學(xué)科為主,說明我國西藏降水量研究人員多與本專業(yè)相關(guān),在該研究上有跨學(xué)科研究,但比例較小??傮w來看,我國西藏降水量的研究者具有明顯分布集中,跨學(xué)科范圍小,涉及研究者專業(yè)交叉等特點。
對中國知網(wǎng)收錄的數(shù)據(jù)源中前40個機構(gòu)進行統(tǒng)計,因部分文獻每篇有多個機構(gòu)所屬,故統(tǒng)計的40個機構(gòu)共發(fā)表文獻490篇。由表2可知,西藏氣象臺發(fā)表文獻達71篇,占14.49%;南京信息工程大學(xué)發(fā)表文獻35篇,占7.14%;西藏高原大氣環(huán)境科學(xué)研究所發(fā)表文獻31篇,占6.33%;蘭州大學(xué)發(fā)表文獻29篇,占5.92%;中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所發(fā)表文獻26篇,占5.31%;中國氣象局成都高原氣象研究所發(fā)表文獻25篇,占5.10%;西藏拉薩市氣象局發(fā)表文獻17篇,占3.47%;成都信息工程大學(xué)發(fā)表文獻16篇,占3.27%;中國科學(xué)院大學(xué)發(fā)表文獻15篇,占3.06%;中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所和中國科學(xué)院研究生院分別發(fā)表文獻14篇,均占2.86%;中國科學(xué)院青藏高原研究所和成都信息工程學(xué)院分別發(fā)表文獻12篇,均占2.45%;西藏農(nóng)牧學(xué)院發(fā)表文獻11篇,占2.24%;剩余單位均在10篇及以下。發(fā)表文獻的機構(gòu)主要以西藏當?shù)貦C構(gòu)及中國科學(xué)院等研究機構(gòu)為主,但發(fā)表文獻的機構(gòu)分布在全國范圍極不均衡,現(xiàn)由西藏氣象臺領(lǐng)先。
表2 2009—2019年我國西藏降水量研究文獻作者的隸屬機構(gòu)分布
由表3可見,對456篇文獻進行了研究層次的分類,前9個研究層次屬于基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究的文獻為363篇,占79.61%;屬于工程技術(shù)研究的文獻為75篇,占16.45%;屬于行業(yè)技術(shù)指導(dǎo)研究的文獻為8篇,占1.75%;屬于基礎(chǔ)研究研究的文獻為3篇,占0.66%;屬于政策研究和行業(yè)指導(dǎo)的文獻分別為2篇,均占0.44%;屬于專業(yè)實用技術(shù)、高級科普和職業(yè)指導(dǎo)的文獻分別為1篇,均占0.22%??梢?,對西藏降水量的研究層次主要是基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究。
表3 2009—2019年我國西藏降水量研究文獻研究的不同層次分布
經(jīng)主題分類檢索(有主題交叉文獻)共809篇文獻,由圖3可知,主題為青藏高原的文獻為114篇,占14.09%;氣候變化為主題的文獻為89篇,占11.00%;青藏現(xiàn)代強烈隆起區(qū)為主題的文獻有83篇,占10.26%;氣候變動為主題的文獻為66篇,占8.16%;年降水量為主題的文獻為24篇,占2.97%;中華人民共和國為主題的文獻為22篇,占2.72%;變化特征為主題的文獻為21篇,占2.60%;西藏地區(qū)為主題的文獻為20篇,占2.47%;NDVI、高寒草甸和降水變化為主題的文獻分別為19篇,均占2.35%;夏季降水、時空變化、西藏高原和年代際為主題的文獻分別為18篇,均占2.22%;其余主題均小于18篇。說明,我國西藏降水量的研究偏向于氣候變化、時空變化及空間分布,而對其在栽培措施及作物影響因子之間的配合應(yīng)用研究尚少。重點研究降水量的基礎(chǔ)特性[10]及植被影響[11-23],而其對作物栽培生長發(fā)育影響的研究鮮見報道,這也是作物生態(tài)影響機制科研成果較少的原因。
經(jīng)檢索2009—2019年我國西藏降水量研究文獻共469篇。2016年發(fā)文量最多,為58篇;以大氣學(xué)科研究為主;研究西藏降水量為大氣學(xué)科的課題較專業(yè),以專業(yè)研究者為主,復(fù)合形式組成的響應(yīng)機制研究較少[14-17];專業(yè)研究西藏降水量對當?shù)刈魑镌耘嘤绊懻{(diào)控的學(xué)者對此關(guān)注度低,未進行延展性研究,但各地區(qū)降水量的時空變化與植被退化的響應(yīng)機制關(guān)注度高[18-19],這也是西藏降水量影響因子在指導(dǎo)栽培措施上應(yīng)用較少的原因。研究層次主要是針對于基礎(chǔ)與應(yīng)用基礎(chǔ)研究;偏向于氣候變化、時空變化及空間分布的研究,而對其在栽培措施及作物影響因子之間的配合應(yīng)用研究尚少,表明研究工作主要以從事本專業(yè)研究的學(xué)者為主,在西藏降水量研究的領(lǐng)域內(nèi)還有大量未知的規(guī)律及一些客觀事實情況需進一步研究。各地區(qū)機構(gòu)應(yīng)加大研究力度,以達到平衡地區(qū)、院校及各研究所推廣站等效果,在西藏作物栽培措施上應(yīng)用,從而推廣新型的栽培技術(shù)[20-21]。
研究文獻集中在降水量的基礎(chǔ)特性上,而其對作物栽培措施及生態(tài)因子影響上應(yīng)用的研究方法和理論較少,且主要集中在幾種不同時期的組合上[22]。其中,11.00%和8.16%是對氣候變化及氣候變動進行的研究,這就使其在其他方面的研究較為薄弱,不利于降水量這一生態(tài)因子在栽培技術(shù)上的推廣應(yīng)用。發(fā)表文獻的機構(gòu)主要以西藏當?shù)氐难芯繖C構(gòu)及中國科學(xué)院等研究機構(gòu)為主,研究機構(gòu)不集中,研究人員分散,學(xué)科跨度較大,導(dǎo)致主要的科研力量不能專一的研究該領(lǐng)域,造成研究降水量對作物生長發(fā)育的學(xué)者較少,導(dǎo)致降水量指標對作物栽培調(diào)控效應(yīng)的理論較為匱乏。如何解決這些問題,是我國西藏降水量科研的最大瓶頸,降水量在栽培措施方面研究可以向工程措施研究領(lǐng)域獲得新的栽培途徑和方法[23]。