遵義市播州區(qū)退耕還林生態(tài)林經(jīng)營管理設(shè)計

李 淼

(貴州省遵義市播州區(qū)林業(yè)局， 貴州 遵義 563100)

退耕還林工程是改善生態(tài)環(huán)境，治理水土流失的重要措施，也是調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展效益農(nóng)業(yè)，增加農(nóng)民收入，加快脫貧致富的重要途徑。播州區(qū)是貴州省遵義市主城區(qū)之一，林業(yè)發(fā)展在當?shù)鼐哂斜Ｕ仙鷳B(tài)環(huán)境、促進經(jīng)濟發(fā)展、弘揚生態(tài)文化多重使命，也是當?shù)鼐G色經(jīng)濟發(fā)展的主體，在生態(tài)文明建設(shè)和“田園城市·鄉(xiāng)愁播州”重大戰(zhàn)略中具有重要的支撐作用。近年來，森林經(jīng)營已由傳統(tǒng)的木材利用向培育森林轉(zhuǎn)變，近自然森林可持續(xù)經(jīng)營理論是培育森林的重要學術(shù)成果。在該理論指導下，完善播州區(qū)退耕還林生態(tài)林管理的體制機制，提升生態(tài)林經(jīng)營管理水平，對改善和提高退耕還林成效，促進建設(shè)“綠色播州”具有重要的現(xiàn)實意義。

1 播州區(qū)退耕還林生態(tài)林管理現(xiàn)狀

播州區(qū)退耕還林生態(tài)林建設(shè)于2000—2006年，轄區(qū)內(nèi)上一輪退耕還林工程共實施退耕地造林5 710.13 hm2，其中生態(tài)林5 387.07 hm2，占94.34%。主要樹種有馬尾松、濕地松、柏木、杉木、刺槐、香椿、楠竹等。第一次縣級驗收結(jié)果顯示，純林和混交林比例約為8∶2，即生態(tài)林純林面積約為4 666.67 hm2。在5 387.07 hm2生態(tài)林中，85%以上屬于邊遠偏僻山區(qū)的陡坡耕地，由于對退耕還林造林地管理認識不足，出現(xiàn)無人管理撫育的問題；加之對退耕地的耕種甚至復耕，或部分地塊未達到適地適樹條件和退耕群眾意愿的要求，以及實施鞏固退耕還林成果項目的需要，使造林地經(jīng)歷多年補植補造，期間補植樹種多次調(diào)整，與原設(shè)計樹種大相徑庭，也導致造林地內(nèi)飛籽成林，樺木、灌木等次生天然林逐年侵入，事實上形成了混交、異齡、復層的格局，但純林仍占有較大比重。

2 基于近自然森林可持續(xù)經(jīng)營理論的生態(tài)林經(jīng)營設(shè)計

2.1 近自然森林可持續(xù)經(jīng)營理論基本概念和原則

2.1.1 基本概念 近自然森林經(jīng)營是一種順應(yīng)自然的計劃和管理森林的模式。其基于從森林自然更新到穩(wěn)定的頂級群落完整的森林發(fā)育演替過程，計劃和設(shè)計各項經(jīng)營活動，優(yōu)化森林的結(jié)構(gòu)和功能，永續(xù)利用與森林相關(guān)的各種自然力，不斷優(yōu)化森林經(jīng)營過程，是使受到人為干擾的森林逐步恢復近自然狀態(tài)的一種森林經(jīng)營模式[1]。

2.1.2 基本原則 第一，營造林樹種首選鄉(xiāng)土樹種，次選經(jīng)實踐檢驗適應(yīng)立地條件的引進樹種。鄉(xiāng)土樹種是經(jīng)過若干年激烈競爭、淘汰、選擇遺留下來的，對當?shù)貧夂颉⑼寥罈l件具有極強適應(yīng)性。第二，建立生態(tài)穩(wěn)定和生物多樣性豐富的森林結(jié)構(gòu)。林分越是接近自然，各樹種間的關(guān)系越和諧，與立地也越適應(yīng)，病蟲害、風雨雪、極端高低溫等自然災(zāi)害造成的危害也越小，生態(tài)穩(wěn)定性也越好。第三，森林經(jīng)營活動必須充分利用森林的自我調(diào)控機制和自然力量。持續(xù)采伐木材是森林生態(tài)的必然要求，必須努力掌握森林自控力方向，確定目標樹和生態(tài)目標樹，采伐干擾樹和一般樹，順應(yīng)這種自控力加速森林的發(fā)育進程。

2.2 播州區(qū)三合鎮(zhèn)退耕還林馬尾松生態(tài)林經(jīng)營設(shè)計

2.2.1 林分現(xiàn)狀 三合鎮(zhèn)2003年退耕還林工程實施于澤頭村，烏江直流偏巖河東側(cè)，8個小板面積59.47 hm2，土壤為砂頁巖發(fā)育的沙壤土，坡度35°；樹種為馬尾松，處置密度167株/667m2，現(xiàn)保留密度為103株/667m2，平均胸徑18 cm,平均樹高14 m。

2.2.2 經(jīng)營設(shè)計

1) 目標樹生態(tài)樹標記。目標樹是長期保留、完成天然下種更新并達到目標直徑后才利用的林木，標記為“M”類林木；干擾樹是影響目標樹生長的、需要在近期或下一個檢查期擇伐利用的林木，記為“G”類；生態(tài)樹是為增加混交樹種、保持林分結(jié)構(gòu)或生物多樣性等目標服務(wù)的林木，記為“S”類；一般樹不作特別標記[2]。

2) 干擾樹和一般樹擇伐。對具備生活力強、樹干通直、沒有損傷等3個指標的目標樹和生態(tài)樹予以保留，其余干擾樹、一般樹等全部伐除。采伐強度40%～50%，伐后密度控制在60株/667m2左右，同時保留次生闊葉樹種和灌木樹種。

3) 森林培育。在近自然森林可持續(xù)經(jīng)營理論指引下，以喬木為主，采用喬木與灌木結(jié)合、常綠與落葉描配的方式，構(gòu)建多層次、多樹種的近自然復混交林。即針對擇伐后形成的林中空地，在分析土壤、坡度、海拔、坡向等基本造林因子以及適宜鄉(xiāng)土樹種的基礎(chǔ)上選擇補植樹種，如松(原有陽性樹種)+杉木(陰性樹種)+泡桐(闊葉陽性樹種)+女貞(耐陰性防火闊葉樹種)模式。

3 小結(jié)與討論

根據(jù)近自然森林可持續(xù)經(jīng)營理論開展生態(tài)林經(jīng)營設(shè)計，是使退耕還林生態(tài)林達到混交、異齡、復層格局，并最終實現(xiàn)高產(chǎn)、穩(wěn)定的森林生態(tài)環(huán)境的有效途徑。雖然在播州區(qū)三合鎮(zhèn)馬尾松生態(tài)林經(jīng)營設(shè)計中進行了相應(yīng)的實踐探索，但目前仍然面臨以下問題：一是在政策上，部分專家在對上一輪退耕還林8年補助期滿后進行的階段性驗收中，對退耕地天然次生、補植與設(shè)計樹種不符樹種的地塊，以“目標樹種不符”為由不予核實，導致驗收不合格，造成基層林業(yè)部門、林農(nóng)對相關(guān)政策產(chǎn)生困惑。二是在制度上，產(chǎn)權(quán)制度不完善，經(jīng)營主體不明確，缺乏經(jīng)營自主權(quán)及有效的公眾參與機制和政策支持。同時，沒有形成森林可持續(xù)經(jīng)營的技術(shù)支撐體系，缺乏系統(tǒng)完善的森林經(jīng)營技術(shù)標準和規(guī)程；科研與生產(chǎn)結(jié)合不緊密，缺乏有效的技術(shù)推廣機制。三是在資金上，由于退耕還林生態(tài)林不具備明顯和短期見效的經(jīng)濟效益，長期缺乏系統(tǒng)公共財政和金融的支持。四是思想意識上，由于播州區(qū)退耕還林生態(tài)林資源總量小、分布不均、結(jié)構(gòu)不合理、質(zhì)量不高，林地生產(chǎn)力和利用率低，導致當?shù)貙ν烁€林生態(tài)林在保護生物多樣性、維護森林生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境等方面的認識不足，缺乏重視，粗放經(jīng)營、重取輕予問題嚴重。在今后的退耕還林生態(tài)林經(jīng)營管理中，需從頂層設(shè)計、政府引導、政策支持等方面采取措施，提升生態(tài)林經(jīng)營管理水平，更好發(fā)揮生態(tài)林的經(jīng)濟效益、生態(tài)效益和社會效益。