姜喜燕
(南通市通州區(qū)中醫(yī)院,江蘇 南通 226300)
近年來,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,我國醫(yī)療領(lǐng)域的技術(shù)水平得到了有效的發(fā)展與優(yōu)化[1]。其中作為急性腎功能衰竭的主要治療方法,血液透析的應(yīng)用,一定程度上推動(dòng)了該病治療水平的發(fā)展,同時(shí)有效保障了該病患者的治療效果[2]。然而,相關(guān)調(diào)查顯示,在血液透析過程中,部分患者可能出現(xiàn)失衡綜合征、肌肉痙攣、低血壓以及空氣栓塞等急性并發(fā)癥,若不能及時(shí)加以干預(yù),則會(huì)對(duì)患者生命造成巨大威脅[3]。對(duì)此,研究人員指出,為了進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)水平的優(yōu)化,醫(yī)療人員在血液透析環(huán)節(jié)應(yīng)積極做好護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的開展,以便降低急性并發(fā)癥發(fā)生的可能性[4]。本研究對(duì)于血液透析過程中應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模式對(duì)于預(yù)防并發(fā)癥所取得的作用進(jìn)行了相應(yīng)的探討,現(xiàn)將研究內(nèi)容整理如下。
研究過程中,相關(guān)研究人員在2018年5月~2019年5月入院進(jìn)行血液透析的患者中選取120例作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為兩組,其中,對(duì)照組男28例,女32例;患者年齡19~55歲,平均(34.12±4.25)歲;研究組男33例,女27例;患者年齡20~61歲,平均(35.27±5.87)歲;在基本資料方面,經(jīng)計(jì)算,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明研究對(duì)象組間差異在統(tǒng)計(jì)領(lǐng)域中沒有價(jià)值。
所有研究對(duì)象均進(jìn)行血液透析治療,透析機(jī)由費(fèi)森尤斯公司生產(chǎn),型號(hào)為AK96;透析器由尼普洛醫(yī)療包裝容器(上海)公司生產(chǎn);在透析過程中,透析液的鈉濃度設(shè)定為140 mmol/L;溫度設(shè)定為36℃;患者血流量設(shè)定為215 mL/min,持續(xù)時(shí)間為4 h。
1.2.1 對(duì)照組
對(duì)于患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,主要護(hù)理內(nèi)容為對(duì)患者生命體征進(jìn)行有效監(jiān)測,如患者出現(xiàn)不良反應(yīng),應(yīng)及時(shí)對(duì)其進(jìn)行合理干預(yù)。
1.2.2 研究組
對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估干預(yù),主要護(hù)理內(nèi)容包括:(1)心律失常的評(píng)估及干預(yù):造成該情況的主要因素是患者體內(nèi)酸堿度失調(diào)與電解質(zhì)異常,究其原因,主要是由于患者體內(nèi)鉀元素的缺失導(dǎo)致,該情況可能導(dǎo)致患者并發(fā)心臟病。因此,應(yīng)對(duì)患者是否患有心臟病或低鉀血癥進(jìn)行評(píng)估。在干預(yù)方法上,應(yīng)做好患者的飲食控制,以便引導(dǎo)患者通過食物進(jìn)行鉀元素的合理獲取,從而提升體內(nèi)鉀元素的含量,同時(shí),醫(yī)療人員對(duì)透析液的鉀含量進(jìn)行嚴(yán)格控制,確保其不低于3 mmol/L,以便實(shí)現(xiàn)水電解質(zhì)平衡的有效恢復(fù)與酸堿度的合理糾正。(2)失衡綜合征的評(píng)估及干預(yù):此類并發(fā)癥在初次進(jìn)行透析的患者中較為常見,多數(shù)患者伴有血壓升高、惡心、嘔吐以及頭痛等癥狀,其中,部分患者反應(yīng)較為嚴(yán)重,存在精神異常、抽搐以及昏迷。在評(píng)估問題上,應(yīng)對(duì)患者透析前肌酐水平與患者是否具有透析經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行評(píng)估。在干預(yù)方法上,為了避免患者出現(xiàn)不良反應(yīng)情況,針對(duì)初次透析患者,醫(yī)療人員應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況降低透析時(shí)長,實(shí)現(xiàn)透析誘導(dǎo)的有效開展,同時(shí),透析設(shè)備的面積應(yīng)相對(duì)較小,從而幫助患者更好地接受透析治療。(3)低血壓的評(píng)估及干預(yù):此類并發(fā)癥患者主要表現(xiàn)為大量排汗、胸悶、頭暈以及嘔吐。因此,醫(yī)療人員應(yīng)對(duì)患者是否患者糖尿病、低蛋白血癥以及腹水等情況進(jìn)行評(píng)估,同時(shí),應(yīng)對(duì)患者是否存在大量服用降壓藥的情況進(jìn)行分析。在干預(yù)方法上,應(yīng)采用相關(guān)設(shè)備對(duì)患者的心率、血壓以及脈搏等情況進(jìn)行測量,并做好患者身體狀態(tài)的合理調(diào)整與優(yōu)化。(4)肌肉痙攣的評(píng)估及干預(yù):此類并發(fā)癥在透析中后期較為常見,主要由于患者肌肉過量脫水、循環(huán)血量不足以及超濾速度過快導(dǎo)致,同時(shí),透析液鈉濃度不足也是導(dǎo)致該情況的主要因素之一。因此,在評(píng)估過程中,醫(yī)療人員應(yīng)對(duì)患者是夠存在低鈣血癥與低血壓癥進(jìn)行分析,同時(shí),應(yīng)對(duì)透析液鈉濃度進(jìn)行合理控制。在干預(yù)方法上,應(yīng)有效對(duì)超濾量進(jìn)行控制,同時(shí)保障透析液的溫度與鈉濃度。(5)空氣栓塞的評(píng)估及干預(yù):此類并發(fā)癥患者主要表現(xiàn)為呼吸受阻、紫紺以及咳嗽,其中,嚴(yán)重者存在頭暈、抽搐以及昏迷等情況。研究表明,其與醫(yī)療設(shè)備的錯(cuò)誤操作具有密切聯(lián)系。因此,在評(píng)估方面,應(yīng)對(duì)相關(guān)設(shè)備的安裝與性能進(jìn)行檢查。在干預(yù)方法上,應(yīng)根據(jù)患者情況進(jìn)行補(bǔ)液的選擇,針對(duì)補(bǔ)液患者,應(yīng)設(shè)專人進(jìn)行看護(hù)工作,若患者出現(xiàn)回血情況,應(yīng)根據(jù)操作流程進(jìn)行相應(yīng)的處理。
本次研究中,將患者在透析過程中的并發(fā)癥率作為主要觀察指標(biāo),其中,并發(fā)癥情況包括心律失常、失衡綜合征、低血壓、肌肉痙攣以及空氣栓塞。
本研究中,針對(duì)研究數(shù)據(jù),研究者選用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行計(jì)算與分析,針對(duì)計(jì)數(shù)資料,研究中使用%表示,行x2檢驗(yàn);針對(duì)計(jì)量資料,研究中使用(±s)表示,行t檢驗(yàn),對(duì)于組間數(shù)據(jù)差異,經(jīng)計(jì)算,以P<0.05,證明其在統(tǒng)計(jì)學(xué)中存在價(jià)值。
相關(guān)數(shù)據(jù)表明,在心律失常、失衡綜合征、低血壓、肌肉痙攣以及空氣栓塞等并發(fā)癥的發(fā)生率方面,研究組明顯低于對(duì)照組,對(duì)于組間數(shù)據(jù)差異,經(jīng)計(jì)算,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。數(shù)據(jù)詳見表1。
近年來,隨著生活質(zhì)量的提升,人民群眾對(duì)于醫(yī)療工作的要求不斷提升,從而推動(dòng)了醫(yī)療改革工作的發(fā)展[5]。對(duì)于醫(yī)院來說,在血液透析治療過程中,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的類型相對(duì)較為復(fù)雜,不利于患者并發(fā)癥護(hù)理工作的合理開展[6]。對(duì)于這一問題,研究人員指出,為了有效避免血液透析患者出現(xiàn)急性并發(fā)癥情況,醫(yī)療工作者在透析工作開始前應(yīng)對(duì)患者的相關(guān)資料進(jìn)行詳細(xì)分析,從而有效做好患者治療過程中潛在風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估工作[7]。相關(guān)資料顯示,在血液透析患者并發(fā)癥中,心律失常、失衡綜合征、低血壓、肌肉痙攣以及空氣栓塞等情況相對(duì)較為常見,通過分析,研究人員表示,造成此類并發(fā)癥的原因主要在于患者體內(nèi)相關(guān)微量元素的缺乏以及醫(yī)療人員護(hù)理工作存在不到位的情況[8]。為了有效解決當(dāng)前血液透析護(hù)理工作中存在的不足,醫(yī)療人員應(yīng)在治療過程中有效推動(dòng)護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的落實(shí),同時(shí)加強(qiáng)對(duì)于日常護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的歸納與整理,以便有效實(shí)現(xiàn)護(hù)理水平的優(yōu)化。
表1 研究對(duì)象并發(fā)癥情況[n(%)]
本次研究結(jié)果顯示,經(jīng)過護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的引入,患者并發(fā)癥發(fā)生率得到了顯著的降低。
綜上,在血液透析過程中有效應(yīng)用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有利于降低患者并發(fā)癥的幾率,對(duì)于其治療效果的優(yōu)化具有重要價(jià)值。