濕地松無(wú)性系種子園自由授粉家系子代生長(zhǎng)表現(xiàn)研究

李蔓

摘要 ? ?本文通過(guò)對(duì)濕地松無(wú)性系種子園25個(gè)自由授粉子代測(cè)定林6年的生長(zhǎng)狀況調(diào)查，選擇出最優(yōu)良子代0-1027以及次優(yōu)子代2-77、0-636、6-22和Ⅰ-79。與實(shí)生林相比，優(yōu)良子代的材積生長(zhǎng)最高可提高92%。早期造林與后期5年后苗木高度具有較明顯的線性相關(guān)關(guān)系。這為早期及時(shí)撫育間伐、淘汰劣質(zhì)子代、培養(yǎng)大徑材提供了一定的參考。

關(guān)鍵詞 ? ?濕地松;子代林;生長(zhǎng)表現(xiàn);相關(guān)性

中圖分類號(hào) ? ?S722.3 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）17-0111-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

濕地松是湖南省引種成功的優(yōu)良速生樹(shù)種，但湖南地區(qū)大面積推廣的林分仍是普通人工林[1]。國(guó)外早已開(kāi)展?jié)竦厮筛弋a(chǎn)材脂兩用的良種選育工作，并且證明高產(chǎn)及造紙材的優(yōu)良特性是高度遺傳的[2-3]。據(jù)報(bào)道，造紙材優(yōu)株子代產(chǎn)材較一般濕地松高60%。開(kāi)展?jié)竦厮筛弋a(chǎn)材脂兩用良種選育工作，對(duì)解決木漿供需矛盾具有重大意義[4]。

20世紀(jì)80年代以來(lái)，從廣東臺(tái)山紅岺種子園、湖北省林業(yè)科學(xué)研究院、湖南省汨羅市桃林林場(chǎng)等采集優(yōu)樹(shù)枝條營(yíng)建濕地松種子園，其后陸續(xù)投產(chǎn)，至今產(chǎn)種子逾1 800 kg，培育苗木2 000萬(wàn)株。為探討該批林木的生長(zhǎng)效益，本文從中選擇生長(zhǎng)較好的25個(gè)子代營(yíng)造子代林3 hm2，并對(duì)該子代林的生長(zhǎng)狀況進(jìn)行調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在海拔為100～150 m的丘陵地帶，坡度5°～10°，年均溫17.8 ℃，絕對(duì)最高溫度39.8 ℃，最低溫度-7 ℃，年相對(duì)濕度80%，年降雨量1 400 mm左右。土質(zhì)貧瘠，肥力低，有機(jī)質(zhì)含量1.04%，全氮含量0.043%，全磷含量0.035%。

1.2 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)小區(qū)，每小區(qū)配置25個(gè)子代林，并以實(shí)生林種子育苗造林作對(duì)照（CK），3次重復(fù)，各子代隨機(jī)排列。營(yíng)造25個(gè)濕地松無(wú)性系子代測(cè)定林，株行距為2 m×2 m或2 m×3 m，挖穴0.4 m3，造后撫育管理1～2次，施肥1次[2]。

1.3 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

于冬季對(duì)試驗(yàn)林內(nèi)所有林木進(jìn)行實(shí)測(cè)，測(cè)量林木的樹(shù)高和地徑（胸徑）。分年、分小區(qū)統(tǒng)計(jì)各子代林樹(shù)高、地徑或胸徑平均值，按照鄭明強(qiáng)[5]的方法計(jì)算材積，并且對(duì)樹(shù)高、地徑（胸徑）進(jìn)行方差分析和回歸分析[6]。

2 ? ?結(jié)果與分析

由表1可知，各子代林樹(shù)高、地徑（胸徑）均不同。進(jìn)一步進(jìn)行方差分析可知，各子代林間樹(shù)高、地徑（胸徑）均有極顯著差異，其中與實(shí)生林（CK）有顯著差異的子代林占總數(shù)的28%～62%。在25個(gè)子代林中，表現(xiàn)最佳的子代林為0-1027，其次為2-77、0-636、6-22、Ⅰ-79、Ⅵ-60、Ⅳ-87。在材積方面，材積較實(shí)生林（CK）高的子代林有18個(gè);較實(shí)生林（CK）高50%以上的子代林有5個(gè)，分別為0-1027、2-77、0-636、6-22和Ⅰ-79，其中以0-1027高出幅度最大，達(dá)92%。綜上所述，0-1027為最優(yōu)子代，2-77、0-636、6-22、Ⅰ-79為次優(yōu)子代，這 5個(gè)子代林在高生長(zhǎng)、粗生長(zhǎng)及材積等方面均有明顯優(yōu)勢(shì)。

由表2可知，各相關(guān)系數(shù)均在0.7以上。早期子代林的相關(guān)性狀比較明顯，其中樹(shù)高比較穩(wěn)定，并且隨著樹(shù)齡增加而增加。這為選擇優(yōu)良子代、及早淘汰劣質(zhì)子代提供了一定的科學(xué)依據(jù);同時(shí)說(shuō)明，在早期加強(qiáng)培育，促其生長(zhǎng)旺盛，后期將可獲得大徑材效益。

3 ? ?結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，參試子代林中與實(shí)生林有顯著差異的占總數(shù)28%～62%。其中，六年生0-1027子代林平均樹(shù)高達(dá)5.1 m、胸徑達(dá)9.6 cm，而六年生實(shí)生林平均樹(shù)高4.2 m、胸徑7.7 cm，六年生0-1027子代林材積較實(shí)生林高92%;次優(yōu)子代分別為2-77、0-636、6-22、Ⅰ-79。選擇優(yōu)良子代進(jìn)行育苗和造林，將極大提高經(jīng)濟(jì)效益。

早期加強(qiáng)培育、促進(jìn)其生長(zhǎng)旺盛，后期將可獲得較大效益。研究表明，早期的生長(zhǎng)相關(guān)性比較明顯，尤以樹(shù)高的相關(guān)性呈遞增趨勢(shì)，這為早期及時(shí)撫育間伐、淘汰劣質(zhì)子代、培養(yǎng)大徑材提供了一定的參考。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 馬大浦，黃寶龍，黃鵬成.主要樹(shù)木種苗圖譜[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1981.

[2] 北京林業(yè)學(xué)院.造林學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1981.

[3] 侍金才.濕地松速生、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)栽培技術(shù)[J].安徽林業(yè)科技，2011，37（2）：72-73.

[4] 趙奮成，李憲政，黃永達(dá)，等.濕地松改良種子園部分無(wú)性系的早期遺傳評(píng)價(jià)[J].廣東林業(yè)科技，2001（2）：1-6.

[5] 鄭明強(qiáng).濕地松、火炬松木材物理力學(xué)性質(zhì)[J].湖北林業(yè)科技，1980（1）：23-27.

[6] 北京林學(xué)院.數(shù)理統(tǒng)計(jì)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1981.