周 瑜, 夏勇峰, 羅 金, 方仁俠
(滬東中華造船(集團(tuán))有限公司,上海 200129)
浮式再氣化裝置(floating storage and re-gasification unit, FSRU)是一種集液化天然氣(liquefied natural gas, LNG)接收、存儲、轉(zhuǎn)運(yùn)、再氣化外輸?shù)榷喾N功能于一體的特種裝備,配備推進(jìn)系統(tǒng)時(shí),兼具LNG運(yùn)輸船功能。本文研究對象是由滬東中華造船集團(tuán)有限公司為希臘船東建造的全球最先進(jìn)、國內(nèi)首款大型FSRU船,該船型總長294 m,型寬46.9 m,型深26.2 m。其上層建筑總段集船體結(jié)構(gòu)和各類舾裝件為一體,是該船一體化完整性最高的“中間產(chǎn)品”,由PD42PS、 PD52PS、 PD62PS、 PD63PS和PD72PS共10個(gè)分段組成,其長、寬、高尺寸為25.5 m×47 m×25.1 m,其分段劃分圖和船舶產(chǎn)品設(shè)計(jì)(ship product design, SPD)三維設(shè)計(jì)模型如圖1所示。
圖1 SPD上建總段模型
根據(jù)船廠《重大件吊裝安全管理規(guī)定》: 凡是上層建筑整體吊裝的吊物均屬于重大件。在船舶建造過程中,重大件總段整體吊裝的安全性一直以來都是船廠較為關(guān)注的關(guān)鍵性技術(shù)難點(diǎn),且其吊裝過程中的精度控制尤為重要,故對FSRU船的上層建筑總段吊裝工藝的模擬仿真分析意義重大。
本研究主要基于TSV(TechnoStar VENUS)軟件和SPD軟件進(jìn)行,其中TSV軟件是由日本泰科諾斯達(dá)株式會社開發(fā)的一款船舶分段吊裝仿真應(yīng)用軟件,該軟件能夠三維模擬船體分總段吊裝的過程,并直觀地展示各個(gè)吊環(huán)、鋼絲繩的受力和船體結(jié)構(gòu)的應(yīng)力、變形分布情況,目前普遍應(yīng)用于日本三井造船、韓國三星重工以及國內(nèi)黃埔文沖等數(shù)十家造船企業(yè)中[1]。而SPD軟件是由中國船舶工業(yè)集團(tuán)有限公司完全自主研發(fā)的一款船舶產(chǎn)品設(shè)計(jì)軟件。它能夠?qū)崿F(xiàn)殼、舾、涂全專業(yè)并行的三維設(shè)計(jì),緊密貼合造船生產(chǎn)設(shè)計(jì)實(shí)際,在國家重大裝備制造產(chǎn)業(yè)中是唯一具有自主知識產(chǎn)權(quán)并且產(chǎn)品化的三維設(shè)計(jì)平臺,目前已推廣至國內(nèi)230多家企業(yè)、研究院所和高校。本研究將SPD軟件與TSV軟件結(jié)合應(yīng)用,能夠有效地利用統(tǒng)一三維模型進(jìn)行工藝仿真。
目前,船體結(jié)構(gòu)吊裝分析的主要方法有經(jīng)驗(yàn)法、總體分析法和有限元分析法[2]。而國內(nèi)大部分船廠的船體結(jié)構(gòu)吊裝分析采用經(jīng)驗(yàn)法和總體分析法,設(shè)計(jì)人員憑借經(jīng)驗(yàn)并根據(jù)船體結(jié)構(gòu)的重量、重心通過簡單的計(jì)算來確定吊點(diǎn)位置和加強(qiáng)方案,沒有相關(guān)的標(biāo)注設(shè)計(jì)規(guī)范,這勢必將導(dǎo)致吊馬利用率不高,加強(qiáng)材應(yīng)用不合理,安裝拆除工作量大等問題。當(dāng)然也有部分船廠會使用有限元分析法進(jìn)行船體吊裝工藝仿真分析,即主要依靠MSC.PATRAN/NASTRAN、 ANSYS等通用有限元軟件進(jìn)行仿真分析,這存在大量的重復(fù)性建模,不符合單一數(shù)據(jù)源的理念;有限元網(wǎng)格劃分仍通過手工進(jìn)行,消耗了大量的設(shè)計(jì)工時(shí),不能快速地對吊裝工藝方案進(jìn)行優(yōu)化迭代,影響了設(shè)計(jì)的質(zhì)量。
本研究主要基于TSV軟件,利用統(tǒng)一的SPD三維設(shè)計(jì)模型,對總段吊裝工藝進(jìn)行仿真模擬和有限元計(jì)算分析,來保證吊裝工藝方案的準(zhǔn)確性、吊裝過程的安全性、快速搭載的可行性,從而大大提高舾裝預(yù)裝率,確保中間產(chǎn)品完整性,通過精細(xì)制造,縮短建造周期、降低成本[3]。其技術(shù)流程如圖2所示。
其中,吊裝工藝仿真主要包括統(tǒng)一三維模型的轉(zhuǎn)換、仿真模型的設(shè)置,并根據(jù)吊裝方案進(jìn)行吊裝設(shè)置,繼而進(jìn)行動力學(xué)仿真計(jì)算,求得各吊裝工況下船體結(jié)構(gòu)的受力。有限元評估分析是在吊裝模型通過網(wǎng)格劃分形成有限元模型后,加載各工況下吊裝模型的受力,形成有限元分析文件,遞交求解器進(jìn)行計(jì)算求解,然后結(jié)合有限元計(jì)算結(jié)果進(jìn)行船體結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度校核。
根據(jù)已創(chuàng)建好的SPD三維模型和各專業(yè)室反饋,匯總了各專業(yè)結(jié)構(gòu)和舾裝件的重量,得到該上層建筑總段總重量為688 t,其中包含結(jié)構(gòu)重量約為457 t,舾裝重量為231 t,以原船坐標(biāo)系為總體坐標(biāo)系,即原點(diǎn)設(shè)置在船體的FR0處,x軸以船艏方向?yàn)檎?,y軸以左舷方向?yàn)檎?,z軸以船高方向?yàn)檎渲匦奈恢脼椋簒=FR59+340,y=-0.04 m,z=45.45 m,如表1和表2所示。
圖2 技術(shù)流程圖
表1 上建結(jié)構(gòu)重量、重心統(tǒng)計(jì)
表2 上建舾裝重量統(tǒng)計(jì)
(續(xù) 表)
另考慮到龍門吊的吊排自重約為125 t,卸扣、鋼絲繩等吊索具重量約為25 t,故整個(gè)上建總段起吊重量約為838 t。船塢布置2臺600 t龍門吊,其基本參數(shù)如表3所示。
表3 600 t龍門吊參數(shù)
(續(xù) 表)
根據(jù)FSRU船上層建筑的外形尺寸、結(jié)構(gòu)形式和重量、重心分布特點(diǎn),擬采用2臺600 t龍門吊聯(lián)吊方式進(jìn)行吊裝搭載。其重心靠近船體中心線,重量分布基本左右對稱,根據(jù)力的傳遞特點(diǎn),吊排適合布置在駕駛甲板的兩舷外圍壁處,前后各4個(gè)吊點(diǎn)位置,根據(jù)重心對稱布置,即吊裝時(shí)單邊各使用8個(gè)吊點(diǎn),總計(jì)16個(gè)吊點(diǎn),單個(gè)吊點(diǎn)受力約為42 t。吊點(diǎn)布置如圖3所示。
圖3 吊點(diǎn)布置圖
通過SPD軟件將已經(jīng)建立好的上層建筑的三維模型導(dǎo)出成.XML格式文件,并將該文件導(dǎo)入TSV軟件中,形成吊裝仿真模型。根據(jù)《國內(nèi)航行海船建造規(guī)范》中有限元相關(guān)規(guī)定,對上建船體模型進(jìn)行四邊形網(wǎng)格劃分,控制網(wǎng)格的平均大小為200 mm×200 mm,最小角度大于45°,相鄰網(wǎng)格尺寸變化小于1.25[4],生成相應(yīng)的有限元網(wǎng)格模型。同時(shí)將船體模型的各個(gè)板材屬性附到其網(wǎng)格模型上,并檢查網(wǎng)格質(zhì)量和屬性信息的完整性。
根據(jù)初定的吊裝方案,采用2臺龍門吊聯(lián)吊的方式進(jìn)行吊裝,且16個(gè)吊點(diǎn)根據(jù)重心均布在駕駛甲板上,擬采用4個(gè)吊點(diǎn)來模擬起吊工況。通過TVS軟件,進(jìn)行起吊設(shè)置,確定其重量重心位置、初始吊裝基面、吊點(diǎn)位置和吊索具選用情況,并在網(wǎng)格模型的基礎(chǔ)上創(chuàng)建相關(guān)的簡化模型,設(shè)定向下的重力加速度為-9.8 m/s2,如圖4所示。
圖4 上建仿真模型
為保證吊裝作業(yè)的安全性,根據(jù)日韓等先進(jìn)船廠以往的設(shè)計(jì)計(jì)算經(jīng)驗(yàn),從結(jié)構(gòu)應(yīng)力上來看,選取船體結(jié)構(gòu)應(yīng)力安全系數(shù)為1.5,即結(jié)構(gòu)的許用應(yīng)力為屈服應(yīng)力/1.5。從變形上來看,當(dāng)結(jié)構(gòu)的最大變形值小于等于最大尺寸/800時(shí),則認(rèn)為其整體剛度滿足吊裝要求[5]。該上建最大尺寸為寬度47 m,故其變形量需控制在59 mm以內(nèi)。
就精度控制而言,目前沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來約束船體結(jié)構(gòu)的吊裝精度。但是上建總段吊裝完成后,需與其下方的船體結(jié)構(gòu)做對接定位和裝配,為保證其定位的準(zhǔn)確性,需要控制其小口變形量,越小越好。
同樣利用TVS軟件中的模擬分析模塊,對模擬好的上建網(wǎng)格模型進(jìn)行有限元分析計(jì)算。由于該總段在起吊過程中勻速上升,不考慮其他環(huán)境因素的影響,故可以忽略其上升的加速度。計(jì)算后,發(fā)現(xiàn)在吊裝過程中結(jié)構(gòu)應(yīng)力最大為148.5 MPa,出現(xiàn)在艉部吊排靠艏端吊孔下方的圍壁板上,其應(yīng)力分布如圖5所示。
圖5 上建初定方案應(yīng)力分布
其結(jié)構(gòu)變形為32 mm,位于艉部下口自由端處,變形分布如圖6所示。
圖6 上建初定方案變形分布
吊點(diǎn)下方的鋼板厚度為8 mm,材質(zhì)為普通A級鋼,其鋼材的屈服應(yīng)力為235 MPa,取1.5倍安全系數(shù),則其許用應(yīng)力為157 MPa。根據(jù)上述有限元分析計(jì)算結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)上層建筑吊點(diǎn)布置較為集中,吊點(diǎn)下方圍壁上的應(yīng)力最大,為148.5 MPa,與許用應(yīng)力值較為接近,考慮焊接過程中的焊縫存在部分殘余應(yīng)力[6],故相對比較危險(xiǎn),需做吊點(diǎn)及加強(qiáng)布置優(yōu)化。
另外,上建整體寬度較大,吊點(diǎn)布置在左右圍壁處,艉部下口自由端角點(diǎn)處相對變形量最大,為32 mm,最好也做相應(yīng)的加強(qiáng)措施。
對上述問題進(jìn)行以下優(yōu)化,如圖7和圖8所示。
(1) 為減少艉部下口自由端變形量,在上層建筑下口往上200 mm處的外圍壁上增加#20槽鋼加強(qiáng),并用#20槽鋼將上層建筑艉部下口自由端角點(diǎn)與后圍壁斜拉起來[7]。
(2) 為避免吊點(diǎn)布置較為集中,改變上層建筑左右圍壁上的吊排形式,增加單個(gè)吊排的吊孔至8個(gè),即單邊16個(gè)吊點(diǎn)。
(3) 為增加吊點(diǎn)下方圍壁的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,將其局部板厚由8 mm增加至12 mm。
對優(yōu)化后的方案進(jìn)行網(wǎng)格模型修改,并模擬吊裝,如圖9所示。
對修改好的上建網(wǎng)格模型進(jìn)行有限元計(jì)算,發(fā)現(xiàn)在吊裝過程中結(jié)構(gòu)應(yīng)力最大為55.6 MPa,出現(xiàn)在艉部吊排靠艉端吊孔下方的圍壁上,遠(yuǎn)小于其鋼材的許用應(yīng)力157 MPa,其應(yīng)力分布如圖10所示。
圖7 上建加強(qiáng)優(yōu)化
圖8 上建結(jié)構(gòu)及吊點(diǎn)優(yōu)化
圖9 上建優(yōu)化吊裝方案模擬
圖10 上建優(yōu)化吊裝方案應(yīng)力分布
其結(jié)構(gòu)最大彈性變形為11 mm,出現(xiàn)在艉端面下口自由端的角點(diǎn)處,變形分布如圖11所示。
圖11 上建優(yōu)化吊裝方案變形分布
上建總段的吊裝方案在優(yōu)化前后對比如表4所示。
表4 上建優(yōu)化前后對比
根據(jù)上述有限元分析計(jì)算結(jié)果可以得出,上建總段的吊裝及加強(qiáng)方案在優(yōu)化后,其吊裝至搭載的過程中應(yīng)力均在要求的范圍內(nèi),變形量也得到了有效的控制,并且進(jìn)一步提高了吊裝作業(yè)的安全性,減少了整體結(jié)構(gòu)變形,更好地滿足了精度控制要求,為最終的生產(chǎn)設(shè)計(jì)提供了依據(jù)和技術(shù)支持。
本文基于TSV軟件,以船廠自主研發(fā)的SPD軟件為平臺,利用統(tǒng)一的三維設(shè)計(jì)模型,并結(jié)合“中間產(chǎn)品”完整性的設(shè)計(jì)理念,開展了基于三維模型的FSRU船上建總段吊裝工藝仿真技術(shù)研究。該研究得出以下結(jié)論:
(1) 多個(gè)吊點(diǎn)的布置和船體結(jié)構(gòu)板厚的增加,能有效地減少船體結(jié)構(gòu)應(yīng)力,從而避免出現(xiàn)應(yīng)力集中的現(xiàn)象。
(2) 利用統(tǒng)一的三維模型,單一的數(shù)據(jù)源,進(jìn)行吊裝工藝仿真,能夠有效地避免重復(fù)性建模,加快設(shè)計(jì)方案的確定和優(yōu)化迭代,節(jié)省大量的設(shè)計(jì)工時(shí),提高設(shè)計(jì)效率。
(3) 利用吊裝模擬仿真技術(shù),建立三維數(shù)據(jù)空間[8],通過模擬船體的吊裝過程來幫助設(shè)計(jì)人員發(fā)現(xiàn)工藝方案中潛在的不足和隱患,能有效地保證工藝方案的準(zhǔn)確性,提高設(shè)計(jì)質(zhì)量,減少事故發(fā)生。