邢志宏 張明 王春筍 杜新春 邢澤龍 張彩輝 董于琛
(1. 國網(wǎng)榆林供電公司 2. 國網(wǎng)西咸新區(qū)供電公司 3. 北京清源繼??萍加邢薰荆?/p>
為了滿足新能源消納的需求,裝機(jī)規(guī)模在30MW及以下的新能源并入35kV及以下的電網(wǎng)。榆林電網(wǎng)現(xiàn)有10條35kV光伏上網(wǎng)線路。光伏電站采用箱變升壓至35kV,然后通過35kV集電線接至35kV母線,最后通過35kV上網(wǎng)線路與系統(tǒng)相連。光伏線路接入前,榆林電網(wǎng)對電容電流不超過10A的 35kV系統(tǒng)普遍采用中性點(diǎn)不接地方式。一旦電容電流超過10A,則接地電弧不易自熄,易產(chǎn)生較高弧光間歇接地過電壓,波及整個(gè)電網(wǎng)安全,因此對該類系統(tǒng)采用中性點(diǎn)經(jīng)消弧線圈接地方式[1,2]。
另一方面,光伏電站接入中性點(diǎn)非有效接地的35kV電網(wǎng)時(shí),為了滿足新能源發(fā)電站具備快速切除站內(nèi)匯集系統(tǒng)單相接地故障的要求,部分光伏發(fā)電站在匯集站35kV母線處加裝了中性點(diǎn)經(jīng)電阻接地的接地變壓器。光伏電站接入后,原來的中性點(diǎn)非有效接地的35kV配電網(wǎng)變?yōu)榱酥行渣c(diǎn)經(jīng)電阻接地系統(tǒng)。
分布式光伏接入后,35kV配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式由原來的非有效接地變?yōu)榱酥行渣c(diǎn)經(jīng)電阻接地。未接入前,35kV配電線路單相接地故障不構(gòu)成短路回路,電流保護(hù)不能快速動作隔離。光伏電站接入后,35kV接入線路單相接地故障構(gòu)成了短路回路,電流增大。雖然光伏電站過電流幅值有限,但采用靈敏接地零序電流保護(hù)可滿足快速動作要求。如果系統(tǒng)側(cè)和光伏電站側(cè)的電流保護(hù)都能動作,則故障可以可靠隔離。但在光伏電站接入的系統(tǒng)中,一旦光伏側(cè)首先跳開,則系統(tǒng)側(cè)恢復(fù)為中性點(diǎn)非有效接地系統(tǒng),測量點(diǎn)檢測電流降低,電流保護(hù)復(fù)歸,故障不能被隔離。因此有必要研究分布式光伏接入線路上發(fā)生單相接地故障后,光伏電站側(cè)首先斷開后系統(tǒng)側(cè)如何可靠隔離故障的問題。
本文借鑒無通道保護(hù)的思想[3],提出了35kV光伏接入線路單相接地保護(hù)方案。光伏接入線路發(fā)生單相接地故障后,由于光伏電站側(cè)采用電阻接地,則線路系統(tǒng)側(cè)和光伏側(cè)同時(shí)檢測到過電流,電流保護(hù)同時(shí)啟動。如果系統(tǒng)側(cè)保護(hù)先動作,則光伏側(cè)依然檢測到過電流,繼續(xù)滿足動作條件;如果光伏側(cè)先動作,則系統(tǒng)側(cè)過電流消失,不再滿足電流保護(hù)動作條件,但是由于接地點(diǎn)存在,電壓不平衡,并能檢測到對端動作后健全相電流的變化。
本文首先分析了35kV光伏接入線路上發(fā)生單相接地故障特征,接著提出了光伏電站側(cè)基于過電流保護(hù)動作,系統(tǒng)側(cè)基于對側(cè)斷路器動作引起的二次擾動信息的保護(hù)方案,最后總結(jié)了全文。
正常運(yùn)行的35kV線路如圖1所示。220kV變電站變壓器低壓側(cè)有一條35kV線路出線。為保證供電可靠性,變壓器35kV側(cè)采用中性點(diǎn)不接地。單相接地故障情況下,35kV側(cè)可不中斷對負(fù)荷的供電,繼續(xù)運(yùn)行。35kV出線端配置過電流保護(hù),線路上發(fā)生相間短路時(shí),快速隔離故障。
接入10MW的光伏電源后的線路如圖2所示。光伏電源經(jīng)匯流線接入35kV/0.4kV升壓變,接入35kV線路與電網(wǎng)相連。為保證光伏側(cè)發(fā)生單相接地故障后,光伏電源能可靠與系統(tǒng)隔離,光伏側(cè)的升壓變壓器采用Y接,中性點(diǎn)經(jīng)電阻接地。
光伏側(cè)相當(dāng)于輸出功率可變的電源。針對圖2所示的35kV配電線路,可等效如圖3所示。
在不同的運(yùn)行方式下,系統(tǒng)側(cè)和光伏側(cè)的等效內(nèi)阻抗不同,但系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)不變。當(dāng)在線路上發(fā)生單相接地故障后,系統(tǒng)中的三序網(wǎng)絡(luò)如圖4所示。
其中,Zm1和Zm2分別為故障點(diǎn)系統(tǒng)側(cè)等效電源的正序和負(fù)序阻抗;ZLm1和ZLm2分別為故障點(diǎn)系統(tǒng)側(cè)線路正序和負(fù)序阻抗;Zn1和Zn2分別為故障點(diǎn)光伏電站側(cè)等效電源的正序和負(fù)序阻抗;ZLn1、ZLn2和ZLn0分別為故障點(diǎn)系統(tǒng)側(cè)線路正序、負(fù)序和和零序阻抗;Zn0為35kV系統(tǒng)的零序阻抗。
當(dāng)35kV光伏接入線路MN上F點(diǎn)發(fā)生單相接地故障時(shí),以故障相為相序變換的基準(zhǔn)相,求解故障點(diǎn)電氣量的系統(tǒng)三序網(wǎng)絡(luò)如圖5所示。
其中,IF1、IF2和IF0分別為故障點(diǎn)故障支路上的正序、負(fù)序和零序電流;Zm1和Zm2分別為故障點(diǎn)系統(tǒng)側(cè)的等效正序和負(fù)序阻抗;Zn1、Zn2和Zn0分別為故障點(diǎn)光伏電站側(cè)的等效正序、負(fù)序和零序阻抗;Smn1為故障網(wǎng)絡(luò)等效正序電壓源。
由圖5可得故障點(diǎn)的三序電流為:
式中,Emn1為故障網(wǎng)絡(luò)等效正序電壓。
根據(jù)三序網(wǎng)絡(luò)中的電流分配系數(shù),可分別得線路系統(tǒng)側(cè)M端和光伏電站側(cè)N端的三序電流為:
由式(2)和式(3)可得:線路單相接地后,光伏側(cè)零序電流顯著增加,而系統(tǒng)側(cè)零序電流依然為0。
式中,I0為實(shí)時(shí)檢測的零序電流;I0set為零序電流整定值,用于躲過正常運(yùn)行時(shí)的零序電流。由于正常運(yùn)行時(shí)零序電流很小,因此光伏側(cè)的零序電流保護(hù)可以整定的很零序。
單相接地發(fā)生后,系統(tǒng)側(cè)檢測到接地相電壓降低,電流增大。如果光伏側(cè)保護(hù)先動作后,則系統(tǒng)側(cè)電流降低,非接地相電壓升高。構(gòu)造系統(tǒng)側(cè)單相接地保護(hù)如下:
式中,實(shí)時(shí)檢測的相電壓的變化量,只要三相電壓中的任一相電流滿足即可;實(shí)時(shí)檢測的相電流的變化量,只要三相電流中的任一相電流滿足即可;且電壓與電流的判據(jù)中不能為同一相。
本文針對我國目前大量存在的光伏電站接入中性點(diǎn)非有效接地系統(tǒng)配電線路上發(fā)生的單相接地故障問題,提出了一種基于光伏側(cè)零序電流和系統(tǒng)側(cè)感知的二次擾動信息的保護(hù)方案。其主要特點(diǎn)在于:光伏接入線路單相接地故障能從故障線路的系統(tǒng)側(cè)和光伏電站兩側(cè)切除,保證了故障切除的可靠性,避免了系統(tǒng)側(cè)持續(xù)單相接地威脅設(shè)備和人身安全的風(fēng)險(xiǎn)。