徐曉靜
【摘 要】目的:探討齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)青少年精神分裂的臨床療效。方法:將我院2018年7月~2019年7月間收治的106例首發(fā)青少年精神分裂癥患者隨機分為A組與B組,每組各53例。A組采取齊拉西酮治療,B組采取利培酮治療,對比兩組患者治療效果以及不良反應(yīng)情況。結(jié)果:A、B兩組治療總有效率對比無顯著差異性(=0.204,P=0.652)。A組不良反應(yīng)發(fā)生率(35.85%)較B組(50.94%)更低,組間差異顯著(=0.204,P=0.652)。結(jié)論:齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)青少年精神分裂癥效果接近,但齊拉西酮不良反應(yīng)更少,適用性更好。
【關(guān)鍵詞】齊拉西酮;利培酮;青少年精神分裂癥;不良反應(yīng)
近年來,青少年精神分裂癥發(fā)病率愈來愈高,對青少年群體健康產(chǎn)生了較大威脅。齊拉西酮與利培酮是臨床治療青少年精神分裂癥的常見藥物。為比較兩種藥物實際治療效果,我院對106例首發(fā)青少年精神分裂癥患者分別采取了上述兩種藥物治療,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
納入標準:所選取患者均符合CCMD-3關(guān)于精神分裂癥有關(guān)診斷標準[1],均為首次發(fā)病,年齡不超過18歲,之前未給予其他抗精神藥物治療。此次研究已經(jīng)獲得患者家屬同意,并簽署知情同意書,且通過院內(nèi)倫理委員會批準。排除標準:存在嚴重沖動、攻擊行為以及自殺傾向者;存在腦器質(zhì)性疾病者;藥物過敏者。
選取2018年7月~2019年7月間在我院接受治療的106例首發(fā)青少年精神分裂癥患者作為研究對象。以上患者采取隨機數(shù)字表法分為A組(n=53)以及B組(n=53)。A組中男28例,女25例,年齡為9~18歲,平均(14.55±2.67)歲,病程為2~34個月,平均(15.41±3.76)個月;B組中男30例,女23例,年齡為9~17歲,平均(14.11±2.54)歲,病程為2~32個月,平均(15.28±3.55)個月。在性別、年齡以及病程等基本資料上,A組與B組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
A組患者采取齊拉西酮(國藥準字H20061142,江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司產(chǎn),規(guī)格:20mg/粒)治療,初始劑量為20mg/次,2次/d?;颊叻幤陂g密切關(guān)注其不良反應(yīng)情況,若未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),可加劑量至80~140mg/d,連續(xù)用藥6周。
B組患者采取利培酮(國藥準字H20052330,浙江華海藥業(yè)股份有限公司產(chǎn),規(guī)格:1mg/片)治療,初始劑量為1mg/次,2次/d,根據(jù)患者實際情況逐漸增加劑量,調(diào)整至3~6mg/d。連續(xù)用藥6周。
治療期間患者若出現(xiàn)失眠、錐體外系副反應(yīng)可適當給予抗膽堿能藥物。
1.3 療效判定
通過PANSS量表對患者癥狀進行評價。痊愈:經(jīng)過治療,PANSS下降幅度超過75%;顯效:PANSS下降幅度為50%~74%;有效:PANSS下降幅度為25%~49%;無效:PANSS下降幅度低于25%[2]??傆行?(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)*100%。另外,對比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 涉及數(shù)據(jù)以SPSS 21.0處理,計量資料以( )表示,進行t檢驗,計數(shù)資料以%表示,進行檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者療效對比
A、B兩組治療總有效率對比無顯著差異性(=0.204,P=0.652),具體如下表1所示:
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對比
A組不良反應(yīng)發(fā)生率(35.85%)較B組(50.94%)更低,組間差異顯著(=0.204,P=0.652),具體如下表2所示:
3 討論
青少年精神分裂癥對青少年患者正常發(fā)育以及身心健康影響較大。他們會出現(xiàn)特征性思維障礙、感覺、知覺異常,且情感與環(huán)境無法協(xié)調(diào),常表現(xiàn)為孤獨[3]。齊拉西酮與利培酮是目前臨床治療青少年精神分裂癥的常見藥物,齊拉西酮屬于二環(huán)類抗精神病藥物,能夠選擇性地阻斷腦內(nèi)多種遞質(zhì),對5-HT受體以及多巴胺受體具有明顯拮抗作用,可有效改善精神分裂癥陽性癥狀以及陰性癥狀。利培酮為苯丙異噁唑衍生物,對5-HT受體以及多巴胺受體也具有較好的親和力,特別是對于多巴胺受體具有極強的拮抗作用。它還能夠與α1受體產(chǎn)生結(jié)合作用,可有效改善精神分裂癥陽性癥狀。但利培酮會導(dǎo)致運動功能抑制而產(chǎn)生部分不良反應(yīng)[4]。
結(jié)合此次研究結(jié)果來看,A、B兩組治療總有效率對比無顯著差異性(=0.204,P=0.652),且A組不良反應(yīng)發(fā)生率(35.85%)較B組(50.94%)更低,與相關(guān)文獻報道結(jié)果接近[5]。這說明齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)兒童青少年精神分裂癥均能夠在一定程度上緩解患者臨床癥狀,但齊拉西酮不良反應(yīng)更少,副作用更小,具有更好的適用性。
參考文獻
朱軍.齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)兒童青少年精神分裂癥對照研究[J].心理月刊,2020,15(05):83.
彭瑾,萬瑤瑤,楊艷.鹽酸齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥的效果對比[J].當代醫(yī)藥論叢,2020,18(01):135-136.
武勇法,呂斌軍,賀恩彪.齊拉西酮與利培酮治療首發(fā)精神分裂癥的療效及不良反應(yīng)分析[J].中國藥物與臨床,2019,19(13):2209-2210.
劉致霞.精神分裂癥患者應(yīng)用齊拉西酮和利培酮治療的療效評價[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2019,11(10):15+17.
張昌,王永柏,楊妍,等.齊拉西酮與利培酮治療青少年首發(fā)精神分裂癥的對照研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2015,23(11):1604-1607.