王穎
【摘 要】目的:研究分析MRI增強(qiáng)掃描和X線鉬靶對早期乳腺癌檢出的效果。方法:選取我院于2017年6月~2019年5月收治的早期乳腺癌患者90例作為本次的研究對象。所有患者均接受MRI增強(qiáng)掃描和X線鉬靶檢查,對比兩種檢查方式的檢查結(jié)果。結(jié)果:在所選取的90例患者中,經(jīng)過X線鉬靶檢查后,其中有41例患者出現(xiàn)塊影內(nèi)外兩面或者近旁以及腫塊內(nèi)出現(xiàn)惡性鈣化現(xiàn)象;有23例患者,其檢查結(jié)果大多是星芒狀、分葉狀或者不規(guī)則形狀,邊緣具有許多明顯可見的毛刺。在所選取的90例患者中,經(jīng)過MRI增強(qiáng)掃描檢查后,有23例患者影像表現(xiàn)為邊緣光滑的圓形以及淺分頁腫塊;有28例患者的影像表現(xiàn)為不規(guī)則的邊緣毛刺;有19例患者的影像表現(xiàn)為局灶簇樣強(qiáng)化;有12例患者的影像表現(xiàn)為其他類型的強(qiáng)化形式。MRI增強(qiáng)掃描檢查早期乳腺癌的診斷正確率比X線鉬靶更高(P<0.05)。結(jié)論:采用MRI增強(qiáng)掃描檢查早期乳腺癌的診斷正確率更高;在微小鈣化檢出率方面,X線鉬靶檢查的檢出率更高,兩種檢查方式各具優(yōu)勢。將兩組檢查方法聯(lián)合使用,對早期乳腺癌的診斷具有較高的臨床檢查價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】MRI增強(qiáng)掃描;X線鉬靶;早期乳腺癌;檢出效果
據(jù)研究統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,全世界平均每年有100多萬的婦女患有乳腺癌,其中將近50%的患者死于乳腺癌[1]。近年來,乳腺癌的發(fā)病率仍在不斷上升,雖然亞洲地區(qū)乳腺癌患者數(shù)量比北美以及西方發(fā)達(dá)國家的患者數(shù)量相對較低,但其增長速度仍然較快,并且發(fā)病年齡呈現(xiàn)出年輕化趨勢[2]。同時(shí),城市女性的工作壓力以及生活壓力較大,結(jié)婚生育年齡相對較晚,未哺乳或哺乳不足的情況較多。因此,城市乳腺癌發(fā)病率明顯高于農(nóng)村,乳腺癌已經(jīng)成為我國城市女性的“第一殺手”[3]。為提高治療成功率,早期的確診是關(guān)鍵。因此,對早期乳腺癌的有效診斷方式的研究具有重要意義。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,人們對乳腺癌的認(rèn)識(shí)程度也越來越深,其診斷方法也在不斷的優(yōu)化中。鑒于此,本文將對MRI增強(qiáng)掃描和X線鉬靶對早期乳腺癌檢出的效果進(jìn)行研究分析,現(xiàn)將研究的具體內(nèi)容報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院于2017年6月~2019年5月收治的早期乳腺癌患者90例作為本次的研究對象。所有患者均為女性;年齡26~57歲,平均年齡(41.56±6.23)歲;乳腺腫塊患者例,乳房疼痛患者例,乳頭血性溢液患者例,腋下淋巴腫大患者例;病變位于左側(cè)患者例,病變位于右側(cè)患者例。所選患者均經(jīng)過我院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)、同意,且均與我院簽訂知情同意書。
1.2 方法
MRI增強(qiáng)掃描檢查:選用1.5T的超導(dǎo)磁共振儀進(jìn)行檢查?;颊卟扇「┡P體位,采用雙環(huán)極陣列乳腺線圈,將患者雙側(cè)乳腺垂直于線圈之中。先進(jìn)行常規(guī)的掃描檢查,包括橫斷面、冠狀面以及軸位矢狀面掃描,后續(xù)進(jìn)行增強(qiáng)掃描。采用三維快速梯度回波進(jìn)行動(dòng)態(tài)增強(qiáng)掃描,采用加脂肪進(jìn)行T1W1抑制。將翻轉(zhuǎn)角度設(shè)置為80°,設(shè)置矩陣為256×160,將掃描系數(shù)設(shè)置為TR/TE=4.32/1.47ms,設(shè)置視野為32×32cm,每次掃描時(shí)間為60秒,在患者手背上采用快速靜脈注射方式將對比劑注入,后續(xù)進(jìn)行掃描[4]。
X線鉬靶檢查:協(xié)助患者采取立式體位,攝取患者乳腺頭尾處和其內(nèi)外斜位片,在全自動(dòng)曝光條件下,對患者胸大肌外源部分進(jìn)行斜位投照。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察分析兩中檢查的影像表現(xiàn),以及診斷準(zhǔn)確例數(shù)。
MRI增強(qiáng)掃描信號(hào)強(qiáng)度曲線:在延遲期,病灶強(qiáng)化的信號(hào)強(qiáng)度隨時(shí)間延長出現(xiàn)持續(xù)性增加,在掃描后的2~3分鐘后,其信號(hào)強(qiáng)度的升高幅度超過了10%,即為1型強(qiáng)化曲線。病灶在早期強(qiáng)化后,在增強(qiáng)的中后期信號(hào)強(qiáng)度,保持在一個(gè)相對穩(wěn)定的水平,其信號(hào)強(qiáng)度的波動(dòng)幅度低于10%,即為2型強(qiáng)化曲線。早期病灶強(qiáng)化以后,在增強(qiáng)的中后期信號(hào)強(qiáng)度降低,并且其降低幅度超過了10%,即為3型強(qiáng)化曲線[5]。1型強(qiáng)化曲線的患者中大多為良性病變,2型和3型強(qiáng)化曲線的患者中大多為惡性病變[6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
用SPSS21.0分析,計(jì)量資料以()表示,經(jīng)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料經(jīng)χ2檢驗(yàn),以(%)表示,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 X線鉬靶檢查影像表現(xiàn)
結(jié)果顯示,在所選取的90例患者中,經(jīng)過X線鉬靶檢查后,其中有41例患者出現(xiàn)塊影內(nèi)外兩面或者近旁以及腫塊內(nèi)出現(xiàn)惡性鈣化現(xiàn)象;有23例患者,其檢查結(jié)果大多是星芒狀、分葉狀或者不規(guī)則形狀,邊緣具有許多明顯可見的毛刺。檢查影像表現(xiàn)為微小鈣化或者腫塊,屬于直接征象;當(dāng)影像表現(xiàn)為進(jìn)行性致密單支導(dǎo)管擴(kuò)張或者出現(xiàn)局部不規(guī)則結(jié)構(gòu),屬于間接征象。
2.2 MRI增強(qiáng)掃描檢查影像表現(xiàn)
結(jié)果顯示,在所選取的90例患者中,經(jīng)過MRI增強(qiáng)掃描檢查后,有23例患者影像表現(xiàn)為邊緣光滑的圓形以及淺分頁腫塊,在這23例患者中,有10例患者表現(xiàn)為2型強(qiáng)化曲線,表現(xiàn)為3型強(qiáng)化曲線的有13例;有28例患者的影像表現(xiàn)為不規(guī)則的邊緣毛刺,其中表現(xiàn)為2型強(qiáng)化曲線的有19例,表現(xiàn)為3型強(qiáng)化曲線的有9例;有19例患者的影像表現(xiàn)為局灶簇樣強(qiáng)化,且均屬于3型強(qiáng)化曲線;有12例患者的影像表現(xiàn)為其他類型的強(qiáng)化形式,其中7例表現(xiàn)為2型強(qiáng)化曲線,5例表現(xiàn)為3型強(qiáng)化曲線。
2.3 對比兩種檢查方式的診斷正確率
結(jié)果顯示,X線鉬靶檢查中診斷正確的有62例,MRI增強(qiáng)掃描檢查中診斷正確的有81例。X線鉬靶檢查與MRI增強(qiáng)掃描檢查的正確率分別為68.89%、90.00%,MRI增強(qiáng)掃描檢查早期乳腺癌的診斷正確率更高(χ2=13.646,P<0.05)。
3 討論
乳腺癌是目前女性疾病中較為常見的一種,該疾病的發(fā)病是一個(gè)較為漫長的過程,隨著如今生活方式的改變,以及工作節(jié)奏的加快,導(dǎo)致乳腺癌患者數(shù)量逐漸增多。
X線鉬靶檢查能夠發(fā)覺沒有任何乳腺癌臨床癥狀出現(xiàn),并且被診斷為陰性的患者,核磁共振技術(shù)通常應(yīng)用于良性病變與惡性病變的診斷。在本次研究中所選取的90例患者均接受了核磁共振成像檢查以及X線鉬靶檢查,并對兩種檢查方式的結(jié)果進(jìn)行了分析,在早期乳腺癌的診斷準(zhǔn)確率方面,MRI增強(qiáng)掃描檢查準(zhǔn)確率更高。在微小鈣化檢出率方面,X線鉬靶檢查的檢出率更高,兩種檢查方式都有自己的優(yōu)勢。X線鉬靶檢查的影像學(xué)表現(xiàn)主要依靠病變?nèi)橄俨糠峙c正常乳腺部分之間的密度差異來進(jìn)行區(qū)分,該項(xiàng)檢查方式的優(yōu)點(diǎn)是能夠?qū)⒉≡畹拟}化狀況清晰的顯示出來,而乳腺內(nèi)惡化鈣像是早期乳腺癌的一個(gè)重要的征象[7]。但是在早期乳腺癌患者中,發(fā)生惡性鈣化的概率較低,因此,對其診斷產(chǎn)生了一定的困難性。MRI增強(qiáng)掃描檢查,具有較高的軟組織分辨力,并且能夠多方位、多參數(shù)成像,對病灶的范圍和數(shù)量能夠較為準(zhǔn)確的檢出,并且該項(xiàng)檢查能夠觀察到患者病灶的血流動(dòng)力學(xué)變化情況以及周邊的情況,能夠?qū)⒃缙谌橄侔┑男螒B(tài)特征,及血流動(dòng)力學(xué)的狀況進(jìn)行清晰地顯示出[8]。
綜上所述,采用MRI增強(qiáng)掃描檢查早期乳腺癌的診斷正確率更高;在微小鈣化檢出率方面,X線鉬靶檢查的檢出率更高,兩種檢查方式各具優(yōu)勢。將兩組檢查方法聯(lián)合使用,對早期乳腺癌的診斷具有較高的臨床檢查價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
凌洪.磁共振成像與乳腺鉬靶X線攝影檢查在乳腺癌患者中的診斷價(jià)值[J].醫(yī)療裝備,2019,32(15):38-39.
唐曉雯,趙玉年,莊姍,等. DWI-MRI聯(lián)合X線鉬靶對乳腺疾病的診斷價(jià)值研究[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2019,30(8):548-552.
聶曉歷,楊海松.MRI在早期乳腺癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)療裝備,2019,32(13):31-32.
陽君,趙欣,蘇丹柯,等.鉬靶和超聲及MRI對乳腺癌的診斷價(jià)值多中心研究及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評價(jià)[J].放射學(xué)實(shí)踐,2018,33(6):579-581.
左瑋瑋.乳腺癌鉬靶X線腫塊邊緣征象與ER、PR表達(dá)的相關(guān)性分析[J].大家健康(上旬版),2017,11(1):54-54.
韓明利,呂鵬威,楊雪,等.MRI與鉬靶X線對乳腺癌術(shù)前瘤體體積及病理分型的評估價(jià)值[J].中國CT和MRI雜志,2019,17(4):72-74,101.
陳愛芳.超聲、鉬靶與MRI三種檢查方法合用于早期乳腺癌疾 病患者診斷的臨床觀察[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(15):138-139.
徐紅梅.X線鉬靶與高頻彩超診斷早期乳腺癌的臨床比較觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(29):144.