重慶市對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析

田甜 吳淑蓉

摘要：本文在分析重慶市對(duì)外直接投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，運(yùn)用stata軟件進(jìn)行面板數(shù)據(jù)多元回歸，分析重慶市對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，并進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，協(xié)整檢驗(yàn)，格蘭杰因果檢驗(yàn)。得出結(jié)論：從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)重慶市的對(duì)外直接投資存量的增加可以引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提高也會(huì)促使對(duì)外直接投資存量的增加。

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);實(shí)證研究

一、文獻(xiàn)綜述

目前，關(guān)于OFDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從理論和實(shí)證兩個(gè)方面進(jìn)行了研究。在理論上，Raymond Vernon提出了“產(chǎn)品生命周期理論”，指出發(fā)達(dá)國(guó)家在產(chǎn)品的成熟與衰退期進(jìn)行對(duì)外投資，延長(zhǎng)產(chǎn)品的生命周期，推動(dòng)母公司的科技進(jìn)步與生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[1]。劉易斯提出了“勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論”。隨著經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，勞動(dòng)力成本的上升導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)對(duì)外直接投資將部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，以促進(jìn)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[2]。在實(shí)證研究上，王英、周蕾采用固定效應(yīng)模型用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究后發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于外商直接投資，對(duì)外直接投資對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用更顯著[3]。卜偉、易倩研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)外直接投資與消費(fèi)、技術(shù)進(jìn)步、固定資產(chǎn)投資、制度等因素相比，對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的促進(jìn)效應(yīng)較小，他們認(rèn)為，可能是OFDI規(guī)模不夠大，質(zhì)量不高，或存在水分[4]。李東坤、鄧敏運(yùn)用空間面板杜賓模型，分析我國(guó)30個(gè)省份的數(shù)據(jù)，得出我國(guó) OFDI主要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化方面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，且東部地區(qū)的對(duì)外投資對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)作用大于中西部地區(qū)的結(jié)論[5]。綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)于 OFDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的理論比較完善，在實(shí)證方面所做研究比較多，但是現(xiàn)有研究主要是分析一國(guó)的對(duì)外直接投資對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，對(duì)于具體的省市的對(duì)外直接投資對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究較少。因此本文主要實(shí)證分析重慶對(duì)外直接投資對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。以期對(duì)重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)果調(diào)整提供理論支撐。

二、重慶市對(duì)外直接投資現(xiàn)狀

自一帶一路戰(zhàn)略提出以來(lái)，重慶緊抓國(guó)家政策，擴(kuò)大對(duì)外直接投資，對(duì)外直接投資存量從2013年的193959萬(wàn)美元快速上升，到2017年對(duì)外直接投資存量已達(dá)1046638萬(wàn)美元。占地方對(duì)外直接投資總量的14.38%，在西部地區(qū)內(nèi)對(duì)外直接投資總量排名僅次于云南，位居第二，重慶也是西部地區(qū)對(duì)外發(fā)展最快的城市。在2016年，重慶市境外直接投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)了58億美元的銷售收入，累計(jì)資產(chǎn)總額達(dá)84.4億美元。其中，在境外的非金融類的總投資額達(dá)到18.2億美元。對(duì)外直接投資的區(qū)域主要是一帶一路路線上的亞洲和部分美洲國(guó)家。對(duì)外直接投資的企業(yè)主要從事第三產(chǎn)業(yè)的批發(fā)零售、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)。而在制造業(yè)中，主要是資源密集型企業(yè)和勞動(dòng)密集型企業(yè)，這些企業(yè)所賺取的利潤(rùn)相對(duì)較低?？偟膩?lái)說(shuō)，重慶的對(duì)外投資還存在投資績(jī)效低下，投資結(jié)構(gòu)不合理等問題。

三、重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀

重慶直轄以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2005年到2017年平均GDP增速達(dá)到15.57%，第一產(chǎn)業(yè)比重一直處于下降的趨勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)比重自2005年逐步上升，到2011達(dá)到頂峰后逐步回調(diào)。第三產(chǎn)業(yè)比重在經(jīng)歷波動(dòng)后于2013年開始超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)后逐步上升。自此開始重慶三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體現(xiàn)“三二一”特征，開始進(jìn)入工業(yè)化中后期階段。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平值不斷上升，到2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平值已達(dá)6.1，高于大多數(shù)西部省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平值。總的來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，商務(wù)服務(wù)業(yè)、道路運(yùn)輸業(yè)、電信廣播電視和衛(wèi)星傳輸服務(wù)三大行業(yè)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)較好。但是農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢，急需新動(dòng)力;工業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)近年來(lái)增長(zhǎng)速度有所放緩，發(fā)展勢(shì)頭不足;金融業(yè)發(fā)展不平衡，而且整體增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，進(jìn)入疲軟時(shí)期，缺乏新動(dòng)力。

四、重慶對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析

1、模型構(gòu)建和指標(biāo)選擇

對(duì)于對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)行研究，國(guó)內(nèi)外不同學(xué)者從不同的角度給予了分析，本文為了更符合重慶對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響的實(shí)際情況，在錢納里產(chǎn)業(yè)發(fā)展原模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修改，重新構(gòu)建了符合重慶市的新模型。

上述公式中l(wèi)nofdi代表重慶市非金融類對(duì)外直接投資存量，lni代表重慶市人均可支配收入，S代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化水平，S變量主要用各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率Li與各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在GDP中的占比乘積之和來(lái)表示。第i產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率用各產(chǎn)業(yè)增加值除以各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)來(lái)表示。用公式表達(dá)為

其中，Li代表第i產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率，Li表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增加值，GDP表示重慶市地區(qū)生產(chǎn)總值。

2、模型數(shù)據(jù)的來(lái)源和處理

本文選取了2005年至2017年的數(shù)據(jù)，其中重慶市非金融類對(duì)外直接投資存量來(lái)源于《中國(guó)對(duì)外直接投資公報(bào)》 ，其余數(shù)據(jù)皆來(lái)源于《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》 。為保證實(shí)證結(jié)果的準(zhǔn)確性，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

3、單位根檢驗(yàn)

用stata分別對(duì)lns lnofdi lni 進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示lns lnofdi lni 都是不平穩(wěn)序列，但是對(duì)這三組數(shù)列進(jìn)行一階差分后，發(fā)現(xiàn)Dlns Dlnofdi Dlni都是平穩(wěn)序列，因此lns lnofdi lni都是一階單整。

4、協(xié)整檢驗(yàn)

三組數(shù)據(jù)通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)后，還需要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)防止偽回歸。本文選用EG兩步法來(lái)檢驗(yàn)。首先對(duì)lns lnofdi lni進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果如表2，從表中可以看出R2=0.9694，說(shuō)明模型的擬合優(yōu)度越高。由回歸模型結(jié)果看出Prob > F = 0.0000，得p<0.05，方程中被解釋變量與解釋變量之間的線性關(guān)系在總體上顯著。

為了檢驗(yàn)是否偽回歸的問題，接下來(lái)還需要再對(duì)回歸殘差的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn)。從表3的檢驗(yàn)結(jié)果可知，回歸殘差是平穩(wěn)的。也因此可以得到重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與對(duì)外直接投資存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系。也可以說(shuō)，從長(zhǎng)期看，重慶市對(duì)外直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)果水平具有正相關(guān)的促進(jìn)作用。

從方程可以看出，重慶市對(duì)外直接投資存量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平具有正向效應(yīng)，人均可支配收入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平也具有正向效應(yīng)。而從lnofdi的系數(shù)大于lni的系數(shù)也可以看出，對(duì)外直接投資存量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的促進(jìn)效應(yīng)大于人均可支配收入對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的促進(jìn)效應(yīng)。

5、格蘭杰因果檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)說(shuō)明lns與lnofdi lni 具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，但并不說(shuō)明他們具有因果關(guān)系，所以用，格蘭杰因果檢驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn)他們死否具有因果關(guān)系，結(jié)果顯示在滯后2期時(shí)lns不是lnofdi的格蘭杰原因，lnofdi也不是lns的格蘭杰原因。兩者不存在格蘭杰因果關(guān)系。在滯后三期時(shí)，兩者互為因果。在滯后2期時(shí)lns lni并不是彼此的格蘭杰原因，但是在滯后三期時(shí)，lni時(shí)lns的單項(xiàng)格蘭杰原因。這說(shuō)明從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)重慶市的對(duì)外直接投資存量的增加可以引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提高也會(huì)促使對(duì)外直接投資存量的增加。

五、結(jié)論

綜上所訴，從長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)重慶市的對(duì)外直接投資存量的增加可以引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的提高也會(huì)促使對(duì)外直接投資存量的增加。重慶市對(duì)外直接投資存量每增加1%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平提高0.045%。因此為了提高重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化水平，需要把握“一帶一路”政策優(yōu)勢(shì)，鼓勵(lì)企業(yè) “走出去”，增加對(duì)外直接投資存量。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉剛.“一帶一路”O(jiān)FDI對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究[D].河北大學(xué)，2019.

[2]陽(yáng)立高，胡敏智，韓峰.OFDI影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2019，40（02）：126-133.

[3]朱瑩，張永梅.“一帶一路”背景下河南省OFDI對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響研究[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2018（07）：79-82.

[4]陳琳，朱明瑞.對(duì)外直接投資對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證研究：基于產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級(jí)的檢驗(yàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2015，37（06）：116-121+126.

[5]劉新宇. 中國(guó)對(duì)外直接投資對(duì)出口商品結(jié)構(gòu)的影響研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2016.

作者簡(jiǎn)介：

田甜（1997-），女，土家族，籍貫：重慶秀山，學(xué)歷：研究生在讀，單位：重慶工商大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，研究方向：產(chǎn)業(yè)組織理論與政策;

吳淑蓉（1981-），女，中級(jí)經(jīng)濟(jì)師，苗族，籍貫;重慶秀山，學(xué)歷：本科，單位：秀山縣退役軍人事務(wù)局，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理。