康琳
摘 要:在新冠肺炎疫情的影響下,2020年我國經(jīng)濟(jì)將受到巨大沖擊。為緩解就業(yè)壓力,釋放城市煙火氣息,2020年兩會(huì)期間提出激活地?cái)偨?jīng)濟(jì)。地?cái)偨?jīng)濟(jì)對社會(huì)的影響有利有弊,其中地?cái)偟臄[放和經(jīng)營成為亟待解決的問題。本文分析了地?cái)偨?jīng)濟(jì)對社會(huì)的積極和消極影響,并提出了一系列促進(jìn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)長期發(fā)展的建議。
關(guān)鍵詞:地?cái)偨?jīng)濟(jì)? 經(jīng)營? 社會(huì)影響
中圖分類號(hào):F724 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
2020年全國兩會(huì)提出,激活地?cái)偨?jīng)濟(jì),穩(wěn)定和保障就業(yè)。李克強(qiáng)總理稱地?cái)偨?jīng)濟(jì)是人間的煙火,是中國的生機(jī),對地?cái)偨?jīng)濟(jì)表達(dá)了高度贊同和認(rèn)可。地?cái)偨?jīng)濟(jì)由來已久,是指通過擺地?cái)偒@得收入來源形成的一種經(jīng)濟(jì)形式。中國地?cái)偨?jīng)濟(jì)在城管部門的管理和規(guī)范下發(fā)展至今,為應(yīng)對新冠肺炎疫情沖擊下的就業(yè)危機(jī),國家兩會(huì)提出有序發(fā)展地?cái)偨?jīng)濟(jì),再次引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。
1 地?cái)偨?jīng)濟(jì)的社會(huì)影響
地?cái)偨?jīng)濟(jì)一直以來是一個(gè)備受爭議的話題,一方面它對促進(jìn)就業(yè)、增加收入、刺激消費(fèi)和豐富城市文化具有正面的影響作用;另一方面它在某種程度上給城市環(huán)境、社會(huì)治安、交通秩序和消費(fèi)者權(quán)益造成一定威脅。鑒于目前受新冠肺炎疫情的影響,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨前所未有的沖擊,2020年第一季度全國GDP出現(xiàn)十年來首次負(fù)增長,居民就業(yè)面臨巨大壓力。在新冠肺炎疫情的背景下,地?cái)偨?jīng)濟(jì)的興起將對社會(huì)產(chǎn)生多重影響。
1.1 地?cái)偨?jīng)濟(jì)的積極影響
1.1.1 自主創(chuàng)業(yè),緩解就業(yè)壓力
受新冠肺炎疫情的影響,我國2020年2月全國城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率為6.2%,大量居民面臨再就業(yè)的壓力,而擺地?cái)傋鳛橐环N自主創(chuàng)業(yè)形式,能提供大量工作崗位,緩解就業(yè)壓力。擺地?cái)偸堑財(cái)偨?jīng)濟(jì)的主要形式,其運(yùn)作初始資金要求較低,且對創(chuàng)業(yè)者的能力要求不高。擺地?cái)偟那捌谕度胼^小,不需要固定門店,不需要購買固定資產(chǎn),不需要雇傭大量工人,同時(shí),地?cái)倓?chuàng)業(yè)項(xiàng)目以成本低的小型商品為主流,如小吃、兒童玩具、手機(jī)配件等精小物件,地?cái)偨?jīng)營者運(yùn)用少量資金就能夠完成籌備工作。
門檻較低的地?cái)偨?jīng)濟(jì)吸引了一大批城市基層人民從事擺地?cái)偦顒?dòng),部分失業(yè)人員、下崗職工紛紛加入到擺地?cái)偟男辛兄?,就業(yè)崗位迅速增加,很大程度上緩解了新冠肺炎疫情帶來的待業(yè)和就業(yè)壓力。
1.1.2 刺激消費(fèi),增加地?cái)偨?jīng)營者收入
與電商經(jīng)濟(jì)相比較,地?cái)偨?jīng)濟(jì)的優(yōu)勢在于情景性強(qiáng)、即購即用,能夠在現(xiàn)實(shí)場景中激發(fā)消費(fèi)者的購買欲望,刺激消費(fèi)者進(jìn)行購買活動(dòng)。同時(shí),在社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中,由于居民工作性質(zhì)、教育水平、職位高低等方面的差異,導(dǎo)致同一城市居民的收入差異不斷擴(kuò)大,而低收入者的購買能力有限,更期望以較低的單價(jià)購買所需商品,地?cái)偵唐返膬r(jià)格恰好能使這部分消費(fèi)者滿意。對于從事擺地?cái)偦顒?dòng)的經(jīng)營者而言,通過出售商品獲得一定的利潤,為自己增加了經(jīng)濟(jì)收入。自兩會(huì)提出激活地?cái)偨?jīng)濟(jì)以來,越來越多的城市低收入者、失業(yè)者和待業(yè)者紛紛加入到擺地?cái)偟男辛兄?,?jīng)營主體逐漸多元化。多數(shù)地?cái)偨?jīng)營者收入水平較低,將擺地?cái)傋鳛樗麄兊闹鳂I(yè)或副業(yè),其目的均是獲取收入改善生活質(zhì)量。因此,地?cái)偨?jīng)濟(jì)在刺激消費(fèi)的同時(shí),增加了地?cái)偨?jīng)營者的收入,收入增加又促進(jìn)了地?cái)偨?jīng)營者進(jìn)行消費(fèi),從而形成一個(gè)良性循環(huán),在整體上搞活了市場經(jīng)濟(jì)。
1.1.3 營造氛圍,豐富城市文化
城市地?cái)偨?jīng)濟(jì)蘊(yùn)含深厚且獨(dú)特的街頭文化。地?cái)偟倪x址一般以人流量大的小區(qū)廣場、菜場鬧市、旅游景點(diǎn)等路段為主,地?cái)偨?jīng)營者通常聚集在一起吸引路人的注意力,營造了一個(gè)城市的熱鬧街頭景象。部分地?cái)偨?jīng)營的商品獨(dú)特,利用了特殊的制作手法,富有一個(gè)地區(qū)的民俗文化,能夠讓居民和游客在商品特色中體會(huì)城市的煙火味,深刻領(lǐng)略到城市的獨(dú)有韻味和內(nèi)涵。無論哪個(gè)國家,地?cái)偨?jīng)濟(jì)一直以不同的經(jīng)營形式存在,許多國家的街頭有精致、稀奇的工藝品、有幽默有趣的才藝人、有技藝超群的手藝人,他們將地?cái)偤蜕钣袡C(jī)地融合在一起,在其中感受生活的美好,這樣富有生活氣息的街頭成為許多居民休閑娛樂的好去處,吸引了一批熱愛民風(fēng)民俗的游客,提高了城市的軟實(shí)力和文化影響力。
1.2 地?cái)偨?jīng)濟(jì)的消極影響
1.2.1 破壞城市市容,增加管理難度
人流量大的鬧市路段通常成為地?cái)偨?jīng)營者擺放攤位的首選,為引起消費(fèi)者關(guān)注通常會(huì)將攤位放在顯眼的位置,同時(shí)可能伴有吆喝聲或音樂聲,以吸引更多消費(fèi)者的關(guān)注。在這個(gè)過程中,對城市的市容和公共衛(wèi)生環(huán)境會(huì)造成一定影響。首先,攤位擺放在交通主干道,影響居民正常出行,造成人流和車流堵塞,影響城市交通道路的整潔和規(guī)范。其次,地?cái)傢?xiàng)目中大量經(jīng)營過程和消費(fèi)過程都會(huì)產(chǎn)生垃圾,如產(chǎn)品包裝、瓜皮果殼、廢氣紙巾等,這些垃圾在消費(fèi)過程中產(chǎn)生,并可能在無意中隨手被丟在地上,造成嚴(yán)重的環(huán)境問題。并且,部分地?cái)偨?jīng)營者通過人聲或機(jī)器播放的叫賣聲和音樂聲加劇了城市噪聲污染,在部分未限制地?cái)偨?jīng)營時(shí)段的地區(qū),通常深夜還有地?cái)偨?jīng)營者在進(jìn)行買賣活動(dòng),其中產(chǎn)生的噪聲會(huì)影響周邊居民的作息生活。城市管理是針對城市中各種復(fù)雜的問題提出科學(xué)的解決方法,在地?cái)偨?jīng)濟(jì)盛行的城市中,暴露出來的城市交通、衛(wèi)生環(huán)境、市容市貌等問題,對城市管理而言是巨大挑戰(zhàn)。
1.2.2 消費(fèi)群體重合,影響門店生意
部分地?cái)偨?jīng)營項(xiàng)目與門店經(jīng)營項(xiàng)目相同,面向同一類消費(fèi)群體。相比之下,地?cái)偨?jīng)營的優(yōu)勢在于無須店鋪?zhàn)饨稹⒌土乃姵杀?、沒有各項(xiàng)稅費(fèi)支出,與門店項(xiàng)目類似的產(chǎn)品可以以更低廉的單價(jià)出售,這吸引了很大一部分追求低廉價(jià)格的消費(fèi)者。地?cái)偨?jīng)濟(jì)的本質(zhì)是經(jīng)營成本最小化,其成本優(yōu)勢沖擊著門店銷售額,從地域上來看,地?cái)偵唐返蛢r(jià)的優(yōu)勢在二三線小城市更加明顯;從項(xiàng)目上來看,地?cái)偨?jīng)營餐飲業(yè)、中低端服飾等非品牌項(xiàng)目的優(yōu)勢更大。地?cái)偨?jīng)營的另一優(yōu)勢在于流動(dòng)性強(qiáng),與門店經(jīng)營相比,部分場景化消費(fèi)產(chǎn)品的經(jīng)營更占優(yōu)勢,如籃球場內(nèi)賣礦泉水,兒童廣場上賣玩具等,這些產(chǎn)品的單價(jià)相差較小,消費(fèi)者不會(huì)刻意選擇門店購買,而是在適當(dāng)?shù)膱鼍跋赂鶕?jù)當(dāng)時(shí)的心理需求進(jìn)行購買,這對離消費(fèi)者生活場景較遠(yuǎn)的門店將造成重大沖擊。
1.2.3 產(chǎn)品存在質(zhì)量問題,侵害消費(fèi)者權(quán)益
地?cái)偨?jīng)營流動(dòng)性強(qiáng)有利有弊,其弊端在于消費(fèi)者購買的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)無法有效維權(quán)。產(chǎn)品的質(zhì)量問題可能由三個(gè)方面的原因造成:一是生產(chǎn)廠商將劣質(zhì)產(chǎn)品低價(jià)出售給地?cái)偨?jīng)營者,以降低廠商生產(chǎn)過程中“犯錯(cuò)”的成本;二是地?cái)偨?jīng)營者惡意低價(jià)購買假冒偽劣產(chǎn)品進(jìn)行銷售,以謀求利益最大化;三是由于運(yùn)輸過程中造成的產(chǎn)品質(zhì)量出現(xiàn)各種問題,無法滿足正常使用。當(dāng)產(chǎn)品通過地?cái)偭魅胂M(fèi)者手中,在后期發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題時(shí),可能難以通過地?cái)傊髡>S護(hù)自己的權(quán)益。一方面是部分素質(zhì)低下的地?cái)偨?jīng)營者不承認(rèn)該劣質(zhì)商品源于自己的攤位,而消費(fèi)者沒有憑證證明商品的來源;另一方面是地?cái)偨?jīng)營者無固定攤位,待消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)無法找到商家,消費(fèi)者在自身權(quán)益受到侵害時(shí)難以得到保障。
2 地?cái)偨?jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的建議
在我國地?cái)偨?jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過程中,部分地區(qū)在對其進(jìn)行“一刀切”,嚴(yán)格禁止擺地?cái)偟男袨?還有部分地區(qū)收取高額地?cái)傎M(fèi),對地?cái)偨?jīng)營的管理卻不管不顧。發(fā)展地?cái)偨?jīng)濟(jì)有利有弊,一系列未結(jié)合實(shí)際情況對地?cái)偨?jīng)營施加壓力的行為都應(yīng)當(dāng)予以糾正。全盤否定地?cái)偨?jīng)濟(jì),禁止擺地?cái)偦顒?dòng)的地區(qū),沒有發(fā)現(xiàn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)對社會(huì)帶來的積極影響。肆意高額收取地?cái)傎M(fèi),以期打壓地?cái)偨?jīng)濟(jì)或規(guī)范地?cái)傂袨榈墓芾矸绞讲豢茖W(xué)。新冠肺炎疫情背景下,國家政策鼓勵(lì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)復(fù)蘇,發(fā)展地?cái)偨?jīng)濟(jì)是推動(dòng)就業(yè)、保障民生的優(yōu)良舉措之一,但地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展不能放任不管。如何發(fā)揮地?cái)偨?jīng)濟(jì)積極的社會(huì)效應(yīng),避免其消極的影響作用,科學(xué)的管理方式是可持續(xù)發(fā)展的必要手段。
2.1 科學(xué)規(guī)劃,限定攤位擺放的范圍、數(shù)量和時(shí)段
地?cái)偨?jīng)濟(jì)之所以在歷史發(fā)展過程中曾被全盤否定,與地?cái)偨?jīng)營者任意擺放攤位影響城市市容市貌有不可分割的聯(lián)系。通過限定攤位的擺放范圍,將地?cái)偨?jīng)營者的經(jīng)營范圍劃定在某一特定區(qū)域,對環(huán)境治理和城管監(jiān)督都有一定成效。攤位擺放在一定區(qū)域內(nèi),經(jīng)營過程中所產(chǎn)生的垃圾比較集中,在這些區(qū)域設(shè)置大型垃圾桶,環(huán)衛(wèi)工人在特定區(qū)域內(nèi)進(jìn)行保潔工作,可以減輕環(huán)衛(wèi)工人的工作量,維護(hù)城市環(huán)境衛(wèi)生整潔。城管部門也能縮小執(zhí)法范圍,將更多精力放在維護(hù)社會(huì)治安和規(guī)范地?cái)傊餍袨樯稀3薅〝[放范圍外,還要根據(jù)范圍大小和實(shí)際情況設(shè)定一個(gè)區(qū)域內(nèi)的攤位擺放數(shù)量上限,以保障該區(qū)域內(nèi)人流和車流暢通,不可占用緊急交通要道。同時(shí),還要規(guī)定各區(qū)域擺放攤位的時(shí)間范圍,不能影響擺攤區(qū)域附近居民的正常生活。2020年5月南京市城管局發(fā)布《做好防疫期間臨時(shí)外擺攤點(diǎn)服務(wù)管理工作的指導(dǎo)意見》中指出,各區(qū)要在廣泛聽取居民意見的基礎(chǔ)上,規(guī)范經(jīng)營場地、規(guī)范經(jīng)營時(shí)間,這一政策在促進(jìn)地?cái)偨?jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)維護(hù)了居民生活環(huán)境。
2.2 人性化管理,采取引導(dǎo)、幫助的方式進(jìn)行規(guī)范
人性化管理是以情感為基礎(chǔ),拉近人與人之間的距離,能夠提升政府在群眾心中的良好形象。地?cái)偨?jīng)營者以城市基層的低收入者為主,消費(fèi)者通常是中低層人群。我國正處于發(fā)展階段,城市中基層群體數(shù)量龐大,運(yùn)用人性化手段對地?cái)偨?jīng)營進(jìn)行管理,有利于拉近政府與經(jīng)營者和消費(fèi)者之間的距離,更好地規(guī)范地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國歷史上有一段時(shí)間里,城管和地?cái)偨?jīng)營者的關(guān)系十分僵化,雙方的矛盾沖突不斷。城管部門履行管理職責(zé),對地?cái)偨?jīng)營者進(jìn)行驅(qū)趕;地?cái)偨?jīng)營者不斷轉(zhuǎn)移擺攤地點(diǎn),經(jīng)營環(huán)境十分不穩(wěn)定。地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展,除了需要政府相關(guān)部門給予認(rèn)可外,還需要得到支持。因此,政府相關(guān)部門要認(rèn)可地?cái)偨?jīng)營主的身份,肯定他們對就業(yè)、消費(fèi)、城市文化等方面作出的貢獻(xiàn)。同時(shí),可以根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行人性化管理,對部分地?cái)偨?jīng)營主面臨的困難作出一定的引導(dǎo)和幫助,創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境,讓他們能夠通過正規(guī)渠道進(jìn)行地?cái)偨?jīng)營活動(dòng)。
2.3 加強(qiáng)宣傳,提高地?cái)偨?jīng)營者和消費(fèi)者的素質(zhì)
在地?cái)偨?jīng)濟(jì)中,涉及群體數(shù)量最多的是地?cái)偨?jīng)營者和消費(fèi)者,他們的素質(zhì)水平直接影響地?cái)偨?jīng)濟(jì)對社會(huì)產(chǎn)生積極或消極作用。面向地?cái)偨?jīng)營者,相關(guān)部門要利用現(xiàn)代化信息手段進(jìn)行宣傳,可以配合三大運(yùn)營商讓群眾了解到相關(guān)政策的出臺(tái)情況,同時(shí)讓城管部門在各地?cái)偨?jīng)營規(guī)劃區(qū)進(jìn)行實(shí)地宣傳,引導(dǎo)地?cái)偨?jīng)營主愛護(hù)環(huán)境、合法經(jīng)營,配合相關(guān)部門的工作。在地?cái)偨?jīng)營過程中,銷售假冒偽劣產(chǎn)品是嚴(yán)重影響市場秩序的行為,會(huì)對社會(huì)產(chǎn)生深刻的負(fù)面影響。因此,要對這種不良現(xiàn)象加以管理,嚴(yán)管嚴(yán)懲嚴(yán)罰。面向消費(fèi)者,各部門也要做好宣傳,提高消費(fèi)者在購買和使用產(chǎn)品時(shí)的社會(huì)責(zé)任感,與相關(guān)部門共同做好城市管理的工作,引導(dǎo)消費(fèi)者通過正規(guī)渠道進(jìn)行反饋和投訴。
3 結(jié)語
在城市化發(fā)展進(jìn)程中,大量人口涌入城市謀生,城市居民的就業(yè)壓力不斷增大。地?cái)偨?jīng)濟(jì)作為一種低門檻、低成本、低風(fēng)險(xiǎn)的自主創(chuàng)業(yè)形式,緩解就業(yè)壓力的同時(shí)刺激了城市消費(fèi),還在一定程度上豐富了城市文化,是一項(xiàng)搞活市場經(jīng)濟(jì)、燃起城市煙火氣息的重要舉措。盡管地?cái)偨?jīng)濟(jì)在一定程度上對市容市貌、門店經(jīng)營和消費(fèi)者權(quán)益具有負(fù)面作用,但總體而言,在新冠肺炎疫情背景下,其積極作用大于消極作用。因此,為促進(jìn)城市化發(fā)展,我們要不斷規(guī)范、管理、引導(dǎo)地?cái)偨?jīng)濟(jì)的發(fā)展,而不是一味地阻止和反對。地?cái)偨?jīng)濟(jì)需要政府部門的認(rèn)可和支持,最重要的是要提升地?cái)偨?jīng)營者和消費(fèi)者的素質(zhì),維護(hù)市場正常經(jīng)營秩序。唯有科學(xué)管理和規(guī)范經(jīng)營,才能讓地?cái)偨?jīng)濟(jì)在中國長遠(yuǎn)發(fā)展中越做越好。
參考文獻(xiàn)
楊滿珍.議地?cái)偨?jīng)濟(jì)對城市發(fā)展的影響——以樓底城區(qū)為例[J].北方經(jīng)貿(mào),2015(09).
“引導(dǎo)灰色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正規(guī)化探索”實(shí)踐創(chuàng)新小組. 試析地?cái)偨?jīng)濟(jì)的正負(fù)效應(yīng)及對策[J].全國商情(理論研究),2013(15).
崔占峰,吳浩宇.“攤”經(jīng)濟(jì)70年:城市治理中的“嵌入性”彈性治理邏輯[J].經(jīng)濟(jì)問題,2019(06).
馬寧,朱美芬.和諧社會(huì)視域下發(fā)展“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的思考[J].法制與社會(huì),2010(25).