曹凱凱
清代,作為中國(guó)封建社會(huì)的末期,也是中國(guó)古典文化藝術(shù)開始向近代轉(zhuǎn)型的時(shí)期。這一時(shí)期,隨著西洋繪畫的傳入,帶來的全新審美經(jīng)驗(yàn)與視覺感受,刺激和推動(dòng)了中國(guó)繪畫,特別是肖像畫的發(fā)展,中國(guó)便由此開始了向多元的近代繪畫轉(zhuǎn)型的道路。而探究清代宮廷油畫肖像與宮廷工筆肖像基本技法與功能的比較,也是對(duì)當(dāng)今油畫發(fā)展提供重要的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:清代宮廷油畫肖像;宮廷工筆肖像;基本技法與功能;比較
明清時(shí)期所謂“洋畫法”,主要是指以文藝復(fù)興繪畫傳統(tǒng)為核心,觀察事物、描寫自然的具體方法。在明清時(shí)期西畫東漸的過程中,其明暗、透視造成了逼真的視覺效果,所謂的“繪畫技法”現(xiàn)象可以概括為“畫法參照”,是對(duì)西方繪畫在中國(guó)傳播過程中技法上的一個(gè)重要修正。兩種技法出現(xiàn)了一定的可比性,但畢竟表現(xiàn)出技術(shù)形式和風(fēng)格形式的差異。就中西繪畫的主體“清代宮廷油畫肖像”與“宮廷工筆肖像”而言,色彩呈現(xiàn)明顯不同。清代宮廷油畫肖像的色彩,物體的光和色表現(xiàn),與宮廷工筆肖像以主觀描繪較為深沉的色彩,并且他們主要用墨,輔之以色。顯然,這是兩者因技法不同造就的現(xiàn)實(shí)原因。
對(duì)于西洋油畫在中國(guó)所記錄的關(guān)于技法運(yùn)用,清代宮廷歷史有這樣的記載:“數(shù)百年來,西洋爭(zhēng)尚油畫,而刻板照應(yīng)之法漸衰,其作畫,以各種顏色調(diào)橄欖油涂于板上,板寬持續(xù)有一橢圓長(zhǎng)孔,以左手大指貫而鉗之。張布于坐前,用毛筆蘸調(diào),畫于布上···”。
這段日記的引入,記錄的正是當(dāng)時(shí)西方油畫畫家在中國(guó)繪作品時(shí)候的畫面??梢妭鹘y(tǒng)的西方油畫在當(dāng)時(shí)已經(jīng)引起了中國(guó)人的普遍關(guān)注。清代宮廷油畫肖像畫家們首先圍繞“光影法”和“透視法”為中心,出現(xiàn)了規(guī)模、數(shù)量等方面最為廣泛的針對(duì)宮廷肖像的油畫作品,在利用新式的紙質(zhì)油畫材料的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國(guó)本土的傳統(tǒng)用筆,層層罩染等中國(guó)傳統(tǒng)工筆肖像繪畫技法。不得不說,清代宮廷油畫肖像與宮廷工筆肖像在人物塑造上,有著異曲同工之妙。
首先是西洋油畫中所見的罩染法與中國(guó)工筆畫的暈染法,都是在以黑白作為基礎(chǔ)體積的方法上,再用固有色進(jìn)行設(shè)色平涂,這樣既可以保證所畫對(duì)象的自然與生動(dòng),又可以使畫面便于長(zhǎng)期保存。其次從材料問題著手,清宮油畫肖像首先解決了“材料與筆”、“筆與技法”的兩個(gè)問題;再者,風(fēng)格問題上,圍繞中國(guó)“山水畫、人物畫以及花鳥畫”,使得中國(guó)固有的審美元素與感情色彩搬到油畫紙面上,出現(xiàn)了區(qū)別于西方傳統(tǒng)固有的油畫樣式。
中國(guó)工筆肖像講究“不求形似而求神似”,注重筆墨線條的韻味,體現(xiàn)了中國(guó)繪畫的審美觀念。墨骨法和優(yōu)秀的筆墨技術(shù)的使用,使觀者自然地將注意力集中在表達(dá)上,而忽略了對(duì)象的其他表現(xiàn)形式,聚焦自然是完全不同的繪畫構(gòu)圖,中國(guó)工筆在散點(diǎn)透視的畫面上,來完成所表現(xiàn)的對(duì)象,肖像畫亦是如此,他排除西畫的光影效果所造成的空間感,而去追求畫面所表現(xiàn)對(duì)象的平面感,其體現(xiàn)于線的勾勒,凹凸感的渲染與簡(jiǎn)單的施色,這些都是傳統(tǒng)工筆畫的章法與西方因焦點(diǎn)透視、光影、明暗、色調(diào)等所形成的無限的空間感大相徑庭。
清宮油畫肖像在一定程度上繼承了宮廷傳統(tǒng)工筆肖像的基本功能,即記錄帝王、皇妃與宮女等的歷史肖像,在一定意義上具有記錄歷史真實(shí)的作用。其也在很大程度上為響應(yīng)中國(guó)的政治和皇權(quán)治國(guó)之需,但鑒于油畫固有的寫實(shí)特性,便被更多的皇宮貴族作“大體文雅”之象征,宮廷肖像畫中,皇帝的畫像不僅是皇帝外貌的記錄之一,而且具有一種簡(jiǎn)單的傳播威嚴(yán)的功能,從而反映了國(guó)家的強(qiáng)盛。清宮油畫肖像在當(dāng)時(shí)也作為一種中西方外交上的饋贈(zèng)之物,對(duì)于增進(jìn)文化與藝術(shù)上的交流與溝通具有一定層面上的意義。同樣,清代宮廷肖像人物的創(chuàng)作是生活在中國(guó)的西方肖像畫家積極交流的結(jié)果,同時(shí)也感染了當(dāng)時(shí)的中國(guó)帝王,積極參與中西繪畫美學(xué)的交流與碰撞,使西方油畫肖像更好的為宮廷服務(wù)。
在二十一世紀(jì)的今天,隨著東西方文化的交流與融合逐步加劇,世界性的文化藝術(shù)交匯已經(jīng)成為不可阻擋的趨勢(shì)。在這樣的社會(huì)大背景之下,中國(guó)將如何回應(yīng)西方文化,在發(fā)揚(yáng)自身傳統(tǒng)的同時(shí),也能汲取外來養(yǎng)分使自身獲得新的活力,是目前學(xué)者與藝術(shù)家們面臨的艱巨問題。
正如潘耀昌先生所說:“二十世紀(jì)中國(guó)美術(shù)最大的問題就是東西方文化的交匯與融合,是西方的影響在中國(guó)的回應(yīng),二十世紀(jì)中國(guó)美術(shù)最大的特點(diǎn)就是跳出文人畫的狹隘圈子而進(jìn)入到達(dá)美術(shù)的廣闊空間?!敝匦禄仡櫄v史,研究其題材及技法方面的特征,經(jīng)過清代宮廷油畫肖像與宮廷工筆肖像兩者的對(duì)比研究,從而總結(jié)中西融合的經(jīng)驗(yàn),對(duì)于當(dāng)下認(rèn)識(shí)與發(fā)展自身繪畫提供重要的參考價(jià)值,也為現(xiàn)代中西方藝術(shù)交流做出獨(dú)特的理論貢獻(xiàn)。