大型文化旅游綜合項(xiàng)目交通功能優(yōu)化實(shí)踐
——以淄博華僑城為例

韓永啟， 王小華， 陳冰輪， 梁素芳， 閆廣聰， 魏艷慶

(同圓設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司， 濟(jì)南 250000)

0 引言

大型文旅綜合項(xiàng)目以文化游樂(lè)為主要功能，同時(shí)兼具了商業(yè)、居住等多種用地的綜合性開(kāi)發(fā). 因其客流輻射范圍廣、吸引力大，在滿足居民精神文化需求、帶給所在城市巨大社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還面臨著嚴(yán)峻的交通功能考驗(yàn). 縱觀現(xiàn)有已運(yùn)營(yíng)的大型文旅綜合項(xiàng)目，因其節(jié)假日顯著的客流集聚性造成的交通擁堵仍普遍成為急需解決的重大難題. 目前中國(guó)城市已經(jīng)進(jìn)入存量發(fā)展階段，緩解城市交通擁堵問(wèn)題已經(jīng)成為現(xiàn)階段交通可持續(xù)發(fā)展的重要目標(biāo)，“哪堵治哪”的理念已經(jīng)不再是解決交通擁堵問(wèn)題的思路[1]，這就需要以整體規(guī)劃設(shè)計(jì)視角來(lái)審視將來(lái)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理過(guò)程中可能存在的交通問(wèn)題.

以淄博華僑城為例，綜合考量項(xiàng)目特征及交通資源，從交通設(shè)施布局及交通組織[2]層面提出交通功能優(yōu)化的建議.

1 研究背景

淄博華僑城文化旅游綜合項(xiàng)目位于山東省淄博市高新區(qū)，是集文化旅游、娛樂(lè)體驗(yàn)、運(yùn)動(dòng)休閑、文化商業(yè)、時(shí)尚社區(qū)等多種業(yè)態(tài)于一體的具有國(guó)際水準(zhǔn)的文化旅游綜合項(xiàng)目. 項(xiàng)目范圍東至九頂山公園，西至魯山大道，南至規(guī)劃二路，北至魯泰大道. 項(xiàng)目總占地面積約167.83 hm2，其中居住用地總占地面積78.08 hm2，文旅城占地66.2 hm2，商業(yè)用地2.78 hm2，其余為古遺跡以及湖泊.

通過(guò)對(duì)概念性規(guī)劃方案(如圖1)研究分析，項(xiàng)目的3處停車(chē)場(chǎng)布局并不合理：①魯泰大道屬規(guī)劃為城市快速路，魯泰大道與魯山大道交叉口為互通立交，魯泰大道南側(cè)布局停車(chē)場(chǎng)距離互通立交過(guò)近，不利于交通組織和交通安全；②規(guī)劃一路與規(guī)劃三路兩處停車(chē)場(chǎng)處于文旅用地的中心位置，將機(jī)動(dòng)車(chē)引入項(xiàng)目?jī)?nèi)部勢(shì)必增加交通擁堵，不利于交通組織. 此外，如何優(yōu)化對(duì)外綜合交通系統(tǒng)、城市道路系統(tǒng)、公交系統(tǒng)、項(xiàng)目與交通樞紐或場(chǎng)站的接駁換乘以及項(xiàng)目周邊的交通組織[3]，同樣是此類(lèi)項(xiàng)目需要解決的重要交通問(wèn)題.

圖1 淄博華僑城概念性規(guī)劃

2 對(duì)如何提升交通功能的認(rèn)識(shí)

交通功能的優(yōu)化提升應(yīng)從規(guī)劃角度入手，不僅依靠?jī)?nèi)外部交通設(shè)施布局的合理性，更需側(cè)重研究其交通組織與交通接駁換乘的便利性[4]. 通過(guò)研究分析，針對(duì)大型文旅綜合項(xiàng)目的交通功能提升可從6方面來(lái)著重研究：①分析旅游資源及客源，規(guī)劃旅游交通快速通道；②分析對(duì)外綜合交通系統(tǒng)及對(duì)外交通樞紐，為項(xiàng)目客流到達(dá)與疏散、與交通樞紐接駁提出規(guī)劃方案；③完善城市道路系統(tǒng)、公交系統(tǒng)、軌道交通系統(tǒng)，為項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造良好的交通條件；④優(yōu)化地塊出入口設(shè)置，減少內(nèi)部交通交織、繞行與擁堵；⑤優(yōu)化項(xiàng)目?jī)?nèi)部停車(chē)場(chǎng)布局方案，實(shí)現(xiàn)停車(chē)的合理化、有序化；⑥研究合理的交通組織方案，為項(xiàng)目客流快速疏散提供有效的解決方案.

3 綜合交通系統(tǒng)優(yōu)化研究

3.1 提出利用大數(shù)據(jù)技術(shù)測(cè)評(píng)客源腹地至項(xiàng)目的交通可達(dá)性的方法，以便提出優(yōu)化建議

對(duì)于大型文旅綜合項(xiàng)目除了必備的商業(yè)宣傳與營(yíng)銷(xiāo)外，還應(yīng)強(qiáng)化對(duì)腹地客源的捕獲力度. 由于此類(lèi)項(xiàng)目交通客流特性復(fù)雜、覆蓋范圍廣，不止服務(wù)于本地區(qū)旅客，還將吸引周邊區(qū)域的客流，因此本次研究范圍選擇為客源腹地覆蓋范圍，即山東省域.

傳統(tǒng)的交通圈的測(cè)定方法常以建模模擬的方式展開(kāi)，借助交通模擬軟件構(gòu)建OD矩陣，建立不同出行方式的交通模型，進(jìn)而測(cè)度城市的交通圈[5]. 本次研究取代傳統(tǒng)的模擬交通時(shí)速建模的方法，借助新出現(xiàn)的導(dǎo)航地圖開(kāi)發(fā)平臺(tái)，獲取導(dǎo)航地圖數(shù)據(jù)，應(yīng)用Google Maps Distance Matrix API和百度API提供的距離矩陣服務(wù)，快捷獲取機(jī)動(dòng)車(chē)、公共交通出行的時(shí)間. 本次測(cè)評(píng)客源腹地交通可達(dá)性及等時(shí)圈的方法，能準(zhǔn)確反映真實(shí)交通出行環(huán)境下的小汽車(chē)及公共交通出行方式時(shí)間，此類(lèi)方法相比于傳統(tǒng)交通建模更加準(zhǔn)確和可靠.

從該項(xiàng)目客流腹地省域及市域2個(gè)層面分別繪制客流小汽車(chē)和公共交通方式的等時(shí)圈(如圖2)，以分析此類(lèi)項(xiàng)目客流腹地內(nèi)小汽車(chē)及公共交通可達(dá)性，以便為項(xiàng)目對(duì)外“大聯(lián)通、快疏散”通道提出改善建議.

圖2 省域與市域?qū)用婀步煌靶∑?chē)客流等時(shí)圈

3.2 著重現(xiàn)狀及規(guī)劃分析，研究項(xiàng)目接駁條件并提出優(yōu)化方案

由于客源覆蓋范圍廣，此類(lèi)項(xiàng)目研究可從省域及市域2個(gè)層面來(lái)研究淄博市現(xiàn)狀及規(guī)劃的綜合交通系統(tǒng)(如圖3). 通過(guò)充分掌握現(xiàn)狀及規(guī)劃的機(jī)場(chǎng)、鐵路、高速公路、國(guó)省干道等干線運(yùn)輸方式的線路分布、樞紐站點(diǎn)分布，以及市域內(nèi)交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、客運(yùn)樞紐布局等交通條件，以研究項(xiàng)目的接駁與疏散條件，提出合理的優(yōu)化建議[6].

圖3 淄博市域綜合交通系統(tǒng)分析

3.3 研究如何城市道路系統(tǒng)及公交系統(tǒng)，為項(xiàng)目周邊交通設(shè)施配置提供規(guī)劃建議

城市道路系統(tǒng)優(yōu)化研究主要根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查以及既有規(guī)劃資料，運(yùn)用 “四階段法”預(yù)測(cè)未來(lái)年評(píng)價(jià)范圍內(nèi)交通量，以提出評(píng)價(jià)范圍內(nèi)道路等級(jí)、紅線寬度、道路斷面的優(yōu)化建議. 公交系統(tǒng)及軌道交通優(yōu)化研究主要分析此類(lèi)綜合項(xiàng)目周邊規(guī)劃的公交及軌道交通的線路、站點(diǎn)布局的合理性并提出優(yōu)化建議，研究項(xiàng)目如何與公交和軌道交通站點(diǎn)接駁.

4 項(xiàng)目交通設(shè)施布局及交通組織優(yōu)化方案

4.1 案例借鑒

綜合考量項(xiàng)目所在城市的性質(zhì)、項(xiàng)目的功能定位、建設(shè)規(guī)模、客流情況、項(xiàng)目位置、交通組織等因素，選取上海迪士尼樂(lè)園、重慶歡樂(lè)谷、濟(jì)南方特東方神畫(huà)、泰安方特歡樂(lè)世界(如圖45所示)為例進(jìn)行對(duì)比分析，借鑒項(xiàng)目停車(chē)場(chǎng)及公交等交通設(shè)施布局及交通組織經(jīng)驗(yàn).

4.2 整體策略

通過(guò)研究分析華僑城項(xiàng)目概念性規(guī)劃方案，借助4個(gè)案例中交通布局和交通組織經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)和規(guī)劃的交通設(shè)施，提出整體交通功能優(yōu)化策略：“住旅分離，公私分離，三軸聚氣”.

1) 住旅分離：文旅客流主要利用外圍道路，本地客流主要利用內(nèi)部道路；

圖4 小汽車(chē)交通組織分析

2) 公私分離：將原有規(guī)劃公交線路調(diào)整并引入項(xiàng)目?jī)?nèi)部，項(xiàng)目?jī)?nèi)部設(shè)置1處公交樞紐和多處公交站點(diǎn)，可兼顧本地居民和項(xiàng)目?jī)?nèi)部住宅居民使用，項(xiàng)目?jī)?nèi)部交通設(shè)施布局如圖5所示. 通過(guò)將停車(chē)布局在項(xiàng)目外圍，小汽車(chē)交通利用外圍道路實(shí)現(xiàn)快速疏散，步行或利用公交進(jìn)入項(xiàng)目?jī)?nèi)部；

3) 三軸聚氣：河湖構(gòu)成的綠色休閑慢行軸，文旅內(nèi)部的構(gòu)成的旅游體驗(yàn)慢行軸，規(guī)劃三路沿街形成的城市活力慢行軸.

4.3 接駁換乘

大型文旅項(xiàng)目節(jié)假日高峰期客流集聚性顯著，更加要求交通接駁換乘的方便性[7]. 通過(guò)研究，提出本項(xiàng)目交通換乘的原則，即“周邊地區(qū)通過(guò)市內(nèi)交通樞紐換乘、市內(nèi)交通零距離”換乘要求，注重以火車(chē)站、公路客運(yùn)樞紐、公交樞紐、軌道站點(diǎn)為中心，以公交、擺渡車(chē)為接駁方式，引入本項(xiàng)目. 通過(guò)分析研究，建議規(guī)劃3條城鄉(xiāng)公交快線與項(xiàng)目接駁并設(shè)置6處接駁站點(diǎn)，如圖6所示.

圖5 項(xiàng)目?jī)?nèi)部交通設(shè)施布局

4.4 路段承載力分析

參照同類(lèi)項(xiàng)目節(jié)假日高峰客流量(如表1所示)，同時(shí)結(jié)合淄博市地域、經(jīng)濟(jì)特征，提出淄博華僑城節(jié)假日單日最高客流量5萬(wàn)人次的規(guī)劃目標(biāo).

項(xiàng)目計(jì)劃于2022年竣工，綜合考慮項(xiàng)目周邊路網(wǎng)、客流以及配套設(shè)施的建設(shè)等因素，確定項(xiàng)目評(píng)價(jià)年為建成第2年，即2023年. 假設(shè)此時(shí)住宅項(xiàng)目已全部入住，文旅城客流趨于穩(wěn)定，周邊項(xiàng)目已全部建成.

采用四階段法對(duì)目標(biāo)年2023年節(jié)假日高峰期項(xiàng)目周邊進(jìn)行交通需求預(yù)測(cè). 根據(jù)《淄博市城市總體規(guī)劃(2011—2020)》的規(guī)劃成果，依據(jù)項(xiàng)目控規(guī)確定的項(xiàng)目及周邊各地塊容積率及地塊面積可推算地塊最大開(kāi)發(fā)面積，采用生成率法，借鑒《交通出行率手冊(cè)》及《淄博市綜合交通規(guī)劃》中各區(qū)域的出行方式分擔(dān)率，綜合考慮本項(xiàng)目居住以及文旅城的交通出行特征，確定本項(xiàng)目居住及商業(yè)早高峰小時(shí)人流發(fā)生量為3 131人次/h，吸引量為2 701人次/h. 采用烏爾希斯重力模型作為該項(xiàng)目吸引客流出行分布的預(yù)測(cè)模型，將為來(lái)年出行OD利用均衡分配方法分配到路網(wǎng)，得到目標(biāo)年各路段交通量. 對(duì)項(xiàng)目建成后周邊道路交通運(yùn)行狀況、通行能力以及服務(wù)水平等指標(biāo)進(jìn)行分析，針對(duì)流量較大的路段以及交叉口提出改善及交通組織建議.

圖6 項(xiàng)目公共交通接駁規(guī)劃

表1 國(guó)內(nèi)典型的游樂(lè)項(xiàng)目節(jié)假日客流量分析 萬(wàn)人次

圖7 預(yù)測(cè)年項(xiàng)目周邊重要交叉口服務(wù)水平分析

4.5 交通組織

通過(guò)現(xiàn)狀探勘及上位規(guī)劃分析，本項(xiàng)目除關(guān)注交通設(shè)施布局優(yōu)化外，還應(yīng)結(jié)合項(xiàng)目特點(diǎn)及可行性，從交叉口及路段交通組織方式等方面研究[8]，提出小汽車(chē)、公交及慢行交通組織方案.

1)魯山大道近期為主干路，遠(yuǎn)期為城市快速路；規(guī)劃一路為次干路，建議規(guī)劃一路與魯山大道采用右進(jìn)右出交通組織形式，規(guī)劃一路與魯山大道東側(cè)輔道相交，車(chē)輛可通過(guò)魯山大道南北方向主輔出入口與規(guī)劃一路進(jìn)行交通轉(zhuǎn)換. 同時(shí)在規(guī)劃一路、實(shí)驗(yàn)中學(xué)北路北側(cè)設(shè)置天橋滿足行人及非機(jī)動(dòng)車(chē)東西向通行需求；

2)根據(jù)對(duì)項(xiàng)目區(qū)位分析，東西向?yàn)檐?chē)流主要流向，因此確定規(guī)劃二路為次干路，為項(xiàng)目主要出入口. 規(guī)劃二路采用隧道形式下穿魯山大道，隧道為雙向四車(chē)道；規(guī)劃二路兩邊最外側(cè)車(chē)道與魯山大道輔道相接，采用右進(jìn)右出形式；在魯山大道南北方向增設(shè)主輔出入口(南出北進(jìn))；同時(shí)在規(guī)劃二路南側(cè)設(shè)置天橋滿足行人及非機(jī)動(dòng)車(chē)東西向通行需求；

3)規(guī)劃四路為次干路. 本次建議規(guī)劃四路采用右進(jìn)右出形式與魯泰大道輔道相接，滿足進(jìn)出基地車(chē)輛右轉(zhuǎn)需求；遠(yuǎn)期待魯泰大道進(jìn)行快速路高架后，該道路交叉口可設(shè)置為信號(hào)燈控制全方向地面交叉口；

圖8 項(xiàng)目周邊道路交叉口交通組織

4)規(guī)劃五路為次干路，且為項(xiàng)目主要出入口. 建議規(guī)劃五路在與魯泰大道交叉處采用信號(hào)燈控制全方向交叉口，滿足進(jìn)出基地車(chē)輛通行需求；遠(yuǎn)期建議魯泰大道按照高架道路進(jìn)行快速化改造，魯泰大道地面輔道與規(guī)劃五路平交并采用信號(hào)燈控制. 如圖8、9所示.

圖9 項(xiàng)目機(jī)動(dòng)車(chē)、公交及慢行交通組織

4.6 出入口優(yōu)化設(shè)計(jì)

以整體交通組織策略為基礎(chǔ)，結(jié)合內(nèi)部交通設(shè)施布局及交通組織方案，既考慮交通組織的便利性，又考慮車(chē)輛出入地塊對(duì)城市道路交通的干擾，規(guī)劃設(shè)計(jì)如下車(chē)行及人行出入口方案，以期給予本項(xiàng)目地塊開(kāi)口指導(dǎo)性建議，如圖10所示.

圖10 淄博華僑城地塊出入口規(guī)劃方案

5 結(jié)論

以淄博華僑城為例，通過(guò)對(duì)文旅綜合類(lèi)項(xiàng)目關(guān)切的交通問(wèn)題進(jìn)行研究淺析，分析范圍擴(kuò)展為省域范圍. 利用大數(shù)據(jù)技術(shù)手段獲取導(dǎo)航地圖數(shù)據(jù)，從客源腹地來(lái)分析客流的可達(dá)性和等時(shí)圈，并分別從綜合交通體系、項(xiàng)目?jī)?nèi)部交通設(shè)施布局、交通組織、出入口設(shè)置等方面，研究此類(lèi)項(xiàng)目交通系統(tǒng)提升方案，研究成果可為此類(lèi)項(xiàng)目的交通功能優(yōu)化提供借鑒.