常利明,王曉林
(平頂山市第一人民醫(yī)院 檢驗(yàn)科,河南 平頂山 467000)
數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病率為0.32%~0.40%[1]。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是以慢性滑膜炎為主的臨床系統(tǒng)性疾病,好發(fā)于四肢小關(guān)節(jié),若未及時(shí)治療,可導(dǎo)致患者關(guān)節(jié)畸形、關(guān)節(jié)功能喪失,甚至造成心臟等器官出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥,影響正常生活。因此,早期診斷及治療對(duì)患者具有重要意義。類風(fēng)濕因子為臨床診斷類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的常用實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),但缺乏特異性。隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展,血清抗環(huán)瓜氨酸肽(cyclic citrulline peptide,CCP)抗體在臨床診斷中逐漸得到重視。本研究分析血清抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、抗鏈球菌溶血素O(anti-streptolysin O,ASO)、C反應(yīng)蛋白(C reactive protein,CRP)與類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者疾病活動(dòng)程度的關(guān)系,旨在為臨床合理應(yīng)用血清檢測(cè)學(xué)指標(biāo)提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料將2016年5月至2019年9月平頂山市第一人民醫(yī)院收治的171例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者納入觀察組,依照疾病活動(dòng)指數(shù)28(DAS28評(píng)分)將患者分為高度活動(dòng)組(61例,DAS28評(píng)分≥5.1分)、中度活動(dòng)組(53例,DAS28評(píng)分為3.2~<5.1分)、低度活動(dòng)組(57例,DAS28評(píng)分<3.2分)。將同期于該院進(jìn)行健康體檢的83名人員納入對(duì)照組。高度活動(dòng)組男32例,女29例,年齡50~72歲,平均(62.01±4.89)歲;中度活動(dòng)組男29例,女24例,年齡54~73歲,平均(63.74±4.18)歲;低度活動(dòng)組男30例,女27例,年齡50~74歲,平均(62.51±5.37)歲;對(duì)照組男44例,女39例,年齡49~76歲,平均(62.63±6.58)歲。觀察組性別、年齡與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。高度活動(dòng)組、中度活動(dòng)組、低度活動(dòng)組性別、年齡比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過(guò)。所有研究對(duì)象及家屬簽署知情同意書。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①觀察組患者被確診為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;②入組檢查時(shí)未服用相關(guān)藥物;③無(wú)精神類疾??;④意識(shí)清醒;⑤受教育程度為小學(xué)以上。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①腫瘤患者;②凝血功能障礙者;③其他與骨質(zhì)侵害相關(guān)的疾病者;④急慢性感染者;⑤其他疾病引起的關(guān)節(jié)炎者;⑥不愿配合研究者。
1.3 檢測(cè)方法分別抽取研究對(duì)象空腹靜脈血5~10 mL,置入常規(guī)離心管,靜置1~2 h,以3 000 r·min-1離心分離,離心半徑為8 cm,時(shí)間為5~10 min,取上清液,-70 ℃保存,1次凍融后取標(biāo)本。將標(biāo)本按照1∶100稀釋,使用日立7600全自動(dòng)生化分析儀,采用酶聯(lián)免疫吸附法嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書檢測(cè)抗CCP抗體水平??笴CP抗體>25 kRU·L-1為陽(yáng)性。采用免疫比濁法檢測(cè)類風(fēng)濕因子,類風(fēng)濕因子>30 kU·L-1為陽(yáng)性。
1.4 觀察指標(biāo)(1)抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO、CRP水平。(2)分析抗CCP抗體水平與DAS28評(píng)分的相關(guān)性。
2.1 對(duì)照組和觀察組抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO、CRP水平比較觀察組抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO、CRP水平均較對(duì)照組高(均P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 對(duì)照組和觀察組抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO、CRP水平比較
2.2 不同活動(dòng)程度患者的抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO、CRP水平3組抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO、CRP水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。高度活動(dòng)組抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO及CRP水平較中度活動(dòng)組和低度活動(dòng)組高(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 3組抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO、CRP比較
2.3 關(guān)聯(lián)性經(jīng)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),抗CCP抗體水平與DAS28評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.476,P<0.05)。
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是自身免疫性疾病,以關(guān)節(jié)破壞、炎癥反應(yīng)、進(jìn)行性功能障礙為主要臨床特點(diǎn)。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎會(huì)導(dǎo)致患者關(guān)節(jié)畸形,喪失正常的關(guān)節(jié)功能,具有一定的致殘性,發(fā)病2 a內(nèi)患者即可出現(xiàn)關(guān)節(jié)損傷。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的致病因素復(fù)雜,可能與遺傳、感染、體內(nèi)外環(huán)境改變、吸煙、免疫系統(tǒng)紊亂等因素有關(guān)。部分患者早期臨床表現(xiàn)不典型,導(dǎo)致影像學(xué)檢查結(jié)果存在差異。臨床尚未發(fā)現(xiàn)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的特效方案。早期診斷此病具有重要意義。
本研究發(fā)現(xiàn),觀察組抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO及CRP水平均高于對(duì)照組。這表明類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO、CRP水平存在異常表達(dá)的情況,與鐘國(guó)權(quán)等[2]研究結(jié)果一致。高度活動(dòng)組類風(fēng)濕因子水平高于中度活動(dòng)組和低度活動(dòng)組。類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者隨著疾病活動(dòng)程度的增加,類風(fēng)濕因子水平逐漸升高。近年,臨床發(fā)現(xiàn)廣泛應(yīng)用的類風(fēng)濕因子檢測(cè)缺乏特異性,易受到抗原、抗體等干擾,應(yīng)用效果較差??笴CP抗體是高特異性自身抗體,由機(jī)體B淋巴細(xì)胞分泌,健康人群和其他疾病患者的B淋巴細(xì)胞分泌量較少[3]。隨著醫(yī)學(xué)免疫學(xué)檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展以及對(duì)抗CCP抗體的深入研究,近年逐漸發(fā)現(xiàn)并證明將抗CCP抗體用來(lái)診斷類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的特異性和靈敏度均較高。臨床對(duì)通過(guò)檢測(cè)抗CCP抗體水平判斷類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的疾病活動(dòng)程度尚存在爭(zhēng)議。部分研究認(rèn)為抗CCP抗體水平與類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的疾病活動(dòng)程度存在相關(guān)性,部分研究認(rèn)為兩者無(wú)關(guān)[4-8]。本研究發(fā)現(xiàn),高度活動(dòng)組抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO、CRP水平高于中度活動(dòng)組和低度活動(dòng)組,抗CCP抗體水平與DAS28評(píng)分呈正相關(guān)。這表明臨床檢測(cè)類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的抗CCP抗體水平,可以為判斷疾病活動(dòng)程度提供數(shù)據(jù)依據(jù)。
綜上所述,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者抗CCP抗體、類風(fēng)濕因子、ASO、CRP水平存在異常表達(dá)的情況,抗CCP抗體水平與類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者的疾病活動(dòng)程度呈正相關(guān),可為臨床判斷病情提供數(shù)據(jù)依據(jù),具有應(yīng)用推廣價(jià)值。