鮑里斯·約翰遜眼中的中國形象

【摘 要】 英國首相如何看待中國？通過收集Boris Johnson （鮑里斯·約翰遜）在報(bào)刊、著作和社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的言論構(gòu)建語料庫，對China的高頻搭配詞檢索行進(jìn)行批評話語分析，并對其語義韻進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)約翰遜對華態(tài)度總體積極，重點(diǎn)關(guān)注中國的經(jīng)濟(jì)，并認(rèn)為中國與印度相像，經(jīng)濟(jì)增長迅速，得益于向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變，是英國極需重視的市場，是重要的經(jīng)濟(jì)伙伴;與美國處于對立狀態(tài)，且美國更占優(yōu)勢，并在人道主義上有待進(jìn)步;人口增長過剩。

【關(guān)鍵詞】 語料庫;批評話語分析;語義韻;英國;鮑里斯·約翰遜

0? 引 言

Boris Johnson （鮑里斯·約翰遜） 是英國近期上任的新首相，于2019年7月24日正式上任，此前作為倫敦市長及外交大臣時與華密切來往。在民粹主義和保護(hù)主義抬頭的今天，中英關(guān)系愈加重要，而影響中英關(guān)系的一個重要因素即為英國首相心目中的中國形象。為探討約翰遜的對華態(tài)度，對約翰遜在報(bào)刊、著作和社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的言論進(jìn)行收集，制作小型語料庫，從批評話語分析的角度對節(jié)點(diǎn)詞China的高頻搭配詞及其語義韻進(jìn)行定量與定性結(jié)合的研究。

批評話語分析（Critical Discourse Analysis）由Fairclough等人于20世紀(jì)80年代提出，是一種關(guān)注話語如何體現(xiàn)社會現(xiàn)實(shí)、權(quán)力及意識形態(tài)的的話語分析模式。根據(jù)衛(wèi)乃興，語義韻是某關(guān)鍵詞周圍語境內(nèi)彌漫的某種語義氛圍，出現(xiàn)是由于此關(guān)鍵詞與某一類具有相同語義特點(diǎn)的詞項(xiàng)在文本中高頻共現(xiàn)，被“傳染”上了有關(guān)的語義特點(diǎn)。同時，“語義韻既是語義的又是功能的;語義層面揭示了語境中彌漫的意義氛圍及詞語的語義趨向;功能層面揭示了說話者的交際意圖與態(tài)度”，本文試圖通過探討China一詞的語義韻部分揭示約翰遜的對華態(tài)度。

1? 研究設(shè)計(jì)

1.1 語料來源

收集鮑里斯·約翰遜在報(bào)刊、個人著作及社交網(wǎng)絡(luò)上本人發(fā)表的言論，并自建小型語料庫。報(bào)刊包括The Spectator（旁觀者報(bào)）及The Telegraph（每日電訊報(bào)），約翰遜曾在二報(bào)中開設(shè)專欄或任職編輯，通過直接網(wǎng)上收集獲取約翰遜的報(bào)刊文章;著作包括Seventy Two Virgins， The Churchill Factor： How One Man Made History及The Spirit of London三部作品，分別是政治小說、傳記及散文集;社交網(wǎng)絡(luò)為鮑里斯·約翰遜個人的Twitter，從鮑里斯·約翰遜的Twitter個人主頁上獲取。本語料庫共包含427，975個英文單詞，語料時間跨度為2002年到2019年。

1.2 研究方法及步驟

使用的工具有BFSU Collocator軟件和AntConc軟件，首先使用BFSU collocator 1.0軟件生成China搭配詞的MI、MI3、Z值、T值、Log-Log值及對數(shù)似然比。其中，互信息值（MI）越高，搭配強(qiáng)度越大，達(dá)到3以上即可認(rèn)為是強(qiáng)搭配詞，同時搭配詞需滿足T值大于等于2，才可認(rèn)為搭配詞與節(jié)點(diǎn)詞間有統(tǒng)計(jì)意義的搭配關(guān)系，因此本文選取MI值大于3、T值大于2的搭配詞（排除研究意義不大的虛詞）。

以得到的高頻搭配實(shí)詞表（共信息值大于3，T值大于2）為基礎(chǔ)，使用AntConc3.7.5軟件的搭配（Collocates）與索引（Concordance）功能，二次檢索出搭配所在的索引行，通過觀察China周圍詞項(xiàng)的語義特點(diǎn)來探討China一詞的語義韻，得出約翰遜總體的對華態(tài)度;同時分析高頻搭配實(shí)詞出現(xiàn)頻次背后的含義，并通過統(tǒng)計(jì)各高頻搭配實(shí)詞索引行討論主題出現(xiàn)的頻次，從而得出約翰遜重點(diǎn)關(guān)注的中國方面;并在通讀篩選出7個對華態(tài)度較為明顯的高頻搭配實(shí)詞與China共現(xiàn)的索引行后，逐一對其結(jié)合上下文語境進(jìn)行批評話語分析，從而總結(jié)出約翰遜心中中國形象的特點(diǎn)。

2? 研究結(jié)果及討論

篩選出互信息值大于3、T值大于2的China搭配實(shí)詞后，按互信息值降序排列，示于表1。

2.1 China的語義韻分析

China的高頻強(qiáng)搭配實(shí)詞皆代表國家，沒有固定的語義韻，因此，本文通過直接觀察這些搭配詞與節(jié)點(diǎn)詞China共現(xiàn)的索引行，定性分析每次China與高頻強(qiáng)搭配實(shí)詞共現(xiàn)時呈現(xiàn)的感情色彩后，再定量分析China一詞在本語料庫中的語義韻。本文統(tǒng)計(jì)得China一詞19次有統(tǒng)計(jì)意義的顯著搭配所在索引行（除去約翰遜引用他人觀點(diǎn)的索引行，且沒有重復(fù)計(jì)算重疊索引行）中，有10次呈現(xiàn)出積極語義韻，有3次呈現(xiàn)出消極語義韻，有6次呈現(xiàn)出中性語義韻（示于圖1），總體可見China一詞的語義韻偏向積極，體現(xiàn)了約翰遜積極的對華態(tài)度。

2.2 China高頻搭配實(shí)詞共現(xiàn)頻次

首先對China的高頻搭配實(shí)詞表進(jìn)行宏觀分析，觀察各高頻搭配詞的頻次。得出以下結(jié)論：約翰遜認(rèn)為中國與印度相像。觀察到China高頻搭配實(shí)詞表中，India一詞高居首位，且共現(xiàn)頻次較高，China這一節(jié)點(diǎn)詞在本語料庫中共出現(xiàn)109次，與India的共現(xiàn)頻率便達(dá)14次，約占12.8%，每十次提到China便至少會有一次與India相關(guān)，可見約翰遜常將中國與印度聯(lián)想到一起。為進(jìn)一步觀察約翰遜為何在China與India之間有如此強(qiáng)烈的聯(lián)想，本文檢索India與China搭配的索引行，發(fā)現(xiàn)全部皆為并列關(guān)系，表現(xiàn)中國與印度在某一方面的共同點(diǎn)，可見約翰遜認(rèn)為中國與印度較為相像。

2.3 China高頻搭配實(shí)詞索引行的批評話語分析

首先對China與高頻搭配實(shí)詞共現(xiàn)的19個索引行（除去引用他人觀點(diǎn)及有所重疊的索引行）進(jìn)行通讀，初步判斷是否有可供挖掘的對華態(tài)度，篩選出7個對華態(tài)度較為明顯的索引行，對其進(jìn)行批評話語分析，揭露其背后蘊(yùn)含的對華態(tài)度。以下逐一對這7個索引行進(jìn)行批評話語分析，總結(jié)出約翰遜對中國的以下看法：

1）中國與印度同為英國極其需要重視的市場。如①“It will not be all that long before both China and India have bigger GDPs than the US – and yet we are making it harder for British business people to get to the future megacities from London than from our competitor airports.”本句中蘊(yùn)藏著約翰遜為希思羅機(jī)場無法直飛中國與印度城市的遺憾，也暗含著他為競爭對手的機(jī)場能夠直飛的焦慮，這兩種情緒都源于他對中國與印度市場（尤其是中國市場）的高度重視。約翰遜不僅稱中國與印度的城市為“future megacities”（未來的超級都市），還稱中國與印度不久就會超越美國GDP，可見約翰遜對中國與印度的發(fā)展前景極為看好，無法與這樣潛力巨大的市場建立聯(lián)系，約翰遜自然是非常遺憾的。且由下文約翰遜列舉的城市來看，“Chengdu， Nanjing， Hangzhou， Xiamen or Guangzhou”，他尤其看重的是與中國城市的交流，是與中國市場建立聯(lián)系。同時，他的用詞“competitor airports”更是直接點(diǎn)明了緊張的競爭關(guān)系，約翰遜感到希思羅機(jī)場在中國市場開發(fā)方面嚴(yán)重落后于其他國家，焦慮的情緒躍然紙上。

2）中國的人口與印度同樣增長過剩。②“Look at food prices， driven ever higher by population growth in India and China.”本句意為印度與中國的人口增長導(dǎo)致了食物價格飆升，意在論證人口過多會造成負(fù)面影響，為需要控制人口數(shù)量這一主旨服務(wù)。中國與印度在這一號召減少人口的語境中，同被作為人口增長過剩、造成負(fù)面影響的例子，可見約翰遜認(rèn)為中國與印度的人口一樣過多，對于中國人口龐大的體量并不欣賞，持負(fù)面態(tài)度。

3）認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)騰飛很大程度上得益于市場經(jīng)濟(jì)，且認(rèn)為中國受惠于英國保守黨宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)理念，有一定的優(yōu)越感。③“from India， to China， to Vietnam， to Thailand， where free markets and deregulation and privatisation have helped lift more people out of poverty than ever in history.”本句來自約翰遜在保守黨的演講辭，意在夸耀保守黨自由市場、私有化等經(jīng)濟(jì)理念，幫助全球多國繁榮起來，上下文還提到保守黨在政治、稅收及教育等方面的做法如何正面影響他國，可見在約翰遜心目中，印度與中國的市場經(jīng)濟(jì)理念與英國保守黨非常契合，但也暗含印度與中國是后來者、受惠者的意味，說明約翰遜在英國經(jīng)濟(jì)理念的歷史底蘊(yùn)上存有優(yōu)越感。

4）中國與美國處于對立狀態(tài)，且美國處于上風(fēng)。④“Don't give me all that stuff about how the 21st century will belong to China. America has the resources， the system， the confidence and the physical space to grow.”本句態(tài)度非常明顯，約翰遜將中美擺在對立位置，二國爭奪世界霸主的地位，而且他認(rèn)為美國更占優(yōu)勢，因?yàn)槊绹羞M(jìn)一步發(fā)展需要的資源、體系、信心與物理空間。此處的物理空間可由緊接的下一句理解，“The Chinese have about 354 people per square mile; America has 85.”此處再一次表達(dá)了約翰遜對中國人口過剩的消極態(tài)度。下文更是有“Believe me， America is going to be top nation for the rest of our lives.”，約翰遜態(tài)度堅(jiān)決地肯定了美國作為第一大國的地位，并暗示中國無論是現(xiàn)在還是將來，都無法在綜合國力上與美國相比。

5）中國與美國一樣在人道主義上有待進(jìn)步。⑤“He knew， they all knew， everyone who cared to look up the internet political wonk sites knew that the news was bad for America. China had recently seen a prodigious growth in the number of TVs and telephones of all kinds. ”本句來自Seventy-two Virgins（七十二個處女），是約翰遜于2004年出版的一部政治小說，全文時間跨度僅為四小時，講述伊斯蘭教恐怖分子試圖刺殺正在英國議會演講的美國總統(tǒng)，而一位“大智若愚”的英國議員（與約翰遜本人非常相像）出手拯救了美國總統(tǒng)。本書出版時，英首相布萊爾與美總統(tǒng)布什決定入侵伊拉克，約翰遜對此強(qiáng)烈反對，本書也有著強(qiáng)烈的反美情緒。本句中提到對美國不利的新聞即與伊拉克囚犯有關(guān)，而后緊接著中國，通過中國電話與電視的普及暗示中國會極度關(guān)注，且中國反應(yīng)一定會對美國不利，約翰遜在下文提到“Never mind all that American think tanks had done to campaign against the Laogai， the Chinese gulags. Yes， now was the time to hold America to account.”，本句有諷刺意味，既貶美，也貶中，暗示中國以前也做過不人道的事情，被美國批評，現(xiàn)在美國犯了錯誤，是時候反過來批評美國了，可見約翰遜對中國的人道主義仍持懷疑態(tài)度。

6）中國與美國、俄羅斯同為英國的重要經(jīng)濟(jì)伙伴。⑥“Today， the Gulf is doing well because of resurgent demand from Asia， and above all from China. America is returning to life， too – and as to our continent， well， Europe is a microclimate of gloom.”本句來自的文章名為We Cant Afford to Ignore Our Dynamic Friends in the East，顧名思義可以知道主旨是呼吁更重視英國與東方國家的交流。本句中提到海灣石油公司的發(fā)展尤其得益于中國增長的市場需求時，緊接著便提到了美國貢獻(xiàn)也非常大，可見約翰遜的心目中，中國與美國同是英國非常重要的經(jīng)濟(jì)伙伴。同時，中國也與俄羅斯一樣是英國的重要市場。如⑦“If you are trying to use the phone to set up a big deal in China or Russia or India， you are much better off having your staff in London than slaving away until after midnight in New York.”本句闡述了在倫敦與中國、俄羅斯進(jìn)行商業(yè)交流的便利，不會因?yàn)闀r差像在紐約那樣需要熬夜。其中暗含競爭意味，英國與美國爭搶中國、俄羅斯的市場，體現(xiàn)出英國對中國市場的重視。

3? 結(jié)論

發(fā)現(xiàn)約翰遜言論中China有顯著意義的搭配詞是三個國家名詞，分別為印度、美國及俄羅斯，且China在與它們搭配時總體呈現(xiàn)出偏向積極的語義韻，展現(xiàn)了約翰遜總體積極的對華態(tài)度。同時，依據(jù)批評話語分析理論，并按照政治、經(jīng)濟(jì)、人口及軍事這四方面分類，總結(jié)約翰遜對中國主要有以下看法：1） 在經(jīng)濟(jì)上，是重點(diǎn)關(guān)注的中國方面，與印度相像，增長迅速，得益于向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變;是英國極需重視的市場，是重要的經(jīng)濟(jì)伙伴。2） 在政治上，與美國處于對立狀態(tài)，且美國更占優(yōu)勢;在人道主義上有待進(jìn)步。3） 在人口上，與印度相像，增長過剩，對世界有不良影響。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Susan Hunston.Corpora in Applied Linguistics[M].Cambridge：Cambridge University Press，2002

[2] 胡開寶，田緒軍.中國外交話語英譯中的中國外交形象研究——一項(xiàng)基于語料庫的研究[J].中國外語，2018，15（06）：79-88.

[3] 唐麗萍.語料庫語言學(xué)在批評話語分析中的作為空間[J].外國語（上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào)），2011，34（04）：43-49.

[4] 衛(wèi)乃興.語義韻研究的一般方法[J].外語教學(xué)與研究，2002（04）：300-307.

[5] 梁茂成，李文中，許家金.語料庫應(yīng)用教程[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2011.

[6] 王琦.“一帶一路”英文媒體中的中國企業(yè)形象——語料庫輔助下的批評話語分析[J].當(dāng)代外語研究，2019（03）：99-113.

[7] 劉立華.批評話語分析概覽[J].外語學(xué)刊，2008（03）：102-109.

[8] 紀(jì)玉華.批評性話語分析：理論與方法[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2001（03）：149-155.

基金項(xiàng)目：2020 年廣東省科技創(chuàng)新戰(zhàn)略專項(xiàng)資金（“攀登計(jì)劃”專項(xiàng)資金）基金（編號：pdjh2020 b0211）

作者簡介：沈琳（1999） 女， 廣東省梅州人，單位：廣東外語外貿(mào)大學(xué)高級翻譯學(xué)院，學(xué)歷：本科在讀，主要研究方向?yàn)檎Z料庫語言學(xué)