藥品零差價(jià)實(shí)施前后我院門診處方藥品情況分析

何曉靜，于曉雪，李曉冰，菅凌燕

(1.中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院藥學(xué)部，遼寧 沈陽(yáng) 110004； 2.沈陽(yáng)藥科大學(xué)藥學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110016)

隨著醫(yī)療體制改革的不斷深入，從2017年8月26日零時(shí)起，遼寧全省同步啟動(dòng)公立醫(yī)院綜合改革，全面取消藥品加成(中藥飲片除外)，同步調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價(jià)格，沈陽(yáng)、大連等10個(gè)城市的298家醫(yī)院將同時(shí)啟動(dòng)[1]。制定“藥品零差價(jià)”政策的直接目標(biāo)是減輕群眾醫(yī)療負(fù)擔(dān)，同時(shí)破除“以藥補(bǔ)醫(yī)”的機(jī)制，促進(jìn)公立醫(yī)院綜合改革，維護(hù)公立醫(yī)院公益性。2017年4月，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委、財(cái)政部等聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于全面推開公立醫(yī)院綜合改革工作的通知》，要求2017年9月30號(hào)前全面推開公立醫(yī)院綜合改革，所有公立醫(yī)院全部取消藥品加成(中藥飲片除外)[2]。2017年7月4日前后，沈陽(yáng)市政府印發(fā)《沈陽(yáng)市城市公立醫(yī)院綜合改革實(shí)施方案》，提出9月底前沈陽(yáng)市區(qū)域內(nèi)所有二級(jí)以上公立醫(yī)院全部取消藥品加成(中藥飲片除外)，全面啟動(dòng)藥品零差價(jià)銷售[3]。

本研究選擇實(shí)施藥品零差價(jià)政策前后各半年為觀察時(shí)間段，通過(guò)隨機(jī)抽取我院主要門診科室處方進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，觀察門診處方金額變化情況，基本藥物、抗菌藥物和注射劑使用變化情況，以觀察藥品零差價(jià)政策實(shí)施效果及藥品零差價(jià)政策對(duì)基本藥物、抗菌藥物和注射劑等使用的影響。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以我院(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院)門診患者用藥處方為研究對(duì)象。

1.2 抽樣方法及觀察內(nèi)容

抽樣時(shí)段為藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后各半年，即前半年時(shí)間點(diǎn)為2017年3月至2017年8月，后半年時(shí)間點(diǎn)為2017年9月至2018年2月。利用我院合理用藥信息系統(tǒng)(Prescription Automatic Screening System，PASS)，從我院門診內(nèi)、外、婦、產(chǎn)、兒科中分層隨機(jī)抽取處方共8 400張。其中，內(nèi)科每月抽取200張?zhí)幏?，包括呼吸、循環(huán)、消化、內(nèi)分泌、血液和風(fēng)濕免疫等，各科室抽樣處方數(shù)近似相等；從外科每月隨機(jī)抽取100張，半年共600張?zhí)幏剑槿】剖曳謩e為骨科脊柱外科、普通外科結(jié)直腸肛門病門診、泌尿外科和普通外科胰腺甲狀腺膽道門診，各科室抽樣處方數(shù)近似相等；從婦科和產(chǎn)科每月各隨機(jī)抽取100張，從兒科每月隨機(jī)抽取200張。

在藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后各半年時(shí)段內(nèi)，抽取門診診斷為高血壓、糖尿病、急性上呼吸道感染、急性腸炎及兒童常見病支氣管肺炎5種常見病的處方共1 890張，其中診斷為高血壓的處方數(shù)前后各100張，診斷為糖尿病的處方數(shù)前后各200張，診斷為急性上呼吸道感染的處方數(shù)前后各245張，診斷為急性腸炎的處方數(shù)前后各200張，限制篩選條件為年齡在0～14 a、診斷為支氣管肺炎的處方數(shù)前后各200張。

分析我院門診內(nèi)科、外科、婦科、產(chǎn)科和兒科科室抽樣處方中處方費(fèi)用的變化情況，基本藥物、抗菌藥和注射劑使用情況的變化；分析以上5種常見病處方費(fèi)用的變化情況。

1.3 指標(biāo)計(jì)算方法

同期就診用藥總品種數(shù)：在總的抽樣處方中每張?zhí)幏剿盟幬锏钠贩N數(shù)加和；基本藥物占處方用藥的百分率=(就診用基本藥物品種數(shù)/同期就診用藥總品種數(shù))×100%；就診基本藥物品種數(shù)：在總的抽樣處方中每張?zhí)幏剿没舅幬锏钠贩N數(shù)加和；基本藥物金額占處方金額的百分率=(就診用基本藥物金額/同期就診用藥總金額)×100%。無(wú)論是否有重復(fù)，如A有2種，B有3種，C有4種，總計(jì)為2+3+4=9。各科室藥品使用排名按藥品在對(duì)應(yīng)科室抽樣處方中出現(xiàn)頻次由高到低排序。

1.4 數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析

將所有數(shù)據(jù)錄入Excel表格，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，使用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。所有連續(xù)性數(shù)據(jù)均采用Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn)，進(jìn)行正態(tài)性分布檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)資料不符合正態(tài)分布，故采用非參數(shù)檢驗(yàn)中的Mann-WhitneyU-test檢驗(yàn)，率的比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 門診處方費(fèi)用情況

2.1.1 門診處方金額變化情況 對(duì)各科室門診處方金額數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，經(jīng)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布，故采用非參數(shù)檢驗(yàn)中的Mann-WhitneyU-test檢驗(yàn)，結(jié)果顯示：藥品零差價(jià)政策實(shí)施后，呼吸內(nèi)科、骨科脊柱外科和普通外科結(jié)直腸肛門病門診等科室門診處方金額平均值均顯著降低(P<0.05)；循環(huán)、消化和內(nèi)分泌等科室門診處方金額在政策實(shí)施前后的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見表1。

表1 藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后門診處方金額變化情況Table 1 Changes in the amount of outpatient prescriptions before and after the implementation of the policy of drug's zero profit

2.1.2 常見病門診處方金額變化情況 從表2可見，非參數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示：藥品零差價(jià)政策實(shí)施后常見病中糖尿病的門診處方金額平均值由434.69元下降到383.55元(P<0.05)；常見病中其他疾病的門診處方金額在政策實(shí)施前后的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表2 藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后常見病門診處方金額變化情況Table 2 Changes in the amount of prescriptions for common outpatients before and after the implementation the policy of drug's zero profit

2.1.3 門診處方量變化情況 藥品零差價(jià)政策實(shí)施后，月平均門診處方量由90 316張下降到89 218張，平均降幅為1.22%，較實(shí)施前變化不顯著，見表3。

表3 藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后門診處方量變化情況Table 3 Changes in outpatient prescriptions before and after the implementation the policy of drug's zero profit

2.2 門診處方用藥情況

從表4可見，藥品零差價(jià)政策實(shí)施后，消化和內(nèi)分泌平均每張?zhí)幏接盟幏N數(shù)較實(shí)施前有降低趨勢(shì)(P<0.05)，其他科室平均每張?zhí)幏接盟幏N數(shù)在政策實(shí)施前后的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表4 藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后門診平均每張?zhí)幏接盟幏N數(shù)變化情況Table 4 Changes in the number of prescription drugs per prescription before and after the implementation the policy of drug's zero profit

2.3 基本藥物使用情況

2.3.1 基本藥物品種數(shù)占處方用藥品種總數(shù)的百分率 從表5可見，呼吸內(nèi)科、內(nèi)分泌科和腎內(nèi)科等科室門診處方中基本藥物使用情況在政策實(shí)施前后的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；循環(huán)內(nèi)科、消化內(nèi)科和普通外科胰腺甲狀腺膽道門診等科室基本藥物占處方用藥百分率較政策實(shí)施前均有降低趨勢(shì)(P<0.05)，但仍符合國(guó)家對(duì)三級(jí)醫(yī)院要求的基本藥品規(guī)數(shù)≥30.00%的標(biāo)準(zhǔn)。

表5 藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后門診處方中基本藥物使用情況Table 5 Use of essential drugs in outpatient prescriptions before and after the implementation the policy of drug's zero profit

2.3.2 基本藥物金額占處方金額百分率 從表6可見， 藥品零差價(jià)政策實(shí)施后，各科室基本藥物金額占處方金額比例(以下簡(jiǎn)稱“基藥金額占比”)變化情況如下：呼吸內(nèi)科、腎內(nèi)科和血液內(nèi)科等科室基藥金額占比較前顯著升高，其中腎內(nèi)科、血液內(nèi)科和風(fēng)濕免疫科門診基藥金額占比均符合國(guó)家對(duì)三級(jí)醫(yī)院要求的基藥金額占比為25.00%～30.00%的標(biāo)準(zhǔn)；心內(nèi)科、消化內(nèi)科和內(nèi)分泌科等科室基藥金額占比較實(shí)施前均有降低趨勢(shì)，以上結(jié)果差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表6 藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后門診處方中基本藥物金額占處方金額情況Table 6 Amount of essential drugs in the outpatient prescription before and after the implementation the policy of drug's zero profit

2.4 抗菌藥物使用情況

從表7可見，各科室門診處方中抗菌藥物使用情況在藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，除呼吸和風(fēng)濕免疫門診外，其他門診科室政策實(shí)施前后抗菌藥物使用百分率均小于20.00%[4]，屬于合理用藥范圍。

表7 藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后門診使用抗菌藥的處方數(shù)變化情況Table 7 Changes in the number of prescriptions for antibacterial use in outpatient clinics before and after the implementation the policy of drug's zero profit

2.5 注射劑使用情況

從表8可見，藥品零差價(jià)政策實(shí)施后，產(chǎn)科和兒科門診處方中使用注射劑處方比例較實(shí)施前有降低趨勢(shì)(P<0.05)；其他科室門診處方中注射劑使用情況在藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。政策實(shí)施前后各科室注射劑使用百分率均小于23.00%[4]，屬于合理用藥范圍。

表8 藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后門診使用注射劑的處方數(shù)變化情況Table 8 Changes in the number of prescriptions for injections used in outpatient clinics before and after the implementation the policy of drug's zero profit

3 討論

3.1 實(shí)施藥品零差價(jià)政策前后門診處方金額的變化

理論上，由于實(shí)施藥品零差價(jià)政策，藥品的價(jià)格普遍降低15%左右，患者處方的金額也應(yīng)隨之顯著降低。從本研究結(jié)果可見，我院實(shí)施藥品零差價(jià)政策后，呼吸內(nèi)科、骨科脊柱外科、普通外科結(jié)直腸肛門病門診、婦科和產(chǎn)科門診處方金額平均值均較政策實(shí)施前顯著降低；按病種分析時(shí)，糖尿病患者的門診處方金額也由政策實(shí)施前的434.69元下降到政策實(shí)施后的383.55元，以上患者處方的金額變化與實(shí)施藥品零差價(jià)政策后對(duì)患者處方金額的預(yù)期一致。

對(duì)于部分門診處方金額平均值未見顯著降低的科室，分析原因主要與隨機(jī)抽取處方量有關(guān)，仍需在今后研究中進(jìn)一步增加處方量。本研究在制定計(jì)劃時(shí)，根據(jù)國(guó)家《醫(yī)院處方點(diǎn)評(píng)管理規(guī)范》和國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行處方點(diǎn)評(píng)的成果，確定了本次研究的隨機(jī)抽樣處方數(shù)量[9-11]。以內(nèi)科為例，包括風(fēng)濕免疫、呼吸、內(nèi)分泌、消化、腎內(nèi)、心內(nèi)和血液等7個(gè)內(nèi)科門診，每個(gè)門診每個(gè)月約30張?zhí)幏剑吭鹿灿?jì)200張?zhí)幏?。?duì)于疾病相對(duì)比較分散的門診科室，如風(fēng)濕免疫科，每個(gè)月抽取30張左右可能會(huì)發(fā)生抽樣偏差的情況。因此，推測(cè)部分門診處方金額平均值未見顯著降低，與抽樣量大小有關(guān)。今后的研究中，需要進(jìn)一步擴(kuò)大處方量，以確保結(jié)果的準(zhǔn)確。

3.2 基本藥物的使用情況

基本藥物能夠滿足基本醫(yī)療衛(wèi)生需求，但有些疾病所需的具有更好治療效果的藥物并不在基本藥物目錄范圍內(nèi)，鑒于疾病需要，醫(yī)生可能會(huì)選擇基本藥物目錄以外的藥品，因此會(huì)影響基本藥物使用率。國(guó)家對(duì)三級(jí)醫(yī)院應(yīng)用基本藥物的要求為：基本藥物品規(guī)數(shù)占比≥30%，銷售額占總體藥物銷售額25%～30%[8]。本研究中，循環(huán)、消化和普通外科胰腺甲狀腺膽道門診等科室基藥品規(guī)數(shù)占比≥30%，腎內(nèi)、血液和風(fēng)濕免疫等科室基藥金額占比符合國(guó)家對(duì)三級(jí)醫(yī)院要求的基藥金額占比為25.00%～30.00%的標(biāo)準(zhǔn)；其他科室的基本藥物使用情況需要進(jìn)一步加強(qiáng)。有研究采用PDCA循環(huán)工具有效提高了醫(yī)院基本藥物使用率[9]，還有研究通過(guò)改進(jìn)管理模式將全院基藥使用率提高到32.01%[10]，這些研究都可作為提升我院基藥使用率的借鑒。

3.3 門診處方點(diǎn)評(píng)結(jié)果

按照《2013年全國(guó)抗菌藥物臨床應(yīng)用專項(xiàng)整治活動(dòng)方案》的相關(guān)規(guī)定，門診患者抗菌藥物處方比例不超過(guò)20%[11]。WHO運(yùn)用專家論證法制定的發(fā)展中國(guó)家醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診合理用藥標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，平均每張?zhí)幏接盟幤贩N數(shù)為3種(WHO規(guī)定為1.6～2.8種)，注射用藥使用率為12.3%～24.1%[12]。本次研究結(jié)果顯示，各門診科室平均每張?zhí)幏接盟幤贩N數(shù)、抗菌藥物和注射藥物占處方用藥百分率在藥品零差價(jià)政策實(shí)施前后，均無(wú)顯著變化且均在合理用藥范圍內(nèi)。

受時(shí)間限制，本研究觀察時(shí)間段比較短，不排除由于某些疾病的季節(jié)性影響處方的用藥種類及金額的情況，今后應(yīng)增加樣本量，延長(zhǎng)觀察時(shí)間段，以提高樣本代表性。