張萌,張俊梅
(中國水利水電第十三工程局醫(yī)院,山東 德州)
婦產(chǎn)科急腹癥包括急性盆腔炎、異位妊娠等多種類型,是嚴(yán)重威脅女性人群生活質(zhì)量、身心健康的主要原因,部分患者若未獲得及時診治可能危及其生命安全。現(xiàn)階段臨床針對婦產(chǎn)科急腹癥患者主要采用手術(shù)治療、藥物保守治療等方案,但在實際工作中如何取舍上述方案仍存一定爭議。本文將選取我院于2018年7月至2019年10月期間收治的90例婦產(chǎn)科急腹癥患者作為本次研究對象,對比分析保守治療、手術(shù)治療對婦產(chǎn)科急腹癥患者的臨床應(yīng)用價值,以期為今后臨床醫(yī)生接診此類病患后合理取舍治療方案提供可靠參考依據(jù),現(xiàn)詳述如下。
90例婦科急腹癥患者予以隨機數(shù)字表法分組,其中研究組(n=45)年齡21-50歲、平均(39.36±0.17)歲,疾病類型:急性盆腔炎11例、異位妊娠18例、卵巢囊腫蒂扭轉(zhuǎn)16例;對照組(n=45)年齡22-51歲、平均(39.34±0.16)歲,疾病類型:急性盆腔炎13例、異位妊娠17例、卵巢囊腫蒂扭轉(zhuǎn)15例。兩組上述一般資料各項數(shù)據(jù)對比結(jié)果均為P>0.05(即本次研究分組情況具有可比性),本次研究內(nèi)容通過本院醫(yī)學(xué)與倫理研究會審核。
納入標(biāo)準(zhǔn):①入院時所有患者均伴不同程度的急性下腹痛,其他伴發(fā)癥狀包括陰道出血、惡心嘔吐、發(fā)熱、白帶異常、腹部壓痛等,結(jié)合實驗室(人絨毛膜促性腺激素、白細胞計數(shù)等)、影像學(xué)(超聲、CT等)等輔助檢查手段符合《婦產(chǎn)科學(xué)》中相應(yīng)婦產(chǎn)科急腹癥診斷標(biāo)準(zhǔn);②對本次研究中涉及的保守治療、手術(shù)治療等方案具有良好耐受性,無相關(guān)禁忌癥;③患者及家屬對本次研究內(nèi)容完全知情,自愿簽署由本院醫(yī)學(xué)與倫理研究會制定的知情同意協(xié)議。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在保守治療或手術(shù)治療禁忌癥;②惡性腫瘤;③合并宮內(nèi)妊娠;④精神系統(tǒng)疾??;⑤心、肝、腎等重要臟器功能不全;⑥處于產(chǎn)褥、哺乳等特殊生理時期;⑦攜帶出血性疾病、異位妊娠囊破裂、黃體囊腫破裂、子宮破裂等情況;⑧免疫、內(nèi)分泌、神經(jīng)等系統(tǒng)疾病者;⑨拒絕簽署知情同意協(xié)議。
1.2.1 治療方法
1.2.1.1 手術(shù)治療
研究組婦產(chǎn)科急腹癥患者采用手術(shù)治療,具體如下:①常規(guī)麻醉后建立人工二氧化碳氣腹,利用腹腔鏡完成相關(guān)操作;②根據(jù)患者具體病情予以相應(yīng)處理,如盆腔膿腫切開引流術(shù)、輸卵管切除術(shù)、切開取胚術(shù)、卵巢囊腫切除術(shù)等;③術(shù)后常規(guī)予以抗感染及其他對癥治療。
1.2.1.2 保守治療
對照組婦產(chǎn)科急腹癥患者行保守治療,具體如下:①靜脈補液維持機體內(nèi)水、電解質(zhì)、酸堿度平衡;②絕對臥床休息;③根據(jù)患者具體病情予以針對性的治療藥物,如抗生素、雌孕激素拮抗劑、前列腺素E1類似物、解熱鎮(zhèn)痛藥物等。
1.2.2 觀察指標(biāo)
①治療效果:記錄兩組臨床治療顯效率、有效率、無效率及總有效率等數(shù)據(jù),總有效率=顯效率+有效率;②炎性因子:記錄兩組治療前、治療后炎性因子水平變化情況,具體指標(biāo)包括白細胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、血清腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)等,應(yīng)注意研究組患者術(shù)后3d檢測上述指標(biāo)、對照組治療3d后檢測上述治療。
1.2.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)
①顯效:經(jīng)治療后患者各項生命體征穩(wěn)定,急性下腹痛及其他伴發(fā)癥狀消失或顯著改善;②有效:經(jīng)治療后患者各項癥狀、體征均好轉(zhuǎn);③無效:經(jīng)治療后患者各項癥狀、體征均未改善甚至加重,死亡。
兩組婦產(chǎn)科急腹癥患者經(jīng)相應(yīng)方案治療后,研究組總有效率為97.78%,對照組為93.33%,數(shù)據(jù)對比P>0.05(無統(tǒng)計學(xué)意義),如表1。
表1 兩組治療效果對比[n(%)]
兩組婦產(chǎn)科急腹癥患者治療前IL-6、TNF-α水平對比均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05);治療后兩組IL-6、TNF-α水平均較之前有效下降(組內(nèi)各組治療前后數(shù)據(jù)對比P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)意義),研究組治療后上述炎癥因子水平低于對照組(組間兩組治療后數(shù)據(jù)對比P<0.05,存在統(tǒng)計學(xué)意義),如表2。
表2 兩組治療前后IL-6、TNF-α水平對比(±s)
表2 兩組治療前后IL-6、TNF-α水平對比(±s)
注:*對照組與之對比P<0.05;★治療前與之對比P<0.05。
?
婦產(chǎn)科急腹癥起病急、病情復(fù)雜且變化速度快,及時確診病情、正確對癥治療是保障婦產(chǎn)科急腹癥患者療效及預(yù)后的關(guān)鍵。但部分婦產(chǎn)科急腹癥患者發(fā)病后并無典型癥狀,因此為臨床診斷、治療工作造成一定困難。目前臨床醫(yī)生接診疑似婦產(chǎn)科急腹癥患者時,多根據(jù)其具體表現(xiàn)、年齡、病史、用藥史、生育史等情況,結(jié)合超聲、CT、炎性因子指標(biāo)等檢查結(jié)果綜合判斷后確診病情,同時注意與闌尾炎、膽囊炎等常見外科急腹癥加以有效區(qū)分[1]。腹腔鏡診斷婦產(chǎn)科急腹癥準(zhǔn)確率高達99%左右,但此法屬于一種有創(chuàng)操作且費用昂貴,因此并不利于各級醫(yī)療機構(gòu)推廣及患者積極配合[2]。
現(xiàn)階段針對婦產(chǎn)科急腹癥患者的主要治療方案為藥物保守治療、手術(shù)治療等,本文通過分組研究證實上述方案治療有效率對比并無顯著差異。但應(yīng)注意的是,由于手術(shù)治療將對婦產(chǎn)科急腹癥患者機體造成一定創(chuàng)傷,且治療費用相對藥物保守治療較高;藥物保守治療使用方便、效果顯著,但部分患者經(jīng)藥物保守治療無效需中轉(zhuǎn)手術(shù)治療,此外保守治療起效慢,可能貽誤患者病情造成嚴(yán)重后果[3]。本文中經(jīng)手術(shù)治療的研究組治療后炎性因子水平低于行保守治療的對照組,進一步證實藥物保守治療起效慢的弊端。本文由于篇幅有限,因此并未對兩種治療方案的安全性做相應(yīng)分析,提示還需今后實際工作中深入研究藥物保守治療、手術(shù)治療婦產(chǎn)科急腹癥的具體價值。
綜上,藥物保守治療、手術(shù)治療婦產(chǎn)科急腹癥均可達到理想療效,臨床醫(yī)生接診此類病患后應(yīng)根據(jù)其具體病情、生育需求、身體機能、家庭經(jīng)濟條件等因素綜合判斷并合理選擇治療方案,值得今后推廣。