孫志博,王昕曄
(1.吉林省一汽總醫(yī)院,吉林 長春 130011;2.長春中醫(yī)藥大學(xué),吉林 長春 130117)
作為一種臨床上見的骨科疾病,老年下肢骨折主要是以老年群體為主,隨著年齡增長,老年患者的機體器官老化,骨質(zhì)流失,骨骼較脆,很容易出現(xiàn)骨折問題,嚴重影響到老年患者的行動功能和身體健康。老年下肢骨折患者需要通過手術(shù)治療,通常是選用連續(xù)的硬膜外麻醉方式,盡管臨床效果較為明顯,但是由于劑量較大,對患者的身體健康有一定的負面影響。而采用小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉方式,更精準的確定麻醉范圍,減少對患者代償機制的可能性。
以我院2017年5月~2019年5月,收治的46例老年下肢骨折患者為研究對象,將其隨機性的劃分成甲組23例和乙組23例。甲組男13例,女10例,年齡61歲~79歲,平均年齡(62.5±2.6)歲;乙組男15例,女8例,年齡60歲~75歲,平均年齡(61.5±2.5)歲。
甲組患者實行連續(xù)硬膜外麻醉,注射0.3 mg東莨菪堿、0.1 mg的苯巴比妥,實施測量患者的血壓、心理,建立靜脈通道補液,患者保持側(cè)臥位,頭側(cè)置入硬膜外導(dǎo)管,結(jié)合患者手術(shù)需要注射麻醉藥物。乙組患者實行小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉方式,穿刺后促使患者的腦脊液順暢的回抽,注射5 mg的0.258%布比卡因,拔出腰穿針,頭側(cè)置硬膜外導(dǎo)管,為患者實行麻醉[1]。
觀察兩組患者的藥劑用量、起效時間和阻滯完善時間,綜合分析予以解決。
通過對比分析,乙組老年下肢骨折患者的組織起效時間和完善時間明顯優(yōu)于甲組,藥劑用量少于甲組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1。
表1 兩組患者藥物劑量、起效時間和阻滯完善時間(±s)
表1 兩組患者藥物劑量、起效時間和阻滯完善時間(±s)
組別 麻醉藥劑用量(mg) 起效時間(min) 麻醉阻滯完善時間(min)甲組(n=23) 35.6±3.2 9.6±4.1 17.1±6.0乙組(n=23) 6.0±1.0 5.2±2.6 7.0±3.2 t值 42.3421 4.3465 7.1232 P值 0.0000 0.0001 0.0000
當前我國已經(jīng)進入老齡化社會,關(guān)注老年人的身體健康,直接關(guān)乎到社會穩(wěn)定。老年人由于年齡較大,機體功能減退,器官老化,尤其是骨質(zhì)流失,容易發(fā)生骨折。很多老年下肢骨折患者伴有慢性疾病,臨床手術(shù)中需要綜合考量其他因素的影響。在下肢骨折手術(shù)治療中,選擇連續(xù)硬膜外麻醉方式,分批次的小劑量給藥,麻醉藥物量小,具有良好的鎮(zhèn)痛和肌松效果,在臨床上得到了廣泛應(yīng)用[2]。但是,此種方式會導(dǎo)致脊神經(jīng)阻滯,麻醉區(qū)域的血管進一步擴張,降低心排出量和回心血量,會出現(xiàn)一定程度上的呼吸抑制作用。同時,此種方式的麻醉誘導(dǎo)時間和鎮(zhèn)靜時間較長,患者術(shù)后可能出現(xiàn)頭暈、惡心癥狀。
本次研究中,乙組老年下肢骨折患者的組織起效時間和完善時間明顯優(yōu)于甲組,藥劑用量少于甲組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉是一種安全、可靠的麻醉方式,相較于單一的連續(xù)硬膜外麻醉方式優(yōu)勢突出,可以減少麻醉藥物劑量,保證麻醉效果的同時,減少對循環(huán)功能和呼吸功能帶來的不良影響,減輕患者機體疼痛感,促進患者肢體功能恢復(fù)。