2020年8月,《文化縱橫》繼續(xù)關(guān)注新冠疫情給中國和世界帶來的影響。進(jìn)入新世紀(jì)后,國際格局的最顯著也是最重要的變化,是以中國為代表的新興力量的逐漸崛起,以及歐美各國實力的相對下降。新冠疫情的全球大流行進(jìn)一步放大了變動中的世界格局的裂隙,原有的矛盾更加凸顯,新的沖突正在生成。如何認(rèn)識和因應(yīng)國際格局的新變化,是中國在后疫情時代面臨的新課題。
在世界層面,本期重點(diǎn)關(guān)注近年來西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)、社會、政治發(fā)展的趨勢,進(jìn)而追問新冠疫情的發(fā)生是如何作用于這些趨勢的。魏南枝在《世界的“去中心化”:霸權(quán)的危機(jī)與不確定的未來》中指出,21世紀(jì)以來,美國的政治權(quán)力和資本權(quán)力逐漸從互洽走向分岔,二者合力建立并維持“中心-邊緣”的美式世界體系開始日漸松動,美國的全方位霸權(quán)不再完整,以主權(quán)國家為核心主體的世界秩序也受到了跨國資本的沖擊。新冠疫情的暴發(fā),將加速這一“去中心化”過程,并給未來的世界帶來更多不確定性。唐毅南《美國長期金融資本向何處去?》的分析表明,2008年國際金融危機(jī)后美國核心的長期金融資本——養(yǎng)老基金不斷出走美國股市,這意味著資本對美國經(jīng)濟(jì)長期增長前景十分不看好。而“中國作為目前唯一具有廣闊前景的經(jīng)濟(jì)體,很可能成為美國長期金融資本最具吸引力的新港灣”——但這對于中國金融業(yè)乃至中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既是機(jī)遇,也是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。章永樂的《多難興盟?》則把目光投向歐盟。在歐洲新冠疫情暴發(fā)的初期,歐盟內(nèi)部存在已久的“南北矛盾”和“東西裂痕”,以及近年來由于經(jīng)濟(jì)增長乏力導(dǎo)致的外部吸引力下降的問題,都進(jìn)一步暴露出來。但疫情也讓歐盟各國意識到單個國家力量的脆弱性,因此可能會推進(jìn)歐盟的一體化進(jìn)程。在后疫情時代,一個一體化程度可能更深的歐盟,仍是我們必須重視的國際力量。
對于中國而言,新冠疫情帶來的國內(nèi)外環(huán)境的變化,可謂“?!迸c“機(jī)”并存。趙鼎新在《新冠疫情與中國改革》一文中指出,中西方抗疫成效的鮮明對比,將給中國帶來一個相對的政治穩(wěn)定期,這正是繼續(xù)深化改革開放的契機(jī)。而在這次疫情期間,國內(nèi)輿論的翻轉(zhuǎn)與浮囂,政府官員的許多不恰當(dāng)做法,表明中國仍未能完全解決所有被動步入現(xiàn)代化的后發(fā)展國家所必然會面臨的若干困境。未來的改革,必須朝著緩解這些困境的方向繼續(xù)前行。錢霖亮的《上下聯(lián)動:全球化的“義烏模式”》以義烏的跨境電商為例指出,雖然由各國政府、國際組織和大型跨國公司推動的“自上而下的全球化”由于保護(hù)主義和全球疫情受到干擾,但一種由地方政府和平臺型企業(yè)支持、中小企業(yè)積極參與和推動的“上下聯(lián)動的全球化”,在后疫情時代仍有一定的能力推進(jìn)和維系當(dāng)下的全球化進(jìn)程。
2020年6月12~13日,修遠(yuǎn)基金會和《文化縱橫》雜志社在山東青州舉辦了研討會,《疫情危機(jī)與中國思想界的任務(wù)》是這次研討會的主題。會議圍繞疫情危機(jī)給人文社會科學(xué)帶來的挑戰(zhàn)展開了豐富討論,并試圖尋找到新的能夠有效解釋這個已經(jīng)被疫情深刻改變了的世界的思想線索。如果把視野拉長,我們會發(fā)現(xiàn),正如本期封面選題文章從不同側(cè)面揭示的,新世紀(jì)以來,無論是中國還是世界都發(fā)生了重大的變化。《文化縱橫》誕生并成長于這一巨變過程之中,而與中國思想界共同探索認(rèn)識這一巨變的進(jìn)程,正是《文化縱橫》的自我期許,也是我們認(rèn)為的中國思想界面臨的重大任務(wù)。