余群英,余敬謀,宋英培,劉文波,趙建國,姜登釗,曾 明
(九江學(xué)院藥學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院,江西 九江 332005)
有機(jī)化學(xué)對(duì)許多學(xué)生來說有一個(gè)可怕的名聲,他們經(jīng)常把它看作是一門難學(xué)、復(fù)雜的把關(guān)課程,并且學(xué)生認(rèn)為其被無關(guān)緊要的內(nèi)容填滿,主要是靠記憶來學(xué)習(xí)。盡管有機(jī)化學(xué)可能因?yàn)樵S多原因而令人恐懼,但不幸的是,許多學(xué)生在經(jīng)過一整年的學(xué)習(xí)后,無法理解化合物的結(jié)構(gòu)與性質(zhì)相互聯(lián)系的基本原理。即使是化學(xué)研究生也很難系統(tǒng)地預(yù)測(cè)有機(jī)反應(yīng)的結(jié)果。許多學(xué)生被眾多內(nèi)容所壓倒,缺乏理解結(jié)構(gòu)所包含的信息的能力,被迫通過類比或表面特征來記憶和解決問題。許多學(xué)生雖然通過有機(jī)化學(xué)課程考試,但沒有學(xué)會(huì)如何利用反應(yīng)機(jī)理來解釋反應(yīng)現(xiàn)象。
國內(nèi)外許多化學(xué)教育者研究表明從事反應(yīng)機(jī)理學(xué)習(xí)的學(xué)生相對(duì)于非機(jī)理學(xué)習(xí)的學(xué)生而言,更有能力解決較復(fù)雜的有機(jī)化學(xué)問題。因此將反應(yīng)與其機(jī)理相結(jié)合的教學(xué)法,可提高學(xué)生對(duì)有機(jī)反應(yīng)和機(jī)理的認(rèn)識(shí),有助于提高學(xué)生對(duì)化學(xué)知識(shí)掌握的信心,有助于學(xué)生向化學(xué)家身份的轉(zhuǎn)變[1]。60年前,羅伯特·莫里森和羅伯特·博伊德出版了第一版教科書,這本書徹底改變了有機(jī)化學(xué)的教學(xué)。通過將反應(yīng)與機(jī)理相結(jié)合,作者推廣的“機(jī)理方法”促進(jìn)了當(dāng)今有機(jī)化學(xué)教學(xué),其中電子轉(zhuǎn)移方法被用來提出可能的逐步反應(yīng)途徑。該方法對(duì)于實(shí)驗(yàn)有機(jī)化學(xué)家來說仍然很重要,因?yàn)闄C(jī)理是“一種理解、預(yù)測(cè)、改進(jìn)反應(yīng)的方法”[1]。
用彎箭頭表示法描述機(jī)理過程中的電子流向是有機(jī)化學(xué)課程中最重要的表征方法之一。在本科和研究生有機(jī)化學(xué)課程中有很多方法來表征機(jī)理過程中電子的傳遞流向,但很少有像彎曲箭頭表示法能得到普遍的應(yīng)用。彎曲箭頭表示法在許多有機(jī)化學(xué)課程中占據(jù)令人尊重的核心地位,1922年,Kermack和Robinson首先介紹了彎曲箭頭的用法,除了用于反應(yīng)機(jī)理的描述,現(xiàn)已廣泛用于逆向合成分析的設(shè)計(jì)、未知反應(yīng)產(chǎn)物的預(yù)測(cè)以及共振結(jié)構(gòu)的生成[3]。毫無疑問,有機(jī)化學(xué)科研工作者從機(jī)理的研究和彎曲箭頭表示法中受益匪淺,但學(xué)生從彎曲箭頭表示法的使用中,實(shí)際上獲得了什么效果呢?大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為沒有必要,或者無法利用彎箭頭表示法來解釋反應(yīng)機(jī)理。然而,存在一個(gè)重要的問題,使用彎箭頭表示法來機(jī)理推理的學(xué)生是否更有能力解決學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)的問題?相比于大多數(shù)不使用機(jī)理推理的同齡人,他們是否更有能力解決更困難的問題?在試圖回答這些問題時(shí),Nathaniel等[3]進(jìn)行了研究,表明從事機(jī)理推理和彎曲箭頭表示法的學(xué)生從中獲得了效益。
有關(guān)彎箭頭使用的各種規(guī)范性文章已有發(fā)表。大多數(shù)介紹性的有機(jī)教科書也有專門的章節(jié)介紹彎曲箭頭的使用藝術(shù),并詳細(xì)討論了傳統(tǒng)教科書的一些補(bǔ)充問題。雖然這些“如何”的敘述是重要的教學(xué)內(nèi)容,并告訴我們一些關(guān)于有機(jī)化學(xué)科研人員的思維過程,但我們卻很少了解新手在機(jī)理問題的解決過程中是怎樣對(duì)待的。Nathaniel等[4]就學(xué)生在學(xué)習(xí)有機(jī)化學(xué)機(jī)理過程中發(fā)生怎樣的變化做了一項(xiàng)研究,得出了一個(gè)令人不安的趨勢(shì),當(dāng)要求學(xué)生在預(yù)測(cè)一系列反應(yīng)產(chǎn)物的過程中提供反應(yīng)機(jī)理時(shí),大多數(shù)學(xué)生要么簡(jiǎn)單地預(yù)測(cè)產(chǎn)物之后不提供機(jī)理,要么用彎箭頭“裝飾”產(chǎn)物來創(chuàng)建一個(gè)所謂的機(jī)理。有這兩種行為的學(xué)生占參與研究學(xué)生的近80%。Nathaniel等[3]認(rèn)為這些現(xiàn)象可能歸因于學(xué)生認(rèn)為不需要使用彎曲箭頭表示法來預(yù)測(cè)產(chǎn)物,或者僅僅是因?yàn)槔蠋熋鞔_要求他們這樣做,而不是讓他們從中獲得了任何的內(nèi)在價(jià)值。對(duì)于有機(jī)化學(xué)這樣一門非常重視彎箭頭表示法的學(xué)科來說,這些結(jié)果非常令人驚訝,也非常令人失望。假設(shè),機(jī)理使用帶來的積極效應(yīng)和學(xué)生負(fù)面的認(rèn)知問題之間存在一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡,Nathaniel等建議老師必須很好地了解錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)等這些問題如何影響學(xué)生使用機(jī)理的效果,并找到幫助學(xué)生克服這些問題的方法。例如,老師是否可以制定“分塊”策略,減少與使用機(jī)理相關(guān)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)問題?并建議教師應(yīng)專注于開發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)反應(yīng)機(jī)理的教學(xué)法,并在課程中加強(qiáng)這些方法。在課程早期花額外的時(shí)間讓學(xué)生學(xué)習(xí)彎箭頭表示法的含義,學(xué)習(xí)它的基本原則,就像教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí)掌握一門外語一樣,雖然語法不自然,違反直覺。為了讓初學(xué)者學(xué)好反應(yīng)機(jī)理,Nathaniel等建議老師在教學(xué)過程中需考慮幾點(diǎn):(1)彎曲箭頭從反應(yīng)物的什么位置開始?(2)彎曲箭頭在什么位置結(jié)束?(3)彎曲箭頭到底是什么意思?(4)是使用單倒鉤箭還是雙倒鉤箭?(5)反應(yīng)步驟之間是協(xié)調(diào)一致的還是有先后順序的?(6)如果有先后順序,中間產(chǎn)物是什么呢?(7)中間體是如何轉(zhuǎn)變成產(chǎn)物的?顯然,理解反應(yīng)機(jī)理需考慮的因素較多,這也是學(xué)生們不自發(fā)地使用機(jī)理的原因。
Gautam等[2]在探索學(xué)生本科階段的有機(jī)化學(xué)學(xué)習(xí)經(jīng)歷在多大程度上能夠幫助他們解決研究生階段或從事科研工作時(shí)可能遇到的機(jī)理問題,對(duì)研究生解決機(jī)理問題的方式進(jìn)行了研究,這些問題與傳統(tǒng)簡(jiǎn)單體系提出的機(jī)理相差甚遠(yuǎn),如圖1所示。他們發(fā)現(xiàn)14個(gè)參與者中有12個(gè)試圖利用乙烯基上的電子親核攻擊四元環(huán),打開非活性的碳-碳鍵(圖3)。參與者在處理問題時(shí),只關(guān)注能夠轉(zhuǎn)化成產(chǎn)物當(dāng)中某模塊的步驟,不太可能采取必要的步驟來準(zhǔn)備另一個(gè)步驟,通常為關(guān)鍵步驟。在本例中,Diels-Alder型的電環(huán)開環(huán)將被視為準(zhǔn)備性步驟(圖2)。但參與者沒有考慮到這一步驟,因?yàn)樗荒苤苯拥玫疆a(chǎn)物的某個(gè)模塊。研究表明,參與者當(dāng)被要求解釋已展示過的反應(yīng)機(jī)理時(shí),他們只是簡(jiǎn)單地再現(xiàn)記憶中的圖,根本不是在解決化學(xué)問題,而是在玩拼圖游戲。這項(xiàng)研究表明,有機(jī)化學(xué)學(xué)生可以在不了解反應(yīng)機(jī)理相關(guān)化學(xué)概念的情況下,得出正確的產(chǎn)物結(jié)構(gòu)。研究還表明許多完成了有機(jī)化學(xué)課程并繼續(xù)進(jìn)入研究生階段學(xué)習(xí)的學(xué)生并不知道彎箭頭與化學(xué)基本原理之間的關(guān)系,例如,參與者可以很容易地定義Br?nsted堿和親核試劑的概念,但要求將相關(guān)概念應(yīng)用于解釋反應(yīng)機(jī)理時(shí),很難將兩者區(qū)分開來。在這種情況下,Gautam等建議老師需要找到一種方法來幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)彎箭頭表示法起著解釋反應(yīng)機(jī)理的作用。學(xué)生需要更清晰地理解每一步機(jī)理背后的一些概念和原則。為了促進(jìn)成績優(yōu)異者成長為未來的優(yōu)秀化學(xué)家,就如何將理論融入到問題的解決中,老師們應(yīng)該有明確的見解。
圖1 測(cè)試者問題
圖2 測(cè)試者問題的答案
圖3 測(cè)試者給出的答案
Gautam等[1]研究學(xué)生在解決反應(yīng)中電子轉(zhuǎn)移的過程中發(fā)現(xiàn)他們傾向于將整個(gè)電子轉(zhuǎn)移機(jī)理記憶為單一的、不可分割的知識(shí)單元。他們指出學(xué)習(xí)新語言的人表現(xiàn)出一種類似的行為,學(xué)員傾向于把整個(gè)短語作為未分析的板塊進(jìn)行死記硬背。當(dāng)學(xué)習(xí)者在不必理解組成詞的情況下就能理解整個(gè)短語的意思時(shí),這組詞被認(rèn)為是未分析的詞塊。將短語分解成組成詞稱為“句法化”,在解析電子轉(zhuǎn)移機(jī)理的過程中,相當(dāng)于將路徑分解成若干個(gè)組成步驟,即典型步驟。認(rèn)識(shí)到學(xué)生傾向于將整個(gè)電子轉(zhuǎn)移過程作為未經(jīng)分析的板塊來記憶,他們建議化學(xué)教學(xué)過程中應(yīng)花一部分時(shí)間重點(diǎn)幫助學(xué)生對(duì)反應(yīng)機(jī)理進(jìn)行“句法化”。這種明確的指導(dǎo)很重要,因?yàn)槎鄠€(gè)小組研究表明,能夠?qū)⑼暾磻?yīng)機(jī)理分解成更小步驟的學(xué)生正確預(yù)測(cè)反應(yīng)產(chǎn)物的可能性高出10倍。因此,分析反應(yīng)機(jī)理的過程中能培養(yǎng)學(xué)生推理能力。
以上折射出在有機(jī)化學(xué)教學(xué)中需要很好地理解學(xué)生在嘗試使用彎箭頭表示法解釋反應(yīng)機(jī)理時(shí)所面臨的障礙。有機(jī)化學(xué)是一個(gè)以過程為導(dǎo)向的學(xué)科,它從普通化學(xué)中常以產(chǎn)物為導(dǎo)向的觀點(diǎn)向以過程為導(dǎo)向的觀點(diǎn)轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變至少部分地導(dǎo)致了許多學(xué)生在學(xué)習(xí)有機(jī)化學(xué)時(shí)面臨困難。自博德納發(fā)表的當(dāng)代著名短語“知識(shí)是在學(xué)習(xí)者的頭腦中構(gòu)建的”,30多年來累計(jì)被引用1000多次,表明建構(gòu)主義對(duì)化學(xué)教學(xué)產(chǎn)生了重大影響。建構(gòu)主義作為一種教與學(xué)的理論框架,與以往的行為主義有著重大的不同,因?yàn)橹R(shí)建構(gòu)意味著學(xué)習(xí)者必須積極構(gòu)建新的知識(shí),而不是簡(jiǎn)單地接受并記住完整的外部信息。知識(shí)構(gòu)建可被看作是一種對(duì)知識(shí)資源進(jìn)行整合、優(yōu)化的結(jié)構(gòu)體系,同時(shí)它也被認(rèn)為是一種使知識(shí)更易于理解和吸收的工作理念、工作過程和工作方法[5]。
本論文以大二本科學(xué)生為對(duì)象,選取親電加成、親核取代、雙分子消除反應(yīng)(圖4)這幾個(gè)章節(jié)為例,將知識(shí)構(gòu)建策略應(yīng)用于具體的教學(xué)過程中。
圖4 親電加成反應(yīng)(1);親核取代反應(yīng)(2);雙分子消除反應(yīng)(3)
我們將以上反應(yīng)以通式的形式表示出來(圖5),式中,Nu為親核試劑,E為親電試劑,Y為離去基。之所以用通式的形式表示出來,旨在簡(jiǎn)化反應(yīng)機(jī)理的解析過程,使知識(shí)易于理解和吸收,這里體現(xiàn)出了知識(shí)構(gòu)建中知識(shí)的組織功能。
圖5 通式
通式中使用了彎箭頭,對(duì)于初學(xué)者,首先介紹彎箭頭的含義是非常必要的。在整個(gè)知識(shí)構(gòu)建中,讓學(xué)生理解彎箭頭的含義是構(gòu)建該知識(shí)板塊的起點(diǎn),然后以此為起點(diǎn)循序漸進(jìn)地構(gòu)建起完整的知識(shí)模塊。Gautam等指出知識(shí)建構(gòu)意味著學(xué)習(xí)者必須積極構(gòu)建新的知識(shí),而不是簡(jiǎn)單地從外部接受和保存完整的知識(shí)。因此,從建構(gòu)主義的角度來看,一個(gè)人所學(xué)的東西是由他已經(jīng)知道的東西決定的。因此,系統(tǒng)地研究學(xué)生的先驗(yàn)知識(shí)是設(shè)計(jì)有效教學(xué)材料的重要出發(fā)點(diǎn),因?yàn)樗兄诮沂緦W(xué)生的概念、誤解和推理模式。所以在開始介紹彎箭頭的含義時(shí),我們先聯(lián)系學(xué)生的經(jīng)驗(yàn),看到箭頭,學(xué)生一定會(huì)聯(lián)想到日常生活中的路的指示方向,指示我們行走的方向,而在反應(yīng)機(jī)理的解釋中,彎箭頭代表的是一對(duì)電子的轉(zhuǎn)移反向。因?yàn)榛瘜W(xué)反應(yīng)為電子的有序轉(zhuǎn)移過程,則表示電子的轉(zhuǎn)移符號(hào)必不可少。若沒有必要的電子轉(zhuǎn)移標(biāo)注,則視為反應(yīng)機(jī)理未得到有效解析,至少是機(jī)理解析不完全。約定俗成的規(guī)律是用彎箭頭表示一對(duì)電子的轉(zhuǎn)移過程,且彎箭頭的起點(diǎn)為反應(yīng)前獨(dú)對(duì)電子所處的位置,彎箭頭的指向?yàn)榉磻?yīng)后獨(dú)對(duì)電子所處的位置(總之,彎箭頭代表一對(duì)電子的轉(zhuǎn)移,彎箭頭的始點(diǎn)與終點(diǎn)分別表示獨(dú)對(duì)電子在反應(yīng)進(jìn)行前后所處的位置)。顯然,電子的轉(zhuǎn)移方向、彎箭頭的彎曲方向不是任意的,彎箭頭的彎曲方向顯然與基團(tuán)電負(fù)性相關(guān),獨(dú)對(duì)電子只有向電負(fù)性較大的元素一方轉(zhuǎn)移才符合電子轉(zhuǎn)移規(guī)律。
彎箭頭的起點(diǎn)均是電子密度較大的富電體,即親核試劑,而彎箭頭的終點(diǎn)均是電子密度較小的缺電體,即親電試劑。那什么是親核試劑呢?在這將理論概念融入到問題的解決中,讓學(xué)生清晰地理解每一步機(jī)理背后的一些概念和原則。親核試劑,它是以其獨(dú)對(duì)電子和親電試劑成鍵的,故帶有一對(duì)孤對(duì)電子是親核試劑的基本特征。既然帶有孤對(duì)電子,親核試劑的中心元素上就必然聚集相對(duì)較多的電子,故親核試劑屬于富電體,因而應(yīng)該或多或少帶有部分負(fù)電荷而具有堿性的特征,能以其獨(dú)對(duì)電子與缺電體親電試劑相互吸引、接近而最終成鍵。親電試劑,它是接受親核試劑上獨(dú)對(duì)電子成鍵的,故必須具有空軌道或者在親核試劑接近時(shí)能夠騰出空軌道,因而具有酸性特征。不僅如此,親電試劑和親核試劑成鍵的必備條件是相互吸引與接近,故親電試劑中心元素上必然具有較少的電子成為缺電子,帶有部分正電荷,因而才能與親核試劑相互吸引、接近、成鍵。離去基,它總是與親電試劑成對(duì)出現(xiàn)的。正是由于離去基的離去才能騰出親電試劑上的空軌道(路易斯酸除外);而離去基之所以能夠帶著一對(duì)電子離去而騰出親電試劑上的空軌道,是因?yàn)殡x去基比親電試劑具有相對(duì)較大的電負(fù)性,至少在離去瞬間是如此;也正是由于離去基具有相對(duì)較大的電負(fù)性才使得親電試劑成了缺電體。
圖6 彎箭頭表示法描述雙分子消除反應(yīng)機(jī)理
當(dāng)學(xué)生提筆嘗試用彎箭頭表示法描述反應(yīng)(3)的反應(yīng)機(jī)理時(shí),會(huì)想到應(yīng)從哪開始畫彎箭頭的起點(diǎn)呢?然后彎箭頭的終點(diǎn)指向哪呢?離去基團(tuán)又是什么呢?這時(shí)在學(xué)生邊嘗試用彎箭頭表示法解釋反應(yīng)機(jī)理時(shí),老師邊講解親核試劑、親電試劑、離去基的概念。反復(fù)把課堂時(shí)間集中在有機(jī)化學(xué)的主題的貫穿上和核心概念的明確認(rèn)識(shí)上,這樣學(xué)生就不會(huì)只專注于具體功能組和具體轉(zhuǎn)換的細(xì)節(jié)上,讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到彎箭頭表示法起著解釋反應(yīng)機(jī)理的作用。在給出正確答案后(圖6),讓學(xué)生自己得出雙分子消除反應(yīng)實(shí)質(zhì)上是以上通式的串聯(lián)過程的結(jié)論。
課堂中,讓學(xué)生對(duì)以上反應(yīng)進(jìn)行比較,引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題(提示反應(yīng)2和3中,原料都出現(xiàn)了鹵代烴),經(jīng)過觀察后,學(xué)生會(huì)發(fā)現(xiàn)鹵代烴在堿性試劑中既可以發(fā)生親核取代反應(yīng),又可以發(fā)生消除反應(yīng),那在什么情況下發(fā)生取代反應(yīng),什么情況下發(fā)生消除反應(yīng)呢?學(xué)生自然會(huì)有這樣的好奇心。一般是一級(jí)鹵代烴傾向于發(fā)生取代反應(yīng),只有在強(qiáng)堿條件下才以消除為主;三級(jí)鹵代烴傾向于發(fā)生消除,即使在弱堿條件下(如Na2CO3水溶液)也以消除為主;二級(jí)鹵代烴的情況介于三級(jí)與一級(jí)之間。
老師在課堂上指出乙醇鈉在反應(yīng)(3)和(2)中所扮演的角色
不一樣,在反應(yīng)(3)中起堿作用,而在反應(yīng)(2)中,是親核試劑,引起學(xué)生的好奇心。同一個(gè)試劑,為什么有的時(shí)候是起堿作用,有的時(shí)候是起親核試劑的作用?堿性和親核性兩者有什么區(qū)別呢?通過讓學(xué)生比較分析之后,然后講授兩者之間的關(guān)系,從而引出試劑的親核性與堿性的差別:堿是具有獨(dú)對(duì)電子的親核性物質(zhì),親核試劑也是具有獨(dú)對(duì)電子堿性物質(zhì),兩者具有某種意義上的一致性。然而兩者仍有區(qū)別,堿性是針對(duì)缺電子的氫原子而言,親核試劑是針對(duì)缺電的碳原子或其他缺電元素而言的,兩者的成鍵對(duì)象不同。
本論文借鑒國內(nèi)外教學(xué)人員關(guān)于利用彎箭頭表示法描述化學(xué)反應(yīng)機(jī)理教學(xué)中的建議,選取親電加成、親核取代、雙分子消除反應(yīng)(反應(yīng)式如圖2所示)這幾個(gè)章節(jié)為例,將知識(shí)構(gòu)建視角下的教學(xué)法應(yīng)用于該內(nèi)容的教學(xué)過程中,并進(jìn)行了詳細(xì)分析。我們先將所需講授的內(nèi)容進(jìn)行了整合分析,從以學(xué)習(xí)彎箭頭的含義為起點(diǎn),基于學(xué)生的先驗(yàn)知識(shí),循序漸進(jìn)地構(gòu)建起所選取章節(jié)內(nèi)容的完整知識(shí)模塊。將理論概念融入到問題的解決中,把課堂時(shí)間集中在核心概念的明確認(rèn)識(shí)上,避免學(xué)生在使用彎箭頭表示法描述反應(yīng)機(jī)理時(shí)可能出現(xiàn)的障礙,促進(jìn)成績優(yōu)異者成長為未來的優(yōu)秀化學(xué)家。