肖 妮, 楊安玉, 周麗娜, 孟 克
(1.水利部農(nóng)村電氣化研究所,杭州 310022; 2.水利部農(nóng)村水電工程技術(shù)研究中心,杭州 310022)
水電是國(guó)際公認(rèn)的清潔可再生能源,是推進(jìn)節(jié)能減排,改善大氣環(huán)境,促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的有效舉措[1]。立足水電資源優(yōu)勢(shì),走生態(tài)之路,是新時(shí)代農(nóng)村水電發(fā)展的必然選擇。我國(guó)早期建成的電站,由于當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景,沒有對(duì)電站提出生態(tài)方面的要求,大部分老電站沒有設(shè)置生態(tài)流量泄放設(shè)施[2],不同程度出現(xiàn)了一些諸如河段減脫水等問(wèn)題,給生態(tài)環(huán)境造成一定的不利影響。
小水電站帶來(lái)的河流生態(tài)環(huán)境問(wèn)題正日益受到社會(huì)各界關(guān)注, 這已經(jīng)成為影響我國(guó)水電開發(fā)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的主要問(wèn)題[3,4]。2018年5月23日,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶小水電無(wú)序開發(fā)環(huán)境影響評(píng)價(jià)管理專項(xiàng)清理整頓工作方案》的通知((環(huán)辦環(huán)評(píng)函)〔2018〕325號(hào))。2018年5月28日,水利部辦公廳發(fā)布《關(guān)于開展農(nóng)村水電站生態(tài)環(huán)境保護(hù)情況排查的通知》((辦電移)〔2018〕73號(hào))。一系列的通知公告督促小水電盡快整改。為推動(dòng)綠色水電發(fā)展,有效落實(shí)河道生態(tài)流量,改善河道水生態(tài)環(huán)境,目前全國(guó)正逐步開展水電站生態(tài)泄流設(shè)施改造。
本文結(jié)合浙江、福建等地的小水電站生態(tài)改造經(jīng)驗(yàn),介紹幾種常見的生態(tài)流量泄放設(shè)施,分析其適用條件及應(yīng)用效果,并介紹幾個(gè)小水電生態(tài)設(shè)施改造典型案例,為老電站生態(tài)泄流設(shè)施改造提供參考。
目前,水電站生態(tài)流量控制管理工作已在全國(guó)范圍內(nèi)逐步展開。部分省份已開展了小水電生態(tài)設(shè)施改造,但由于沒有較為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),改造方案各式各樣,并不都適合于電站生態(tài)設(shè)施改造。不少電站僅追求下泄流量,未綜合考慮改造方案對(duì)建筑物或設(shè)備設(shè)施造成的不利影響,生態(tài)改造后可能影響電站的正常運(yùn)行,甚至造成新的安全隱患。筆者在調(diào)研過(guò)程中發(fā)現(xiàn)小水電生態(tài)設(shè)施改造仍然存在諸多問(wèn)題。有的電站直接在鋼閘門或混凝土閘門上打孔,破壞了結(jié)構(gòu)的整體性,易造成破壞;有的電站在壓力鋼管上打孔,存在安全隱患,可能影響電站正常運(yùn)行;有的電站用放空閥直接泄放,長(zhǎng)期半開狀態(tài)的閘閥極易造成損壞,并非長(zhǎng)久之計(jì)。
如何使得小水電能夠長(zhǎng)久的下泄生態(tài)流量,繼續(xù)發(fā)揮其清潔能源的功效,選擇合適的改造方案顯得尤為重要。劉元海[5]等介紹了一個(gè)電站的生態(tài)用水工程設(shè)計(jì),蔡圃[6]等對(duì)老舊型水電站生態(tài)流量下泄方式進(jìn)行了分析,結(jié)合省某一河段,提出了發(fā)電+堰流、堰閘泄流、小機(jī)組發(fā)電泄流和沖沙底孔泄流的四種方式??偟膩?lái)說(shuō),關(guān)于小水電生態(tài)設(shè)施改造各地仍處于自行摸索的階段,缺少具有普遍適用性的典型案例和相關(guān)技術(shù)研究。
水電站生態(tài)改造設(shè)備設(shè)施的選擇應(yīng)遵循因地制宜、安全可靠、技術(shù)合理、經(jīng)濟(jì)適用的原則。根據(jù)電站不同開發(fā)方式及和樞紐布置特點(diǎn),經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)方案比較,選擇適合電站的泄流設(shè)備設(shè)施。生態(tài)流量泄放設(shè)施的改造或增設(shè)應(yīng)符合國(guó)家有關(guān)設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。生態(tài)流量泄放設(shè)施應(yīng)在壩(閘)處或盡量靠近壩(閘)處,其泄流能力應(yīng)滿足核定的生態(tài)流量要求。
水利部農(nóng)村電氣化研究所2018-2019年開展了浙江省多個(gè)縣市的生態(tài)評(píng)估調(diào)查工作,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研了1 000余座小水電站,收集、整理了大量電站生態(tài)泄放設(shè)施現(xiàn)狀。本文通過(guò)對(duì)大量調(diào)研電站生態(tài)設(shè)施改造的研究,分析幾種較為常見改造方案適用條件及應(yīng)用效果。改造方案主要包括:泄流閘、泄流閥、泄流管(孔)、虹吸管及生態(tài)機(jī)組等。
泄流閘泄放生態(tài)流量指通過(guò)對(duì)現(xiàn)有閘門進(jìn)行限位,或在已有的泄流孔(洞)等設(shè)施前端或末端安裝控制閘門,利用閘門不完全關(guān)閉泄放生態(tài)流量。
適用條件:①攔水壩為設(shè)有沖沙閘的堰壩引水式電站;②壩后引水渠道渠首設(shè)有閘門設(shè)施的引水式電站; ③電站大壩設(shè)有放空洞,且布置有允許動(dòng)水中啟閉的深水閘門。
應(yīng)用效果:不會(huì)因新增泄水建筑物而影響壩體結(jié)構(gòu),改造技術(shù)簡(jiǎn)單,投資??;但壩前水位變化較大時(shí),泄放流量也變化較大,且閘門長(zhǎng)期小開度泄流產(chǎn)生的振動(dòng)可能使構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)疲勞,可能造成一定的破壞。
泄流閘泄放生態(tài)流量示意圖如圖1所示。
圖1 泄流閘泄放示意圖
針對(duì)現(xiàn)狀設(shè)有放空閥的電站,可采取部分開啟閥門或增設(shè)旁通放水管方式進(jìn)行生態(tài)流量泄放,如果出口流量大流速高,需要加裝消能閥(錐形閥)。
適用條件:①現(xiàn)狀設(shè)有放空閥的電站大壩;②電站利用發(fā)電引水洞設(shè)置放空支洞,支洞出口設(shè)悶頭或閥門的;③利用導(dǎo)流隧洞作為放空洞,并在出口設(shè)閥門的。
應(yīng)用效果:方法簡(jiǎn)單,改造成本低,不破壞水工建筑物,具有較好的經(jīng)濟(jì)性;若不加裝錐形閥,泄放流量較大,長(zhǎng)期高速水流導(dǎo)致的空蝕現(xiàn)象對(duì)于泄放管、泄放閥門存在一定危害;泄流產(chǎn)生的振動(dòng)也易引起構(gòu)筑物的結(jié)構(gòu)疲勞。
利用現(xiàn)有閥門泄放生態(tài)流量示意圖如圖2所示。
圖2 錐形閥出流示意圖
泄流管(孔)泄放方式指在壩體或渠道埋設(shè)泄放管或鉆孔,通過(guò)生態(tài)泄放管(孔)泄放生態(tài)流量。
適用條件:①電站大壩為低水頭堰壩、翻板壩,可在堰壩壩身、翻板壩基礎(chǔ)等部位鉆孔埋設(shè)泄放管;②采用渠道引水的引水式電站,開孔位置應(yīng)盡量靠近取水口;③大壩較高、無(wú)法適用虹吸管設(shè)施時(shí),可采用壩肩鉆孔敷設(shè)泄放管泄放生態(tài)流量。
應(yīng)用效果:泄放管結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單便于管理、易維護(hù);但無(wú)法進(jìn)行流量精準(zhǔn)控制;大壩厚時(shí)施工較為麻煩,費(fèi)用高;泄水管道較長(zhǎng)時(shí),容易堵塞,且泄水管貫穿壩體可能對(duì)大壩的防滲、抗震安全產(chǎn)生影響。
利用泄流管(孔)泄放生態(tài)流量示意圖如圖3所示。
圖3 泄流管(孔)出流示意圖
虹吸管指壩體某處設(shè)置虹吸裝置,利用虹吸作用,從壩前水庫(kù)吸水泄放入壩后河道。
適用條件:①電站大壩為無(wú)泄流設(shè)施的中低土石壩、重力壩,且地質(zhì)條件不適宜壩肩或引水隧洞鉆孔,或其余方式投資過(guò)大等情況,可增設(shè)虹吸管泄放生態(tài)流量;②虹吸管的管道最高點(diǎn)與庫(kù)水位落差通常不超過(guò)7 m。
應(yīng)用效果:虹吸管對(duì)大壩擾動(dòng)小,不破壞原有設(shè)備設(shè)施,無(wú)額外工程安全風(fēng)險(xiǎn);但受最大真空度限制,一般虹吸管真空值不超過(guò)7 m,同時(shí)啟閉較復(fù)雜,管理較麻煩,設(shè)備易損壞。
虹吸管泄流示意圖如圖4所示。
圖4 虹吸管泄流示意圖
生態(tài)機(jī)組指以泄放生態(tài)流量為目的的發(fā)電機(jī)組。
適用條件:具有高壩的電站或河床式電站,生態(tài)機(jī)組檢修或故障停機(jī)時(shí)應(yīng)有替代的泄放設(shè)施。當(dāng)采用箱式機(jī)組時(shí)發(fā)電水頭不宜小于40 m,發(fā)電流量宜在0.05~0.60 m3/s之間。
應(yīng)用效果:既能不間斷下泄流量,又能充分利用下泄流量發(fā)電;但適用范圍較小,投資大,具有運(yùn)維要求。
浙江省慶元縣濛橋電站,接上一級(jí)電站尾水發(fā)電。電站利用集水面積105 km2,堰頂溢流,最大堰高2 m,堰軸線長(zhǎng)43 m。攔水堰左岸設(shè)置泄流閘。目前電站通過(guò)左岸泄流閘限位,向河道泄放生態(tài)流量(見圖5)。
圖5 濛橋電站攔水堰及泄流閘
此改造方法簡(jiǎn)單、易行,無(wú)土建工程量,僅在原有泄流閘螺旋控制盤的下方增設(shè)一定厚度鐵片,限制閘門完全關(guān)閉,使之達(dá)到泄流目的。目前泄流設(shè)施運(yùn)行良好,在枯水期,水位較低,屬于無(wú)壓泄流,不會(huì)對(duì)閘門造成影響。當(dāng)河道水位較高時(shí),未發(fā)現(xiàn)有振動(dòng)情況,但水位高,會(huì)使下泄生態(tài)流量大于核定的生態(tài)流量值,影響電站發(fā)電效益。
浙江省龍泉市巖樟溪一級(jí)水電站是巖樟溪干流的第一級(jí)水電站,壩址以上集水面積53.61 km2,水庫(kù)總庫(kù)容1 143 萬(wàn)m3,電站裝機(jī)容量2×10 MW。攔河大壩為雙曲拱壩,最大壩高81.75 m。大壩設(shè)內(nèi)徑0.8 m的放空管,出口設(shè)檢修蝶閥和工作錐閥,用錐形閥泄放生態(tài)流量(見圖6)。
圖6 巖樟溪一級(jí)錐形閥泄流
巖樟溪一級(jí)水電站屬于利用現(xiàn)有設(shè)備泄放生態(tài)流量,無(wú)需進(jìn)行改造,無(wú)額外改造費(fèi)用。通過(guò)控制錐形閥開度控制流量,方法簡(jiǎn)單易行,泄放效果良好,且不會(huì)對(duì)現(xiàn)有建筑物及設(shè)備設(shè)施造成影響。
浙江省龍泉市住龍水電站攔水壩位于住溪干流,在住龍鎮(zhèn)彎潭尾村上游村旁。壩址以上集水面積149.5 km2,電站2009年5月投產(chǎn)發(fā)電,總裝機(jī)容量4×800 kW。電站樞紐按引水式布置,攔河壩為水力自控翻板門重力壩,最大壩高為11.8 m。攔河壩左岸壩側(cè)壩肩設(shè)置了一根泄流管,無(wú)節(jié)制泄放流量,滿足下游灌溉及生態(tài)用水。
住龍電站生態(tài)流量無(wú)節(jié)制泄放,便于管理,僅需每隔一段時(shí)間清除下管道前側(cè)的雜物,保障水流通暢。目前泄流管運(yùn)行良好,全天候不間斷泄流,保障了壩下游潺潺流水,改善了壩下4 km減水河段的生態(tài)環(huán)境(見圖7)。
圖7 住龍電站生態(tài)泄流管
浙江省縉云縣盤溪五級(jí)電站(插花墩電站)位于舒洪鎮(zhèn)西塔坑村自然村,壩址以上集水面積76 km2,水庫(kù)正常庫(kù)容105 萬(wàn)m3。電站建于1972年4月,于2011年3月重建,現(xiàn)裝機(jī)容量3×400 kW。電站大壩2018年10月安裝了虹吸式生態(tài)泄流管,采用DN160的PE管道,跨過(guò)溢洪道,并固定在溢洪道的一側(cè)(見圖8)。
圖8 盤溪五級(jí)電站虹吸式生態(tài)泄流管
盤溪五級(jí)電站生態(tài)虹吸管自安裝至今運(yùn)行良好,經(jīng)歷了2019年8月的超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)“利奇馬”,水庫(kù)高水位泄洪,虹吸管未受到損壞。虹吸管最高點(diǎn)至水庫(kù)最低運(yùn)行水位的高差4.5 m,小于虹吸的限制條件,且造價(jià)不大,整套設(shè)備花費(fèi)約3 萬(wàn)元左右。
浙江省金華市九峰電站是全國(guó)第一批“綠色小水電站”,水庫(kù)工程位于錢塘江上游衢江的支流厚大溪上,工程以防洪、灌溉為主,結(jié)合供水、發(fā)電等綜合利用的中型水利工程。電站為壩式水電站,裝機(jī)容量為2×3 200 kW+400 kW,廠內(nèi)安裝了裝機(jī)容量為400 kW的生態(tài)小機(jī)組,生態(tài)機(jī)組全天24 h運(yùn)行,保證下游生態(tài)、生活用水。
九峰電站生態(tài)機(jī)組目前運(yùn)行良好,發(fā)電的同時(shí)向下游下泄生態(tài)流量。九峰電站生態(tài)機(jī)組與常規(guī)同在一廠房?jī)?nèi),減少了土建工程量,并且統(tǒng)一管理,減少了運(yùn)維方面的支出。
立足水電資源優(yōu)勢(shì),走生態(tài)之路,是新時(shí)代農(nóng)村水電發(fā)展的必然選擇。為推動(dòng)綠色水電發(fā)展,有效落實(shí)河道生態(tài)流量,改善河道水生態(tài)環(huán)境,全國(guó)正逐步開展水電站生態(tài)泄流設(shè)施改造,目前各地仍處于自行摸索的階段,缺少具有普遍適用性的典型案例和相關(guān)技術(shù)研究。本文通過(guò)對(duì)小水電生態(tài)流量泄放設(shè)施的研究,提出幾種適用的生態(tài)泄放設(shè)施改造方案,并分析其適用性,為小水電生態(tài)整改提供技術(shù)支撐。不同類型的電站取水口有不同的改造方式,文中介紹幾種常用的類型,未囊括所有,如底欄柵式取水口改造成泄流槽,有魚類洄游的小型河道結(jié)合魚道考慮,無(wú)法通過(guò)其他改造方式的利用水泵抽水放流[7]等。另外,生態(tài)泄流設(shè)施改造宜結(jié)合河道修復(fù)措施,如生態(tài)堰壩、生態(tài)護(hù)坡等,生態(tài)改造效果將更加明顯。
對(duì)老電站的生態(tài)改造,將使農(nóng)村水電實(shí)現(xiàn)水電綠色發(fā)展,走上和經(jīng)濟(jì)社會(huì)、環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)的可持續(xù)綠色發(fā)展之路。
□