摘要:區(qū)塊鏈技術(shù)于2009年正式建立。隨著中國經(jīng)濟(jì)技術(shù)的不斷發(fā)展,區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸進(jìn)入財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域,為財(cái)務(wù)管理提供了強(qiáng)大的計(jì)算能力和記憶存儲(chǔ)能力。區(qū)塊鏈?zhǔn)羌钚碌臄?shù)據(jù)庫技術(shù)、加密技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)管理激勵(lì)機(jī)制于一體的綜合信息技術(shù)。以其不可逆轉(zhuǎn)、去中心化、分布式賬本系統(tǒng)在世界范圍內(nèi)備受關(guān)注。在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)中,信息不對(duì)稱,數(shù)據(jù)不可靠以及流程復(fù)雜等問題降低了財(cái)務(wù)管理的效率,而區(qū)塊鏈技術(shù)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)能有效解決相關(guān)問題。本文將詳細(xì)介紹財(cái)務(wù)管理在區(qū)塊鏈背景下受到的影響與相應(yīng)的變化。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈;財(cái)務(wù)管理;變革;改進(jìn)
中圖分類號(hào):F275文獻(xiàn)識(shí)別碼:A文章編號(hào):2096-3157(2020)14-0049-02
一、區(qū)塊鏈技術(shù)的概念與特征
1.區(qū)塊鏈技術(shù)的概念
區(qū)塊鏈起源于比特幣,2008年中本聰發(fā)表了《比特幣:一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一文,并于2009年創(chuàng)立比特幣網(wǎng)絡(luò),標(biāo)志著比特幣的誕生。在區(qū)塊鏈理論中,一個(gè)“區(qū)塊”意味著一個(gè)交易記錄。每個(gè)區(qū)塊中包含著前一個(gè)區(qū)塊的時(shí)間戳、加密散列和交易數(shù)據(jù),由密碼串接的區(qū)塊稱為區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式的共享賬本和數(shù)據(jù)庫,具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、公開透明等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)與ERP系統(tǒng)都不具備,因而區(qū)塊鏈以其獨(dú)一無二的特性樹立了在財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域中深層研究并應(yīng)用的價(jià)值。
2.區(qū)塊鏈的特征
(1)去中心化。區(qū)塊鏈已經(jīng)拋棄了傳統(tǒng)的集中式管理模式,采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的方式進(jìn)行交易。數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈中的分布式存儲(chǔ)保證了信息傳輸?shù)目煽啃?,同時(shí)確保了整個(gè)鏈的正常運(yùn)行,不受攻擊或篡改特定節(jié)點(diǎn)的影響。為了使利潤最大化,中心化組織大大增加了交易成本,致使降低了資本效率。相反,區(qū)塊鏈允許雙方直接進(jìn)行交易,而無需通過中心進(jìn)行集中管理。恰恰由于區(qū)塊鏈的開放性和透明性,人們更愿意信任相信這種去中心化系統(tǒng)。
(2)安全可靠。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都在監(jiān)控區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)之間活動(dòng),并且區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)庫使用分布式存儲(chǔ)。黑客無法模仿和實(shí)施欺詐行為,也不能通過攻克某個(gè)節(jié)點(diǎn)從而達(dá)到控制整個(gè)鏈條的效果,因此不可能自由更改區(qū)塊鏈上的所有交易數(shù)據(jù),這確保了數(shù)據(jù)的安全性和可靠性。
(3)分布式賬本系統(tǒng)。分布式賬本的記賬過程通過多個(gè)節(jié)點(diǎn)共同完成,保證賬目的完整性,并且交易合法性可以由節(jié)點(diǎn)之間的互相監(jiān)督與作證得到保證。在分布式賬本中,沒有中心的存在,因?yàn)樗泄?jié)點(diǎn)都是中心。每個(gè)節(jié)點(diǎn)都是獨(dú)立的,并且具有相同的地位,都同時(shí)具有賬本。因?yàn)閱蝹€(gè)節(jié)點(diǎn)無法單獨(dú)記錄數(shù)據(jù),所以避免了一個(gè)記賬人被控制或賄賂以記錄錯(cuò)誤賬戶的可能。除非所有節(jié)點(diǎn)都被銷毀,否則賬戶不會(huì)丟失。
(4)及時(shí)性。借助區(qū)塊鏈技術(shù)記錄業(yè)務(wù)信息時(shí),所有節(jié)點(diǎn)都將自動(dòng)更新且不可逆,因此可以更及時(shí)地創(chuàng)建信息。
二、傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理活動(dòng)中存在的問題
1.信息不對(duì)稱
信息的不對(duì)稱性是指由于市場交易非公開透明的特性,不同的交易雙方在不同的立場下對(duì)信息的獲取和理解程度有很大的不同。通常,具有足夠信息的人占據(jù)有利地位,而具有少量信息的人處于相對(duì)不利地位,在這種情況下,信息不足的人愿意支付額外的費(fèi)用,這些費(fèi)用也被定義為“交易費(fèi)用”。巨大的交易成本不僅增加了額外成本,而且使交易程序變得復(fù)雜,并降低了資金使用效率。同時(shí),也因?yàn)榻灰仔畔⒌牟煌该?,非等價(jià)交易發(fā)生的可能性也更高,往往造成不公平的交易結(jié)果。在財(cái)務(wù)管理中,融資和投資領(lǐng)域很容易出現(xiàn)信息不對(duì)稱。融資中的信息不對(duì)稱意味著被投資方傾向于在投資發(fā)生之前掩蓋公司的實(shí)際業(yè)務(wù)狀況,從而提高了投資者對(duì)投資回報(bào)的期望,這種“逆向選擇”被稱為融資中的信息不對(duì)稱。投資中的信息不對(duì)稱意味著在完成投資后,被投資方運(yùn)營商可以完全掌握投資情況,但由于投資者不了解,因此被投資方可以將資金用于其他目的,這種“道德風(fēng)險(xiǎn)”會(huì)導(dǎo)致投資信息不對(duì)稱。對(duì)于股東而言,管理層與股東之間的“代理問題”會(huì)導(dǎo)致“道德風(fēng)險(xiǎn)”和“逆向選擇”,損害股東利益。
2.數(shù)據(jù)真實(shí)性得不到保障
記錄和傳輸財(cái)務(wù)信息的過程通常涉及許多危害數(shù)據(jù)可靠性的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)主要來自兩個(gè)方面:人為風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。由于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式的局限性,在財(cái)務(wù)信息的生成和傳遞過程中存在系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn):在傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模式中,所有相關(guān)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)通常依賴于一臺(tái)或有限數(shù)量的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)器,但是,如果中央服務(wù)器受到外部源的攻擊,其中包含的所有數(shù)據(jù)將完全丟失;人為風(fēng)險(xiǎn)指某些技術(shù)人員會(huì)基于個(gè)人目的或受第三方教唆,故意偽造或惡意篡改財(cái)務(wù)信息,使得企業(yè)核心數(shù)據(jù)出錯(cuò)。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)涉及許多人工流程,并受主觀意識(shí)控制,數(shù)據(jù)很容易被篡改,這可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真,從而誤導(dǎo)投資者。為了在資本市場上賺錢,一些公司美化了他們的財(cái)務(wù)報(bào)表,甚至制作虛假的報(bào)表來操縱利潤。每年,中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)都會(huì)對(duì)無數(shù)上市公司的財(cái)務(wù)欺詐行為進(jìn)行調(diào)查。例如,上市公司仁智股份承認(rèn)其于2017年財(cái)務(wù)造假,虛增利潤人民幣3203.46萬元,而這只是許多上市公司財(cái)務(wù)欺詐浪潮中的一小部分。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理體系下存在的財(cái)務(wù)造假嚴(yán)重影響到財(cái)務(wù)信息使用者的決策判斷,數(shù)據(jù)的真實(shí)性通常得不到確認(rèn)。欺詐的頻率不僅與會(huì)計(jì)師缺乏道德有關(guān),而且還與傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理下的數(shù)據(jù)缺乏程序化,缺少客觀的賬務(wù)處理體系相關(guān)。
3.流程復(fù)雜,處理信息不及時(shí)
企業(yè)為了保護(hù)機(jī)密數(shù)據(jù),在公司內(nèi)部財(cái)務(wù)網(wǎng)絡(luò)或者ERP系統(tǒng)中往往會(huì)用一個(gè)中心服務(wù)器來分配數(shù)據(jù),起到控制使用權(quán)限的作用。各部門可以接觸到的信息都是受設(shè)定的,無法獲取全部信息實(shí)現(xiàn)資源共享,結(jié)果很容易導(dǎo)致部門間交流受阻,流程沖突。信息往往通過層級(jí)向上傳播,依次通過報(bào)告和批準(zhǔn)級(jí)別。這種層層信息處理方法對(duì)大型現(xiàn)代企業(yè)和多種經(jīng)營形式表現(xiàn)出極大的劣勢(shì):發(fā)生緊急訂單時(shí),財(cái)務(wù)體系不太靈活,存儲(chǔ)和財(cái)務(wù)的不同步也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生定價(jià)管理等方面的問題。
此外,即使在融資和其他業(yè)務(wù)中,完成一項(xiàng)金融業(yè)務(wù)也需要幾個(gè)步驟。從提交業(yè)務(wù)計(jì)劃到完成業(yè)務(wù),其時(shí)間跨度大,許多步驟由于數(shù)據(jù)的不共享需要重復(fù)進(jìn)行,進(jìn)而導(dǎo)致運(yùn)營效率低下。例如,投資業(yè)務(wù)包括編制、提交投資計(jì)劃和可行性報(bào)告、起草法律文件和合同、談判等環(huán)節(jié),其中,前期編制、審批和可行性報(bào)告都審查了投資對(duì)象的狀況,工作重復(fù)性較大。
三、區(qū)塊鏈背景下的財(cái)務(wù)管理優(yōu)勢(shì)分析
1.保障財(cái)務(wù)運(yùn)作的透明性與安全性,減少信息不對(duì)稱
在上文中提到了區(qū)塊鏈的分布式賬本系統(tǒng),出于其分散性的特點(diǎn),使得修改現(xiàn)有信息記錄的機(jī)會(huì)很小。只能通過更改分散在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的所有數(shù)據(jù)來篡改信息,而這無疑是很困難的。
區(qū)塊鏈獨(dú)特的時(shí)間戳機(jī)制保證了數(shù)據(jù)不被篡改,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)透明可靠。利用時(shí)間戳機(jī)制,每當(dāng)一條記錄形成一個(gè)數(shù)據(jù)塊時(shí),就會(huì)被標(biāo)記上唯一的時(shí)間戳并發(fā)布給整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的每個(gè)節(jié)點(diǎn)。時(shí)間戳機(jī)制提供了有效的數(shù)據(jù)審查和可追溯性機(jī)制,并有助于追蹤股權(quán)機(jī)制管理,使用者可以根據(jù)時(shí)間戳跟蹤區(qū)塊鏈上的所有信息,并且不會(huì)被刪除。同時(shí),每次記錄在區(qū)塊鏈上的信息都覆蓋了此信息以及所有以前的信息,因此帶有時(shí)間戳的區(qū)塊無法更改,從而消除了信息欺詐的風(fēng)險(xiǎn)。公司財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的運(yùn)營是公開透明的,公司執(zhí)行的任何欺騙性活動(dòng)均記錄在中央數(shù)據(jù)庫中。區(qū)塊鏈的開放透明機(jī)制對(duì)財(cái)務(wù)運(yùn)營的透明性和安全性做出了很大的保證。
現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理的要求從僅僅局限于簡單的核算會(huì)計(jì)收入和入賬,變革為是一項(xiàng)基于整體的,為公司內(nèi)各項(xiàng)需求以及各個(gè)使用者提供幫助的調(diào)整活動(dòng)。區(qū)塊鏈提供的分布式加密賬本可以在區(qū)塊鏈的每個(gè)節(jié)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)信息透明,每個(gè)節(jié)點(diǎn)的參與實(shí)體可以實(shí)時(shí)獲取等量的信息,從而很大程度上的解決信息不對(duì)稱問題。此外,基于區(qū)塊鏈的智能合約可以不依賴第三方自動(dòng)執(zhí)行它們所承諾的條件,它具有預(yù)先配置的不變性和加密安全性,并且?guī)椭贤p方更好地處理了違約和操作風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),在區(qū)塊鏈的背景下,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)下的代理問題因?yàn)楣芾韺优c股東之間誠信度的上升而被一定程度的緩解。
2.降低財(cái)務(wù)管理成本,提高效率
區(qū)塊鏈技術(shù)有利于降低中介成本。作為區(qū)塊鏈系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)節(jié)點(diǎn),公司可以直接在各個(gè)點(diǎn)之間和所有點(diǎn)之間進(jìn)行交易,而無需中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行信任背書。企業(yè)可以登錄到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行資本支付,大大小小的匯款都不需要中介,從而降低傭金費(fèi)用。此外,使用區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣無需銀行即可直接進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付,跨境支付非常方便,消除了很多環(huán)節(jié),從而節(jié)省了很多手續(xù)費(fèi)。
區(qū)塊鏈技術(shù)減少了信任建立成本和合同成本。區(qū)塊鏈的去中心化體現(xiàn)在各個(gè)節(jié)點(diǎn)都具有相同的管理和使用權(quán)限,不需要一個(gè)中央組織,大大削弱了內(nèi)部審計(jì)、內(nèi)部控制、外部審計(jì),以及因缺乏信任而建立的其他系統(tǒng)的需求和作用,降低代理成本,以及由于缺乏信任而建立的其他系統(tǒng)的需求和作用。
區(qū)塊鏈可以提高財(cái)務(wù)管理效率,穩(wěn)定市場信任機(jī)制。在區(qū)塊鏈技術(shù)下,交易信息經(jīng)過諸多網(wǎng)絡(luò)技術(shù)技術(shù)處理后,生成的信息記錄就不太可能被偽造和保密,安全系數(shù)較高。因此,一些標(biāo)準(zhǔn)化程度較高的業(yè)務(wù)流程可以根據(jù)預(yù)定義的規(guī)則和共識(shí)條款執(zhí)行自動(dòng)操作,以改善公司的財(cái)務(wù)工作效率。此外,低錯(cuò)誤率和低造假率的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)輸入為建立更穩(wěn)定的市場信任機(jī)制奠定了穩(wěn)固的基礎(chǔ),并促進(jìn)了社會(huì)良性秩序周期的形成。
四、結(jié)語
綜上所述,傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理因?yàn)榇嬖诘闹T多漏洞,在科技日益發(fā)展的今天,已然無法滿足企業(yè)管理的要求,必須朝財(cái)務(wù)管理智能化方向發(fā)展。在發(fā)展過程中,企業(yè)應(yīng)當(dāng)抓住機(jī)遇,認(rèn)識(shí)到智能財(cái)務(wù)管理的重要性,并積極倡導(dǎo)學(xué)習(xí)、使用區(qū)塊鏈技術(shù),創(chuàng)新財(cái)務(wù)管理方法,努力提高企業(yè)績效。
參考文獻(xiàn):
[1]許金葉,夏凡.基于區(qū)塊鏈的企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)創(chuàng)新[J].會(huì)計(jì)之友,2017,(15):129~132.
[2]邢卓玥.基于區(qū)塊鏈和云計(jì)算技術(shù)下的財(cái)務(wù)管理智能化探析[J].商訊,2020,(10):73~73.
[3]印紫瑋,王佳,孫茜,張華.基于互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)管理中的應(yīng)用研究[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2020,(01):32~33.
[4]史惟婧,馬眾.區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2019,(07):297~297.
[5]劉東方,粟恒.區(qū)塊鏈技術(shù)在財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域的應(yīng)用[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì),2019,(12):28~31.
[6]許輝.大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈對(duì)會(huì)計(jì)行業(yè)的變革探討[J].會(huì)計(jì)師,2019,(01):9~10.
[7]賀慧.“區(qū)塊鏈+會(huì)計(jì)”的前世、今生與未來[J].會(huì)計(jì)之友,2019,(18):155~159.
[8]趙建輝.區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)我國財(cái)務(wù)管理及審計(jì)領(lǐng)域影響的研究[J].中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2019,(11):95~100.
作者簡介:
湯濟(jì)齊,天津商業(yè)大學(xué)學(xué)生。