黎莉
(興賓區(qū)橋鞏鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,廣西 來賓市546100)
草地貪夜蛾(Spodoptera frugiperda),也稱秋黏蟲,屬于鱗翅目(Lepidoptera)夜蛾科(Noctuidae)。原產(chǎn)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)。具有適生區(qū)域廣、遷飛能力強、繁殖倍數(shù)高、為害嚴重的特點,是聯(lián)合國糧農(nóng)組織全球預警的重大農(nóng)業(yè)害蟲[1]。2019年1月草地貪夜蛾首次入侵我國云南普洱市江城縣,截至2019年5月21日,該蟲已蔓延至我國14個省、市(區(qū))[2],對玉米等作物構(gòu)成了嚴重的威脅[3]。草地貪夜蛾成蟲產(chǎn)卵期與玉米苗期高度吻合,各地首先見幼蟲為害的多為處于苗期至喇叭口期的玉米,由于草地貪夜蛾全世代有效積溫與黏蟲接近,因此推算兩者在我國各區(qū)域的發(fā)生代次基本相同,即北緯27°以南地區(qū)可發(fā)生6~8代[4]。草地貪夜蛾繁殖倍數(shù)高且世代重疊,為害嚴重,農(nóng)民見蟲就施藥,頻繁用藥,甚至有一季玉米生長期用藥5次的記錄,造成防治成本加大、環(huán)境污染加重的危險。由于化學防治在玉米產(chǎn)區(qū)時空上的連續(xù)性,導致草地貪夜蛾對使用過的藥劑產(chǎn)生了抗性[5]。為探索適宜的用藥關(guān)鍵時期,針對玉米不同生長時期的不同用藥進行了試驗及比較不種時期的組合用藥防治效果,以便更好地遏制草地貪夜蛾的發(fā)生態(tài)勢,為防治草地貪夜蛾提供科學依據(jù)。
供試地塊位于來賓市興賓區(qū)橋鞏鎮(zhèn)新周平村譚友富農(nóng)戶地塊,試驗地塊為沙壤土,肥力中等,玉米于2019年8月5日播種(營養(yǎng)杯苗),2019年8月26日定植,面積為1734m2。試驗玉米品種為“桂黑糯609”,全生育期為120d。
在玉米苗期已用過一次防治草地貪夜蛾的藥物的基礎(chǔ)上,后期水、肥管理水平一致。試驗設(shè)計共10個處理,分為單個生長時期的單次用藥和兩個生長時期的組合用藥,具體試驗處理如表1所示,觀察玉米各個時期用藥防治的效果,同時觀察處理1到處理4的拔節(jié)期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期藥前各處理的幼蟲各齡期所占的比例。調(diào)查各處理藥前和各處理單時期用藥或組合時期用藥后3d以及11月30日最后防效和對產(chǎn)量進行對比。試驗小區(qū)面積50m2(小區(qū)間筑田?。╇S機排列,3次重復。
每個試驗處理均采用農(nóng)業(yè)部推薦的二十四種草地貪夜蛾防治藥物之一的蘇云金桿菌,8000IU/mg蘇云金桿菌懸浮劑(湖北天惠生物科技有限公司生產(chǎn)),每個處理每次用藥500倍液進行噴霧,用藥時間以玉米完全進入該生長期(葉齡)為用藥時間標準,單次用藥的處理1、處理2、處理3、處理4分別于拔節(jié)期(9月8日)、小喇叭口期(9月18日)、大喇叭口期(9月30日)、抽雄吐絲期(10月15日)各施藥一次,兩個時期組合用藥的處理為對應(yīng)時期的兩次用藥,詳見表1。
表1 試驗處理情況表
每個處理分別調(diào)查3次:第一次于9月6日調(diào)查各處理的藥前蟲口基數(shù),第二次調(diào)查各處理組合最后用藥時期的藥后3d(9月11日、9月21日、10月3日、10月18日)的殘蟲量,第三次是11月30日統(tǒng)一調(diào)查所有小區(qū)的蟲口數(shù)量、穗苞受害率。9月6日調(diào)查處理1至處理4的藥前蟲齡,采用棋盤式調(diào)查法,每點取5株,10個點,每小區(qū)調(diào)查50株;11月30日的穗苞受害率和產(chǎn)量調(diào)查采取五點取樣,每小區(qū)5點,每點調(diào)查10株,每小區(qū)調(diào)查50株。對調(diào)查結(jié)果進行蟲口減退率和防效計算、產(chǎn)量對比,并采用新復極差法進行差異顯著性比較,綜合分析各處理的用藥效果。藥效計算方法如下:
蟲口減退率(%)=[(處理區(qū)藥前蟲口數(shù)量-處理區(qū)施藥后蟲口數(shù)量)/處理區(qū)藥前蟲口數(shù)量]×100
防治效果(%)={1-[(對照區(qū)藥前蟲口數(shù)量×處理區(qū)藥后蟲口數(shù)量)/(對照區(qū)藥后蟲口數(shù)量×處理區(qū)藥前蟲口數(shù)量)]}×100
玉米各個生長時期藥前蟲齡調(diào)查見表2。
表2 玉米各個生長時期藥前蟲齡調(diào)查表
從表2可以看出,拔節(jié)期1~3齡的低齡幼蟲占比最高,為68.63%;其次是大喇叭口期,占57.14%;再次是抽雄吐絲期,占52.50%;小喇叭口期最低,占38.30%。6齡蟲占比最高的是小喇叭口期,其次是大喇叭口期和拔節(jié)期,最低的是抽雄吐絲期。在生產(chǎn)上,低齡幼蟲用藥效果最佳,高齡幼蟲用藥效果不佳。由此可知玉米小喇叭口期低齡幼蟲占比最低,因而用藥效果最差。
各小區(qū)藥前和藥后3d及收藥前調(diào)查情況見表3。
表3 各小區(qū)藥前和藥后3d及收獲前調(diào)查情況表
從表3可以看出,各處理在不同的時期組合用藥后均表現(xiàn)出一定防效。藥后3d防效在49.17%至88.22%之間,防效最好的是拔節(jié)期、大喇叭口期和拔節(jié)期+大喇叭口期,和其它處理相比差異呈極顯著水平;其次是小喇叭口期+大喇叭口期;防效最差的是小喇叭口期,僅為49.17%。各處理11月30日的防效在39.44%至85.81%之間,防效最好的是拔節(jié)期+大喇叭口期,達85.81%,和其它處理對比差異呈極顯著;其次是拔節(jié)期+抽雄吐絲期;再次是小喇叭口期+大喇叭口期和小喇叭口期+抽雄吐絲期;防效最差的是小喇叭口期。在玉米的生長期間,單次用藥的最終防效均比兩次組合用藥效果差。在單次用藥的防效中,大喇叭口期>拔節(jié)期>抽雄吐絲期>小喇叭口期。
空白處理不用藥的玉米產(chǎn)量僅為2026.5 kg/hm2,拔節(jié)期+大喇叭口期用藥處理的最高產(chǎn)量為5031.0 kg/hm2,空白處理比拔節(jié)期+大喇叭口期用藥處理減產(chǎn)3004.5 kg/hm2,減產(chǎn)59.72%。通過比較其他組合用藥時期的玉米產(chǎn)量都比單次用藥和空白對照的高,說明生長期兩個時期組合用藥的效果優(yōu)于單次用藥,且差異呈極顯著。從而也說明玉米受草地貪夜蛾為害嚴重,如果不施藥防治,會導致嚴重減產(chǎn)。玉米苞受害率、產(chǎn)量和最終的防效關(guān)系極大,最終防效越差,玉米苞受害越重、產(chǎn)量也越低。
試驗表明:拔節(jié)期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄吐絲期的單次用藥后3d均取得一定防效,且單次用藥防效最好的是拔節(jié)期和大喇叭口期,其次是抽雄吐絲期,說明拔節(jié)期、大喇叭口期是玉米草地貪夜蛾的最佳防治時期,是防治的關(guān)鍵時期。但在玉米收獲期10天前的防效下降嚴重,說明單次用藥的最終防治效果不佳。在玉米的生長期間,必須采用不同生長時期組合用藥才能取得良好防效,最好組合時期是拔節(jié)期+大喇叭口期。
調(diào)查中還發(fā)現(xiàn),在小喇叭口期時,草地貪夜蛾4~6齡蟲占比最大,占61.70%,因而施藥效果最差,草地貪夜蛾的幼蟲能夠調(diào)節(jié)蟲齡歷期以獲取豐富幼嫩食料的特性需進一步研究。