何永業(yè)
摘要:本文首先從包含人口老齡化與教育投資的柯布道格拉斯函數(shù)出發(fā),分析了人口老齡化對經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制以及教育投資的中介效應(yīng),然后通過2002-2017年我國30個省級單位的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),實(shí)證結(jié)果表明人口老齡化會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生負(fù)面影響,但教育投資會減弱該負(fù)面影響。最后,本文基于實(shí)證結(jié)果,提出了相應(yīng)的建議。
關(guān)鍵詞:老齡化;教育投資;中介效應(yīng)
0 引言
大量研究表明,人口老齡化會對地區(qū)經(jīng)濟(jì)造成一定的沖擊(Axel,2001;胡鞍鋼,2012;汪偉,2016)。我國人口老齡化程度逐漸加深,學(xué)者們主要關(guān)注老齡化對我國經(jīng)濟(jì)的直接影響。但人口老齡化對經(jīng)濟(jì)的影響不但存在直接效應(yīng),還存在較為復(fù)雜的間接效應(yīng)(馮劍鋒,2017)。因此,本文將研究教育投資在人口老齡化影響經(jīng)濟(jì)過程中所發(fā)揮的間接作用,從而為應(yīng)對老齡化沖擊提供新的研究思路。
1 教育投資中介機(jī)制分析
參考胡鞍鋼(2012)的研究,把人口老齡化引入柯布道格拉斯函數(shù)
設(shè)定一個基準(zhǔn)情況,假定技術(shù)創(chuàng)新,物質(zhì)資本,人力資本等與老齡化不相關(guān),那么隨著老齡化程度上升,勞動力供給N(1-a-b)會隨著老齡化程度b而減少,此時v對b求導(dǎo),
也就是說,當(dāng)其他因素不與人口老齡化相關(guān)時,老齡化會通過減少社會勞動力供給,從而阻礙經(jīng)濟(jì)增長。
我國的養(yǎng)老模式以家庭養(yǎng)老模式為主(劉文,2017)。在進(jìn)入老齡化社會,低勞動力供給會使得工資水平上升,提高家庭收入,在低生育率背景下,大多數(shù)家庭以獨(dú)生子女家庭為主,相比多孩家庭,更能集中時間與金錢投資于獨(dú)生子女的教育,以此保證長期內(nèi)通過提供更熟練的勞動獲得更高的薪酬,在這種信號下,就整個社會而言,將形成良好的循環(huán)。當(dāng)教育資本投資在未來能通過熟練勞動帶來的回報(bào)大于物質(zhì)資本投資回報(bào)率高時,家庭便會增加子女的教育投資(烏仁格日樂,2015)。同時,由于社會對教育投資需求的增加,而且為彌補(bǔ)社會勞動力不足的影響,政府也會加大公共教育支出,從而滿足社會的教育需求,以及提高社會勞動力整體素質(zhì),以抵消因老齡化帶來的勞動力不足而造成的影響。因此教育投資會隨著老齡化程度的加深而增加,因此,本文假定:( )(5)
其中,i為我國30個省級單位(剔除西藏),t為年份(2002年-2017年)。式(7)為基準(zhǔn)模型,式(8)為檢驗(yàn)老齡化對教育投資的影響,式(9)為考察加入教育投資后,老齡化對經(jīng)濟(jì)增長影響。根據(jù)中介效應(yīng)檢驗(yàn)方法的步驟,若系數(shù)a2,b2,c2均顯著,那么教育投資存在中介效應(yīng)。
經(jīng)濟(jì)增長既決定于當(dāng)前因素也受過去因素的影響,在長期內(nèi)是一個動態(tài)過程。對此,本文基于動態(tài)模型,通過在解釋變量中引入實(shí)際人均CDP的滯后一期值進(jìn)行回歸。考慮回歸模型中存在的內(nèi)生性問題可能會對估計(jì)參數(shù)帶來一定的干擾,因此,采用系統(tǒng)CMM方法進(jìn)行回歸。
表1為中介變量教育的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果,列(1)(2)(3)分別為式(7)(8)(9)的回歸結(jié)果,其中列(1)(2)中的解釋變量old系數(shù)皆通過了I%的顯著性檢驗(yàn),列(3)解釋變量old則通過了10%的檢驗(yàn),表明了教育投資在老齡化影響經(jīng)濟(jì)過程中發(fā)揮著中介作用。從列(2)來看,old系數(shù)為正,表明老齡化會促進(jìn)教育投資增加,驗(yàn)證了式(5);而從結(jié)果(3)來看,老齡化old的系數(shù)為負(fù),而教育投資edu系數(shù)為正,表明老齡化會阻礙經(jīng)濟(jì)增長,教育投資會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。這意味著,老齡化會通過增加教育投資,進(jìn)而減弱了對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響,這與前文的分析一致。
穩(wěn)健性分析
為進(jìn)一步檢驗(yàn)本文結(jié)論的穩(wěn)健性,本文使用老年人撫養(yǎng)比(老年人口與勞動人口之比)替代核心解釋變量人口老齡化old,此外,本文還通過調(diào)整樣本大小進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)?;貧w結(jié)果皆顯著且正負(fù)性與前文回歸結(jié)果一致,這說明結(jié)果具有很好的穩(wěn)健性。
3 結(jié)論與建議
本文基于柯布道格拉斯函數(shù)分析了教育投資在老齡化對經(jīng)濟(jì)影響的中介作用,并通過實(shí)證進(jìn)行了檢驗(yàn),得出了老齡化會通過促進(jìn)教育投資,進(jìn)而減弱老齡化對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響?;诖?,本文提出如下建議:首先,家庭要重視子女的教育,鼓勵子女接受更高層次的教育;其次,企業(yè)可以通過設(shè)立培訓(xùn)班或鼓勵員工主動學(xué)習(xí)提升自我,返聘退休人員,以解決勞動力短缺帶來的‘用工難”問題;最后,政府要加大對公共教育的支出,協(xié)調(diào)地區(qū)間不平衡的教育資源,完善教育基礎(chǔ)設(shè)施,建立健全教育體系,為社會營造一個良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。
參考文獻(xiàn):
[1]Axel Borsch-Supan.Labor market effects of population aging[J] .NationalBureau of Economic Research,NBER WorkingPapers,2001,(11)
[2]馮劍鋒,陳衛(wèi)民.我國人口老齡化影響經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制分析——基于中介效應(yīng)視角的探討[J]人口學(xué)刊,2017,39(04):93-101
[3]何凌霄,南永清,張忠根.老齡化、健康支出與經(jīng)濟(jì)增長——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J].人口研究,2015,39(04):87-101.
[4]胡鞍鋼,劉生龍,馬振國.人口老齡化、人口增長與經(jīng)濟(jì)增長——來自中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證證據(jù)[J]人口研究,2012,36(03):14-26