雷勝友 惠會清 陳聯(lián)國
(1.長安大學(xué)公路學(xué)院,陜西西安 710064;2.長安大學(xué)理學(xué)院,陜西西安 710064;3.川慶鉆探工程有限公司長慶鉆井總公司,陜西西安 710018)
對于黏性土坡的安全系數(shù)計算,目前流行的土力學(xué)教材上通常有三種方法,即瑞典條分法、簡化畢肖普法和簡布法,對于前兩種方法,都假定滑動面為圓弧滑動面。而在第一種方法中,滑動面上所具有的抗剪強度是符合庫侖強度準則;第二種方法即簡化的畢肖普法,在安全系數(shù)表達式的推導(dǎo)過程中,使用了一個強度折減式,即認為土坡滑裂面上的剪應(yīng)力只發(fā)揮了抗剪強度的一部分,即土的抗剪強度除以一個安全系數(shù)后就是土坡滑面上的剪應(yīng)力。關(guān)于用折減法進行邊坡穩(wěn)定計算分析方面,方紹燕[1]研究了黏聚力、內(nèi)摩擦角各自單一變化時的邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)表達式,通過三個剖面的分析,僅擬合得到黏聚力和內(nèi)摩擦角與邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)的關(guān)系式;朱文煒等[2]、潘金秋等[3]對黏聚力、摩阻力兩部分同時折減,實施邊坡穩(wěn)定有限元計算。從以上研究不難看出,在強度折減過程中,以上學(xué)者只對強度參數(shù)中的一項進行折減,或者兩項同除以一個折減系數(shù),這樣折減得到的表達式并不滿足庫侖強度準則,因此得到的強度折減式是不完備的,進而以此得到的邊坡安全系數(shù)表達式也是有瑕疵的。筆者認為此剪應(yīng)力還是相當于土體在某個法向應(yīng)力所對應(yīng)的抗剪強度,而該抗剪強度也應(yīng)該符合庫侖強度準則,而且對于同一種土坡而言,其抗剪強度表示形式也應(yīng)該相同,其中的黏聚力項是不變的。如果在強度折減中,對摩阻力和黏聚力都進行折減,則黏聚力變小了,而庫侖強度表達式中的黏聚力是不變的,這樣折減后的表達式就不符合庫侖強度準則,而簡化畢肖普法土坡安全系數(shù)表達式中所用到的土的強度折減式正是按上述方法折減的,即把土的摩阻力和黏聚力兩部分統(tǒng)一除以一個安全系數(shù),其計算出的土坡安全系數(shù),是偏于安全還是偏于不安全,目前還不清楚。為此筆者開展這方面研究,首先得到滿足庫侖強度準則的土的強度折減式,然后進一步推導(dǎo)出黏性土坡安全系數(shù)表達式,最后用該式計算土坡穩(wěn)定安全系數(shù)的例題17道[4-20],以檢驗其合理性。
圖1 a點、b點剪切強度
完整的推導(dǎo)過程如下(見圖2):
圖2 條分法圖
根據(jù)土條上豎向力的平衡條件,有
Wi-Xi+Xi+1-Tisinαi-Nicosαi=0
(1)
即
Nicosαi=Wi+(Xi+1-Xi)-Tisinαi
(2)
若土坡的穩(wěn)定安全系數(shù)為Fs,則土條i滑動面上的抗剪強度τfi也只發(fā)揮了一部分,按照前述假設(shè)τfi與滑動面上的切向力Ti相平衡,即有
(3)
將式(3)代入式(2),得
(4)
則土坡的穩(wěn)定安全系數(shù)Fs為
(5)
(6)
由于上式中Xi+1及Xi是未知的,故求解困難。參照畢肖普假定,土條間的豎向剪切力均略去不計,即令(Xi+1-Xi)=0,則式(6)可簡化為
(7)
簡寫為
(8)
對均質(zhì)土坡,φi=φ,ci=c,則有以下形式
(9)
簡寫為
(10)
為了檢驗本文所得到的土坡穩(wěn)定安全系數(shù)表達式的合理性,選用目前流行土力學(xué)教材上的土坡穩(wěn)定分析例題[4-20],使用式(8)進行土坡穩(wěn)定安全系數(shù)計算,結(jié)果如表1所示。從表1可知,使用式(8)計算得到的土坡穩(wěn)定安全系數(shù)皆比簡化畢肖普法小0.23%~24.07%,另外從圖3還可知,簡化畢肖普法所得安全系數(shù)較本文方法大0.23%~31.70%,進一步分析可知,百分比在5%以內(nèi)的有7例,百分比大于5%的有10例,大于10%的有6例,大于15%的有2例,大于30%的有1例。由此可見,對于工程而言,本方法所得土坡安全系數(shù)偏于安全。
表1 兩種計算方法所得土坡安全系數(shù)
圖3 簡化畢肖普法所得邊坡安全系數(shù)比本文方法大的百分比
從上述分析可知,用式(8)計算得到的土坡安全系數(shù)皆比簡化畢肖普法小,對工程而言,偏于安全。另外,文中提出的土坡安全系數(shù)計算方法具有概念上的啟發(fā)作用,對于相關(guān)研究中的強度折減法,有參考意義。
從本文還可以看出,當K>Fs時,必有以下不等式成立:
(11)
當圖1中b點在強度線上,且滿足庫侖強度準則時,則折減后的強度表達式只能表示成式(12):
(12)
當土坡為飽和狀態(tài)時,土坡的內(nèi)摩擦角接近零,即φ≈0°,強度的折減只針對黏聚力而言,必有式(13)成立:
(13)
從黏性土的剪切強度出發(fā),得到滿足庫侖強度準則的折減式,進一步推導(dǎo)出黏性土坡安全系數(shù)表達式,通過17道例題的計算,表明改進的土坡穩(wěn)定安全系數(shù)皆比簡化畢肖普法小,對工程而言,偏于安全。按照土的剪切強度滿足庫侖準則這一觀點,相比較而言,改進的土坡安全系數(shù)更合理。