醫(yī)療行業(yè)個(gè)人信息防護(hù)技術(shù)手段探究

摘 要 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展導(dǎo)致社會(huì)信息傳播的革命性變化。網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)放性，平等性和便利性極大地豐富了人們的生活，但同時(shí)也帶來(lái)了許多負(fù)面影響，其中特別值得注意的是侵犯公民個(gè)人醫(yī)療信息。這些問(wèn)題在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的反映已逐漸成為許多專家和科學(xué)家關(guān)注的熱點(diǎn)。由于醫(yī)療的性質(zhì)，醫(yī)療過(guò)程中的個(gè)人信息涉及許多機(jī)密數(shù)據(jù)的收集，并且基本信息在控制和控制個(gè)人醫(yī)療信息方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

關(guān)鍵詞 醫(yī)療行業(yè);個(gè)人信息;防護(hù)手段;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，結(jié)合醫(yī)療行業(yè)和醫(yī)療服務(wù)的具體情況，將提出市民的個(gè)人數(shù)據(jù)，并主動(dòng)將其提供給相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。確保并隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展以及國(guó)家對(duì)醫(yī)療安全，越來(lái)越多的電子病歷和社會(huì)的大力支持它將用安全記錄等新技術(shù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的紙質(zhì)病歷。這種新的醫(yī)學(xué)方法無(wú)疑將節(jié)省醫(yī)學(xué)的發(fā)展。同時(shí)易于維護(hù)支持。但是不能否認(rèn)的是，正是由于這種技術(shù)的不斷發(fā)展，個(gè)人醫(yī)療信息才得以實(shí)現(xiàn)。不斷透明和開(kāi)放，面臨著巨大的。

1 醫(yī)療行業(yè)個(gè)人信息的隱私權(quán)

隱私權(quán)是一個(gè)隨著社會(huì)發(fā)展而發(fā)展的概念。一百多年前，隱私權(quán)僅涉及法律學(xué)者。美國(guó)首先以現(xiàn)代意義上的塞繆爾提出了隱私的概念和范圍。D. Warren（Sumuel D. Warren）在“隱私權(quán)”一文中作了詳盡的解釋：這是隱私權(quán)和對(duì)隱私的保護(hù)。從那以后，保護(hù)隱私作為個(gè)人權(quán)利的重要內(nèi)容也得到了不斷的重視和改進(jìn)。但是，由于中國(guó)的法律建設(shè)過(guò)程比西方國(guó)家慢，因此在中國(guó)，隱私權(quán)的概念和定義仍然不明確。通過(guò)研究許多學(xué)術(shù)界發(fā)現(xiàn)的相關(guān)文獻(xiàn)在討論和提議中，范利敏教授在解釋隱私概念方面特別嚴(yán)格和博學(xué)。王力明教授聲稱，隱私權(quán)主要與個(gè)人公民有關(guān)其本人或自身利益的信息有關(guān)相關(guān)興趣包括理解，交流和謹(jǐn)慎行為的能力。這種定義的最科學(xué)的理由是，首先，它在一定程度上保護(hù)了影響公共利益的機(jī)密性，保護(hù)隱私的前提不是在乎公共利益，其次，保密范圍是詳盡而準(zhǔn)確的。再次，這體現(xiàn)在版權(quán)所有者獨(dú)立使用和控制其個(gè)人信息的能力上，它不僅涉及靜態(tài)權(quán)利，而且還體現(xiàn)在對(duì)變更權(quán)利的保護(hù)上。因此，作者認(rèn)為，在對(duì)隱私權(quán)的精確定義的基礎(chǔ)上，可以闡明隱私權(quán)的擴(kuò)展，即隱私權(quán)的保護(hù)柵欄。

隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，個(gè)人隱私面臨著巨大的收集，處理和使用風(fēng)險(xiǎn)，特別是推廣醫(yī)療方法，例如兒童醫(yī)療和社會(huì)保障卡，保護(hù)個(gè)人健康信息并開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。在緊張關(guān)系中，傳統(tǒng)的機(jī)密性理論無(wú)法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中全面保護(hù)個(gè)人信息，因此當(dāng)使用隱私理論保護(hù)個(gè)人健康信息時(shí)，我們必須突破傳統(tǒng)的理論范圍，這也是隱藏的私權(quán)是持續(xù)發(fā)展和隨時(shí)間變化的重要體現(xiàn)[1]。

2 醫(yī)療行業(yè)個(gè)人信息防護(hù)手段

2.1 以民事基本法保護(hù)為手段

一般而言，基本民法是對(duì)與公民民間社會(huì)有關(guān)的各個(gè)方面的基本和一般性解釋。個(gè)人醫(yī)療信息的保護(hù)應(yīng)以基本法為基礎(chǔ)，并僅在第一法的框架內(nèi)。原則上應(yīng)提供《基本法》中的隱私保護(hù)，以結(jié)合法律和法律實(shí)踐的價(jià)值，并滿足現(xiàn)實(shí)環(huán)境和虛擬環(huán)境的要求。提供更有效，全面和全面的保護(hù)。實(shí)現(xiàn)法律上的靈活性。這是因?yàn)楸Ｗo(hù)個(gè)人健康信息是基于保護(hù)隱私。大多數(shù)醫(yī)療信息包括個(gè)人機(jī)密信息，即私人信息。因此，首先，《基本法》明確規(guī)定了保密的一般要求。僅在以下法律和特別法中，才能詳細(xì)說(shuō)明保護(hù)的具體內(nèi)容和要求，并且不能保證個(gè)人醫(yī)療信息的保護(hù)系統(tǒng)偏離民法的基本價(jià)值。

根據(jù)中國(guó)目前通過(guò)的有關(guān)隱私保護(hù)的大量法律法規(guī)，以及應(yīng)用此法律條款的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)于創(chuàng)建一個(gè)相對(duì)完整的系統(tǒng)以保護(hù)未來(lái)民法中的機(jī)密性非常重要。具體來(lái)說(shuō)，必要的可以分為以下幾個(gè)方面：首先，我們必須明確定義保密性的概念以及未來(lái)法律法規(guī)發(fā)展的范圍。中國(guó)的“民法通則”分為通則和子規(guī)則。未來(lái)的民法典可能會(huì)確認(rèn)私權(quán)是個(gè)人一級(jí)的專有權(quán)，在該小節(jié)中，隱私權(quán)的適用范圍具體法律和隱私保護(hù)以及任何其他人侵犯媒體隱私的概念和程序規(guī)定受到相應(yīng)的懲罰。

民法是合理保護(hù)我們公民合法民權(quán)的基本法。這可能是由于法律內(nèi)在價(jià)值的差異以及歷史水平上的剩余問(wèn)題。中國(guó)現(xiàn)行的《民法通則》并不將隱私權(quán)作為公民的基本權(quán)利予以保護(hù)。顯然，沒(méi)有《基本法》所要求的權(quán)力依據(jù)，也沒(méi)有完整而系統(tǒng)的法律內(nèi)部意義和邏輯。因此，您需要注意并采取適當(dāng)措施的最重要的問(wèn)題是使用法律規(guī)定或單獨(dú)的形式確定民法中隱私的概念和主要內(nèi)容，并根據(jù)法律職能賦予其適當(dāng)?shù)姆尚Я偷匚弧?《憲法》的要求和一般規(guī)定必須相互商定并具有內(nèi)部一致性。順應(yīng)當(dāng)今世界對(duì)人權(quán)進(jìn)行嚴(yán)格和全面保護(hù)的趨勢(shì)，我們必須充分理解和尊重公民的人身權(quán)益，并提供法律保護(hù)。在《民用基本法》的指導(dǎo)下，其附則和其他特殊法律可以在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中調(diào)節(jié)個(gè)人健康信息[2]。

第二，加強(qiáng)法律對(duì)違法責(zé)任的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)前的犯罪責(zé)任法，第2條和第36條分別規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的隱私權(quán)和侵犯隱私權(quán)的責(zé)任。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境破壞與實(shí)際破壞有很大不同。各個(gè)方面都有很大的差異，要評(píng)估后果和違反所造成的后果尤其困難司法程序存在困難，例如定義行為和司法管轄權(quán)。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和普及，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中民事糾紛的復(fù)雜性已經(jīng)出現(xiàn)，缺乏相關(guān)法律將不可避免地減少該領(lǐng)域的處理。爭(zhēng)議的效力。

2.2 專門立法保護(hù)

作為保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的立法程序的一部分，中國(guó)專家周漢華制訂了“保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)法（專家建議草案）”，為中國(guó)保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)奠定了基礎(chǔ)。該項(xiàng)目確定公民有權(quán)獲得個(gè)人信息。根據(jù)項(xiàng)目的規(guī)定，政府部門必須成立專門機(jī)構(gòu)并設(shè)立信息專員來(lái)保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)，并根據(jù)損壞程度對(duì)違反個(gè)人數(shù)據(jù)的行為承擔(dān)民事賠償或刑事責(zé)任。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，信息資源已成為國(guó)家繁榮和個(gè)人自由發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，因此，鑒于中國(guó)信息安全的現(xiàn)狀，制定針對(duì)性的網(wǎng)絡(luò)和信息保護(hù)法律已成為當(dāng)務(wù)之急。作為保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的特殊領(lǐng)域，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域遠(yuǎn)非僅依賴于個(gè)人數(shù)據(jù)的基本法規(guī)[3]。

但在美國(guó)，加拿大和其他國(guó)家的復(fù)制模式也不可?。核鼞?yīng)該以中國(guó)現(xiàn)有醫(yī)療領(lǐng)域的法律和法規(guī)為基礎(chǔ)，并從醫(yī)療組織的監(jiān)管角度整合，補(bǔ)充和改善現(xiàn)有資源。從使用權(quán)，控制權(quán)和監(jiān)督權(quán)等方面，加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理和醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任感。重要信息主體的權(quán)利應(yīng)特別包括以下方面：

首先，澄清信息主體的權(quán)利。個(gè)人醫(yī)療信息來(lái)自信息主體，因此，信息主體使用相關(guān)的個(gè)人權(quán)利是信息主體的基本權(quán)利，包括信息主體可以決定是否提供和提供信息。作為您的個(gè)人醫(yī)療信息，信息主體可以檢查和復(fù)制主客觀醫(yī)學(xué)信息，

使用醫(yī)療信息等。同時(shí)，應(yīng)考慮一些例外情況，例如，當(dāng)信息主體無(wú)法行使權(quán)利時(shí)當(dāng)代表他人進(jìn)行鍛煉或信息主體的情況不適合獲取個(gè)人可靠的醫(yī)療信息時(shí)，醫(yī)生可能會(huì)選擇不報(bào)告。

第二，加強(qiáng)有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。主要有兩個(gè)方面：醫(yī)療設(shè)施的剛性醫(yī)務(wù)人員的法規(guī)和人員培訓(xùn)?？梢酝瑫r(shí)根據(jù)規(guī)則和技術(shù)制定嚴(yán)格的醫(yī)療機(jī)構(gòu)規(guī)則。一是建立嚴(yán)格的電子病歷，社會(huì)保障卡等資料管理規(guī)定，并定期備份。他可以實(shí)施先進(jìn)的科技人才，升級(jí)設(shè)備，改善系統(tǒng)現(xiàn)代化管理。醫(yī)務(wù)人員的意識(shí)和培訓(xùn)這可以使他從學(xué)校一開(kāi)始就學(xué)習(xí)和理解保護(hù)有關(guān)隱私的個(gè)人健康信息的程序，并非法泄露個(gè)人健康信息。處理信息后應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任[4]。

2.3 提高相關(guān)意識(shí)保護(hù)

除了客觀地改善對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)外，還必須提高對(duì)信息主題的認(rèn)識(shí)，尤其是在隱私保護(hù)相對(duì)薄弱的國(guó)家。 2005年在美國(guó)進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查顯示，約67%的受訪者對(duì)其醫(yī)療記錄的保密性表示“某些關(guān)注”或“非常關(guān)注”，甚至還有13%的受訪者表示，他們將使用某些手段，例如減少體檢次數(shù)或進(jìn)行以下檢查：您的賬戶，以便醫(yī)療信息收集者無(wú)法獲取其個(gè)人健康信息。

如上所述，信息主體必須行使適當(dāng)?shù)男畔⑺袡?quán)，控制權(quán)和監(jiān)督權(quán)，并且必須通過(guò)合法渠道保護(hù)其合法權(quán)益。法律概念的程度和對(duì)法律的理解程度與特定法律的執(zhí)行直接相關(guān)。如果一個(gè)人對(duì)個(gè)人健康信息的保存沒(méi)有足夠的了解，或者不知道如何維護(hù)，那么理想的規(guī)則就是空紙。在學(xué)習(xí)日常生活時(shí)，請(qǐng)了解有關(guān)當(dāng)前法律法規(guī)的更多信息，學(xué)會(huì)控制和控制個(gè)人健康信息的流向，并嘗試盡可能地防止違反個(gè)人健康信息[5]。

3 結(jié)束語(yǔ)

我們將以典型案例為切入點(diǎn)，討論中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的隱私信息保護(hù)。分析的主要材料致力于個(gè)人信息，受民法保護(hù)的個(gè)人信息與個(gè)人醫(yī)療信息之間的差異，它回顧了發(fā)達(dá)國(guó)家的做法，并提供了有關(guān)在中國(guó)提供有關(guān)隱私的個(gè)人健康信息的法律程序的一些考慮。關(guān)于此問(wèn)題，有許多深入的理論需要研究，并且隨著時(shí)間的流逝，個(gè)人醫(yī)療信息會(huì)泄漏出去。計(jì)息利息也將采用新形式。在這種情況下，如何避免法律積壓，爭(zhēng)取保護(hù)個(gè)人健康信息是未來(lái)研究的主題。

參考文獻(xiàn)

[1] 時(shí)誠(chéng).疫情防控中個(gè)人信息使用的合法性基礎(chǔ)[J].圖書館建設(shè)，2020（3）：82-90.

[2] 林鴻潮，趙藝絢.突發(fā)事件應(yīng)對(duì)中的個(gè)人信息利用與法律規(guī)制——以新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)為切入點(diǎn)[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020（3）：120-133，192.

[3] 丁曉東.個(gè)人信息權(quán)利的反思與重塑 論個(gè)人信息保護(hù)的適用 前提與法益基礎(chǔ)[J].中外法學(xué)，2020，32（2）：339-356.

[4] 艾渺.“互聯(lián)網(wǎng)+行業(yè)”，個(gè)人信息保護(hù)何去何從？[J].中國(guó)對(duì)外貿(mào)易，2020（4）：50-52.

[5] 張勇.論大數(shù)據(jù)背景下涉疫情個(gè)人信息的法律保護(hù)[J].河南社會(huì)科學(xué)，2020，28（4）：56-65.

作者簡(jiǎn)介

何偉（1986-），男，江蘇鎮(zhèn)江人;學(xué)歷：?？疲毞Q：高級(jí)測(cè)評(píng)師，現(xiàn)就職單位：江蘇君立華域安全測(cè)評(píng)有限公司，研究方向：信息安全、等級(jí)保護(hù)。