張豪榮
(新疆兵團(tuán)第四師醫(yī)院,新疆 伊寧 835000)
結(jié)直腸癌是常見的一種臨床惡性腫瘤,近幾年的發(fā)病率和死亡率都不斷升高,特別是人們的飲食和生活習(xí)慣發(fā)生改變,腸癌的發(fā)病率也隨之上升[1]。現(xiàn)階段多數(shù)研究都從分子層面進(jìn)行,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)腫瘤血管新生中有內(nèi)皮生長(zhǎng)因子的參與,因此這也成為了抗腫瘤的一個(gè)研究重點(diǎn)[2]。有學(xué)者將化療藥物與貝伐單抗聯(lián)合應(yīng)用,效果令人滿意,特別是對(duì)于結(jié)直腸癌晚期患者[3]。本研究擇取我院收治的68例結(jié)直腸癌晚期患者,探討結(jié)直腸癌晚期患者應(yīng)用一線化療+貝伐單抗治療的臨床效果及不良反應(yīng),研究詳情如下。
1.1 一般資料。選擇2017年2月至2018年8月我院收治的68例結(jié)直腸癌晚期患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者劃分為單一組和聯(lián)合組,每組各34例。單一組,男21例、女13例,年齡33-78歲,平均(56.8±4.2)歲,聯(lián)合組,男20例、女14例,年齡32-78歲,平均(56.6±4.5)歲。納入:①PS評(píng)分0-2分,②經(jīng)病理學(xué)確診;③CT或者M(jìn)RI證實(shí)為結(jié)直腸癌多發(fā)轉(zhuǎn)移(肝、肺、骨、腹膜后淋巴結(jié)等轉(zhuǎn)移);④實(shí)驗(yàn)室檢查正常;⑤距離上一次化療間隔超過1個(gè)月。所有患者均對(duì)本研究知情同意,比較兩組患者的基礎(chǔ)資料,年齡、性別并無明顯差異,應(yīng)基于此推進(jìn)實(shí)驗(yàn)比較,P>0.05。
1.2 方法。單一組患者接受單純一線化療治療,方案為:FOLFIRI:伊立替康(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20020687)180 mg/m2d1+亞葉酸鈣(山西振東泰盛制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20045530)400 mg/m2d1+氟尿嘧啶(海南中化聯(lián)合制藥工業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051626)400 mg/m2,ivd1,然后1200 mg/m2/d×2持續(xù)靜滴(總量2400 mg/m2,輸注46-48小時(shí))。每2周重復(fù),治療四個(gè)周期。聯(lián)合組患者接受一線化療FOLFIRI+貝伐單抗:伊立替康(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20020687)180 mg/m2d1+亞葉酸鈣(山西振東泰盛制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20045530)400 mg/m2d1+氟尿嘧啶(海南中化聯(lián)合制藥工業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20051626)400 mg/m2,ivd1,然后1200 mg/m2/d×2持續(xù)靜滴(總量2400 mg/m2,輸注46-48小時(shí))。同時(shí)給予患者貝伐單抗(瑞士羅氏制藥有限公司國(guó)藥準(zhǔn)字S20100023)治療,每千克體重5 mg,每?jī)芍苤貜?fù),治療四個(gè)周期。
1.3 觀察指標(biāo)。對(duì)比兩組患者的臨床治療效果及不良反應(yīng)。治療效果分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定、進(jìn)展。完全緩解:病灶持續(xù)消失超過一個(gè)月;部分緩解:病灶縮小程度超過30%;穩(wěn)定:病灶縮小程度低于30%或增大不超過20%;進(jìn)展:病灶增大程度超過20%。有效=完全+部分。不良反應(yīng)主要包括高血壓、肝功能損害、血小板減少、中性粒細(xì)胞減少、貧血、腹瀉、嘔吐惡心。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。觀察指標(biāo)確定后,將兩組研究對(duì)象的指標(biāo)數(shù)據(jù)通過SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行測(cè)評(píng),用“%”的形式表示臨床治療效果及不良反應(yīng),檢驗(yàn)值為χ2。當(dāng)P<0.05時(shí),表示兩組數(shù)據(jù)結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)參考價(jià)值。
2.1 兩組患者的臨床治療效果對(duì)比。聯(lián)合組患者的臨床治療效果優(yōu)于單一組患者,組間數(shù)據(jù)對(duì)比有著顯著優(yōu)勢(shì),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)參考價(jià)值,P<0.05,詳見表1。
2.2 兩組患者的不良反應(yīng)對(duì)比。聯(lián)合組不良反應(yīng)率44.1%與單一組38.2%接近,組間數(shù)據(jù)對(duì)比無顯著優(yōu)勢(shì),不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者不良反應(yīng)對(duì)比[n(%)]
在國(guó)內(nèi)外的醫(yī)學(xué)研究者不斷努力下,晚期結(jié)直腸癌患者的診斷和治療已經(jīng)取得了進(jìn)展,但是整體的治療效果和患者生存率一直欠佳?,F(xiàn)階段,結(jié)直腸癌靶向治療主要是抗表皮生長(zhǎng)因子受體單抗以及抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)單抗,已被允許在臨床與化療聯(lián)合應(yīng)用[4-6]。目前,貝伐單抗是最為有效的一種抗血管生成特異性靶向藥物,在乳腺癌、非小細(xì)胞肺癌的臨床研究中都取得了令人滿意的效果,貝伐單抗被證實(shí)具有較高的安全性和抗腫瘤活性[7-8]。
本研究中,接受聯(lián)合治療的患者治療有效率為47.1%,優(yōu)于單一治療的患者有效率20.6%,且聯(lián)合組患者的不良反應(yīng)率44.1%與單一組不良反應(yīng)率38.2%無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明一線化療+貝伐單抗治療相較于單純的一線化療治療效果更好,且不會(huì)增加患者的不良反應(yīng)。在鄭潔[6]的研究中,觀察組患者治療有效臨床44.44%優(yōu)于對(duì)照組患者的治療有效率19.44%,且兩組患者的不良反應(yīng)無差異,本研究結(jié)果與其接近,具有可靠性。
綜上所述,針對(duì)結(jié)直腸癌晚期患者給予一線化療+貝伐單抗治療,相較于單純的一線化療治療效果更好,且不會(huì)增加患者的不良反應(yīng),具有重要的臨床意義,值得推廣和應(yīng)用。