基于奧運獎牌的一帶一路沿線國家競技體育格局的動態(tài)變化

石金毅 ，范媛媛 ，賈 鵬 ，劉 海

（1.湖北大學 體育學院，湖北 武漢 430062；2.湖北休閑體育發(fā)展研究中心，湖北 武漢 430062；3.湖北大學 資源環(huán)境學院，湖北 武漢430062）

自提出共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”［1］和“21世紀海上絲綢之路”［2］重大倡議以來，“一帶一路”作為當前社會熱點引起了強烈關(guān)注和討論。2019年1月31日，習主席在會見奧委會主席巴赫時強調(diào)：體育交流正日益成為中國與“一帶一路”沿線國家交往的一部分［3］。體育交流作為人文交流的重要組成部分，在“一帶一路”倡議中發(fā)揮著舉足輕重的作用，具有十分重要的意義。

奧運會，作為國際奧林匹克委員會主辦的規(guī)模最大的國際性綜合運動會，是評價一個國家體育實力的綜合平臺［4］。自1896年第一屆現(xiàn)代奧運會舉辦以來，作為每個奧運周期反映國家（地區(qū)）競技體育實力的主要客觀標準之一，奧運會獎牌不僅是運動成績的體現(xiàn)，更是一個國家整體實力的象征［5］。

競技體育實力區(qū)域分布的研究，自20世紀80年代以來，逐漸成為研究的熱點問題，但對于其實力分布格局演變致因的研究較少，且主要以國外為主，如Moosa對悉尼奧運會獎牌歸屬決定性因素進行了研究［6］。Glen Roberts運用數(shù)據(jù)分析的方法解釋了奧運會獎牌國家分布情況［7］。Daniel分析認為經(jīng)濟和政治對于奧運會獎牌歸屬起著決定性作用［8］；Lui分析認為人均獎牌數(shù)與人口數(shù)量和收入呈正相關(guān)［9］。Bernard指出人均GDP、人口規(guī)模和主辦方是贏得奧運獎牌的重要因素［10］；Johnson研究了政治因素對奧運會成功的影響［11］。國內(nèi)方面，雷桂成研究了奧運會金牌榜與綜合國力的關(guān)系［12］；鄧運龍討論了東道主效應和奧運會成績的相互關(guān)系［13］；李力研探討了人類種族的差異對運動成績優(yōu)劣的影響［14］；王宇鵬從國家宏觀角度總結(jié)和分析了奧運會獎牌榜的影響因素［15］。

這些文獻在研究奧運會獎牌榜的影響因素方面進行了積極的探討，但是普遍存在以下3個問題：第一，不夠系統(tǒng)，多數(shù)研究只是分析單個因素或幾個因素對于奧運會成績的影響；第二，多數(shù)研究處于定性分析階段，欠缺定量分析。此外，目前學者對“一帶一路”相關(guān)體育研究主要集中于體育的產(chǎn)業(yè)、旅游、文化、賽事與民族傳統(tǒng)等方面［16］。尚未有研究來探索一帶一路沿線國家競技體育實力發(fā)展水平及其影響因素。故本研究以“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）為研究對象，基于奧運會的獎牌統(tǒng)計數(shù)據(jù)，運用數(shù)理統(tǒng)計和GIS空間分析方法，定量分析探究1992～2019年一帶一路沿線國家（地區(qū)）競技實力的時空分布特征規(guī)律及影響因素，以期為推動提高“一帶一路”沿線國家的競技實力提供參考建議。

1 研究區(qū)域、數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)介紹

2017年5月10日，推進“一帶一路”建設工作領(lǐng)導小組辦公室發(fā)布《共建“一帶一路”：理念、實踐與中國的貢獻》白皮書，指出了共建“一帶一路”途經(jīng)的64個國家（表1）。從地區(qū)分布來看，主要包含東北亞2國，東南亞11國，南亞7國，西亞北非20國，中東歐19國，中亞5國。

表1 “一帶一路”沿線主要國家

1.2 數(shù)據(jù)來源

以一帶一路沿線64個國家和中國為研究對象，考慮到1991年冷戰(zhàn)結(jié)束蘇聯(lián)解體之前，多個國家行政區(qū)域發(fā)生較大規(guī)模變動，故本研究選擇1992年第25屆奧運會為研究起點。主要數(shù)據(jù)包括各國第25～31屆奧運會獎牌數(shù)據(jù)和影響因子數(shù)據(jù)。其中，第25～30屆奧運會比賽成績數(shù)據(jù)來源于國家體育總局官網(wǎng)（http://www.sport.gov.cn/），第31屆奧運會成績來源于新浪體育官網(wǎng)（http://match.2016.sina.com.cn/）；影響因子數(shù)據(jù)來源于美國中央情報局發(fā)布的The World Factbook（https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/）以及中國外交部發(fā)布的國家概況（https://www.fmprc.gov.cn/）。（1992年解體前的捷克斯洛伐克共和國的獎牌數(shù)據(jù)平分計入解體后的捷克和斯洛伐克，塞爾維亞和黑山的數(shù)據(jù)合并，并將解體前的1992年南斯拉夫的獎牌數(shù)據(jù)計入。）

1.3 研究方法

金牌數(shù)、獎牌數(shù)以及總分常被用來評價和比較重大體育賽事中一個國家（地區(qū)）的競技實力。研究表明，前3名總分更為接近反映參賽國家（地區(qū)）的總體競技實力［17］，因此，本研究選用國家（地區(qū)）奧運獎牌得分為主要指標進行競技實力的評定和比較。按照10分制的計分體系，對比賽獎牌賦予分值：金牌 10 分、銀牌 6 分、銅牌 4 分［18］。

2 結(jié)果分析

2.1 競技實力評估

統(tǒng)計各國（地區(qū)）的獎牌得分，并計算各國7屆奧運會總分平均值，獎牌累積得分越高，其競技實力越強，反之則弱。采用自然斷點分級法將研究區(qū)域的競技體育實力劃分為4個等級，即零獎牌區(qū)（從未獲得過獎牌），低水平區(qū)（1～45），中水平區(qū)（45～134）和高水平區(qū)（134～495）。其中 17 個國家或地區(qū)（孟加拉國、不丹、文萊、柬埔寨、伊拉克、老撾、黎巴嫩、馬爾代夫、緬甸、尼泊爾、阿曼、東帝汶、土庫曼斯坦、巴勒斯坦、也門、阿爾巴尼亞、波黑）未得過獎，38個國家或地區(qū)（巴基斯坦、斯里蘭卡、馬其頓、阿富汗、科威特、約旦、吉爾吉斯斯坦、沙特阿拉伯、敘利亞、阿聯(lián)酋、菲律賓、卡塔爾、新加坡、塔吉克斯坦、越南、巴林、摩爾多瓦、以色列、拉脫維亞、埃及、馬來西亞、印度、愛沙尼亞、蒙古、亞美尼亞、塞爾維亞和黑山、斯洛文尼亞、立陶宛、泰國、印度尼西亞、格魯吉亞、烏茲別克斯坦、斯洛伐克、克羅地亞、阿塞拜疆、伊朗、土耳其）競技實力為低水平，7個國家或地區(qū)（捷克、保加利亞、哈薩克斯坦、白俄羅斯、波蘭、羅馬尼亞、匈牙利）競技實力為中水平，3個國家或地區(qū)（烏克蘭、俄羅斯、中國）競技實力為高水平，各國獎牌分數(shù)統(tǒng)計如圖1。

圖1 各國獎牌分數(shù)統(tǒng)計圖（零獎牌除外）

對各國競技實力初步分析發(fā)現(xiàn)，一帶一路沿線國家競技實力發(fā)展情況以中低水平為主，大多數(shù)國家競技實力呈現(xiàn)增長趨勢：26.56%的國家在7屆奧運會期間從未獲得過獎牌，處于競技實力金字塔的最底端 （表2）；70.31%的國家處于中低水平，位于中間過渡區(qū)域；僅3.12%的國家競技實力雄厚，處于競技實力金字塔的頂端。從區(qū)域來看，東北亞地區(qū)實力最強，地區(qū)平均實力為253，其次是中亞地區(qū)，地區(qū)平均實力為101，然后是中東歐地區(qū)，地區(qū)平均實力為43，最后是西亞北非地區(qū)、東南亞地區(qū)和南亞地區(qū)，地區(qū)平均實力分別為9、6、2。

1）零獎牌區(qū)國家

零獎牌區(qū)國家共包含17個國家，主要分在東南亞、西亞和南亞地區(qū)，具體如表2。

表2 各區(qū)域零獎牌國家統(tǒng)計表

2）競技強國

俄羅斯和中國同為世界競技實力強國，在競技領(lǐng)域內(nèi)處于遙遙領(lǐng)先的地位，在奧運會這類體育重大賽事中一直處于激烈的競爭關(guān)系。以2008年北京奧運會為界，兩者的競技實力對比出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折。在 1992～2004年4屆奧運會期間，俄羅斯的競技實力一直領(lǐng)先中國，2008年北京奧運會在中國本土舉行，中國取得了有史以來最好的成績，大比例反超俄羅斯，雖然在這以后中國競技實力呈現(xiàn)下降狀態(tài)，但仍領(lǐng)先于俄羅斯。

圖2 中國與俄羅斯競技實力對比

3）中低水平國家

中間過渡區(qū)域共包含45個國家，其中，低水平區(qū)37個，中水平區(qū)8個國家。57.81%的低水平型國家主要包括東北亞的蒙古，東南亞的菲律賓、新加坡、越南、馬來西亞、泰國，南亞的巴基斯坦、卡塔爾、印度，西亞北非的科威特、巴林、以色列、埃及、亞美尼亞、格魯吉亞、阿塞拜疆，中亞的吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦，中東歐地區(qū)的馬其頓、摩爾多瓦、拉脫維亞、愛沙尼亞、塞爾維亞和黑山、斯洛伐克、捷克、白俄羅斯。12.50%的中水平型國家中除中亞的哈薩克斯坦外，其余均為中東歐地區(qū)國家。

2.2 影響因素分析

一個國家 （地區(qū)）的競技體育實力受到當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、社會制度、自然環(huán)境、人口數(shù)量等多種因素的影響。本研究在總結(jié)國內(nèi)外學者研究成果的基礎上［6-15］，從自然、社會與經(jīng)濟3個方面選取國土面積、氣候類型、人口數(shù)量、受教育水平、GDP、預算支出和衛(wèi)生支出7個影響因子，進行描述性分析，從不同層次，不同角度分析各因素對競技實力分布的作用。

2.2.1 自然因素

1）國土面積

通過分析各國競技實力與國土面積的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)國土面積較大的國家（地區(qū)），獲得獎牌數(shù)多，國家競技實力較強。分析原因，國土面積大，氣候條件和地理環(huán)境必然具備多樣性，人口的體質(zhì)差別較大，自然形成的體育項目較多，在選擇比賽項目和運動員上具有更多的空間，與現(xiàn)代競技體育項目文化和技術(shù)內(nèi)涵相吻合的幾率較高，使得國家（地區(qū)）的整體競技體育實力上升，而國土面積小的國家（地區(qū)）所受的局限性就較大。

2）氣候類型

通過計算不同氣候類型的國家平均競技實力，發(fā)現(xiàn)中國屬于混合型氣候（溫帶大陸性氣候和熱帶/亞熱帶/溫帶季風氣候），占總競技實力的22.65%；氣候類型為溫帶大陸性氣候的國家平均競技實力占總競技實力的2.20%，熱帶季風和熱帶沙漠氣候分別占0.29%和0.21%，地中海氣候占0.13%，熱帶雨林氣候占0.005%（表3）。分析發(fā)現(xiàn)，溫帶大陸性氣候和季風氣候地區(qū)的國家競技實力更強。寒冷、干燥、日照時間長的地區(qū)的人群體質(zhì)要優(yōu)于生活在溫暖、潮濕、溫差小的地區(qū)的人群。長期居住在高原地帶的居民，耐力水平較平原居民更好。

2.2.2 社會因素

1）人口數(shù)量

通過分析各國競技實力與人口數(shù)量的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)人口數(shù)量較多的國家競技實力通常較強。原因在于，人口數(shù)量越多，基數(shù)越大，擁有運動員潛質(zhì)的人往往越多，也越容易從中選拔人才。

表3 “一帶一路”各國主要氣候類型統(tǒng)計表

2）受教育水平

采用國際上通用的標準，將15歲以上可以讀寫的人數(shù)占全國總?cè)藬?shù)的多少定義為受教育水平［19］。各國的受教育水平大多集中于70%～100%之間，受教育水平低于70%的僅有阿富汗、巴基斯坦、尼泊爾、不丹、東帝汶5個國家。通過比較各國的受教育水平和競技實力，發(fā)現(xiàn)教育水平較低的國家競技水平普遍較低，教育水平低于70%的國家都屬于低水平或零獎牌國家，但受教育水平高的并不一定競技水平高。這表明良好的文化教育水平是高競技實力的基礎，只有全民接受了良好的教育才能進一步發(fā)展體育競技實力，才能打造競技強國。

2.2.3 經(jīng)濟水平

1）GDP：以國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP來代表一個國家經(jīng)濟實力，GDP水平是衡量該區(qū)域單元經(jīng)濟狀況的最佳指標。通過分析各國競技實力與國內(nèi)生產(chǎn)總值的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)良好的經(jīng)濟基礎可以為運動員提供先進的訓練條件，優(yōu)質(zhì)的生活質(zhì)量，使運動員毫無后顧之憂地參加比賽和訓練，可以提高運動員獲得獎牌的概率。

2）預算支出：通過對比分析各國預算支出與其經(jīng)濟實力的關(guān)系發(fā)現(xiàn)預算支出多的國家，競技實力都較強?？赡茉蛟谟冢话銇碚f，國家（地區(qū)）預算支出加大，對奧運會比賽的各方面投入也將加大，因而在奧運會上獲得獎牌的可能性也會增加。

3）衛(wèi)生支出：是一個國家（地區(qū)）在一定時期內(nèi)用于衛(wèi)生醫(yī)療服務所消耗的公共資源與該國（地區(qū)）社會經(jīng)濟產(chǎn)出間的關(guān)系，其主要目的是促進和維護健康，提高大眾健康水平，因此一個國家（地區(qū)）政府注重大眾健康，加大投入資金，可能會使得其競技體育實力獲得較快發(fā)展。但是衛(wèi)生支出最多的兩個國家：馬爾代夫和摩爾多瓦，對應的競技實力分別為零獎牌國家和低競技水平國家。這可能由于各級政府衛(wèi)生支出主要用于醫(yī)療衛(wèi)生服務、醫(yī)療保障補助等各項事業(yè)的經(jīng)費和社會醫(yī)療保障支出、商業(yè)健康保險費等以及城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民個人現(xiàn)金衛(wèi)生支出，而真正用在體育事業(yè)上的經(jīng)費并不多。

3 討論

由上述分析可以得出，國土面積、人口數(shù)量、GDP、預算支出、氣候類型在一定程度上影響國家競技實力。南亞國家中印度、巴基斯坦和孟加拉國都是人口眾多的大國，尤其是印度，但他們在競技體育方面向來表現(xiàn)不佳。印度的人口數(shù)量在“一帶一路”沿線國家中排在第二位，國土面積排在第三位，擁有廣闊的國土資源人口數(shù)量優(yōu)勢，具有較好的競技體育自然條件基礎，但是它的競技實力卻非常落后，完全不能與人口、歷史、發(fā)展程度有著許多相似之處的中國相比較。一部分的原因在于印度的GDP還不到中國一半，僅為中國的41%，競技實力和綜合國力都和中國相差甚遠，溫飽問題尚未解決，基礎設施建設有待健全，發(fā)展水平十分落后。由此可見，良好的經(jīng)濟實力對競技體育發(fā)展水平有著舉足輕重的作用。

綜上所述，在競技體育實力區(qū)域分布的影響因素中，自然基礎是競技體育實力發(fā)展的前提條件，是影響經(jīng)濟實力區(qū)域分布的根本因素；社會因素是促成實力發(fā)展的助推器，是影響經(jīng)濟實力區(qū)域分布的誘導因素；政治和經(jīng)濟因素是各區(qū)域競技體育開展的基礎，是影響經(jīng)濟實力區(qū)域分布的調(diào)控因素。各方面的因素及各要素之間相互影響和相互制約，共同形成不同區(qū)域競技體育分布的特征，引領(lǐng)未來實力區(qū)域格局的演變態(tài)勢。

4 結(jié)論

一帶一路沿線國家競技實力以中低水平為主，零獎牌區(qū)包含17個國家，占國家總數(shù)的26.56%，低水平區(qū)占國家總數(shù)的57.81%，中水平區(qū)和高水平區(qū)僅占到12.50%和3.12%。零獎牌區(qū)主要分布在東南亞、西亞和南亞地區(qū)，俄羅斯和中國憑借雄厚的競技實力，雄踞競技領(lǐng)域榜首。

國家競技實力受國土面積、人口數(shù)量、GDP、預算支出、氣候類型多方面因素的影響，國土面積大、人口數(shù)量多、GDP和預算支出多、溫帶大陸性氣候和季風氣候地區(qū)的國家競技實力普遍較強。