涂明君 賈錫萍
[摘 要]中國(guó)特色系統(tǒng)治理注重精神意志及其與組織目的、思想理論、政策制度等組織行為的系統(tǒng)協(xié)同。新時(shí)代以歷史新時(shí)期務(wù)實(shí)闖創(chuàng)的改革精神為思想源泉,汲取中國(guó)傳統(tǒng)文化智仁勇三達(dá)德和赤子心、進(jìn)取心等心性道德學(xué)養(yǎng),以擔(dān)當(dāng)進(jìn)取為核心訴求強(qiáng)化改革精神與治理意愿。因仁生勇,民族復(fù)興之仁政目的更為明確,以敢于涉險(xiǎn)灘強(qiáng)化勇毅膽量;因勇思進(jìn),奮發(fā)有為之意向更為明確,以釘釘子精神強(qiáng)化進(jìn)取意志與韌實(shí)理性之互補(bǔ)關(guān)系;因進(jìn)明智,改革道路更為自信,以蹄疾步穩(wěn)實(shí)現(xiàn)快穩(wěn)進(jìn)取;以智踐仁,治理理論更加自信,以應(yīng)然頂層設(shè)計(jì)與實(shí)然基層摸索相結(jié)合實(shí)現(xiàn)仁政。這構(gòu)成仁-勇-進(jìn)-智-仁的“大仁政”治理循環(huán),體現(xiàn)了傳統(tǒng)文化和精神意志對(duì)“中國(guó)之治”深層結(jié)構(gòu)的影響。
[關(guān)鍵詞]擔(dān)當(dāng)精神;進(jìn)取意志;系統(tǒng)治理;改革精神;中國(guó)之治
中圖分類號(hào):D61 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1008-410X(2020)06-0047-09
國(guó)家社會(huì)組織系統(tǒng)包括共同的組織目的、思想理念和組織行為三個(gè)子系統(tǒng),精神范疇是思想文化理念子系統(tǒng)的重要組成部分,作為組織深層結(jié)構(gòu)影響治理偏好及其變革方向。不同組織在不同歷史時(shí)期有不同的精神訴求和組織意愿,它既體現(xiàn)了對(duì)組織目的的不同態(tài)度,也激發(fā)不同的組織行為,是聯(lián)結(jié)組織目的與組織行為的內(nèi)在重要環(huán)節(jié),是組織效率、組織變革重要的驅(qū)動(dòng)因素,故稱精神驅(qū)動(dòng)。改革開放取得成就的一個(gè)重要原因,就是在解放思想、實(shí)事求是思想路線的指引下注重發(fā)揮改革精神的激勵(lì)作用并根據(jù)時(shí)代需要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展[1]。
黨的十一屆三中全會(huì)開啟的改革開放歷史新時(shí)期踐行以“摸著石頭過河”為代表的務(wù)實(shí)闖創(chuàng)改革精神。黨的十八大以來,習(xí)近平深化了改革精神:2014年《習(xí)近平談治國(guó)理政》“改革再難也要向前推進(jìn)”篇,初步表達(dá)了改革領(lǐng)導(dǎo)者知難而進(jìn)的信念和意志;2017年《習(xí)近平談治國(guó)理政》(第二卷)“勇于自我革命,當(dāng)改革的促進(jìn)派實(shí)干家”,表明改革既需要傳承革命精神,也需要強(qiáng)化務(wù)實(shí)精神;2020年《習(xí)近平談治國(guó)理政》(第三卷)專門以“改革越到深處越要擔(dān)當(dāng)作為”為題,收入黨的十九大以來習(xí)近平關(guān)于使命擔(dān)當(dāng)?shù)?篇重要講話,明確提出擔(dān)當(dāng)進(jìn)取改革精神。十八屆三中全會(huì)開啟全面深化改革新時(shí)代,其全面和深化不僅體現(xiàn)在改革的對(duì)象領(lǐng)域、方法內(nèi)容和行為方式,也體現(xiàn)在改革精神等深層結(jié)構(gòu)。我們?cè)诨パa(bǔ)系統(tǒng)治理的分析框架下認(rèn)識(shí)和把握擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神的生成邏輯和主要意涵,從學(xué)理上研究中國(guó)特色系統(tǒng)治理的中國(guó)特色、時(shí)代特征和精神導(dǎo)向,通過全面深化改革推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化、推進(jìn)“中國(guó)之治”的治理變革有重要意義。
一、擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神生成的歷史邏輯與現(xiàn)實(shí)邏輯
一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的精神,它既是時(shí)代的產(chǎn)物,也是前一個(gè)時(shí)代精神的傳承發(fā)展。擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神是改革精神發(fā)展到新時(shí)代這個(gè)新歷史階段的必然產(chǎn)物,它既傳承了歷史新時(shí)期以“摸著石頭過河”為代表敢闖敢干的改革精神,也體現(xiàn)了改革進(jìn)入深水區(qū)后踐行初心使命的精神意愿;前者是擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神生成的歷史邏輯,后者是其現(xiàn)實(shí)邏輯。
(一)“摸著石頭過河”是擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神的思想源泉
對(duì)于黨的十一屆三中全會(huì)開啟歷史新時(shí)期的改革精神,人們最先想到的未必是大膽地闖、勇敢地試,而更可能是“摸著石頭過河”“不管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓”的比喻。這些通俗的口語形象地表達(dá)了抽象的精神理念,易于理解、接受、貫徹和實(shí)施,在海內(nèi)外有廣泛影響。十八屆三中全會(huì)開啟了全面深化改革、系統(tǒng)整體設(shè)計(jì)推進(jìn)改革的新時(shí)代,領(lǐng)導(dǎo)人用“打硬仗,啃硬骨頭”“涉險(xiǎn)灘”“釘釘子”等更多口語表達(dá)擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神,延續(xù)了“摸著石頭過河”等口語化傳統(tǒng)。
當(dāng)然,新時(shí)代對(duì)歷史新時(shí)期改革精神的傳承,不僅體現(xiàn)在外在的形式,更體現(xiàn)于內(nèi)在的精神實(shí)質(zhì)。作為在改革開放之初就確立的基本理念和方法,“摸著石頭過河”是一種具有中國(guó)特色的政治話語,同時(shí)與現(xiàn)代科學(xué)哲學(xué),主要是拉卡托斯的啟發(fā)法(heuristic)[2](P55-62)和控制論系統(tǒng)論的反饋調(diào)控類似的方法論,在一開始就具有互補(bǔ)系統(tǒng)的蘊(yùn)含。管理學(xué)界和實(shí)務(wù)界在很多時(shí)候?qū)l(fā)法翻譯成試錯(cuò)法。嚴(yán)格來說,這個(gè)譯法對(duì)啟發(fā)法有所曲解,但試錯(cuò)的說法顯然更接近大多數(shù)人心目中“摸著石頭過河”的精髓。隨著改革歷程的推進(jìn),“摸著石頭過河”的理論內(nèi)涵在實(shí)踐中不斷豐富和發(fā)展:它在思想認(rèn)識(shí)上注重解放思想、試錯(cuò)探索與理性從容、穩(wěn)妥地“試”之間的互補(bǔ)統(tǒng)一,而不是僵化地強(qiáng)調(diào)不允許犯錯(cuò)誤;它在發(fā)展觀念上強(qiáng)調(diào)穩(wěn)步前進(jìn)的漸進(jìn)改革與快速發(fā)展的革命性巨變之間的辯證互補(bǔ),而不是片面強(qiáng)調(diào)緩步慢行;它在治理方法論上蘊(yùn)含了實(shí)然的實(shí)踐機(jī)制與應(yīng)然的制度程序之互補(bǔ)互動(dòng),將所摸到的石頭比作制度建設(shè)的材料,而不是僅僅視為過河之后就棄之不用的墊腳石或敲門磚[3]。
鄧小平在改革開放初期最有名的改革思想,就是在談對(duì)制度進(jìn)行“堅(jiān)決徹底”但又是“有計(jì)劃、有步驟”的漸進(jìn)改革。鄧小平強(qiáng)調(diào),歷史反復(fù)證明,“大搞群眾運(yùn)動(dòng)的辦法”魯莽推進(jìn)只會(huì)適得其反,而應(yīng)該“用扎扎實(shí)實(shí)、穩(wěn)步前進(jìn)的辦法”循序漸進(jìn)。具體來說,就是“經(jīng)過試點(diǎn),取得經(jīng)驗(yàn),集中集體智慧,成熟一個(gè),解決一個(gè),由中央分別作出正式規(guī)定,并制定周密的、切實(shí)可行的、能夠在較長(zhǎng)時(shí)期發(fā)揮作用的制度和條例,有步驟地實(shí)施”[4](P334-341)。勇敢而穩(wěn)妥地試,是感性、理性與超越性的辯證融合,具有認(rèn)識(shí)論方法論上的互補(bǔ)性:有計(jì)劃有步驟與堅(jiān)決徹底,是發(fā)展理念上的互補(bǔ);試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)與體現(xiàn)集體智慧的中央規(guī)定制度,是實(shí)然機(jī)制與應(yīng)然制度的互補(bǔ)?!懊^過河”改革方法的精神實(shí)質(zhì),就體現(xiàn)在上述互補(bǔ)關(guān)系之中。
漸進(jìn)摸索的精神理念和方法導(dǎo)向使中國(guó)在改革開放初期就釋放出巨大能量,但隨著成績(jī)的取得和改革的發(fā)展,試錯(cuò)摸索也不可避免地帶來一些“副產(chǎn)品”——系統(tǒng)論稱之為不可避免的冗余,也可稱之為無組織力量。如當(dāng)時(shí)的中央文件所指出的那樣,助長(zhǎng)短期行為, 減弱長(zhǎng)期投資的激勵(lì),消費(fèi)過度敏感, 引發(fā)較強(qiáng)的宏觀經(jīng)濟(jì)震蕩,金融系統(tǒng)脆弱, 易引發(fā)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等客觀存在[5]。如何從理論上看待這個(gè)問題?
赫爾伯特·西蒙論證過:“用考慮個(gè)別行動(dòng)來代替對(duì)構(gòu)成完整解案的行動(dòng)的考慮,可以得到很大的便利”,但也可能“具有副作用后果……在這種情形下,人們根本不能肯定完成一定目的的部分行動(dòng)系列也能提供滿足一切條件而且達(dá)到所有目的(雖然是只求滿意的目的)的解” [6](P128)。換言之,個(gè)別試錯(cuò)性行動(dòng)有內(nèi)在的局限性。怎么辦?西蒙的回答是:“實(shí)際的問題解決系統(tǒng)和設(shè)計(jì)過程不僅要把部分行動(dòng)組合成問題解案,而且必須搜索恰當(dāng)?shù)慕M合方案” [6](P128-129)。啟發(fā)式搜索的一般問題求解程序,不僅包括單個(gè)的試探性行動(dòng),還包括將數(shù)個(gè)行動(dòng)方案組合成一定的體系,后者就是設(shè)計(jì)。
設(shè)計(jì)固然也有其自身的局限性,但它的功能就是克服短視性摸索行動(dòng)的局限性,在這個(gè)意義上,設(shè)計(jì)既是個(gè)別性試探摸索的必然后續(xù)階段,更是整體性試探摸索的主要組成部分和主要內(nèi)容。闖與穩(wěn)、漸進(jìn)與快速、實(shí)然摸索與應(yīng)然設(shè)計(jì)相互補(bǔ),是以“摸著石頭過河”為代表的歷史新時(shí)期改革精神的基本特征,它們?cè)谛聲r(shí)代改革精神的形成發(fā)展過程中都得到強(qiáng)化,是擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神的思想源泉。
(二)擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神是新時(shí)代深水區(qū)改革的現(xiàn)實(shí)要求
通過以上分析發(fā)現(xiàn),人們對(duì)“摸著石頭過河”的精神方法可能會(huì)產(chǎn)生兩種不同的理解。如果僅僅把它理解為腳踩西瓜皮,滑到哪里算哪里,那么它當(dāng)然是存在一定盲目性和局限性的;但如果把“摸著石頭過河”理解為具有互補(bǔ)系統(tǒng)性的有計(jì)劃、有步驟的闖和試,那么它就一定是有所規(guī)劃、有所設(shè)計(jì)的。從歷史新時(shí)期相關(guān)重要文獻(xiàn)的表述來看,“摸著石頭過河”固然強(qiáng)調(diào)摸索,但一直強(qiáng)調(diào)要有計(jì)劃有步驟,換言之,作為改革基本方法論之“摸著石頭過河”的完整內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)中是蘊(yùn)含著各種設(shè)計(jì)和規(guī)劃的,我國(guó)多個(gè)五年計(jì)劃即是明證。
事實(shí)上,作為歷史新時(shí)期改革精神代表的“摸著石頭過河”,其精神實(shí)質(zhì)在提出之時(shí)就存在不同理解,有的側(cè)重于漸進(jìn)穩(wěn)妥[7],有的側(cè)重于敢闖敢試[8]。因?yàn)樗^于依賴“摸著石頭過河”這種單一的口語化表達(dá)方式,難免有其含糊之處,被誤會(huì)為不知道岸在哪里[9](P1-2)。在歷史新時(shí)期的改革實(shí)踐中,這些問題已經(jīng)有所體現(xiàn);在改革進(jìn)入深水區(qū)的新時(shí)代,這一問題顯得更加突出?,F(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在極少部分人以質(zhì)疑的眼光看待這一問題,認(rèn)為如果只重視“摸”,不相信能實(shí)現(xiàn)“過河”這個(gè)目的,那么就會(huì)理想信念不堅(jiān)定,意志漸趨消沉,稍遇風(fēng)險(xiǎn)就心生怯意,缺乏耐心與韌勁去克服困難;如果片面理解漸進(jìn)摸索,或消極求穩(wěn),或淺嘗輒止,自我滿足于某個(gè)局部的摸索成就而逡巡不前,那么會(huì)失去進(jìn)取心,不去思考如何進(jìn)行系統(tǒng)整體設(shè)計(jì)以獲得更令人滿意的改革成果。
改革難免會(huì)產(chǎn)生新的問題,關(guān)鍵是想辦法系統(tǒng)地解決問題。2012年11月,第十八屆中央政治局常委第一次集體亮相,就提出了中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。這在組織系統(tǒng)論看來就是提出明確的組織目的、共同目標(biāo),也被稱為組織成員所要承擔(dān)的使命或宗旨,需要有擔(dān)當(dāng)精神的改革者、建設(shè)者來擔(dān)當(dāng)使命。這就是生成擔(dān)當(dāng)精神的現(xiàn)實(shí)因素。同年12月,習(xí)近平到深圳宣示改革已經(jīng)進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū),停頓和倒退沒有出路,要繼續(xù)向前,實(shí)干興邦,全面深化改革。深水區(qū)的現(xiàn)實(shí)判斷,是召喚進(jìn)取意志的現(xiàn)實(shí)因素。顯然,進(jìn)取意志源于擔(dān)當(dāng)精神,擔(dān)當(dāng)精神和進(jìn)取意志可以合稱為擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神。
習(xí)近平指出,“摸著石頭過河”不僅是改革開放初期的方法論,現(xiàn)在也要提,要試點(diǎn)探索,投石問路,感覺穩(wěn)當(dāng)了再推廣;“摸著石頭過河”和加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)是辯證統(tǒng)一的,改革進(jìn)入深水區(qū),要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),更加注重系統(tǒng)整體性,同時(shí)要繼續(xù)鼓勵(lì)大膽試驗(yàn)、大膽突破,不斷把改革開放引向深入[10](P35)。這就明確肯定了新時(shí)代對(duì)以“摸著石頭過河”為代表的歷史新時(shí)期改革精神的傳承,肯定了大膽進(jìn)取精神,并且強(qiáng)調(diào)了這種進(jìn)取精神要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。習(xí)近平用“逢山開路、遇河架橋”[11]對(duì)改革精神作出了新的比喻。同樣是過河,“摸著石頭過河”強(qiáng)調(diào)權(quán)變靈活性,不預(yù)設(shè)固定的理論框架,也沒有預(yù)定的必須按部就班實(shí)施的行動(dòng)計(jì)劃;“遇河架橋”既強(qiáng)調(diào)勇敢面對(duì)“遇”的不確定性,知難而進(jìn),也強(qiáng)調(diào)“架”的計(jì)劃性、建設(shè)性。架橋不是下河摸石頭,它需要有河道和架橋的科學(xué)技術(shù)理論知識(shí),需要根據(jù)理論知識(shí)設(shè)計(jì)圖紙,最后才是按照技術(shù)工程規(guī)范施工。從“摸著石頭過河”到“遇河架橋”和“逆水行舟,不進(jìn)則退”[12](P100),看似平常的話語轉(zhuǎn)換,反映出改革精神之意涵及其背后思維模式和治理取向的演變。
二、初心之仁、擔(dān)當(dāng)之勇和作為之進(jìn)
黨的十八屆三中全會(huì)開啟全面深化改革、系統(tǒng)整體設(shè)計(jì)的新時(shí)代,擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神用為國(guó)為民的初心激發(fā)改革者的擔(dān)當(dāng)精神,因仁生勇,提振全面深化改革的勇氣豪情;為將這種擔(dān)當(dāng)落到實(shí)處,就要激勵(lì)改革者的進(jìn)取意志,因勇思進(jìn),砥礪艱苦奮斗的意志品質(zhì)。與歷史新時(shí)期的“摸著石頭過河”相比,擔(dān)當(dāng)精神對(duì)共同目的、共同信仰、理論共識(shí)、意識(shí)形態(tài)共識(shí)的闡述更為明確,要求更加嚴(yán)格,改革精神的勇毅性、務(wù)實(shí)性、穩(wěn)妥性、系統(tǒng)性因之深化強(qiáng)化。
(一)初心使命之仁激發(fā)“敢于涉險(xiǎn)灘”之勇
習(xí)近平指出:“我們要拿出勇氣,堅(jiān)持改革開放正確方向,敢于啃硬骨頭,敢于涉險(xiǎn)灘,既勇于沖破思想觀念的障礙、又勇于突破利益固化的藩籬,做到改革不停頓、開放不止步。”[10](P30-31)為什么要啃硬骨頭?是因?yàn)楦母锵纫缀箅y。 “容易的、皆大歡喜的改革已經(jīng)完成了,好吃的肉都吃掉了,剩下的都是難啃的硬骨頭”[12](P101)。為什么要涉險(xiǎn)灘?因?yàn)楦母镞M(jìn)入了深水區(qū),能夠摸到的石頭都摸過了,要想進(jìn)一步,就不得不面對(duì)激流險(xiǎn)灘。所謂險(xiǎn)灘,主要體現(xiàn)為如同藩籬一樣的固化利益,如同毒瘤一樣的貪污腐敗。分割利益、割除毒瘤,無一不是對(duì)自身機(jī)體做大手術(shù),稍有不慎都有可能傷及自身,甚至死亡。但如果顧及這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),投鼠忌器,那么這個(gè)毒瘤擴(kuò)散開來將不可收拾,有可能危及黨和國(guó)家的整體安全。
如果說1978年的解放思想主要是要求每個(gè)人各自“放下包袱、開動(dòng)腦筋”,大家比較容易“團(tuán)結(jié)一致向前看”,戮力同心共襄改革盛舉;那么新時(shí)代全面深化改革的阻力和風(fēng)險(xiǎn)主要來自“自己人”,來自機(jī)體內(nèi)部,這在某種程度上意味著更大的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。面對(duì)更加復(fù)雜敏感艱巨的挑戰(zhàn),習(xí)近平提出“膽子要大”[12](P101),這是作為深化改革開放領(lǐng)路人的政治膽量和改革勇氣。這種大的膽量、敢的勇氣不是憑空產(chǎn)生的,它源于我們黨行仁政的初心和使命。
所謂仁政,最早出自孟子從民本出發(fā)的民悅國(guó)強(qiáng),毛澤東將為人民服務(wù)的社會(huì)主義稱為“大仁政”[13](P1)。強(qiáng)調(diào)為人民服務(wù)的宗旨,強(qiáng)調(diào)為民族復(fù)興的使命,將這種共同目的作為不懈奮斗的動(dòng)力源泉,是我們黨在革命時(shí)期就確立的重要傳統(tǒng)。習(xí)近平對(duì)傳統(tǒng)仁政思想作了創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換和創(chuàng)新性發(fā)展,“三個(gè)敢于”就詮釋了這種使命擔(dān)當(dāng)之仁和勇毅精神之勇的內(nèi)在聯(lián)系。習(xí)近平用“不忘初心、牢記使命”強(qiáng)化了中國(guó)共產(chǎn)黨的使命擔(dān)當(dāng)意識(shí),進(jìn)一步表達(dá)了這種使命擔(dān)當(dāng)?shù)淖罡緞?dòng)因就是初心之仁。它既是作為一個(gè)政治有機(jī)體之中國(guó)共產(chǎn)黨的大我初心,也是作為生命共同體之全國(guó)各族人民的大我初心。用中國(guó)傳統(tǒng)文化的話來理解,就是大我的超越心反思初心的赤子之心;用西方哲學(xué)的語言來解釋,就是超我反思本我的純粹動(dòng)因。
壯士斷腕的勇氣、鳳凰涅槃的決心,向積存多年的頑瘴痼疾開刀,觸及深層次利益關(guān)系和矛盾[14],這已經(jīng)不是普通的組織變革,而是一場(chǎng)刀刃向內(nèi)的自我革命。以全球眼光來看,敢于進(jìn)行這種自我變革、自我革命的政黨和組織并不多見。中國(guó)共產(chǎn)黨人之所以敢冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),具有這種勇氣,究其根本原因在于我們黨對(duì)為人民服務(wù)這一目的的執(zhí)著追求,在于對(duì)自身的高期許和嚴(yán)要求。新時(shí)代以來我們強(qiáng)調(diào)敢于涉險(xiǎn)灘的膽量和勇氣,并不是為了冒險(xiǎn)而冒險(xiǎn),它背后是以使命擔(dān)當(dāng)意識(shí)作支撐;只有保持純粹的赤子之心,只有具有擔(dān)當(dāng)精神,才敢于在如此巨大的風(fēng)險(xiǎn)壓力之下全面深化改革,革除體制機(jī)制毒瘤。傳統(tǒng)文化中的仁政思想在這里發(fā)揮了深層作用。
習(xí)近平指出,黨守初心、擔(dān)使命的重要體現(xiàn),就是全面深化改革;而改革越到深處,就越要提高思想、政治和行動(dòng)自覺,擔(dān)當(dāng)作為;要想在深水區(qū)擔(dān)當(dāng)作為,就不能有任何懈怠,不能有任何停一停、歇一歇的念頭,必須知難而進(jìn)、迎難而上、攻堅(jiān)克難,破除利益固化藩籬、破除體制機(jī)制弊端,奮勇前進(jìn)[15](P179)。這不僅用源于赤子心的使命擔(dān)當(dāng)意識(shí)系統(tǒng)深化了“摸著石頭過河”闖與創(chuàng)的膽量和勇氣,體現(xiàn)了全面深化改革對(duì)革命和改革精神的傳承與發(fā)展,也表明擔(dān)當(dāng)與作為之間在實(shí)踐上密不可分的聯(lián)系。理論界有責(zé)任從學(xué)理上闡明二者之間內(nèi)在的邏輯關(guān)系。
(二)釘釘子精神中互補(bǔ)均衡的進(jìn)取意志與務(wù)實(shí)理性
所謂作為,主要體現(xiàn)為知難而進(jìn)的進(jìn)取和艱苦奮斗的意志。以組織系統(tǒng)理論對(duì)組織使命、目的和文化的研究來看,擔(dān)當(dāng)精神與進(jìn)取意志的確是相輔相成的。一個(gè)組織的存續(xù),必不可少的就是組織共同目的,但不同的組織和個(gè)人為組織目的作貢獻(xiàn)的意愿存在極大差異[16](P68-69),要想成為一個(gè)基業(yè)長(zhǎng)青的卓越組織,就必須時(shí)刻追求進(jìn)步,保持探索、創(chuàng)造、改善和變革的內(nèi)驅(qū)沖動(dòng),不斷進(jìn)取[17](P27)。中國(guó)共產(chǎn)黨就是這樣一個(gè)追求先進(jìn)性、追求卓越的組織,先鋒隊(duì)意識(shí)、先進(jìn)性意識(shí),都蘊(yùn)含著追求卓越的進(jìn)取意識(shí)。十八大以來,我們黨反復(fù)強(qiáng)調(diào)要永葆進(jìn)取意識(shí)、進(jìn)取精神和進(jìn)取毅力,增強(qiáng)“明知山有虎,偏向虎山行”的勇氣,越是矛盾大、問題多,越要“霸得蠻”,越要知難而進(jìn)、勇往直前[10](P4)。進(jìn)取精神之源泉,在中國(guó)傳統(tǒng)文化中體現(xiàn)為儒家的進(jìn)取心、入世心、實(shí)學(xué)心,強(qiáng)調(diào)明知其不可為而為;用西方哲學(xué)來說就是實(shí)現(xiàn)自我。
所謂實(shí)學(xué),就是落實(shí)于行動(dòng)。換言之,進(jìn)取心一定要體現(xiàn)在對(duì)行動(dòng)的激勵(lì)上。由此不難理解習(xí)近平反復(fù)要求以具體行動(dòng)體現(xiàn)進(jìn)取精神,要求黨員干部跳出條條框框限制,克服部門和團(tuán)體利益掣肘,以更大決心積極主動(dòng)推進(jìn)改革[18](P509)。
“摸著石頭過河”強(qiáng)調(diào)解放思想、試錯(cuò)前進(jìn)的同時(shí)強(qiáng)調(diào)理性從容、穩(wěn)妥地“試”的務(wù)實(shí)理性,兩者是互補(bǔ)均衡、辯證統(tǒng)一的[3] 。涉險(xiǎn)灘的勇毅膽魄激發(fā)知難而進(jìn)的進(jìn)取意志是否會(huì)打破這一互補(bǔ)均衡關(guān)系呢?新時(shí)代全面深化改革給出的答案很明確:進(jìn)取意志與務(wù)實(shí)理性非但不矛盾,反而互相補(bǔ)強(qiáng),明確堅(jiān)定的意志能更加堅(jiān)決、更有韌性地強(qiáng)化務(wù)實(shí)理性,而務(wù)實(shí)理性的一步步向前推進(jìn)反過來純化和堅(jiān)定了有為進(jìn)取的意志品質(zhì)。干事業(yè)要有理想、有計(jì)劃,也要有釘釘子的精神一張藍(lán)圖干到底。換言之,強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計(jì),不是每天每時(shí)都在做設(shè)計(jì)、定規(guī)劃,而是要在制定必要而精要的頂層設(shè)計(jì)和整體規(guī)劃之后,就堅(jiān)守定見,去干一件又一件平凡而瑣碎的具體事務(wù),去一顆一顆地釘釘子。改革進(jìn)入深水區(qū),要解決的重點(diǎn)難點(diǎn)問題更多,要看準(zhǔn)了之后下狠勁去錘,下功夫去鉆、去釘。顯然,釘釘子不能總指望一錘子就能釘好,而是“要一錘一錘接著敲,直到把釘子釘實(shí)釘牢,釘牢一顆再釘下一顆,不斷釘下去”[15](P399-400),即要有韌性、有干勁、堅(jiān)持到底,這既是進(jìn)取意志的體現(xiàn),也是務(wù)實(shí)理性的表現(xiàn)。
這里提出的釘釘子精神主要有兩種相互關(guān)聯(lián)的含義:一是實(shí),二是韌,以韌做實(shí),站穩(wěn)腳跟。所謂“實(shí)”,就是以理性務(wù)實(shí)的心態(tài)將事情做扎實(shí),這就是要腳踏實(shí)地、尊重實(shí)踐、從實(shí)踐中摸經(jīng)驗(yàn)、摸規(guī)律,做到實(shí)事求是;謀事要實(shí)、創(chuàng)業(yè)要實(shí)、做人要實(shí),才能真正作出一點(diǎn)貢獻(xiàn)。
所謂“韌”,從根本上講就是一種意志品質(zhì),就是要“耐得煩”,不急不躁、鍥而不舍、穩(wěn)定有序地完成每一個(gè)必要的步驟,所謂一茬接著一茬地干出實(shí)績(jī),一步一個(gè)腳印扎實(shí)推進(jìn),才能跨了一山再登一峰,跨過一溝再越一壑;一環(huán)緊著一環(huán)擰,一錘接著一錘敲,就能積小勝為大勝,穩(wěn)步推進(jìn)[19]。由此可見,通過強(qiáng)化韌勁,“釘釘子”在一定程度上使得“摸著石頭過河”改革精神當(dāng)中的務(wù)實(shí)性、踏實(shí)(踏石)性蘊(yùn)含的進(jìn)取意志更加突出,強(qiáng)化了改革精神的務(wù)實(shí)理性意涵。
全面深化改革以來,我們黨要求在各個(gè)領(lǐng)域的深化改革中都堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)釘釘子精神。例如,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面,強(qiáng)調(diào)一步一個(gè)腳印扎實(shí)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,不斷取得實(shí)實(shí)在在的成效;在作風(fēng)建設(shè)方面,強(qiáng)調(diào)保持力度、保持韌勁,善始善終、善作善成,以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓反腐倡廉,以反腐敗永遠(yuǎn)在路上的堅(jiān)韌和執(zhí)著去深化標(biāo)本兼治;在社會(huì)建設(shè)方面,強(qiáng)調(diào)要保持堅(jiān)持不懈的韌勁,每件事情都一抓到底,一件事情接著一件事情辦,一年接著一年干,鍥而不舍向前走,件件有著落、事事有回音。
在黨的十九大報(bào)告中,習(xí)近平強(qiáng)調(diào)了“實(shí)”和“韌”的釘釘子精神:“說實(shí)話、謀實(shí)事、出實(shí)招、求實(shí)效,把雷厲風(fēng)行和久久為功有機(jī)結(jié)合起來,勇于攻堅(jiān)克難,以釘釘子精神做實(shí)做細(xì)做好各項(xiàng)工作”[15](P54),進(jìn)一步闡述了進(jìn)取意志、實(shí)干精神與釘釘子精神之間的緊密聯(lián)系。習(xí)近平要求全黨學(xué)懂弄通做實(shí)十九大精神,拿出實(shí)實(shí)在在的舉措,一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)往前推進(jìn),以釘釘子精神全面抓好落實(shí)[20]。踏石留印、抓鐵有痕,很顯然,無論從理論還是實(shí)踐上,全面深化改革的釘釘子精神都具有更韌更實(shí)的時(shí)代要求,體現(xiàn)了傳統(tǒng)文化中赤子心、進(jìn)取心等具有超越性的道德心性思想對(duì)改革精神和治理理念的深層影響。
三、擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神與道路理論自信的相互強(qiáng)化
相對(duì)于歷史新時(shí)期注重在社會(huì)主義初級(jí)階段理論指導(dǎo)下的試探性摸索,新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想更加明確自信,由此指引的道路更加明確自信,思想意識(shí)形態(tài)更加明確自信。這種智的自信強(qiáng)化了擔(dān)當(dāng)進(jìn)取之勇的正當(dāng)性,勇毅進(jìn)取和務(wù)實(shí)理性的雙向強(qiáng)化,更加明確自信和具體地體現(xiàn)在發(fā)展觀念和主導(dǎo)方法的調(diào)整上,這強(qiáng)化了道路自信與理論自信。
(一)道路自信與蹄疾步穩(wěn)地穩(wěn)中求進(jìn)
“摸著石頭過河”是將穩(wěn)和快互補(bǔ)地融合成一個(gè)系統(tǒng)的方法論,以漸進(jìn)試錯(cuò)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。全面深化改革以來,我們黨用“蹄疾步穩(wěn)”這一新表述對(duì)我國(guó)發(fā)展速率提出新的要求[21],意思是穩(wěn)步和疾速不僅沒有矛盾,而且必須緊密地結(jié)合在一起。這既有干事創(chuàng)業(yè)之進(jìn)取意志推動(dòng)的原因,也是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義道路更加自信后心態(tài)更加成熟使然。
從詞意上看,所謂“蹄疾”,主要是小步快跑的意思,如疾行、疾走、疾足等;還附帶有敏捷和奮力的意思,如疾捷、疾便和疾力、疾爭(zhēng)、疾作、疾戰(zhàn)等[22](P296-301)。十八大以來,我們黨以時(shí)不我待的緊迫感和舍我其誰的使命感,拔除根深網(wǎng)雜的利益藩籬,痛打兇猛危險(xiǎn)的貪腐“老虎”,打擊懶政怠政的消極行為,這就是新時(shí)代的蹄疾,是疾力、疾戰(zhàn)。當(dāng)然,面對(duì)險(xiǎn)灘和危險(xiǎn),我們不能一味使用蠻力,而是要敏捷騰挪,“困難要一個(gè)一個(gè)克服,問題要一個(gè)一個(gè)解決,既敢于出招又善于應(yīng)招”[23]。此所謂新時(shí)代的疾捷、疾便。簡(jiǎn)而言之,奮力地、干凈利索地解決問題,這是蹄疾用之于全面深化改革語境時(shí)的主要涵義。河流湍急的險(xiǎn)灘上,看似穩(wěn)妥地一步一望難免拖泥帶水,或許還會(huì)帶來更大風(fēng)險(xiǎn);反過來,看清去路、看準(zhǔn)時(shí)機(jī)之后小步快跑地迅速通過,干凈利落,反而更加安全。不失時(shí)機(jī)推進(jìn)重大全局性改革[15](P177),我們要有蹄疾的意愿和心態(tài),否則就抓不到稍縱即逝的機(jī)會(huì)窗。
全面深化改革在“蹄疾”要求下的“步穩(wěn)”,除了強(qiáng)調(diào)一步一步地積小勝為大勝的穩(wěn)妥之外,在結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性上用力頗多,即在局部波動(dòng)可控的前提下絕對(duì)保證整體的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,“決不能在根本性問題上出現(xiàn)顛覆性失誤”,不能引起“劇烈政治動(dòng)蕩和社會(huì)動(dòng)亂”[10](P33)。這里面蘊(yùn)含著系統(tǒng)控制論的基本原理。在一般人的常識(shí)中,要想穩(wěn),就必須慢,不能貪快,所謂變化太快容易出問題,還是慢點(diǎn)穩(wěn)當(dāng),這其實(shí)是對(duì)改革的一種誤解。無論是“摸著石頭過河”的改革,還是頂層設(shè)計(jì)的全面深化改革,基本精神都是改革,最終目標(biāo)都是建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó),都是從一種狀態(tài)質(zhì)變到另一種狀態(tài)。而在兩種狀態(tài)之間的狀態(tài),系統(tǒng)調(diào)控論稱之為中間過渡態(tài)。質(zhì)變過程中,如果中間狀態(tài)是不穩(wěn)定的,系統(tǒng)調(diào)控論就認(rèn)為這種變革是激進(jìn)飛躍;中間過渡態(tài)如果是穩(wěn)定的情況下,同樣可以實(shí)現(xiàn)質(zhì)變,比如,嬰兒一天一天地成長(zhǎng),每天的變化連續(xù)且微小,所以其過渡態(tài)是穩(wěn)定的;但幾個(gè)月之后,嬰兒的各方面會(huì)發(fā)生很大的變化,這種變化被系統(tǒng)調(diào)控論定義為漸變。顯然,漸變最終也能實(shí)現(xiàn)質(zhì)變,其關(guān)鍵在于中間過渡態(tài)保持穩(wěn)定,而不在于速率快慢[24](P151)。漸變可以快速實(shí)現(xiàn)質(zhì)變,我們幾十年“摸著石頭過河”改革建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義所取得的巨大成就,就證明了這個(gè)原理。
我們結(jié)合這一原理去理解蹄疾步穩(wěn)的要求很有意義,它可以預(yù)防某些缺乏正確政績(jī)觀的人好大喜功,打著快速發(fā)展、打著“蹄疾”的旗號(hào)魯莽行事,以所謂的“小破壞、大建設(shè)”大興形象工程,侵占人民群眾合法利益,謀求不恰當(dāng)政績(jī)。全面深化改革,首先強(qiáng)調(diào)在保證國(guó)家總體安全穩(wěn)定的前提下目標(biāo)更為明確地涉險(xiǎn)灘、意志更為堅(jiān)定地釘釘子,與時(shí)俱進(jìn)、因時(shí)而變地奮力革新;其次就是將穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)作為治國(guó)理政的重要原則和方法論,穩(wěn)是主基調(diào),是大局,在穩(wěn)的前提下,在關(guān)鍵領(lǐng)域有所進(jìn)取,在把握好度的前提下奮發(fā)有為[25]。蹄疾步穩(wěn)表達(dá)了新時(shí)代意欲有更快作為、更大作為的進(jìn)取意愿,表達(dá)了我們對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義道路更加自信,將更快發(fā)展與更穩(wěn)發(fā)展緊密地結(jié)合起來,強(qiáng)化了歷史新時(shí)期“摸著石頭過河”穩(wěn)中求進(jìn)的進(jìn)取意志。
(二)理論自信視域下互補(bǔ)的頂層設(shè)計(jì)與問計(jì)于民
精神要素關(guān)聯(lián)著組織目的和組織行為,與民族復(fù)興、人民幸福之中國(guó)夢(mèng)的明確目的相對(duì)應(yīng),新時(shí)代強(qiáng)調(diào)構(gòu)建系統(tǒng)完備的制度體系推進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化,這不僅需要有超常的擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神,也需要有強(qiáng)大的理論自信,用以指導(dǎo)宏觀組織層面的整體規(guī)劃和系統(tǒng)設(shè)計(jì)。從學(xué)理上講,“摸著石頭過河”所體現(xiàn)的啟發(fā)式探索是蘊(yùn)含著設(shè)計(jì)的,它也是計(jì)算機(jī)科學(xué)、信息論、系統(tǒng)調(diào)控論的一個(gè)基本方法。頂層設(shè)計(jì)原本就是從這一基本方法中派生出的計(jì)算機(jī)程序設(shè)計(jì)和系統(tǒng)工程理念,指從系統(tǒng)頂端、全局視角出發(fā)對(duì)項(xiàng)目各層次各要素進(jìn)行統(tǒng)籌安排。
我們黨將頂層設(shè)計(jì)理念運(yùn)用于治國(guó)理政,正是看到了西蒙所說的“個(gè)別行動(dòng)”所帶來的副作用,如2008年金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)新的結(jié)構(gòu)性巨變和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的諸多不確定性等。如何在推動(dòng)結(jié)構(gòu)性改革的過程中,既要大膽又要防止偏激,避免出現(xiàn)不必要的混亂,使改革能夠穩(wěn)健有序地加以推進(jìn)?我們必須站在頂層“對(duì)未來改革方向的界定、對(duì)扭曲的經(jīng)濟(jì)信號(hào)的調(diào)整、對(duì)新利益軌道的設(shè)計(jì)”[26]進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃。由此可以看出,我們提出頂層設(shè)計(jì)的整體規(guī)劃,理性因應(yīng)環(huán)境變化對(duì)改革發(fā)展的理念舉措進(jìn)行調(diào)整,它源于“摸著石頭過河”的適應(yīng)性實(shí)然摸索,體現(xiàn)為應(yīng)然性的結(jié)構(gòu)改革,是一種既有勇氣也有理性的勇智兼?zhèn)涞膿?dān)當(dāng)進(jìn)取精神。
所謂結(jié)構(gòu)性改革,在組織系統(tǒng)論看來就是制度改革。鄧小平對(duì)制度建設(shè)的過程和目標(biāo)有一個(gè)期待:“恐怕再有三十年的時(shí)間,我們才會(huì)在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度”[27](P372)。如果說歷史新時(shí)期主要側(cè)重于摸石頭、摸規(guī)律、摸理論和摸制度的話,那么從鄧小平理論到“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀,再到習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,我們黨在改革開放和治國(guó)理政的理論上顯得更加成熟自信,根據(jù)中國(guó)特色社會(huì)主義理論完善政策制度的系統(tǒng)規(guī)劃、整體設(shè)計(jì)也更加自信:“所謂頂層設(shè)計(jì),就是要對(duì)經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)體制、生態(tài)體制作出統(tǒng)籌設(shè)計(jì),加強(qiáng)對(duì)各項(xiàng)改革關(guān)聯(lián)性的研判,努力做到全局和局部相配套、治本和治標(biāo)相結(jié)合、漸進(jìn)和突破相促進(jìn)?!盵10](P34)全面深化改革提出頂層設(shè)計(jì)使改革的目的導(dǎo)向和問題導(dǎo)向更加統(tǒng)一。之所以擔(dān)當(dāng)使命、自信能夠解決問題實(shí)現(xiàn)目的,之所以我們黨有制度自信、制度擔(dān)當(dāng),就在于我們黨有理論擔(dān)當(dāng),自信在中國(guó)特色社會(huì)主義理論指導(dǎo)下能夠改革完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度,推進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化。
黨的十八大提出全面建成小康社會(huì)同時(shí)要求“構(gòu)建系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的制度體系”[28](P14),十八屆三中全會(huì)對(duì)制度體系建設(shè)目標(biāo)進(jìn)行全面深化改革的戰(zhàn)略部署,十八屆四中全會(huì)提出的全面依法治國(guó)及隨后提出的全面從嚴(yán)治黨注重制度建設(shè),“四個(gè)全面”制度主線貫穿戰(zhàn)略布局。經(jīng)過前期的打基礎(chǔ),中期的全面推進(jìn),習(xí)近平強(qiáng)調(diào),要把著力點(diǎn)放到加強(qiáng)系統(tǒng)集成、協(xié)同高效上來,鞏固和深化制度改革成果,推動(dòng)各方面制度更加成熟定型[15](P179)。十九屆四中全會(huì)明確提出了以系統(tǒng)的制度推進(jìn)系統(tǒng)治理[29],理性的制度和治理擔(dān)當(dāng)更加注重系統(tǒng)性,更加成熟自信。
需要指出的是,理論擔(dān)當(dāng)和理論自信不是自滿,不是人們根據(jù)理論就可以制定出巨細(xì)無遺的詳細(xì)計(jì)劃,更不是所有制度可以一攬子解決。習(xí)近平指出,“對(duì)一些重大改革,不可能畢其功于一役,可以提出總體思路和方案,但推行起來還是要穩(wěn)扎穩(wěn)打”[10](P341-342),“制度總是需要不斷完善,因而改革既不可能一蹴而就、也不可能一勞永逸”[18](P497)。換言之,有了理論擔(dān)當(dāng)和自信的頂層設(shè)計(jì),依然要堅(jiān)持循序漸進(jìn)、穩(wěn)妥務(wù)實(shí)的理性精神。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),宏觀的頂層設(shè)計(jì)要注重聽取來自基層的意見,如反復(fù)要求“把加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和堅(jiān)持問計(jì)于民統(tǒng)一起來”[30][31],強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計(jì)不僅要來自理論自信和宏觀判斷,還要傾聽來自基層的聲音,注重微觀層面基層摸索的經(jīng)驗(yàn)和建議。理論與制度自信下應(yīng)然的制度設(shè)計(jì)要尊重實(shí)然的摸索,既包括宏觀組織層面循序漸進(jìn)的摸索,也包括微觀層面人民群眾的實(shí)踐,這不僅是以“摸著石頭過河”為代表的歷史新時(shí)期改革精神的基本蘊(yùn)含,也是新時(shí)代擔(dān)當(dāng)進(jìn)取改革精神的基本蘊(yùn)含。
四、結(jié)束語
以歷史新時(shí)期“摸著石頭過河”為代表的改革精神為思想源泉,汲取中國(guó)傳統(tǒng)文化智仁勇三達(dá)德和赤子心、進(jìn)取心的心性道德,新時(shí)代從人民幸福民族復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)這一更為明確的國(guó)家目的中生發(fā)出守初心擔(dān)使命的擔(dān)當(dāng)精神;在改革進(jìn)入深水區(qū),更多困難、更大風(fēng)險(xiǎn)的砥礪下,這一精神合邏輯地推演激發(fā)為知難而進(jìn)、奮發(fā)有為地干大事、創(chuàng)大業(yè)的進(jìn)取意志。它們可以統(tǒng)稱為擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神。這種精神既總體上體現(xiàn)為仁政的目標(biāo)更為明確后迎難而上、知難而進(jìn)的勇毅精神和進(jìn)取意志,也具體地體現(xiàn)為意向更為明確后實(shí)和韌相結(jié)合的、更加踏實(shí)有力的釘釘子精神,道路更為明確自信后蹄疾步穩(wěn)地穩(wěn)中求進(jìn),理論更加明確自信后應(yīng)然制度設(shè)計(jì)與實(shí)然摸索機(jī)制相結(jié)合的互補(bǔ)型治理取向。以上構(gòu)成仁-勇-進(jìn)-智-仁的“大仁政”治理循環(huán),體現(xiàn)了傳統(tǒng)文化和精神意志對(duì)系統(tǒng)治理中國(guó)方案深層結(jié)構(gòu)的影響,體現(xiàn)了“中國(guó)之治”的中國(guó)智慧。
新時(shí)代、新?lián)?dāng)、新作為所體現(xiàn)的擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神,繼承發(fā)展、深化強(qiáng)化了十一屆三中全會(huì)以來敢闖敢試、務(wù)實(shí)前進(jìn)的改革精神,進(jìn)一步鑄造了中國(guó)共產(chǎn)黨和中華民族偉大的改革精神。它使中國(guó)特色系統(tǒng)治理體系中的精神文化更加自信,理應(yīng)堅(jiān)持并發(fā)揚(yáng)光大。我們不僅要更好地將科學(xué)理性與奮進(jìn)精神相結(jié)合,在每一項(xiàng)具體決策過程中認(rèn)真思考如何更好地將頂層設(shè)計(jì)與問計(jì)于民相結(jié)合,以釘釘子精神不懈地進(jìn)行制度創(chuàng)新,還要將這種宏觀抽象的精神更好地與微觀實(shí)踐相結(jié)合,與每個(gè)改革者的原動(dòng)力、內(nèi)驅(qū)力相結(jié)合,更有效地激發(fā)每個(gè)人的擔(dān)當(dāng)進(jìn)取精神,發(fā)揮所有改革主體、治理主體的積極作用,將蹄疾步穩(wěn)的全面深化改革落實(shí)到每一件具體工作中,推進(jìn)國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化,不斷完善中國(guó)之治。
參考文獻(xiàn):
[1]涂明君,張志明.從一竿子插到底、摸著石頭過河到系統(tǒng)治理——互補(bǔ)系統(tǒng)理論視域下70年國(guó)家治理模式變革[J].理論學(xué)刊,2019,(5).
[2][英]拉卡托斯.科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論[M].上海:譯文出版社,2005.
[3]涂明君,張志明.“摸著石頭過河”改革的互補(bǔ)系統(tǒng)蘊(yùn)含[J].天津行政學(xué)院學(xué)報(bào),2018,(6).
[4]鄧小平文選(第二卷)[M].北京:人民出版社,1994.
[5]王 曦,彭業(yè)碩.從摸著石頭過河到頂層設(shè)計(jì)——中國(guó)改革模式的演進(jìn)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,(6).
[6][美]赫爾伯特·A.西蒙.關(guān)于人為事物的科學(xué)[M].北京:解放軍出版社,1985.
[7]林毅夫.“休克療法”:震蕩后平添困惑;“摸著石頭過河”:漸進(jìn)中愈見明晰[J].理論學(xué)習(xí)月刊,1994,(12).
[8]蔡國(guó)江.“摸著石頭過河”思想的內(nèi)涵和意義[J].黨的文獻(xiàn),2006,(5).
[9]王小強(qiáng).摸著石頭過河的困惑[M].北京:大風(fēng)出版社,2006.
[10]習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2014.
[11]習(xí)近平.永遠(yuǎn)要有逢山開路遇河架橋精神[N].人民日?qǐng)?bào),2013-01-05.
[12]習(xí)近平談治國(guó)理政[M].北京:外文出版社,2014.
[13][美]艾愷.最后的儒家:梁漱溟與中國(guó)現(xiàn)代化的兩難[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2013.
[14]習(xí)近平.中國(guó)發(fā)展新起點(diǎn)全球增長(zhǎng)新藍(lán)圖——在二十國(guó)集團(tuán)工商峰會(huì)開幕式上的主旨演講[N].人民日?qǐng)?bào),2016-09-04.
[15]習(xí)近平談治國(guó)理政(第三卷)[M].北京:外文出版社,2020.
[16][美]切斯特·I.巴納德.經(jīng)理人員的職能[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1997.
[17][美]詹姆斯·柯林斯,杰里·波拉斯.基業(yè)長(zhǎng)青[M].北京:中信出版社,2009.
[18]十八大以來重要文獻(xiàn)選編(上)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2014.
[19]習(xí)近平.在黨的十八屆五中全會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話(節(jié)選)[J].求是,2016,(1).
[20]習(xí)近平.切實(shí)學(xué)懂弄通做實(shí)黨的十九大精神努力在新時(shí)代開啟新征程續(xù)寫新篇章[N].人民日?qǐng)?bào),2017-10-29.
[21]習(xí)近平.把抓落實(shí)作為推進(jìn)改革工作的重點(diǎn)真抓實(shí)干蹄疾步穩(wěn)務(wù)求實(shí)效[N].人民日?qǐng)?bào),2014-03-01.
[22]羅竹風(fēng).漢語大詞典(第八卷)[M ].上海:上海辭書出版社,2008.
[23]習(xí)近平.把握大局審時(shí)度勢(shì)統(tǒng)籌兼顧科學(xué)實(shí)施堅(jiān)定不移朝著全面深化改革目標(biāo)前進(jìn)——在中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議上的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2014-01-23.
[24]金觀濤,華國(guó)凡.控制論與科學(xué)方法論[M].北京:新星出版社,2005.
[25]中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在北京舉行習(xí)近平李克強(qiáng)作重要講話[N].人民日?qǐng)?bào),2016-12-17.
[26]劉 鶴.“十二五”規(guī)劃《建議》的基本邏輯[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào),2011-03-20.
[27]鄧小平文選(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993.
[28]胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國(guó)特色社會(huì)主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會(huì)而奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M]. 北京:人民出版社,2012.
[29]涂明君,張志明,周駿馳.通往善制之路——互補(bǔ)系統(tǒng)論視野下中國(guó)治理制度的探索完善[J].探求,2020,(1).
[30]習(xí)近平對(duì)“十四五”規(guī)劃編制工作作出重要指示強(qiáng)調(diào)把加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和堅(jiān)持問計(jì)于民統(tǒng)一起來齊心協(xié)力把“十四五”規(guī)劃編制好[DB/OL][2020-08-07].http:∥www.gov.cn/xinwen/2020-08/06/content_5532818.htm.
[31]習(xí)近平在中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)中青年干部培訓(xùn)班開班式上發(fā)表重要講話強(qiáng)調(diào):年輕干部要提高解決實(shí)際問題能力想干事能干事干成事[DB/OL][2020-10-12].http:∥dangjian.people.com.cn/gb/n1/2020/1012/c117092-31887713.html.
責(zé)任編輯:王 篆